PlayStation 3-versies Doom 1 en 2 draaien op id Tech 5

Ontwikkelaar id Software gebruikt id Tech 5 als ondergrond voor de PS3-versies van Doom en Doom II. Beide klassiekers verschijnen in oktober, als onderdeel van de Doom 3: BFG Edition. De bundel verschijnt ook voor de pc en Xbox 360.

De makkelijkste manier om Doom en Doom II: Hell on Earth werkend te krijgen op de PlayStation 3 was om id Tech 5 te gebruiken als ondergrond, vertelde Tim Willits, creative director van id Software, aan website Joystiq. "We hebben Doom en Doom II nooit op het PlayStation Network laten verschijnen", zei Willits. "Dus vroegen we ons af wat de makkelijkste manier zou zijn om dat voor elkaar te krijgen. En wat de jongens deden in plaats van het compleet herschrijven van de netwerkcode, ondersteuning voor vrienden en al dat soort zaken, is dat ze Rage genomen hebben, waar ze alle Rage-onderdelen uitgehaald hebben, en Doom en Doom II boven op gelegd hebben." Ondanks de nieuwe engine zien de klassiekers er hetzelfde uit als de originelen, stelt Willits. De creative director was enthousiast over de oplossing: 'Is technologie niet geweldig?'

Beide games verschijnen op 19 oktober, als onderdeel van de Doom 3: BFG Edition, die verschijnt voor de pc, Xbox 360 en PlayStation 3. De bundel bestaat uit Doom 3, de shooter die id Software in 2004 afleverde. Daar voegt id voor de BFG Edition een extra hoofdstuk aan toe, dat The Lost Mission is gedoopt. De BFG Edition van Doom 3 is bovendien in 3d te bekijken. In de bundel zijn verder Doom uit 1993 en Doom II: Hell on Earth uit 1994 opgenomen. Beide klassieke pc-games verschenen in 2009 voor de Xbox 360.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

The Lost Missions van Doom 3 BFG Edition

Reacties (58)

[Eonfge]

Voor mensen die Doom 3 al hebben, en ook graag wat verbeteringen zien, geen nood. Perfected Doom heeft betere graphics, gameplay tweaks en dergelijke. Voor mensen die de klassiekers nog eens willen spelen, er zijn meerdere communities, zoals Zandronum (shameless promo).

[Verwijderd]

Nice, even proberen. Hopelijk zit er 1920x1080 in.
Zit er indd in maar wel met een uitgerekt beeld en allemaal licht problemen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 18:57]

[HugoBoss1985]

Dus doom 1 en 2 in de BFG editie hebben een nieuwere engine dan doom 3 (tech 5 tegen tech 4.) ?

Ik vind doom 3 tech 4 met de sikkmod 1.2 er beter uit zien dan rage met tech 5, overigens.

Ik kan iedereen aanraden om het origineel van Doom 3 te kopen en hem te modden met de wulfen- en monoxead textures + de sikkmod!

Het is wel cool dat ze er veel tijd in stoppen en doom 1 en 2 op tech 5 maken.
Nu heb ik al minder het idee dat het een manier van uitmelken gaat worden!

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 23 juli 2024 18:57]

[ADT_Phantom]

Ligt dat aan de engine, of aan de veranderde textures van de mod?

Alleen een verbetering van de engine heeft geen verbetering tot gevolg (misschien iets vloeiender), pas als textures verbeterd zijn en alle functies van de nieuwe engine in gebruik zal je verbetering zien.

[batjes]

Engine kan wel degelijk aantal polygonen, anti-aliasing en dergelijke beinvloeden waardoor graphics er in een klap een stuk beter uit kunnen zien.

[Verwijderd]

Het is wel cool dat ze er veel tijd in stoppen en doom 1 en 2 op tech 5 maken.
Nu heb ik al minder het idee dat het een manier van uitmelken gaat worden!

Uh, ze geven juist toe dat het porten naar id tech 5 juist de makkelijkste weg was, makkelijker dan de Doom enige zelf porten. Ik vindt dat als iets ruikt naar uitmelken, is het wel developers die de makkelijkste weg kiezen om een oude titel op een nieuw platform te brengen, niet?

Staat ook in het artikel:

"We hebben Doom en Doom II nooit op het PlayStation Network laten verschijnen", zei Willits. "Dus vroegen we ons af wat de makkelijkste manier zou zijn om dat voor elkaar te krijgen. En wat de jongens deden in plaats van het compleet herschrijven van de netwerkcode, ondersteuning voor vrienden en al dat soort zaken, is dat ze Rage genomen hebben, waar ze alle Rage-onderdelen uitgehaald hebben, en Doom en Doom II boven op gelegd hebben."

[Verwijderd]

als het spel dan maar geen texture popping heeft zoals in rage op de ps3.

[Verwijderd]

Dat had de game op elk platform. Een oplossing was het installeren op een SSD.

[Verwijderd]

Ik heb DOOM 3 nog liggen voor PC, voor PS3 zal het er nog wel goed uit zien, stamt uit de zelfde tijd, ik hoop dat ze nog wat extra dingen toevoegen voor de PC versie.

[BeerenburgCola]

DOOM 3 is van 2004. Toch iets eerder dan de PS3.

[RoestVrijStaal]

Zou er dan ook de 'enige echte' Doom II wad met die Wolfenstein-levels erin zitten? Ik kan me nog herinneren dat ze later versies van Doom II uitbrachten zonder die levels.

[mdj84nl]

wordt doom3 buiten 3d ook nog opgeleukt? Een spel uit 2004 is nu natuurlijk wel erg achterhaald om enkel met een uitbreiding uit te brengen

[Reactie gewijzigd door mdj84nl op 23 juli 2024 18:57]

[Verwijderd]

Doom 1 en 2 speel ik nog regelmatig met (weet de naam van het progje even niet) 5.1 geluid, betere textures en lightning. Heel erg gaaf om te doen. Met 5.1 en goede strafe skills en full mouse look. Kan ik hem op zijn moeilijkst in een gang met imps gaan staan en met mijn ogen dicht zo 30 vuurballen ontwijken. Erg leuk om te doen.

[Tarabass]

Het klinkt allemaal nogal lame. Het is juist de engine die het spel maakt, niet hoe het eruit ziet. Nou ken ik de engine van Rage niet goed, dus daar hoeft het niet aan te liggen. Toch vind ik dat je spellen die bekend staan om hun engine niet mag verkopen met een andere engine. Nouja, als zij het zo goedkoop mogelijk hebben willen doen dan ga ik er vanuit dat het spel ook heel goedkoop zal zijn. Misschien dat ik het dan nog wel proberen

Al met al is toch weer mijn interesse gewekt. Doom is gewoon goed. Ik speel hier ook nog weleens de orange box - HL2. Kan er geen genoeg van krijgen

[SuperDre]

WTF is dat nou weer voor een complete onzin zeg.. Engine die het spel maakt?

[batjes]

Helemaal bij DOOM, komop nou toch

Dan is volgens deze man DOOM hetzelfde als Hexen, Wolfenstein, Duke Nukem en nog zo'n 4miljard games.

[Mathieu_Hinder]

En vergeet ook niet BattleField 3 en Need For Speed, die beiden op FrosBite werken, en dus stiekem gewoon dezelfde game zijn

[SG]

Heefd nog nooit van total convesion gehoord.
Ik zie een Game engine als een fundering voor de game content.
Game is wel beperkt aan de featureset van de engine.
Maar je kan zelfs meerdere genres op gameengine doen met uitgebreide set aan features.

Met licenceerbare Game engines zit het met de feature set wel goed.
Dus het is eerder de game designer en producer die wat van de game maken.
Want game produceren kost tijd om iets goed af te kunnen leveren.

[robobeat]

dan ben ik toch wel benieuwd hoe die er uit gaan zien. heb me toch wel wat uurtjes vermaakt met deel 1 en 2. misschien geen grafische wonders, maar hopelijk wel goed speelbaar op de huidige hardware.

[anandus]

Als ik het goed begrijp ziet het er hetzelfde uit:

Ondanks de nieuwe engine zien de klassiekers er hetzelfde uit als de originelen, stelt Willits.

[sniek]

Engine is bedoelt om het speelbaar te krijgen op die platformen. Niet om het grafisch te pimpen. Ik denk zelfs dat veel mensen teleurgesteld zouden zijn wanneer het er anders / nieuwe uit zou zien. Zie bijvoorbeeld het drama dat HL1 source heet.

[Damic]

HL: source was eerder om aan te geven van: kijk hoe simpel het is om een spel te porten naar Source, met alle gevolgen van dien.

[Sjekster]

Waren mensen daar massaal over aan het klagen? Meer dan wat betere water effecten, weapon models en enemy models was dat niet als ik het me beetje goed herinner...

Waar mensen zich soms al niet druk om maken zeg. En idd, was nooit bedoeld als exacte kopie.

[Kaasje123]

Er staat toch echt de volgende opmerking:

Ondanks de nieuwe engine zien de klassiekers er hetzelfde uit als de originelen, stelt Willits

[nelizmastr]

doom II is van 1994 niet 95.

OT:

Persoonlijk vind ik dit een beetje blizzard praktijken. Daarmee bedoel ik weer opnieuw winst proberen te trekken uit een oude game. Het concept is leuk, maar als ze hier het volle pond voor vragen zijn ze niet goed bezig. Valve gaat voor CS:GO maar 15 euro vragen waarschijnlijk, wat redelijk is. Maar Doom 1 2 en 3 zijn hetzelfde gebleven. Om nou zoveel extra te betalen voor alleen de Lost Mission lijkt me overbodig.

[NoUseWhatsoever]

Het is moeilijk die conclusie te trekken zonder dat we de prijs weten. Ik ben het met je eens dat ik hier niet aankom als ik er €50 voor moet betalen. Als het voor een PSN-vriendelijke prijs van €20 uitkomt, is het een ander verhaal.

[Blitzdoctor]

Blizzard brengt oude games opnieuw uit? Ik weet niet hoe je daarbij komt.

[Paul Hulsebosch]

fix0red

[Kevinp]

Blizzard praktijken?

Blizzard heeft al jaren een paar games welke elke x jaar een nieuwe wordt.

EA doet steeds kleine uitbreindingen op dezelfde game in korte tijd om geld te verdienen.

[Verwijderd]

Adviesprijs is dacht ik €39.99 voor consoles, €29.99 voor PC.

[drvinnie]

Blizzard praktijken!? Wat? Dat meen je niet toch?