Microsoft geeft enkele details over Office 2013 RT

Microsoft heeft tijdens een presentatie op TechEd enkele details gegeven over Office 2013 RT, de tabletversie van 'Office 15'. Daarnaast zijn er screenshots opgedoken van een vernieuwd Office Web Apps en het kantoorpakket krijgt een nieuw logo.

De nieuwe office suite van Microsoft die tot nu toe bekend was onder codenaam Office 15 zal naar alle waarschijnlijkheid Office 2013 gaan heten. Daarmee volgt Microsoft de naamgeving van de afgelopen releases. Daarnaast heeft de softwaregigant tijdens een presentatie op TechEd enkele details gegeven over de tabletversie van zijn kantoorpakket. Deze zal Office 2013 RT gaan heten.

Office 2013 RT, bedoeld voor ARM-tablets, zal bestaan uit vier applicaties: Word, Excel, PowerPoint en OneNote. Onduidelijk is nog of deze Office-versie standaard meegeleverd zal worden met Windows 8-tablets, of dat het pakket apart aangeschaft dient te worden. De doorgaans goed geïnformeerde 'Microsoft-watcher' Mary-Jo Foley weet verder te melden dat Office 2013 naar verwachting begin 2013 op de markt zal komen, terwijl de beta nog deze maand zou uitkomen.

De website Cnbeta meldt dat Microsoft zijn kantoorpakket van een nieuw logo zal voorzien dat nauw aansluit op het vernieuwde Windows 8-logo. Ook werkt de softwaregigant aan een vernieuwde Office Web Apps, zo blijkt uit nieuwe screenshots. De webapplicaties hebben een Metro-vormgeving gekregen, terwijl voortaan ook commentaren op officebestanden in de browser zijn te lezen. Ook is het 'file-menu' bijgewerkt en meer in lijn getrokken met de desktopversie van Office.

Reacties (65)

[Verwijderd]

Ik snap niet dat de menuteksten nu ineens allemaal in hoofdletters moeten staan. Ik zag dit ook al in de nieuwe Visual Studio 11. Het komt zo schreeuwerig over...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:44]

[Bliksem B]

Inderdaad! Alsof je naamtags rechtstreeks zijn overgenomen uit de code . Misschien veranderd dit nog?

[Alfa1970]

is RC dus nee, dat gaat niet meer veranderen.

[arthur-m]

Wat ik wel lees in een post in de comments hieronder van Ruud v A is het volgende:

That said, we will enable you to customize the casing, and we are exploring options for how to expose that choice. We will post again once we’ve settled on a final approach to be available in RTM.

Dus zou het kunnen zijn dat het aan te passen is? (alhoewel dit nog wel over visual studio gaat)

[ronaldmathies]

Wat ik niet snap is dat Microsoft nooit eens een keer consistent kan zijn en gewoon een keuze kan maken. Is net alsof ze er elke keer achterkomen dat het toch niets is en dan maar weer totaal anders.

Zelfde heb je met Windows, eerst de 95 L&F (De beste tot nu toe onder de windows versies naar mijn mening), daarna XP (Candybar editie zeg maar), daarna Vista (donker en enorm druk) daarna Windows 7 en daarna Windows 8 Wat weer die irritante Metro interface hebt.

En dan nog eens hun eigen producten onderling elke keer anders, erg vervelend omdat je elke keer moet wennen en weer moet zoeken.

[StrongArmLance]

Ze zijn nu bezig met consistentie door elke interface op elk Microsoft aparraat gelijk te stellen. Xbox360, Windows Phone, Windows 8 en zelfs Hotmail.com krijgt een metro interface. Het werkt snel en fijn, als het overal geïmplementeerd is, kom je ook nog in een flow. Al ben ik sceptisch over de werking op de desktop, gelukkig kan je terugschakelen naar de W7 interface.

[Verwijderd]

Niet helemaal terugschakelen helaas, zit nog overal in verworven.. Als je metro nou ook echt uit kon schakelen.. dat zou pas interessant zijn, maar ja, kan ook gewoon blijven dromen natuurlijk.

[Verwijderd]

Het is ook lastig om een consistente gebruikers ervaring te leveren als delen ervan gewoon uitgeschakeld kunnen worden... Snap dat niet iedereen er blij mee is, maar over het algemeen zullen de meeste mensen na een weekje veel beter en efficiënter kunnen werken met Metro als applicatie platform en vernieuwd start scherm. Mensen die naar eenvoud snakken zullen naar dat eerste hangen, powerusers zullen voor het laatste kiezen.

Volgens mij is het zoiets als Ribbon: iedereen roept moord en brand, maar uiteindelijk is het gewoon nuttig. Werkte vandaag op kantoor met een verouderde versie van Publisher en dat was toch stukken minder overzichtelijk.

[Crahsystor]

Volgens mij is het zoiets als Ribbon: iedereen roept moord en brand, maar uiteindelijk is het gewoon nuttig.

Behalve natuurlijk als je de menu's uit je hoofd kende. Dan kon je meer vinden dan nu in de Ribbon. De Ribbon is een prima idee voor gebruikers die af en toe een documentje maken of alleen maar briefjes typen. Als je meer wilt, zoek je je een ongeluk en zit die mega Ribbon in de weg op je verplichte extra lage, sorry, breedbeeld scherm. Nee, voor gebruikers die veel willen doen met Office zou er een klassieke menu structuur moeten blijven. Waarom je dan ook niet kunt switchen, is mij een raadsel.

Goed om te zien dat de Ribbon niet standaard uitgeklapt is. Zo kun je nog een beetje iets zien van je document.

[Nibbz]

Ik heb het geklaag over de ribbon niet echt begrepen. Sinds 2003 zit hij erin, en heb sinds dit pakket nog nooit zo snel en makkelijk functies kunnen vinden.

Het is eigenlijk ook alleen maar een uitgeklapt drop downmenu, met ondersteunende visuele beelden.

Snap het probleem van veel mensen niet. Je klikt alsnog op een knop (File, Edit, View) waarna er een aantal opties verschijnen (in Office 2000 in een dropdown, vanaf 2003 in een horizontale weergave).

[EpicEraser]

Ik moet zeggen dat ik sinds de komst van ribbons nooit functionaliteit kan vinden.
Ik ben iemand van hotkeys, en als ik dus eens iets nodig heb, moet ik echt die ribbons afzoeken voordat erachter kom dat het er niet tussen zit, dat ik op de orb moet klikken, of rechterklikken op mijn document of zo.
Grote knoppen, kleine knoppen, icoontjes die ik niet ken zonder tekst erbij; het is niet handig lineair te overzien.

Toegegeven, ik gebruik zelden WYSIWYG tekstverwerkers...
Als ik eraan zou wennen, zou dit zeker geen probleem zijn.

Overigens vind ik de interface uit het screenshot er erg netjes uitzien. De hoofdletters zijn wat jammer, maar stukken beter dan de desktop interfaces sinds 2003 (geforceerd alles blauw).
Gewoon lekker overzichtelijk.

[BillyBee]

2007, niet 2003

[freaky]

Afgezien van dat ik veel meer moet klikken voor een aantal dingen is het bezwaar vrij simpel.

Die !#%!#@ monitor fabrikanten hebben al besloten dat werken net is als film kijken en dat verticale ruimte dus nutteloos is en best wat minder kan. Dan komen er nog eens applicaties die nog meer van die verticale ruimte op eten. Hou je verticaal nog minder over.

Nu heb ik dus een scherm waarvan ik met 30% van de breedte geen reet doe terwijl ik 50% verticaal te kort kom. En nee, recht opzetten is ook niet echt de oplossing. Een oude monitor wel...

De industrie heeft gewoon besloten dat breedbeeld goedkoper te maken is omdat dat voor de tv's ook al massaal gebeurt. Dat het op computers niet praktisch is, boeit ze niet zo. Gelukkig zijn er nog 1920x1200 schermen e.d. ipv 1920x1080 maar het is nog geen 4:3 (wel een heel stuk beter al). Als ik film wil kijken heb ik een tv... daar is het wel nuttig voor ja.

[BeosBeing]

Ten eerste neemt hij veel meer ruimte in, minstens 33% extra. Ten tweede klost iedere handeling een muisklik extra, als je hem verbergt zelfs twee. Ten derde zijn veel opties uit de oude interface verdwenen (toevallig net de opties die ik veel gebruikte) en ten vierde is de ribbon in versie 2007 niet aan te passen en in 2010 alleen omslachtig en fout-gevoelig via xml-files.

En voor veel mensen overstemd dat de voordelen die de nieuwere versies ook meenemen.

[Verwijderd]

mmm, dat hoor ik MS al 15 jaar roepen en intussen werkt zo goed als niemand echt veel sneller dan 15 jaar geleden, in ieder geval niet zoveel als je zou denken als je alle beweringen van MS naast elkaar zet.

Hou toch een keer op elke verandering neer te zetten als vooruitgang, vooral de ribbon. Elke dag klagen gebruikers er over en de IT afdeling doet alsof de neus bloed en beweert dat mensen het fijn vinden om mee te werken.
Het wordt toch echt een keer tijd dat IT afdelingen echt naar gebruikers gaan luisteren.

[CozNL]

Is je wel eens opgevallen dat een verticaal menu je werk overlapt. Die ribbon is niks anders dan die zelfde menu structuur horizontaal zodat jij kan blijven zien wat je doet. Daarnaast meer rumte biedt om ons nieuwe dingen te leren met de hulp van iconen/text over's.
Mischien moeten gebruikers es wat vaker luisteren naar IT'rs.

Ik heb 1 advies voor jou en iedereen die wilt; open die 'ribbon van pandora' es en kijk er eens rustig naar. Je zult zien dat het lang niet zo eng is als dat je denkt en meer kan bieden... Er zal een wereld voor je open kunnen gaan aan nieuwe bruikbare en ontzettend mooie opties die eerst verstopt en overrompeld waren in een lange lijst met tekst.

OT [edit] <----- AFKORTING VOOR ONTOPIC[edit]
Op deze Office ben ik eigenlijk al een tijdje aan het wachten. Touchscreen en dit soort omgevingen zijn vrijwel niet te doen. Ik ben eerlijk gezegd van mening dat dit ook nooit zal gaan werken en beide werelden ook nooit bedoelt zijn om in harmonie te kunnen werken. Wat ik wel verwacht is een overloop zodat het pakket bruikbaar blijft. Dat is momenteel haast niet mogelijk (open es excel op een touchscreen, en bouw een simpele tabel voor de grap)

Hoge verwachtingen hiervan, maar blijf reeel het zal nooit kunnen werken als met een muis..

Edit:
Offtopic en irrelevant it is!!!!

Serieus wat een systeem is dit

[Reactie gewijzigd door CozNL op 22 juli 2024 14:44]

[TurboTon1973]

Sorry hoor, ik probeer al sinds 2007 te wennen aan het ribbon. Maar ik kan veel minder mogelijkheden vinden als bij de 2003 versie. Maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik ben dom misschien, maar waarom ineens alles verstoppen en minder mogelijkheden als in het verleden. Ben vorige week nog bezig geweest in outlook 2007 een kolom overige telefoonnummers te proberen weer te geven in de telefoonlijst weergave uit mijn hoofd. Na een half uur maar op gegeven.

In de visitekaart weergave staat de mobiele nummers bij overige na importeren vanuit de telefoon. Nu moet ik dus van 450 nummers kopie past doen om de nummers zichtbaar te maken in de telefoonlijst.

Nee, geef mij maar gewoon de kolom bestand bewerken beeld etc. Daar werk ik na 20 jaar mee ofzo. Kan je altijd alles vinden.

Ik denk dat mensen zoals jij, misschien jonger zijn. Als je jong bent dan zie je dingen soms sneller en pas je sneller aan. Als je ouder bent dan heb je bepaalde handigheden en truukjes geleerd. Waardoor je snel kunt werken. ALs je dan ineens je na elke paar jaar zoals in de jaren 80 moet gaan omscholen omdat alles ineens op andere plekken zit. Of mogelijkheden erg verstopt zijn. Dan is dat jammer dat kost een hoop productieviteit. Ik heb om mijn pc 2 versies van word staan 2003 en 2010. Ik dwing mij zelf om met 2010 te werken omdat 2003 ooit niet meer geupdate word. Mijn vrouw vind het verschrikkelijk kan niet wennen aan de ribbon. Het leuke is, als ik iets voor haar in de instellingen moet veranderen dan doe ik dat zo hoef ik niet over na te denken ik vind dat vrij snel. Omdat ik sinds 1988 eerst met een mac en daarna windows in de gewone kolommen ben gewent te werken. Ik kan er nog steeds niet echt achterkomen waar de meer dan standaard instellingen kan vinden in de ribbon.

Toen ik 16 was zaten er een paar mensen van 50 bij mij in de klas die zich lieten bij scholen. Deze mannen zeiden al. Zo gauw je boven de 30-40 jaar komt dan kost het leren je meer moeite als dat je 18 ben.

Ik ben voor veranderingen, maar niet elke verandering is een verbetering. Ik heb liever dat men onderhouds dingen versneld. geheugen vriendelijker programmeert. Dan steeds de interface te moeten veranderen.

Men haalt vaak op tweakers een auto metafoor aan. Men heeft 100 jaar geleden ongeveer bv gekozen voor gas rem koppeling in die volgorde voor die tijd deden de fabrikanten wat ze zelf handig vonden. Als je dan in een andere model of merk stapte en je dacht te remmen dan trapte je ineens op het gas.
OF zoals je altijd met handversnelling rijd. En je stapt in Amerika in een huurauto met automaat. Je voor het afremmen de koppeling wilt intrappen. Je met je hoofd door het raam bijna gaat omdat je hard op de rem trapt.

Je kunt ook denken als een hele boel mensen klagen over iets, dan kan ik het wel handig vinden maar dat hoeft het voor de meerderheid niet te zijn.

[freaky]

Is het jouw wel eens opgevallen dat als je met het menu bezig bent je niet in je document aan het typen bent? Mij wel nl. en dat overlappen boeit dus geen hol.

edit:
Ik schakel overigens al jaren in wat het meest ruimte efficient is voor me. Een knop B voor bold neemt minder ruimte in dan de tekst bold. Weg tekst. Minder gebruikte opties in een menu zonder allerlei wazige logo's er voor kosten me minder ruimte. Weg logo's.

Het is niet dat ik nooit naar de ribbon gekeken heb. Ik moet em gewoon niet. Nee het is geen gewenning. Wat je wel overhoud is een hoop frustratie van al die fanboys die het door je strot blijven proberen te douwen .

Snap dat ook niet zo. Als ik een fiat panda voor mijn gebruik beter vind en een busje voor jou gebruik beter is blijven we daar ook niet lopen pushen. Ik koop gewoon een panda en jij een busje.

Oh wacht, dat kan hier niet. Oude office versies missen ondersteuning

[Reactie gewijzigd door freaky op 22 juli 2024 14:44]

[Verwijderd]

dat is enkel en alleen marketing. als het er allemaal exact hetzelfde uitziet zal niemand upgraden

[SED]

je beschrijft hier in een paar zinnen een geschiedenis van meer dan 15 jaar. Daarin veranderen inzichten, technologienen zaken zoals mode.
Het blijft knap dat ondanks of dankzij al die aanpassingen gebruikers het nog steeds het meest gebruiksvriendelijke os vinden.

[freaky]

Wat is er knap aan mensen die het enige OS dat ze kennen het handigste vinden?

In het land van de blinde is de een oog koning. Die wet verandert al millenia niet...

[Verwijderd]

kijk naar de FOP van Tweakers.net.
Misschien is er wel beter over nagedacht dan velen denken.

[Ruud v A]

Deze blogpost geeft iets meer informatie, maar ik blijf het een dubieus besluit vinden …

[arthur-m]

Zou het dan toch nog aan te passen zijn?

That said, we will enable you to customize the casing, and we are exploring options for how to expose that choice. We will post again once we’ve settled on a final approach to be available in RTM.

Dus zou het kunnen zijn dat het aan te passen is? (alhoewel dit nog wel over visual studio gaat)

[biglia]

Dat moet omdat je anders moeilijk het menu kan onderscheiden van oa. de titel.

[StrongArmLance]

Ik vind de Ribbon Interface mooi en goed werken, ik snap dat wat meer conservatieve mensen graag alles houden zoals het is, al vraag ik me af of zij dan ook nog Windows 98 draaien.

[Verwijderd]

Hou op met mensen die de ribbon niet fijn vinden weg te zetten als conservatief. De enige die conservatief is ben je zelf, omdat je alleen vernieuwing als vooruitgang ziet.
Het zou namelijk ook kunnen zijn dat iets gewoon goed werkt en dat we alleen vanwege marketing wat anders door de strot geduwd krijgen.

Verplaatst je eens in een ander.

Even voor de duidelijkheid, ik werk zel gewoon met de ribbon, mij maakt het allemaal niet uit, ik zie echter elke dag weer mensen die met een computer moeten werken er mee worstelen. Er zijn namelijk ook nog mensen die niet in de IT werken (even voor het geval je dat niet wist).

[Verwijderd]

Nee, in mijn geval tenminste.
Maar die ribbon is voor mij een zeer goede reden om geen gebruik van die software te maken. Of je muist je een end in de rondte (lettertype, grootte en kleur veranderen betekend 3(!) maal naar dat stomme Home), of je krijgt gewoon een venstertje waarin je alle opmaak, inclusief kerning en dergelijke, kan aanpassen Voor mij een simpele keuze.
Maar voor incidentele gebruikers, of mensen die vastzitten aan een voorgekauwde huisstijl kan het wat zijn.

Hmmmm, ik vraag me af wat voor soort schreeuw we horen als Autocad, Photoshop of een dergelijk programma met alleen een ribbon worden uitgerust!

[Bartagnan]

probeer die rechter muisknop eens???

[i7x]

Onduidelijk is nog of deze Office-versie standaard meelegeverd zal worden met Windows 8-tablets, of dat het pakket apart aangeschafd dient te worden.

Volgens mij was dit al wel bekend en zit dit Office pakket gratis bij Windows 8 RT.

EDIT: Bron: http://windowsteamblog.co...e-windows-8-editions.aspx

[Reactie gewijzigd door i7x op 22 juli 2024 14:44]

[Franckey]

Ik vind het alleen maar fijn als dat zo is, maar zal de EU daar dan geen stokje voor steken?

[i7x]

Vast niet want Windows RT is lang niet zo populair als de desktop versie en er zijn ook amper andere softwarepaketten voor Windows tablets.

[joostverkaik]

Ik vind het zo'n onzin dat mensen dit zien als schreeuwerig. Ik zie ook bij een blogpost over waarom ze dit bij Visual Studio hebben gedaan dat mensen complete zinnen neerzetten in all caps om duidelijk te maken dat het schreeuwerig is. Dat vind ik ten eerste appels met peren vergelijken.

Post die meer bij mijn mening past:
"I'm amazed at how many people seem to use Visual Studio for no reason other than to look at the menus. I personally use it to write software and not to read menu text all day long.

I'm also a confident enough a person to not get upset when I see some text in upper case and think that the author/ code/ etc is shouting at me and I need a hug to protect myself from the big scary world."

[Cafe Del Mar]

De vraag die ik me telkens stel bij een nieuwe versie van Microsoft Office is: hoe kunnen ze die nog verbeteren

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op de hele grote verbetering: de opmaakcodes.
Om de een of andere vage reden wordt de opmaak per alinea, in plaats van per document weggeschreven.
Dat veroorzaakt een enorme ballast, die volledig overbodig is. Vandaar ook dat de bestanden belachelijk groot zijn.
In WordPerfect is dat vele malen beter geregeld, je zet al je opmaakcodes bovenaan het document. Eenmalig! Mocht je een stuk in een ander lettertype willen hebben blok je dat stuk gewoon, en pas je de opmaak aan. Daarna loopt de normale opmaak weer gewoon door.

[GeeBee]

Dat was voor mij ook het grootste bezwaar tegen MSO destijds. Nu ben ik er aan gewend.
Tip: gebruik Stijlen. De stijl Standaard aanpassen en je bent ook voor je hele document klaar...

[arthur-m]

Precies. En dat werkt ook nog goed ook. Bovendien biedt het nog een aantal voordelen zoals een automatische index/inhoudsopgave etc. Het houdt je document consistent en overzichtelijk

[.Gertjan.]

Ze kunnen altijd een poging doen de boel nog gebruiksvriendelijker te maken. Daarnaast kunnen ze zich ook richten op het ondersteunen van meer formaten en mogelijkheden in je documenten.

Daarnaast ligt er nu een markt voor tablet pc's en integratie met mobiele devices. Voor tablets is de markt nog relatief nieuw, maar volgens mij wel een groeiende. Steeds meer mensen gaan "over" op de tablets (of gebruiken hem naast de PC), dus dit is het moment om hierop in te spelen. Ook de integratie met web en sharepoint gaat een steeds grotere rol spelen.

Kijk ook maar eens naar Office op Windows 7.5 phones, dat integreert lekker met Office 365, Sharepoint en skydrive waarbij je je document kunt benaderen en bewerken.

Er is altijd wel iets te verbeteren

[StrongArmLance]

Een online share optie. Hotmail implementeren, Metro interface toevoegen, ik kan wel wat bedenken, niet zo zeer verbeteren, maar veranderen. Aangezien dat het enige is wat ze van begins af aan doen

[Verwijderd]

de komst van de tablets laat juist enorm veel verbeter-/aanpassingsmogelijkheden toe en vormt ook een enorme uitdaging voor microsoft gezien er al een aantal spelers op die markt actief zijn

[Verwijderd]

Belangrijkste mist nog naast Word en Excel: Outlook. Voor m'n zakelijke tablet is dat wel een vereiste, de webinterface is geen volwaardig alternatief.

[geenstijl]

Ik meen dat RT tablets niet in het domein gehangen kunnen worden.
Dus ze zijn sowieso minder ingericht op zakelijk gebruik (helaas).

Eventueel is dit ook een reden waarom Outlook niet aangeboden wordt.

[Trommelrem]

Dat zou wel heel debiel zijn. Daarmee sluit je meer dan de helft van de potentiele gebruikers uit.

[Clueless]

Domain Join zit inderdaad niet in de Windows RT ARM-based Tablets. Er zullen waarschijnlijk wel x86-based tablets komen die een andere versie van Windows draaien die wel zullen beschikken over Domain Join.

Bron: Windows Team Blog: Announcing the Windows 8 Editions

[Eagle Creek]

Ik ben benieuwd hoe OWA erop vooruit zal gaan in de nieuwste versie van Exchange. Wanneer je ziet welke groei OWA de afgelopen jaren heeft doorgemaakt als webapplicatie, heb ik goede hoop. De huidige versie is nog steeds geen "Outlook on the web 101", maar vind ik persoonlijk al aardig in de buurt komen.

Ben wel van mening dat een tablet-editie van Outlook voor zakelijk gebruik eigenlijk niet zou moeten ontbreken, al was het maar vanuit (offline) principe.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 22 juli 2024 14:44]

[Verwijderd]

Outlook zullen ze echt niet overslaan. Maar misschien wel in een gratis variant van Office.

[A4-tje]

ik vraag me toch af of het schrijven van brieven en maken van grote excelformulieren wel zo handig werkt op een tablet.ik merk (vooral met excel) dat een vast (groot) scherm vele malen overzichtelijker is.

kleine briefjes en dingen zijn natuurlijk geen probleem.

[Verwijderd]

Een bluetooth keyboard biedt dan wel uitkomst natuurlijk. Werkt ook prima op Android tablets. En/of een bluetooth muis.

Typen op een touchscreen is voor lange teksten idd niet handig. Maar soms typ ik verschrikkelijk lange teksten op mijn SGS2 waarvan ik denk: Heb ik dat getypt op mijn touchscreen? Tis ook beetje gewenning/oefening.

Het meeste wat je zou doen is natuurlijk de documenten enkel bekijken. Echt een document of verslag opzetten zul je dan nog op de PC doen. Maar stukjes uitbreiden en aanpassen is een tablet wel geschikt voor.

[NoordTer]

Als ik het allemaal zo bekijk van Windows 8 en nu office 2013 lijk het wel of we terug gaan naar Windows 3.1 ook allemaal van die blokken weer.

De tijd zal het leren of dit nou echt is wat een gebruiker wil.

[Aardappelbakker]

Ik vind het er anders toch heel erg strak uit zien. Maar dat is ongetwijfeld een kwestie van smaak.

Vandaag bijna de gehele dag gebruik gemaakt van windows 8 (laatste openbare release) en ik vind het veel rustiger aan mijn ogen dan windows 7. Dus Office 13 zal dus ook wel rustiger kijken, neem ik aan...

[Verwijderd]

Ik ben ook 1 en al lof! Ik vind Windows 8 echt helemaal geweldig! Sinds die laatste versie uit is (en op mijn pc staat), krijg ik 's-avonds, als ik eigenlijk zou moeten gaan slapen, mijn pc niet meer uitgezet.

Ik kan niet wachten op het finale product!

Ik denk trouwens ook dat hybrides het helemaal gaan worden (een laptop met afneembare tablet). Ik heb een laptop noch een tablet, omdat ik van elk vind dat het gemak van de ander mist, maar straks zo'n hybride met Windows 8 erop, ja, dat is best of both worlds!

[marcop23]

Helaas heeft deze versie van Office weer HOOFDLETTERS IN DE RIBBON. Dit is bij de RC van Visual Studio ook al het geval. Voor zover ik weet is dat weg te halen door een register tweak. Ik hoop dat dat hier ook het geval is, of dat ze er een user preference van maken. Ik vind dit in ieder geval niet erg mooi

[Verwijderd]

Volgens mij zijn die hoofdletters er om duidelijk te maken dat het om een pre-versie gaat.

[Midas.e]

Geen lync client in de rt? Vind dat nogal, vreemd.

[Axelfoley007]

Dat zal gok ik net als nu een losstaande app worden

[Trommelrem]

Als het waar is dat RT niet in een domein kan worden gehangen, dan zal er geen Lync, geen Outlook, geen EFS en Single Sign On komen.

[SED]

skype app met lync integratie is verwacht.

[Verwijderd]

Heeft iemand die soort van "Honeycomb" dingen opgemerkt in de rechterbovenhoek? Betekent dat meer verschillende thema's?