Microsoft brengt deze zomer bèta van Office 15 uit

Microsoft zal deze zomer een bètaversie uitbrengen van Office 15, de nieuwste versie van zijn Office-suite. Onlangs is de softwaregigant al begonnen het pakket te testen door middel van een kleinschalige release van een 'technical preview'.

Eerder deze week is de 'technical preview' uitgerold naar een selecte groep testers die daarvoor nda's hebben moeten tekenen. Met de nieuwe versie van Office wil Microsoft gelijktijdig zijn clouddiensten, servers, en mobiele- en pc-clients voor Office, Office 365, Exchange, Sharepoint, Lync, Project en Visio updaten. Een unicum, volgens P.J. Hough van het Office-team in een blogpost.

Hij wil momenteel niets loslaten over de precieze features van de nieuwe Office-telg. Dat zou pas deze zomer gebeuren als de bèta bechikbaar komt. Daarmee komt de bèta later uit dan aanvankelijk verwacht; eind vorig jaar gingen er geruchten dat Microsoft in januari gelijktijdig bèta's van Windows 8 en Office 15 zou uitbrengen. Later werd bekend dat de bèta van Windows 8 eind februari uitkomt.

De nieuwe versie van Office krijgt naar verluidt betere ondersteuning voor touchbediening om zo beter te integreren met de nieuwe Metro-interface van Windows 8, die speciaal voor aanraakschermen ontwikkeld is.

Reacties (43)

[Anoniem: 218438]

features beginnen te vervelen? Office is toch nog zo zeer om 'entertaining' features? Het gaat om het praktische van office. En daarin kom ik (nog) niets te kort.

[-DEVON-]

Ik denk dat hij doelt op de webapps van Office365. Deze zijn op dit moment nog minimalistisch qua features.

Ik verwacht dat ze hier grote stappen in gaan maken.

[Bauknecht]

De doet me vermoeden dat dit sarcastisch bedoeld was hoor. Captain Subtext vertaalt dit als: "Waarom zou ik nu in godsnaam zware kluiten neerdokken voor nieuwe features in een nieuwe versie als ik slechts 10% van de huidige versie gebruik?"

[Anoniem: 126717]

Het gaat om het praktische van office.... En daar mis ik dus veel in sinds de ribbon. Daar staan zogenaamd de meest gebruikte functies in, maar ik deel nooit documenten, ik review ze niet, etc. Dus bijna alle functies die ik wel gebruik zitten verstopt, zonder dat je de indeling kan aanpassen. 80% (uit mijn hoofd) van de ribbon gebruik ik nooit, maar die vreet dus wel schermruimte.
Als ze de ribbon nu eens lieten veranderen per soort gebruiker, of lieten customisen, dan zou het handiger ziin. Nu blijf ik bij andere pakketten.

[Anoniem: 175233]

In Office 2010 kun je de Ribbon gewoon customizen. Verder kun je de ribbon ook gewoon verbergen.

Eén keer drukken op dat kleine pijltje rechts van de tabs. Dan verbergt de ribbon zich, en zie je alleen de tabs, alsof het een menubalk is. Het kom dan tevoorschijn wanneer je er op klikt, waarbij het gewoon werkt als je oude menu, maar dan met iconen.

Volgende keer misschien eerst eens een paar minuten mee werken voordat je met je mening klaar staat?

[Anoniem: 126717]

Volgende keer misschien eerst eens een paar minuten mee werken voordat je met je mening klaar staat?

Helaas (?) hebben we op de zaak 2007 draaien. 2010 zal wel een keertje komen, in 2015 of zo. Dus ik zit nog vast aan de huidige. En dan heb ik bij een nieuw document de volgende opties:
Home: Het is geen browser! Dus dat is een naam die nergens op slaat.
Insert: Okay, duidelijk.
Page layout: Dat doe je 1 keer, dus is volkomen nutteloze vulling van de ribbon.
References: Yeah right. Dat gebruikt iedereen altijd?
Mailings: *zucht* Heb ik nog nooit gedaan.
Review: Ik zit in een nieuw document! Er valt niets te reviewen, zet het er dan ook niet neer. Verder ook iets dat vrijwel niemand gebruikt.
View: Kan ook via een menu, je zit niet continu te switchen.
Add-Ins: Nog meer ruimteverspilling.

Dus ik gebruik het nooit, hooguit om te zien wat de originele layout was van het document. Ik ploft het bestand over op mijn stand-alone, en open het met Libre Office of WP, afhankelijk van wat ik moet doen met het document.

[jeffreytigch]

Customizen moet geen probleem zijn; in de opties kan je je ribbon helemaal strippen of volproppen met elke functie die je wenst!

[alexbl69]

Hmm. Nieuwe Office versies betekenden de afgelopen jaren meer evolutie dan revolutie. En m.i. terecht, want we zijn op een punt aanbeland dat dit pakket alles heeft wat het zou moeten bieden, en dit ook nog eens zo toegankelijk mogelijk aanbiedt.

Om de verkopen een boost te geven wil MS natuurlijk weer een revolutie aanbieden, maar ik ben bang dat ze de plank een beetje aan het misslagen zijn. De cloud-hype is in zoverre al weer voorbij, dat mensen en met name bedrijven inmiddels inzien dat lokale opslag van bepaalde gegevens de voorkeur geniet boven opslag in de cloud.

Met name data die middels Office pakketten wordt aangemaakt zijn nou niet bepaald gegevens waarbij je het risico wil lopen dat je ze verliest. Nu zal MS dat wel goed geregeld hebben, maar ik heb er geen enkel vertrouwen in dat niemand (MS of een overheid) géén toegang heeft tot wat er in hun cloud wordt gezet.

Ik denk dat we het punt bereiken (of al bereikt hebben) dat privacy weer terrein gaat winnen op de 'laat ik iedereen deelgenoot maken van mijn leven' mentaliteit. Persoonlijk juich ik dit toe. En als MS over enkele maanden met deze versie komt en cloudopslag als USP ziet, kan het wel eens zo zijn dat niemand er meer op zit te wachten.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor de Metro interface. Als er één werkgebied is waar deze interface niet efficiënt kan werken, is het wel in Office.

[Anoniem: 614]

De bèta al geprobeerd?

Ik heb wat printscreens van Office 15 gezien en daar komt Metro juist heel mooi in uit.
Liever cleaner en dan zelf functies toevoegen als andersom.
Metro is niet een specifieke interface maar een interface omschrijving.
Dat gaat om overzicht en snelle duidelijke interface zonder te veel afleidende informatie/functies en whitespaces waar gewenst. Juist een punt waar uitgebreide software als Office met alle uitgebreide functies en knoppen veel voordeel kan behalen.

[Dreamvoid]

De cloud-hype is in zoverre al weer voorbij, dat mensen en met name bedrijven inmiddels inzien dat lokale opslag van bepaalde gegevens de voorkeur geniet boven opslag in de cloud.

Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar bedrijven zijn massaal aan het overstappen van 'domme' netwerkshares naar wat meer uitgebreide document storage systemen als Sharepoint (=private cloud service), echt helemaal niemand werkt meer met lokale opslag - backuppen is een drama en 1 re-imaging van je HDD en al je data weg.

Het maakt voor Office geen bal uit of je Sharepoint server binnen of buiten het bedrijfsnetwerk draait.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 08:37]

[Barbapapa720]

Als ze dan de prijs van Office 2010 aanpassen ben ik pas echt tevreden. De licentiemodellen slaan helemaal nergens op.

Wij werken met Citrix en bieden de medewerkers aan om thuis ook in te kunnen loggen. Leuk maar van Microsoft heeft zo'n medewerker wel 2 licenties nodig. Of een SA op Office afsluiten. We gebruiken nu nog office 2003 en zelfs dat biedt al meer dan we nodig hebben (brief typen en samenvoegen). Met de huidige prijsstelling en licentiemodellen wordt er niet eens nagedacht over een update. Wel over alternatieven.

[Stampertje]

2 licenties? Waar baseer jij dit op?

Wellicht heb je een Wort At Home licentie nodig, maar geen 2 office licenties

(DM me eventueel voor meer uitleg)

[Barbapapa720]

Dat ik 2 licenties nodig heb voor een thuiswerker heb ik van meerdere aanbieders gehoord. Onafhankelijk van elkaar.

Of 2 licenties of SA op het Office pakket. Meer keuze geeft MS niet. En aangezien wij met het huidige office pakket al bijna 10 jaar uit de voeten kunnen is SA op Office volledig overbodig. Dus blijft er alleen de optie 2 licenties per gebruiker aanschaffen over.

[Stampertje]

Je kent een licentie toe aan een device. Hiermee wordt dit het gelicentieerde device. Op dit device mag je Office installeren, en mag je het ook in een server based omgeving benaderen. Dit betekend dus 1 licentie (mits het dezelfde editie is). Hier is dus geen SA voor nodig.

Ik wil dit best wel specifiek voor jouw situatie uitzoeken en uitleggen, maar dat even per DM dan.


Stampertje doet dit als dagelijks werk

[LCP]

De nieuwe versie van Office krijgt naar verluidt betere ondersteuning voor touchbediening om zo beter te integreren met de nieuwe Metro-interface van Windows 8 die speciaal voor aanraakschermen ontwikkeld is.

Dat is een goeie zaak. Ik neem aan dat Office 15 dan ook meteen een ARM versie krijgt. Het is denk ik imo een goeie ontwikkeling dat Microsoft wat meer eenheid in zijn producten brengt met de Metro interface. Juist met voorgaande Windows versies tot aan Windows 7 is de eenheid ver te zoeken aangezien alle applicaties e.d. verschillende interfaces hebben en je daardoor elke applicatie moet leren gebruiken. Als er meer eenheid komt in de interface en dus in de bediening (zoals met Windows Phone bijvoorbeeld) dan zal de gebruiksvriendelijkheid een stuk toenemen.

Ik hoop overigens dat ze de interface van Office 15 dusdanig maken dat er voor de desktop ook een vereenvoudigde bediening mogelijk wordt. De Ribbon interface bevalt me wel, maar bevat nog aardig wat buttons en functies die ik nooit gebruik. Ook zou Outlook wel wat minder zwaar mogen zijn. Ik ben benieuwd!

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 08:37]

[Anoniem: 389214]

Zie ik in die zin ook de komst van Office naar de iPad? Er staat immers alleen Windows 8 vernoemd omdat de Metro-interface daarvan speciaal voor aanraakschermen is. Welnu, dat is iOS natuurlijk ook (voor bijna 50% van de mobiele device-gebruikers zelfs hun OS-van-voorkeur).

Ik ben benieuwd hoe lang dat zal duren. Zou wel ultiem zijn voor mij persoonlijk:
een goed met andere versies werkende versie van Microsoft Office voor iOS, met synchronisatie via iCloud, DropBox, SugarSync en Windows Live Mesh (hoewel dat laatste alweer een jaartje of 2 bagger is, aangezien de desktop-app (binnen) 2 weken na installatie simpelweg niet meer opstart. Ook niet na herinstallatie of herinstallatie ná het weggooien van de voorkeuren...).

[LCP]

Ik denk niet dat Microsoft Office naar de iPad zal brengen. Office op een nieuwe Windows 8 tablet is namelijk een goed USP voor Windows 8 tablets. Microsoft zal niet zijn eigen ramen ingooien door ook de iPad van Office te gaan voorzien ook al is de samenwerking met Apple zo goed.

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 08:37]

[Anoniem: 389214]

Hun USP is ook Windows Live Mesh en Office 365. Welnu. Zoals ik al eerder aangaf is Windows Live Mesh onbruikbaar en voor Office 365 heb je echt internet nodig. Op een tablet is dat wellicht het kleinste probleem.
Wel zou het handig zijn dit alles naadloos te integreren met elkaar: Office 365, Windows Live Mesh en Windows Live Skydrive (volle mond, al die namen). Apple doet dat goed met iCloud; de gebruiker hoeft zich geen zorgen te maken om het OS, kan bestanden delen en heeft gratis opslag waar de bestanden op komen te staan (bij een nieuwe iPad is alleen het instellen van het account in principe voldoende om weer bij de documenten te kunnen).
Microsoft kan hier bovenop nog gelijktijdig werken aan een document toevoegen, net zoals in Google Docs. Apple loopt hier achter.

Het zou vrij slim zijn van Microsoft om toch in de iPad-wereld te stappen gezien de populariteit daarvan. Vrijwel alle verkochte tablets zijn iPads, de andere tablets lijken alleen voor de echte Tweakers bedoeld. Zo laten ze een miljoenenmarkt liggen.

[Umbrah]

Toch loopt het iPad marktaandeel terug, op dit moment is het 52%, en de Android tabs beginnen eigenlijk nu pas. In het verleden was ik het met je eens, maar je hebt nu steeds meer "soepele" tablets die newb-vriendelijk zijn.

En zelfs al heb je het over een cheap-tab: onderschat de gebruiker niet. Een nichtje van 11 heeft van haar zakgeld zo'n 1GHz ding met 4GB opslag en een 10" schermpje met Android 2.3 er op gekocht, en het ding doet het gewoon voor haar. Mogelijk zelfs makkelijker dan de iPad want ze kan er gewoon bestandjes naar slepen, zonder iTunes. En onderschat dat soort mensen juist niet, want ze weten dat het goedkoop is, en ze weten dat ze er toch voor hebben moeten werken, en ze leren dus heel veel en snel. Door het volume van die dingen is het voor haar erg eenvoudig geweest om een market-apk-tje te vinden, waardoor ze nu Angry Birds legaal gedownload heeft. Zelfs die budget dingen zijn tegenwoordig sterk genoeg om dat redelijk te kunnen.

Heb je het over de >€300 tabs, dan kom je in de iPad regionen, maar dan heb je ook behoorlijk volwassen ICS tabs tegenwoordig. Ik zie Apple's absolute aandeel dus ook wel krimpen eigenlijk. Zeker nu de budget-tabs ook met ICS zullen gaan shippen.

En dan komt Microsoft. Ze hebben een paar sterke punten in multi-user, het live-platform, advertentiepartners, en het feit dat er veel "Hotmail" landen zijn (in de Hotmail VS Gmail strijd) die allemaal goede integratie willen. Win8 heeft zeer zeker kansen, en ik denk dus niet dat MS echt iets voor de iPad moet doen: ze hoeven niet. En de iPad? Tsja... ik gok dat die richting de 30% gaat. Nog steeds immense getallen, maar zeker niet de grootste. Ik denk dat Android zich ergens rond de 50% gaat nestelen, en Microsoft 20%. Misschien dat het een 10/40/40 wordt, maar om te claimen dat de iPad "het" is, en "de toekomst" heeft? Nah...

[remcob87]

Je weet dat die cijfers die je aanhaalt over shipments gaan? De iPad cijfers zijn echte verkopen aan gebruikers.

En dan zijn er van die android tabs een groot deel Kindle Fires, die kun je niet echt een concurrent noemen (eerder een amazon consumptie device).

In het bedrijfsleven is het iPad, iPad, iPad.

Heb je het over de >€300 tabs, dan kom je in de iPad regionen, maar dan heb je ook behoorlijk volwassen ICS tabs tegenwoordig. Ik zie Apple's absolute aandeel dus ook wel krimpen eigenlijk. Zeker nu de budget-tabs ook met ICS zullen gaan shippen.

Ach en ICS tabs, dat zei je vorig jaar ook over Honeycomb zeker, die zal Apple wel wegblazen, want iedereen wil android.... Nou 2011 is nog steeds alles iPad. Ja, er worden veel android tabs gemaakt, maar worden er ook veel verkocht? Vraag het me af... elke gebruikersstatistiek laat zien dat de iPad dominant is.

En dan komt Microsoft. Ze hebben een paar sterke punten in multi-user, het live-platform, advertentiepartners, en het feit dat er veel "Hotmail" landen zijn (in de Hotmail VS Gmail strijd) die allemaal goede integratie willen. Win8 heeft zeer zeker kansen,

Probleem van al deze diensten is dat ze niet een groot geheel vormen. Hotmail is populair, maar kun je op elk apparaat bekijken. Voor de andere zaken heeft MS al apps voor de iPad.

Je gaat ervanuit dat elk bedrijf heel hard werkt, en dat Apple niets doet. Maar wat nu als Apple de prijs van de Pad 2 bij de introductie van de iPad 3 na 399 of misschien wel 349 verlaagt? Dan krijgen al die goedkope android tabs het ook lastig... En dan maar niet te spreken over MS, want wie wil er dan nog een windows tablet zonder apps (ook geen desktop apps bij een ARM versie).

[QQ2]

Het ontbreken van Microsoft office support op de Ipad is 1 van de grootste ergernissen. (Ik weet dat er 3rd party's zijn maar die zijn in de regel minder en hebben geen support voor beveiligde documenten etc)

Dus MS heeft twee opties: Neem een groot pijnpunt bij het product van je concurrent weg en verdien 1x de sales van het product of..

Breng je eigen tablet OS uit en ondersteun alleen dat platform. Mminder onmiddelijke sales maar wel een USP voor je eigen tablet OS en 2x licenties....

Laat me het zo zeggen, het zou mij hoogelijk verbazen als een volledige versie van office in de komende 4 jaar beschilkbaar gaat komen. Pas als/wanneer MS dominant is op de tablet markt en ze wegens mededingings redenen de Ipad moeten ondersteunen verwacht ik dat we dat soort dingen gaan zien

[Dreamvoid]

Ik gebruik gewoon de HTML5 versie van Office op de iPad, werkt eigenlijk best prima. OK, ik kan er geen macro's op programmeren maar dat is niet zo'n groot gemis.

[LCP]

Als Apple met de iPad 3 weer een marginale update brengt zoals dat met de iPad --> iPad 2 ging, denk ik dat ze de boot missen. Vooral omdat iOS z'n beste tijd gehad heeft en ontzettend achter de concurrentie aanloopt als het aankomt op features en gebruikersgerichtheid.
Daarnaast is het zo dat een Windows 8 tablet vele voordelen biedt t.o.v. een iPad. De iPad is niets meer dan een tablet gericht op apps maar omdat een Windows 8 Tablet een compleet Windows OS heeft wat op je tablet draait, heb je alle voordelen daarvan.

Persoonlijk zie ik de Windows 8 tablets wel een grote toekomst tegemoet gaan. Gezien het het complete ecosysteem wat het gaat bieden, waaronder Office, maar ook de integratie die gaat komen met alle Microsoft producten zoals Windows Phone, Xbox, WIndows Live, SkyDrive etc.

Hoe dan ook, het is denk ik niet te ontkennen dat 2012 een opwindend jaar gaat worden voor de tablet markt. Ik heb er zin in en ik kan niet wachten om zo'n mooie Asus Transformer Prime met Windows 8 in m'n handen te hebben

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 08:37]

[remcob87]

Als Apple met de iPad 3 weer een marginale update brengt zoals dat met de iPad --> iPad 2 ging, denk ik dat ze de boot missen. Vooral omdat iOS z'n beste tijd gehad heeft en ontzettend achter de concurrentie aanloopt als het aankomt op features en gebruikersgerichtheid.

Alsjeblieft zeg, wat een onzin. iOS is veruit het gebruiksvriendelijkst, blijkt uit elk onderzoek. Het is simpel maar achter de motorkap enorm krachtig. Kijk maar naar de goede apps die er voor zijn. + De kracht van iOS ligt ook in het goede ecosysteem.

En de iPad 2 was een volledige update. Ik weet niet of je de 1 en 2 hebt vergeleken, maar de 2 is veel sneller, lichter enz.. Wat had je meer gewild?

Daarnaast is het zo dat een Windows 8 tablet vele voordelen biedt t.o.v. een iPad. De iPad is niets meer dan een tablet gericht op apps maar omdat een Windows 8 Tablet een compleet Windows OS heeft wat op je tablet draait, heb je alle voordelen daarvan.

Voordelen zoals virusscanners, korte batterijduur, vastlopers, achtergrondprocessen, ventilatoren? En wat denk je wat die legacy gaat kosten? Er moet een x86 processor in, en daarmee kun je nooit op 500 euro komen...

Als je ziet hoeveel goede apps er voor iOS zijn gekomen sinds de iPad, duurt het echt niet lang meer tot veel mensen geen desktop meer nodig hebben.... En eind dit jaar komt MS pas met een antwoord.

[LCP]

iOS is veruit het gebruiksvriendelijkst, blijkt uit elk onderzoek

Uit welk onderzoek? Uit onderzoek onder Apple gebruikers ja, vast en zeker. Maar als je niet weet wat er meer is dan Apple, is er ook geen vergelijkingsmateriaal (onder het motto: wat een boer niet kent, vreet ie niet). iOS op de iPad en iPhone is helemaal niet zo gebruiksvriendelijk als men beweert. Een grid met icoontjes (wat al zo oud is als de weg naar Rome) waardoor je door de "bomen het bos niet meer ziet". iTunes (nuff said). Een vreselijk beperkte foto viewer (je albums moet je nog steeds via iTunes bewerken). Autocorrect is om te huilen. Geen standarisatie voor uitbreidingsmogelijkheden zoals voor USB connectiviteit. Geen SD kaart slot om foto's o.i.d. op je apparaat te krijgen. Geen mass storige optie. Om maar wat te noemen.

En de iPad 2 was een volledige update. Ik weet niet of je de 1 en 2 hebt vergeleken, maar de 2 is veel sneller, lichter enz.. Wat had je meer gewild?

Dat noem ik geen volledige update maar meer standaard evolutie van hardware. De schermresolutie bleef hetzelfde. Het gedateerde OS bleef hetzelfde (iOS 5 voegde weinig schokkends toe). Geen extra uitbreidingsmogelijkheden. De camera bleef ronduit slecht van kwaliteit.

Er moet een x86 processor in

Goedemorgen. Windows 8 wordt o.a. gemaakt voor ARM processors. Wat betekend dat dingen die je noemt (virusscanners, korte batterijduur, vastlopers, achtergrondprocessen, ventilatoren) helemaal niet van toepassing zijn.

En Microsoft komt imo niet met een antwoord op de iPad omdat Windows 8 gewoonweg veel meer biedt dan een "standaard" tablet zoals de iPad. Ze zijn bezig om met Windows Phone, Windows 8 en Office samen met hun uitstekende cloud diensten een compleet ecosysteem te maken die vele doelgroepen kan bereiken en niet alleen de tablet gebruikers.

edit:
typo's

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 08:37]

[Umbrah]

Met een stelling als vastlopers, batterijduur, achtergrondprocessen, dan zou je ook stellen: iOS heeft de beachballs van MacOS. De slechte garbage collect, en de gebrekkige dev-support. Maar dat is bij iOS anders.

De Metro-voorganger, WP7, heeft inmiddels prijzen gewonnen op het UI, en wordt na het straks 5jr oude iOS (wat niks meer is dan een tegel-grid met tegenwoordig een Android-balk) gezien als "the next big thing". Dat concept komt óók in Win8, wat een "merger" is tussen "mobiel" en "vast". Een IceCream sandwich in winform zeg maar

iOS evolueert alleen maar, de revolutie's zijn toch bij de concurrentie te vinden.

Overigens: elk OS wat een filesystem heeft wat bestanden van USMD of FTP kan downloaden zal een virusscanner moeten hebben in mijn opinie; zelfs al kan het virus zelf niet draaien op het device, maar om een haag te vormen. Samenleving e.d...

Overigens: schrijf x86 niet noodzakelijk af tegenover ARM. En jailbreak je iPad maar eens en tik in: "top". Hoezo background processes?

[HerrPino]

Ik denk niet dat Microsoft Office naar de iPad zal brengen

Er is wel eens gezegd dat de Mac afdeling van Microsoft compleet onafhankelijk opereerd van de rest van Microsoft. Dus misschien kan de Mac afdeling ook wel besluiten om een iPad versie te bouwen.

[the_shadow]

Ik hoop dat ze veranderingen die toepasbaar zijn op meerdere Office producten nu in 1 keer doorvoeren, in plaats van hier een versie mee te wachten: in de transitie naar Office 2007 hebben ze de Ribbon geintroduceerd, maar niet in alle office tools (Outlook, Project, en Visio hadden deze interface nog niet). Dit is in Office 2010 recht getrokken. Als ze nu wederom een interface change doen, dan moet dit wel simultaan gedaan worden in alle producten.

[Loller1]

Waarschijnlijk kregen enkel Word, Excel en PowerPoint de nieuwe interface om gewoon eens test te draaien. Hoe dat precies zat, weet ik niet.

[Kapiteiniglo]

Ik hoop dat ze eindelijk is de verschillende producten echt integreren. Bijvoorbeeld sneltoetsen van Excel en Word zijn niet gelijk (probeer ctrl + alt + h maar in beide).

Visio mag van mij ook een aardige update krijgen hoe vaak je daar niet loopt te kloten omdat een bepaalde lijn niet netjes recht wilt zijn..

[Pedr0]

Ik verwacht eigenlijk niet veel nieuwe features, buiten de METRO interface en ARM support idd

[joo5ty]

Ik hoop dat ze opties eruit gaan halen....veels te veel opties en knoppen imo.

[Maurits van Baerle]

Naar verwachting zal Microsoft in MS Office 15 ook hun OpenDocument ondersteuning updaten van ODF 1.1 naar ODF 1.2 (wat een veel grotere update is dan het versienummer doet vermoeden).

Microsofts Doug Mahugh:

Microsoft has supported ODF since Office 2007 Service Pack 2 and formally joined the ODF TC in early 2008. I’ve attended many meetings myself, and my colleague Cherie Ekholm, Senior Standards Professional, has been active in the ODF TC as well as the OIC (ODF Interoperability and Conformance) TC since 2009.

We’ve also had some great support from others in broader Microsoft Office team who have made significant contributions to ODF 1.2.

OASIS ODF 1.2 Approved

Organizations that work with Microsoft Office have to wait to take advantage of improvements to the specification. While other vendors have implemented ODF 1.2, Microsoft has been at version 1.1 since Office 2007 SP2. "Microsoft addicts will have to wait," said Leenaars, adding that Microsoft is actively working on support for ODF 1.2. The software giant will host the eighth ODF plugfest in Brussels where they are expected to announce ODF 1.2 support. The event is scheduled to take place April 26 and 27.

Spreadsheets Come to ODF as Version 1.2 Wins Approval

[bonus]

Zet trekken wel een aardig spurt de laatste jaren of ligt dat nou aan mij. Alweer versie 15 dat gaat echt hard.

[Adion]

Als je naar de release dates van de vorige versies kijkt is ongeveer 2 jaar tussen elke release vrij normaal.
Alleen tussen Office 2003 en Office 2007 zat 4 jaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office

[jeffreytigch]

Plus zijn de versies met een even versienummer de versie voor Mac's. Die worden tussen de windows releases uitgegeven. (tevens te vinden onder dezelfde link boven mij)

[Reactie gewijzigd door jeffreytigch op 23 juli 2024 08:37]

[Umbrah]

Overigens was 2010 dus een Windows versie, en 2011 juist de mac versie.

[FirecrackerBE]

Kan zijn, maar ik denk dat hij doelt op versie 12, 13, 14,....
In elk geval heb je dan nog gelijk, want Office 2007 was versie 12 en Office 2010 is versie 14. 13 hebben ze overgeslagen wegens bijgeloof:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2011

Dit spreekt dus jouw stelling tegen, niet?
Ik heb zelf geen idee hoe de versienummering loopt op Mac.

[Anoniem: 389214]

Is Office 2008 niet gewoon versie 13...?
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2008

EDIT: antwoord wordt hier gegeven: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Microsoft_Office
Mijn vermoeden blijkt onjuist.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 389214 op 23 juli 2024 08:37]

[Loller1]

Je zal zeker 3 jaar bedoelen (2007-2010). Office 15 krijgt deze zomer een bèta en dus vermoedelijk zal hij pas in 2013 beschikbaar komen en dan heb je weer (2010-2013) en weer 3 jaar. Office 2013 klikt wel vreemd...