Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

BlackBerry-maker RIM is van plan om opnieuw fors te reorganiseren, schrijft een Canadese krant. Deze zomer zouden minstens 2000 banen worden geschrapt. Een jaar geleden zei RIM al vaarwel tegen 2000 medewerkers.

Van de 16.500 RIM-medewerkers blijven er maximaal 14.500 over, schrijft The Globe And Mail op basis van niet bij naam genoemde bronnen. Dat betekent dat er minstens 2000 banen verloren gegaan; volgens één bron van de krant wordt er zelfs nog harder ingegrepen.

Bronnen van AllThingsD geven eveneens aan dat er minstens 2000 banen verloren gegaan. De weggesneden banen zouden over alle divisies van het bedrijf worden verspreid. De reorganisatie zou op 1 juni worden aangekondigd, een dag voordat RIM zijn kwartaalcijfers presenteert.

In juli vorig jaar maakte RIM al bekend 2000 arbeidsplaatsen te willen schrappen; destijds een op de negen banen in het bedrijf. Het gaat al tijden minder goed met RIM, dat onder meer kampt met kwakkelende telefoonverkopen. In januari werd de ceo van het bedrijf vervangen; sindsdien zwaait de Duitser Thorsten Heins met de scepter.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Voor grote bedrijven kan RIM echt werken. Hun promo filmpje is geweldig kwa inzicht hoe het in grote bedrijven zou moeten gaan. inzicht en overzicht van alle telefoons en met 1druk op de knop kun je alle telefoons bij werken, maar het duurt gewoon te lang voor ze uit komen met nieuwe producten. Omdat de markt niet stil zit en elke telefoon heeft nu een ping vervanger.
Al moet ik zeggen met toetsen ipv onscreen keyboard is het toch fijner werken helaas dat het ten kosten gaat van je scherm oppervlak.

Tevens dit was ter voorspellen elke nieuwe CEO gaat snijden in de kosten....
dan lijkt het dat er aan het einde van het jaar meer winst per aandeel wordt gemaakt.
of dat nu verstandig is? het is beter eerst een nieuwe product op de markt te zetten en dan pas in de kosten te snijden want ze hebben blijkbaar niet genoeg personeel om het product af te maken.
Ik ben niet zo;n fan van BB, maar vind het toch jammer dat RIM zo ten onder gaat..

Is er nog een toekomst voor RIM?
misschien moeten ze hetzelfde trucje als nokia oppakken.. in zee gaan met een OS ontwikkelaar ipv hun eigen OS.
OS 10 belooft weer een topper te worden, maar jammer genoeg is het niet al op de markt, want de gemiddelde consument gaat er niet speciaal op wachten. Maar afhankelijk van hoe goed of slecht OS 10 op de markt gaat presteren zouden ze kunnen bepalen of een nieuwe strategie nodig is. Voor die tijd al parallelle projecten beginnen met andere OS'en kan een kostbare grap zijn, zeker als je kijkt hoeveel extra onderzoek er voor nodig zal zijn.
Het probleem van RiM is dat het erg lang duurt met hun nieuwe producten. Dat is wel te begrijpen omdat RIM zich als kleinere speler geen misser kan veroorloven. Hun nieuwe OS is echt brillant, maar voor ze er phones mee op de markt zetten moeten die ook excellent zijn, anders komen ze niet terug. RIM heeft met de playbook ondervonden dat een geweldig product dat niet helemaal af is, keihard wordt afgeschoten. Inmiddels heeft RIM de gaten opgevuld, maar dat trekt nauwelijks aandacht. Reden om nog voorzichtiger te zijn met de volgende introductie. Maar ondertussen lopen de verkopen terug van de oude toestellen en dus zul je maatregelen moeten nemen. Een oordeel kun je daarmee niet over RIM vellen. Dat komt pas als ze smartphones met hun nieuwe systeem uitbrengen. Voor mijn gevoel staan ze er veel beter voor dan bijv. Nokia met zijn miljarden verliezen en gefaalde introductie van WP7 phones. Anders dan Nokia is RIM een bedrijf dat kan overleven in een niche.
Groot gelijk. Ze moeten enkel nog een paar kleine details implementeren. Zoals de mogelijkheid om telefoongesprekken te voeren...
Waar RIM zich mee bezig houdt is zeker een markt voor. De klanten geloven is het product vanwege de beveiliging. Als RIM in zee gaat springen met een andere OS ontwikkelaar zou het gewoon bij de kudde gaan gooien van diverse Android of WP fabrikanten. Op zich niet slecht daar je totaal niet weet waar je zal eindigen. BlackBerry nu heeft zeker nog potentieel en kan zeker nog verder doorgaan alleen niet zo groot als het nu is. Vooral het concept BYOD (Bring your own device) doet RIM een beetje de das om, maar ik geloof dat er veel bedrijven liever die wildgroei tegen zouden willen gaan dan ermee meespelen.

Denk dat RIM zich beter terug gaat trekken als underdog. Echter de beslissing om hun BB diensten niet beschikbaar te maken voor andere OS'sen is volgens mij een slechte zet. Ze moeten nu eenmaal begrijpen dat ze in de zakenwereld een wildgroei van mobiele besturingssystemen niet tegen kunnen maar, maar er beter mee meespelen. Hun diensten aanbieden op niet BB toestellen maakt dat je nog steeds als BB gebruiker BB messenger in het bedrijf kan gebruiken (en dat het gehele systeem nog steeds beheerd kan worden door de IT).

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 28 mei 2012 11:43]

Diensten aanbieden op andere platformen is prima, laat meer potentiële klanten kennismaken het het bedrijf en haar speerpunten, maar gooi niet je usp overboord.
Android, iOS-apparaten en eventueel WindowsPhone integreren in BES om ze te beheren, prima want conculega's hebben ook beheerstools voor die devices. Versleutelde en communicatie naar die toestellen, nu nog even niet want dan heeft men geen reden meer om een BB-toestel te kopen en koopt men een Android of iPhoney die er leuk uit ziet. Komen echter anderen ook met versleutelde communicatie, dan moet RIM dat ook doorvoeren voor de 3rd-party-toestellen. Wel moet men ervoor zorgen dat de BB-diensten beter werken als die van de concurrent, zeker op de eigen toestellen.
De vraag is natuurlijk of het gebruiken van andermans OS de redding is. OS 10 schijnt best mooi te zijn en Nokia had met Symbian en Meego ook wel wat leuks in handen. De echte oorzaak zal meer in de trage reactie op de markt en ontwikkeling van het geheel liggen.

Bovendien zal je bij het lenen van een OS alsnog heel veel customisatie en appontwikkeling zelf moeten doen, dus of je dat probleem dan kwijt bent is maar de vraag.

Wat er bij RIM precies gebeurd is met hun vroeger toch heel trouwe klantenkring, is me niet helemaal duidelijk. Wellicht was die toch niet zo trouw en ging voor hippere apparaten, waarschijnlijk tegen het advies van consultants en systeembeheerders in.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 28 mei 2012 14:43]

Ik kan me voorstellen dat ze bezuinigen met de dalende inkomsten. Wat ze echter niet lijken te beseffen is dat wanneer je overal gaat snijden in het personeelsbestand de overige werknemers ook niet meer echt gemotiveerd zijn. Je krijgt dan zo'n reactie als: Wat ik ook doe, ik word toch wel ontslagen.

Snijden in een personeelsbestand is snijden in de grootste kosten, maar het is beter om juist van tevoren niet teveel mensen aan te nemen en zo efficient mogelijk te werken. Zolang ze hun services maar overeind houden voor de gebruikers, anders gaat het nog sneller af.
Tuurlijk, zo gaat het zo vaak terwijl het woord het op zich al zegt, "reorganisatie". Dat wil dus zeggen dat je organisatie eerst niet optimaal zou functioneren. Op zich valide (al hebben bedrijven als KPN het hele begrip te grabbel gegooid met reorganisatie op reorganisatie op reorganisatie etc.), het probleem is vooral dat het vrijwel altijd de mensen "op de vloer" zijn die er dan als eerste uitvliegen. Dat terwijl het goed lopen van de organisatie primair de taak van het management is, waardoor je dus eigenlijk zou verwachten dat DAAR de wijzigingen het ingrijpendst zijn. Dat gebeurt natuurlijk niet, het management zorgt er over het algemeen wel voor dat ze zelf veilig zijn. Tegenwoordig kun je reorganisatie gewoon als ontslaggolf interpreteren. "Snijden in de operationele kosten" is ook zo'n mooie. Natuurlijk stop je dan niet met het uitleveren van iPads als bedrijf, nee je knikkert kennis en loyaliteit de deur uit.

Ook hier bij RIM kon je dit al op je klompen voelen aankomen, hoewel dit naar verhouding wat mij betreft wel meteen een grote hap is. HP kondigde vorige week 8% van zijn personeel te gaan ontslaan, dat kwam neer op een 30.000 man (ook niet mis natuurlijk), maar RIM ruimt er binnen een jaar 4000 van de 16500 op.
Persoonlijk heb ik redelijk goede ervaringen met RIM, van de gebruikers- als beheerskant. Ze waren in sommige dingen uniek (/eigenwijs) en bijv. met het hele idee van pushmail en BB messenger in wezen hun tijd vooruit en nu zijn ze aan alle kanten voorbij gelopen. Zelfs die betrouwbaarheid op security-gebied heeft een flinke knauw gekregen na de berichten over die Blackberry verboden in bepaalde landen en de reactie van RIM daarop.
Ik hoop dat dit ze erbovenop zal helpen maar heb er een beetje een hard hoofd in. Zal het in ieder geval jammer vinden als ze er niet meer zijn, maar sinds meerdere fabrikanten de BB formfactor hebben overgenomen en gelijkwaardige toestellen (met keyboard!!) in hun assortiment hebben zal ik me wel redden.
Het is ook wel te verwachten. Waar BB in het begin innovatief was en een eigen gratis "ping" chat/message systeem had en veel zakelijke gebruikers kon bekoren, is er eigenlijk recentelijk weinig vernieuwend uitgebracht.

Het is duidelijk dat ze in de mobiele OS oorlog het onderspit aan het delven zijn. Inmiddels zijn veel bedrijven ook al minder star in welke telefoon je mag/moet hebben, eerder deze week werd ook al bekend dat Cisco stopt met productie van tablets, en BB zal toch met weer wat vernieuwends moeten komen om het huidige markt-aandeel te kunnen behouden.

Steeds meer mensen raken gewend aan het typen zonder toetsen, en whatsapp heeft het 'pingen' natuurlijk allang vervangen.

Ik denk wel dat een inkorting van het personeel een logische stap is, of het genoeg is, betwijfel ik.
vind je het vreemd? die hebben ze tot BlackBerry 10 toch niet meer nodig
Hang in there RIM

You got my support!

On topic:

Erg zuur voor de 2000 werknemers, dit is overigens een flinke snee in het personeelsbestand. Ik hoop dat het goed komt met deze medewerkers met het vinden van een nieuwe baan in deze barre tijden. Het probleem van RIM is inderdaad dat ze te lang wachten met het uitbrengen van de QNX telefoons.

Ik hoop echt dat ze een dikke comeback gaan maken. Ik gun het ze zeer zeker... Althans de markt met alleen een dominante apple en een dominante android is niet goed voor de consument...

Zeker niet als je nagaat dat de gemiddelde consument nog steeds de woekerprijzen accepteerd die gevraagd word voor een beetje extra geheugen bij bijvoorbeeld Apple.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 28 mei 2012 13:21]

Natuurlijk, Facebook is geďnteresseerd in een fabrikant die security en privacy als belangrijkste aspect aanschouwd bij smartphones. Dit terwijl Facebook er op uit is dat je volledig privé leven te grabbelen staat en half verkoopt aan adverteerders.
Als Facebook het zou wagen RIM over te kopen dan vrees ik dat alle huidige klanten van RIM meteen weg gaan. Moeten ze dus helemaal van 0 beginnen en dat is vaak niet de bedoeling van een overname.
Denk eerder dat HTC een mooie fabrikant is voor Facebook. Niet groot en toch serieus wat potentieel. Een of andere Chinese fabrikant zou uiteraard ook een overname kandidaat zijn.

Het enige waar Facebook misschien op uit is bij RIM, is het toetsenbord van BlackBerry.
Hehe HTC klein?

Ze vergist je behoorlijk. HTC is al sinds jaar en dag een van de grootste telefoon/pda fabrikanten ter wereld.
Jij kent ze nu alleen omdat ze sinds android uitkwam hun eigen modellen uitbrengen maar feit is dat ze enorm veel producten maken voor alle merken telefoons.
Hun eigen toestellen zijn meer een show van wat kan je in een smartphone proppen maar op omzet niveau stelt het helemaal niks voor. Als facebook HTC zou overnemen dan zouden ze bijna hun hele geld voorraad in een klap kwijt zijn.
Het zou inderdaad een stuk beter lonen om een kleinere Chinees over te nemen. Het barst daar van de Android-kloners waarvan de wat meer succesvolle ook al een exportmarkt hebben (denk bijvoorbeeld aan de OEM van de Wolfgang-telefoon, extra leuk omdat de importeur daarvan dus al een soort facebooklogo gebruikt/misbruikt ;))
Hehe HTC klein?

Ze vergist je behoorlijk. HTC is al sinds jaar en dag een van de grootste telefoon/pda fabrikanten ter wereld.
Ik denk niet dat Facebook RIM kan kopen. Rim is 10 biljoen $ waard.
Ze mogen dan wel wat centen hebben,dat Facebook maar wel op papier


HTC bestaat sinds 1997 en heeft 12,943 (2011-3-31) niet erg veel als je het met Samsung vergelijkt.
http://en.wikipedia.org/wiki/HTC
Bestaat sinds 1938 en heeft Employees 344,000 (2010) werknemers.
Billion = Miljard
Helemaal correct.
Denk aan de orange spv,tmobile mda
Verwar jij Huawei niet met htc?
Htc is niet supergroot hoor.
Huawei heeft allerlei Rebranded toestellen en is alleen met zijn eigen naam in China bekend.
RIM heeft anders ook al jouw gegevens voorhanden, dus of die echt security en privacy hoog in het vaandel hebben staan? Wel veel hoger dan Google, maar dat zegt niet zoveel.
RIM heeft anders ook al jouw gegevens voorhanden, dus of die echt security en privacy hoog in het vaandel hebben staan? Wel veel hoger dan Google, maar dat zegt niet zoveel.
offtopic:
Dat hangt ervanaf wat ze ermee doen. Google gebruikt het aktief. RIM vooralsnog niet. Dat is het verschil.Is ook hun core business niet. Wel van Google. INC

[Reactie gewijzigd door Nozem1959 op 28 mei 2012 17:35]

RIM heeft anders ook al jouw gegevens voorhanden, dus of die echt security en privacy hoog in het vaandel hebben staan?
Bij RIM is het een belangrijk onderdeel van hun businessmodel, waarmee ze vooral de enterprise markt bedienen. (dat het onder consumenten een tijdje goed liep was net zo geinig als dat het vergankelijk was).

Google heeft een totaal ander business model. Ter vergelijking: bij RIM betaal je. Bij Google krijg je zogenaamd alles gratis. D'r is inmiddels een enorm prachtige quote over: " If you're not paying for the service you're using, you're not the customer, you're the product being sold".
psst rim andoid toestellen maken psst...

of zoals veel het noemen apple cloons maken (maar dan wel met een 2x zo groot scherm haha)

ik snap niet dat rim en nokie niet eens de moeite nemen om 1 android toestel te maken om te peilen of dat verkopen zal.
ik denk dat zeker nokia veel kans heeft door de afwijkende designs.
maarja ze zullen dan natuurlijk wel met betere hardware op de proppen moeten komen.
dat wat ze nu in hun toestellen proppes is natuurlijk 3 jaar oud

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True