Foxconn bereidt zich voor op productie Apple-televisies

Foxconn-topman Terry Gou heeft tijdens een conferentie in Shanghai gezegd dat zijn bedrijf voorbereidingen treft voor de productie van een Apple-televisie. Verder werden weinig details bekendgemaakt, al circuleren er wel al lange tijd geruchten.

Met Gous uitspraken bevestigt Foxconn de hardnekkige geruchten dat Apple al enige tijd werkt aan een eigen televisie, al heeft het bedrijf uit Cupertino dit zelf nog niet bevestigd. Volgens Gou is de productie echter nog niet begonnen, zo meldt de Chinese krant China Daily. Foxconn krijgt, zodra de productie begint, de panelen aangeleverd van Sharp. Eerder nam Foxconn al een minderheidsbelang in de schermpanelenfabrikant, waarbij het zeggenschap kreeg over de helft van Sharps productiecapaciteit in een grote fabriek in het Japanse Sakai.

Verder gaf Gou geen informatie over de plannen die Apple heeft met eigen televisies, waardoor specificaties vooralsnog ontbreken. Het is ook nog onduidelijk hoe lang de voorbereidingen duren en wanneer Foxconn overgaat op de daadwerkelijke productie. Eerder was sprake van een begin van de productie in het eerste kwartaal van dit jaar, maar dit lijkt dus niet te kloppen.

Er zijn in de afgelopen tijd verscheidene geruchten over eigen televisies van Apple verschenen. Zo zou het apparaat in 32"- of 37"-varianten komen en beschikken over Siri, en zou het individuele gebruikers kunnen herkennen. Apples vorig jaar overleden ceo Steve Jobs had het in zijn biografie over een eigen televisie van Apple, waarna de geruchten aanzwollen.

Reacties (218)

[Verwijderd]

32" en 37" zijn vreemde maten. Klein vooral. Meeste gaan tegenwoordig toch voor wat grotere tv's zoals 40",46" en 55". Verder vraag ik me af wat de toegevoegde waarde is van een Apple als TV te hebben. Vind het Apple TV kastje ook al niets toevoegen wat niet op andere (en betere) manieren kan. Ben benieuwd iig.

[Jeroenneman]

Heb je het niet gehoord?

Apple volgt de markt niet, Apple bepaald wel ff voor de consument wat een goede maat is.

Zo is 3,5 inch de perfecte maat voor een telefoon scherm (Samsung Note, -1 voor Jobs)
Zo is de iPad maat de perfecte maat voor een Tab (7.7 inch Galaxy Tab, wederom goed verkocht)

En natuurlijk is 32 of 37 inch de enige juiste maat voor een TV (Wat nou 55inch OLED TV's van Samsung of LG?)

[Zpottr]

Zo is 3,5 inch de perfecte maat voor een telefoon scherm (Samsung Note, -1 voor Jobs)
Zo is de iPad maat de perfecte maat voor een Tab (7.7 inch Galaxy Tab, wederom goed verkocht)

Ja stel je voor, een bedrijf met een heldere produktstrategie. En keuze voor de consument in een vrije markt. Je zou er bijna bang van worden.

Wat is je punt man. "Bepaalt wel ff"... alsof all fabrikanten verplicht zijn een grijze derrie van producten in alle mogelijke maten en uitvoeringen te produceren. Mensen kiezen uiteindelijk toch zelf of ze een iPhone of iets anders willen? Waar komt die jaloezie toch vandaan, je plemt de ene bittere slecht gefundeerde post na de ander neer.

[Daejji]

Moet Apple de markt volgen dan? Apple bepaald inderdaad zelf wat ze willen maken.
Het is dan aan de consument of ze het willen kopen of niet.
Zijn miljoenen tevreden met de maten van een iPad/iPhone..daar is een markt voor blijkbaar.
Wie ben jij dan om te zeggen dat Apple dit niet moet doen?
Wat een zinloze opmerkingen man.

[arjankoole]

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik kan een 55" tv echt niet kwijt in mijn woonkamer. Een 37" wordt al moeilijk denk ik, en ik woon echt niet klein. Maar bij mij staat al het AV spul achter deuren in een enorme boeken en AV kast.

Ik zou dus blij zijn met een goeie 32" :-)

[Maarten00]

Doe jij dat of doen de meeste mensen tegenwoordig dat? Ik zie namelijk dat de meeste mensen gewoon een 32" TV kopen.

[Verwijderd]

Ik werk in de business, en natuurlijk vertegenwoordig ik maar 30 winkels als ik dit zeg, maar de meerderheid koopt 40"of groter sinds 2011.

[Verwijderd]

32 ? 40 is de grootste markt in formaten en 46 de grootste GROEImarkt !

[R0elr]

Tsja, ik heb zelf veel in huis van Apple, en dat bevalt me prima. De TV is niet nodig, die staat er pas een jaar.

Wat ik niet snap is dat er hier in de reacties alweer veel te doen is over de prijs/features van de TV. De features zijn nog lang niet bekend, dus daar kan/mag nog niet over geoordeeld worden.

Als Apple het houdt bij de strategie van de iPhone/Mac zal deze inderdaad (veel) meer dan gebruikelijk kosten. Zoniet, (zoals bij de iPad), zal deze goed te betalen zijn voor de gemiddelde consument, en zelfs concurreren in de prijzen.

Ik blijf van mening dat men moet kopen wat bij hem/haar past.

[Daejji]

En zo is het toch ook.
Iedereen bepaald voor zichzelf wat hij/zij wil en kan uitgeven..Vind je een product het geld niet waard dan kijk je toch verder.
Blijkbaar kunnen sommigen dat maar niet snappen.

[Verwijderd]

Inderdaad. Voor mij zijn de features alvast ondergeschikt aan het design. Als de TV er mooi uitziet ben ik alvast van plan hem aan te schaffen, en dan mag hij best 2 keer zo duur zijn als een vergelijkbaar toestel van een ander merk.

Voor mij is dit niet anders dan schoenen of een leuke zonnebril. Natuurlijk moet de functie (lopen, zon weren) aanwezig zijn, maar perfectie op dat punt is bijzaak. Wel moet het er leuk uitzien.

[Verwijderd]

De iPad heeft net zulke hoge winstmarges als de iPhone.. Denk dat het de Android tab makers niet voor minder kunnen aanbieden zonder verlies te maken

[v-c]

Ik zie het wel zitten.

Heb een hekel aan losse kastjes (de reden dat ik nog geen AppleTV heb) en ik ga er van uit dat deze "echte" tv van Apple ook draadloos in verbinding staat met de rest van Apple.

Ik verwacht veel schitterende content. Sowieso alles wat wat er al is maar daar bovenop nog iets veel mooiers. iCloud is hier de main key. Apple kan een huge rol gaan spelen in de console markt maar dan net ff anders.
Voorbeeld: Apple streamt games vanuit hun nieuwe data centers naar de tv waardoor met redelijke hardware in de tv toch de meest moderne games in maximale kwaliteit afgespeeld kunnen worden.

Nou kun je zeggen dat de meeste mensen niet de verbinding hebben om dat mogelijk te maken. Deze groep (en dat is de grootste groep) blijft gewoon games downloaden voor hun iOS en laptops/desktops. en streamt dit van af hun eigen device naar de nieuwe tv van Apple. (laatste tijd zie je steeds meer grote titels in de app store verschijnen)
De kleine groep (met een sterke verbinding) hebben het gemak op de extra opties.

Alles wat ik van Apple heb (tablet, mobiel, laptop, desktop) en daar in de toekomst de tv aan toevoegen lijkt me heerlijk. Zeker wanneer dit allemaal draadloos met mekaar in verbinding kan zijn.

[Verwijderd]

Inderdaad.. Ik hoop dat je vanaf je mac kan streamen naar de tv maar ook dat je een toetsenbord op de tv aan kan sluiten via Bluetooth die t dan weer terugkoppelt naar de mac..

[Rembert]

Ongetwijfeld is deze iTV extreem geintegreerd met alle andere Apple apparatuur en zal de Apple TV erin gebakken zitten. Maar da's te verwachten. Herkenning van de kijkers en op basis daarvan de beschikbare kanalen vaststellen is al een interessantere, al heb je daar weinig aan als je bv. een kpn/xs4all tv ontvanger gebruikt. Een ingebakken 7.1 versterker is een idee, scheelt ook weer een kassie. Maar ik sta er wel op dat ik films van mijn syno kan kijken en muziek daarvandaan kan spelen in allerlei formaten.

[arjankoole]

Draadloos zal ie zeker doen, maar ik hoop wel op een vaste ethernet aansluiting ook. Wireless doet het hier in huis door allerlei omstandigheden (veel betonijzer bijvoorbeeld) erg slecht, dus ik heb gewoon een bedraad gigabit netwerk door het hele huis lopen.

[Mektheb]

Heel erg vet .
Een TV met Apple TV erin...en dan moeten we het design nog zien !.
Ik ben heel erg benieuwd !

En sharp panelen zijn natuurlijk altijd .

[Reactie gewijzigd door Mektheb op 22 juli 2024 14:07]

[D-TECH]

Die kijkhoeken van de Sharp panelen zijn niet echt goed. Het zou voor mij echt een domper zijn als ze deze panelen zouden gebruiken.

[Verwijderd]

Design ala iMac in het groot?? Wel mooi iig als hij volledig gemaakt is van Aluminium.

[PepijnK]

Ik snap de hype niet, televisie is naar mijn mening een medium dat aardig aan het sterven is. Mede door de content industrie die blijft vast houden aan een ontzettend verjaard business model.
Maar goed daar gaat het hier niet over, het gaat over een eventuele Apple TV.

Het enige wat ik me erbij kan voorstellen is een TV die eigenlijk niets bijzonders kan, maar in een mooi hoesje zit. En daar betalen mensen grof voor.

Ik ga er in elk geval geen kopen, ongeacht de prijs. Waarom geld uitgeven aan een apparaat dat niets meer is dan een groot uitgevallen monitor met een te lage resolutie voor het oppervlak?

Tenzij, en dat zal wel niet, het een zeer plat scherm wordt, zonder speakers, TV tuners, CONAX decoders en al dat soort onzin er in, met een mooie 4K resolutie en 2ms b-w-b cycle. Maar ja dan is het geen TV meer maar gewoon een mooi scherm.

[Verwijderd]

Dat zeiden we ook toen de ipod, iphone en ipad uitkwam waarom zouden we grof betalen? En kijk nu eens om je heen!

[MisterBlue]

Inderdaad, ik heb zelf geen tv aansluiting meer en mis het niet. Heb echter wel een Apple tv gekoppeld aan een plasma scherm en gebruik dat voornamelijk om content van de iPhone naar af te spelen, een film die ik er op heb staan, foto's, youtube, etc.

[Daejji]

Misschien jij nou eerst maar eens afwachten wat de specs zijn en wat het kan, je praat nu maar wat in de lucht

[Neus]

Leuk! Met hopelijk een ingebouwde AppleTV, ThunderBolt poort voor mijn Macbook Pro e bluetooth!

[Verwijderd]

Klinkt als de meeste samsung TV's. Zelfs de goedkoopste heeft al een "ingebouwde appleTV". Al sinds 2010, dus apple moet wel met wat bijzonders komen, willen ze een kans maken. Ook is 37" wel hééél erg klein hoor.

Er zijn tot dusver ook nog geen vernieuwende features bekend, dus of het apparaat aan zal slaan is nog maar de vraag. Tenzij er een goed USP komt voor de TV .. maar voor nu is 't nog niet veel.

Recent zijn ook de (zeker de goedkopere) sharp panelen verre van bijzonder en loopt de rest van de markt ze op alle mogelijke manieren voorbij. Zal wel iets verkopen vanwege het appeltje, maar bijzonder is 't niet.

[TIGER79]

37 inch is helemaal niet erg klein hoor, is eigenlijk best groot...

nu ben ik benieuwd hoe je mijn uitspraak gaat ontkrachten
Ik bedoel, roepen dat 37 inch erg klein is zonder dat ook maar enigszins te onderbouwen blijft raar...
Tot 10 jaar geleden was een 80cm tv al een grote ding, en dat was dus 32 inch... Je gaat me niet vertellen dat alle huiskamers nu groter zijn geworden en/of dat iedereen opeens veel verder van de tv is gaan zitten...
Waar jij waarshcijnlijk op doelt is dat er veel modellen zijn met grotere afmetingen, van de andere kant er zijn ook veel modellen met veel kleinere afmetingen...
Dus of jij werkt in een winkel waar ze tv's verkopen waarbij je natuurlijk standaard aanprijst dat groter per definitie beter en natuurlijk nodig is, of je hebt je deze stelling laten aanpraten, waarbij dat waarschijnlijk is gebeurt door eerdergenoemde verkoper...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 22 juli 2024 14:07]

[Verwijderd]

Gast, de 32" van vroeger (toen was alles beter ) hadden bezels van 4" aan allebei de kanten...

[ADT_Phantom]

En een diepte van 1 meter. Groter dan 80cm was niet echt gewenst vanwege deze diepte.
Als je ze al groter had was het meestal een projectie tv om de diepte te compenseren.

[Supremo]

Het komt nu steeds vaker voor dat de platte TV aan de muur hangt, waardoor je zo een meter extra afstand krijgt. En vaak hebben mensen aan de muur wat meer plek dan op/in een oud meubel.

Het zou best leuk zijn om de huidige verkoopaantallen per formaat te zien en na de introductie van de Apple TV.

En ik heb het idee dat 32" tegenwoordig budget is en kleiner dan 32" staat tegenwoordig vaak in het "verdomhoekje" van de winkel. Groter vind ik in ieder geval beter omdat je dan veel meer naar een bioscoopervaring gaat en meer "in de film" zit.

[Mirved]

Mijn ouders heb een 32inch ik heb 42 inch. Ik vind echt dat je een stuk meer geniet van de tv bij 40+. Ben zelfs nu al aan het denken om richting de 50 te gaan en de 42 in de slaapkamer te hangen. Vroeger was ik ook tevreden met 32 toen wist ik niet wat ik miste.

[Neus]

Ik heb zelf een Samsung LCD (C serie) en een nieuwe Samsung BR met SmartTV: het is allemaal weg leuk maar ook ERG langzaam. De LCD is alleen handig als je er een disk aan hangt (en mits je geen subtitles wilt) want de DLNA client is erg beperkt.

En de Blu-Ray speler had ik eigenlijk gekocht om er (via een omweg) Uitzending Gemist erop te zetten: maar voordat ik dan eindelijk een uitzending kan zien, ben ik allang op de helft via mijn XBMC doos die er naast staat.

Een goeie combo van een aTV + XBMC functies binnen een TV zou ideaal zijn; als het even kan met een recente audio aansturing naar de versterker (en dus niet alleen 2 kanaals DTS zoals mijn LE47C550 doet).

[supersnathan94]

Apple heeft op zo'n beetje ieder vast apparaat digitaal surround sound via toslink. vaak via een 3,5" duo mini jack voor zowel stereo analoog audio als digitaal 5.1. dat zit onder andere in de imacs en MacBooks. de aTV heeft HDMI en Toslink.

zal hier dus zeker wel in komen. volgens mij heeft zelfs mijn universal dock het.

[MicGlou]

Maar deze AppleTV zal vast en zeker naadloos gaan integreren met je iPad, iPhone, iPod en MacBook... moeiteloos connectie maken, bestanden zoeken en afspelen etc. Dat is juist wat de doorgewinterde Apple gebruiker wil... in principe kan je vrijwel al je audio/video vervangen door Apple producten behalve de TV... Ik zie Apple juist enorm scoren omdat ze nu echt een volledige audio visuele ervaring kunnen bieden aan mensen die de meeste apparaten toch al in huis hebben. Het enige wat er nu nog aan ontbreekt is een serieuze HC-versterker... maar dat zal wel niet nodig zijn met AppleTV, daar zullen wereldse speakers in zitten... (yes, pun intended!)

[Boeing]

Mijn hele audio/video setup heeft 1 groot hart en dat is een Pioneer versterker. Ik geloof niet dat er een TV die is die geluid kan produceren van een fatsoenlijke versterker met speakers. Al helemaal niet als je 5.1 (of meer) wilt.

Zelf houd ik er erg van om een Blu-Ray te kijken. Er staat dus ook een Blu-Ray speler. Je kan natuurlijk je Blu-Ray converten en dan streamen, maar dan vind ik een speler toch wel makkelijk.

Je zal vast wel al je apps op je TV kunnen gebruiken, maar zonder touchscreen (of je moet op je knieen voor je TV gaan zitten) lijkt me dat helemaal niet handig werken. Ze zullen het vast wel zo maken dat je je iPad als trackpad kan gebruiken, maar toch lijkt het mij makkelijker om dan gewoon op je iPad te werken. Verder zal hij vast en zeker allerlei media kunnen streamen, maar dat kunnen mijn versterker, TV en xbox nu ook al.

Ik hoop dat Apple ons weet te verassen...

[Verwijderd]

Klinkt als de meeste samsung TV's. Zelfs de goedkoopste heeft al een "ingebouwde appleTV". Al sinds 2010, dus apple moet wel met wat bijzonders komen, willen ze een kans maken. Ook is 37" wel hééél erg klein hoor.

Ik ken geen enkele TV die ook maar een fractie van de inteligentie of mogelijkheden heeft van iPad. En denk je nu echt dat ze een TV maken met minder mogelijkheden? Denk je dat echt? Ook nadat je even hebt nagedacht over Apple + 'TV'?

[Verwijderd]

Ik ken ook geen TV die tegelijk een tablet is, maar als jij straks met 37" op je schoot wilt gaan zitten, moet je 't zelf weten. Je vergelijking klopt namelijk van geen kant.

Wat er nu staat is een los product "appleTV" wat tot dusver gewoon geïntegreerd gaat worden met een sharp paneel en waarschijnlijk gebruiken ze gesture en voice besturing (zoals samsung dat al een poosje doet).

Overigens zegt het feit dat jij geen TV kent die de "intelligentie" van een ipad heeft, meer over jouw beperkingen dan over de TV's.

De nieuwe samsung TVtjes hebben een dual core processor ingebouwd die gelijk is aan die van de ipad 2. Just saying, qua raw power gaan ze redelijk gelijk op. Qua features eigenlijk ook. Samsung doet ook apps, spelletjes, social media clients, kinect achtige en voice TV besturing... eigenlijk is 't net een ipad met 50" scherm. Grappig hoe dat werkt?

Punt is, het bestaat allemaal al en er is niets bekend over een vernieuwende feature van apple. Tot die tijd is het een kleine TV die eigenlijk niets bijzonders kan, net als de rest van de apple producten.

[arjankoole]

Ook is 37" wel hééél erg klein hoor.

In mijn tvkast in de woonkamer past een 37" misschien _net_, ik heb nu een 32". Dat is voor de afstand die ik van de televisie zit ( 2 tot 2,5 meter ) meer dan zat.

En ik woon in een eengezinswoning met plenty ruimte

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 22 juli 2024 14:07]

[Blokker_1999]

Ik zit ook op zo een 2,5m en vind men 42" al te klein ...

[Novah]

Same here... ik zit op 3,5 meter van een "55.

De maten die genoemd worden in dit artikel klinken erg vreemd, aangezien 46" tegenwoordig het standaard huis-tuin-keuken-formaat is.
Een "32 tv heb ik in mijn slaapkamer aan de muur hangen. Vreemde maten, al helemaal voor de Amerikaanse markt, waar projectieTV's een enorme markt nog domineren met schermafmetingen van 44" en groter...

[nero355]

Totdat je opeens 42 of 50 inch op die afstand hebt meegemaakt en 15 minuten later denkt "Hmm... hoe zou dit zijn met een TV van 55/60/65 inch of groter ?!"

There's no such thing as "too big" when it comes to TV's : Only the price

32 en 37 inch = Zelfs op mijn slaapkamer staat een oud 42 inch scherm !!

[Verwijderd]

lol, sluit me hier volledig bij aan...

42" hangt nu in de slaapkamer en de 50" (4 jaar oud) plasma is in de woonkamer te klein geworden...

Kijken nu naar een mooie 60"

[mashell]

Je zou ook eens langs specsavers kunnen gaan? Het grote nadeel van een grote TV is niet de resolutie maar het enorme zwarte gat in je woonkamer als de TV uitstaat. Ik vindt dat echt een onzettend lelijk gezicht.

[supersnathan94]

ik vind van niet. ten eerste is 1080P voor een tv eigenlijk al teveel, want er zijn nog niet heel veel HD zenders die echte goed full HD beeld geven bij Ziggo zonder dat je een extra pakketje moet aanschaffen en tot die tijd zijn er dus nog gewoon 576P uitzendingen die op zo'n tv eigenlijk niet te doen zijn.

Ik zie apple nog wel met een retina TV komen (die is dus al voorbereid op 4K) wat Full HD uitzendingen netjes upscaled zoals ook gebeurt bij de iPad en iPhones.

[Verwijderd]

Je weet dat UPC (en de meeste andere kabelaars) gewoon 1080i HD doet hè? Da's dus meer dan 720p. En kom niet met het lulverhaal aan dat 1080i minder data bevat, want dat is een achterlijke vergelijking omdat ze de FPS niet meerekenen.

Je weet ook dat mensen niet alleen TV kijken op hun tv, maar ook films downloaden/streamen, blu-ray aansluiten, xbox etc. aansluiten en die gaan ook wel over 720p heen. Het excuus dat 1080p teveel is zegt mij meer dat jij een miskoop hebt begaan dan iets anders.

Alle films die ik op mijn hdtv afspeel zijn toch echt 1080p.

[Fuwor]

60"... Waar gaat het heen... Zolang er geen hogere resoluties op de markt komen (4k), inclusief de bijbehorende content, vind ik 1080p op 60" op 3,5m niet te doen.

OT: Wellicht weet Apple hier wel een markt voor te vinden, maar het zal waarschijnlijk toch wel goed verkopen; ookal heb je voor minder vergelijkbare hardware, met andere looks. Ik geloof er wel in dat Apple weer een hoop van deze apparaten gaat verkopen!

Wat raar dat ik word gedownmod... Ongewenst? Komop zeg!

[Reactie gewijzigd door Fuwor op 22 juli 2024 14:07]

[Verwijderd]

Er is zo'n beetje niets wat de TV zelf niet kan, wat een aTV wel kan. Dat hele apparaat is volledig overbodig, tenzij je een oude TV hebt.

Apps? Alle samsungs en sony's, de meeste philips(lopen iets achter) en de rest doet ook leuk mee.
MKV/x264/vc-1 streamen en via externe HD? Alle Samsungs en sony's en de meeste philips en alle toshibas.
Films kopen/huren? Sony en Samsung doen dat, de rest hobbelt niet helemaal mee. Philips probeert het. Samsung heeft zelfs nieuwere films dan itunes.

Overigens kun je je via itunes gekochte troep ook afspelen via het netwerk op een samsung/sony/etc.

[Tijger]

Sinds wanneer is Microsoft een consumenten electronica bedrijf?

[FortyTwo]

Off topic;

Sinds superheinz een reden nodig had om microsoft te bashen.

On topic;
Apple was ook al laat ingestapt in de telefoonmarkt, en domineren die nu.
Verder is er nog niets bekend over deze bak.
Apple heeft het zelf niet eens bevestigd.

[supertheiz]

@Tijger: Sinds wanneer is Microsoft een consumenten electronica bedrijf?
Wel eens van een XBOX gehoord? Enig idee wie recent Nokia heeft overgenomen?

@FortyTwo
Sinds superheinz een reden nodig had om microsoft te bashen.

Nee, dit was gewoon een constatering.
Microsoft heeft alles in huis om er een succes van te maken: XBOX, (amerikaanse) contracten met content, Kinekt, Windows Media Center, etc.
Zoals ik het echter nu wachten ze het af (om niet hun eigen XBOX te concurreren), met de kans dat de markt straks gedomineerd wordt door Google, Apple en Sony.

Laat ze lekker (snel) met een XBOX komen zonder spelletjes. Gewoon een Windows media kloon op een set-top box en dat aanbieden voor $50 dollar ofzo. Ik denk dat dat best succesvol kan zijn.

[Tijger]

Xbox is een game console, Microsoft heeft Nokia niet gekocht. Onzin dus.

[supertheiz]

Game console = consumenten electronica (ik zie ze niet vaak staan bij de bedrijven waar ik kom. Wel eens bij consumenten, bij mezelf bijvoorbeeld).

Microsoft heeft Nokia gekocht. Ze hebben nog niet een juridische overname gedaan, maar Microsoft is redelijk de baas daar.
En wat niet is kan nog komen:
http://webwereld.nl/de-vi...ft-om-nokia-te-kopen.html

[Carrein]

Ik ben eens benieuwd wat ze er dan als killer feature in zouden steken. Huidige tv's hebben al héél uitgebreide functionaliteit, en ik zie niet echt de toegevoegde waarde. 32" en 37" is wel klein, dat is maar amper groter dan de grootste iMac.

De enige manier waarop dit goed kan werken is als ze er ineens een combo home server, HTPC en tv van maken.

[Left]

Die killer feature zal weer zijn wat we van Apple gewend zijn: Usability!
De featureset wordt vast niet zo groot als sommige concurrenten. Maar ik zit persoonlijk te springen om een tv die intuitief en vlot te bedienen is!

[benji83]

P+, P-, V+, V- zijn de meest gebruikte opties van een TV.
Daarna de menu navigatie knoppen en de OK knop. Wat is daar niet intuitief aan?

[Tijger]

Uh...huh? Never mind....

[styxz]

Die killer feature zal weer zijn wat we van Apple gewend zijn: Usability!

Precies, daar doet Apple het nou inderdaad stukken beter dan de rest. Ja op Samsung TV's zit ook DLNA functionaliteit en een SmartHub met allerlei Apps....maar is het heel bruikbaar? Mwoah, een beetje handige jongen komt er best uit, maar mijn vriendin die komt er niet uit hoor....niet als het eenmaal draait, laat staan als ze het zelf zou moeten installeren.

De kracht van Apple zit hem in de koppel verkoop en het feit dat alle Apple producten naadloos geintegreerd zijn. Met de Apple TV zal dat niet anders worden....

Overigens heb ik zelf geen enkel Apple product in huis, gewoonweg omdat ik a) leuk vind om zelf te hobbien (met een media centertje ofzo) b) ik niet aan de beperkingen van iTunes vast wil zitten en c) je voor de echte ervaring het liefst alle apparaten (ipad, iphone, airplay, AppleTV etc) in je bezit hebt = kostbare hobby om alles te vervangen.
Maar ik vind het knap dat ze in weze niks nieuws verzinnen, maar bestaande technologie oppakken en dat bruikbaar voor de gemiddelde consument in de markt weten te zetten.

[Reactie gewijzigd door styxz op 22 juli 2024 14:07]

[Verwijderd]

Dat is natuurlijk juist het leuke,
In 2007 riepen mensen ook van:"Huidige telefoons hebben al héél uitgebreide functionaliteit, en ik zie niet echt de toegevoegde waarde"
(sterker nog, in 1850 riepen mensen ook dat een paard veel beter was dan zo'n onveilige trein)

En kijk, Apple is nu nummer 2, met een hele ruige winstmarge.
(en de toenmalige nummer 1 ligt nu op zijn gat, is op sterven na dood)

Apple zal wel weer een aap uit zijn mouw schudden,
de eerste maanden zal de kritiek weer huizenhoog zijn,
Het zal echter verkopen als een gek, (zal me niet verwonderen als ze dit grootschalig voor
redelijk lage prijzen lanceren (a la ipad)

Een/twee jaar later komen dan de kopieerders weer.
(die dan weer alleen maar op spec's gaan hameren, en aldus het hele plaatje missen)

Qua killer features...
ik lees hier op Tweakers de ene na de andere review van diverse (erg dure) TV's,
maar mijn conclusie over het algemeen...Tja...(voor €2000+ TV's) stelt het qua xtra's
over het algemeen teleur....(spec's zijn natuurlijk OK)


Het ontsluiten van het iTunes universum via je TV (inc Apps) lijkt me al een Killer-Feature.
(binnen de kortste keren hangt een malloot een 40" AppleTV in zijn auto voor navigatie....
Hee, die App's zijn er toch)

(maar ja, ik kan me voorstellen dat sommige "eenzijdig" gerichte tweakers
nog nooit verder hebben gekeken dan hun neus lang is....
Nooit iTunes hebben geïnstalleerd, (brrr......Apple) en over het algemeen niet weten waarover ze praten(brallen).)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:07]

[MikeNies]

Ik ben wel benieuwd naar de specs en looks van deze tv
Ik ben ook benieuwd of Apple zich weet te onderscheiden van andere tv fabrikanten, tegewoordig is er zo'n ruim aanbod, het zal denk ik moeilijk worden.

[Blokker_1999]

Voor het eerst (in lange tijd) zal Apple een markt betreden die reeds volwassen is. Ze zullen inderdaad met iets zeer speciaals moeten komen om zich te kunnen onderscheiden.

Ook is de TV markt een markt waarin de winstmarges vandaag enorm klein zijn en een goede naam alleen niet voldoende is om veel te verkopen.

[FortyTwo]

Ja kan niet iets voor het eerst doen na lange tijd.
Je doet het dan al minimaal voor een tweede keer.

[Ra5a]

Interessant gezien het Taiwanese Pegatron de iphone 5 en ipad gaat produceren.

Apple en Foxconn hebben duidelijk hoge verwachtingen van het nieuwe scherm. Misschien krijgt het een 2K resolutie? Het moet natuurlijk wel iets van exclusiviteit hebben, vooral ook omdat Samsung nu met Nuance, de ontwikkelaar van Siri, is gaan samenwerken.

[Tijger]

En het nut van een 2K tv scherm is...wat precies?

[EektheMan]

Als ze em leveren met een gratis 7 inch IPad als AB (ook Foxconn), goed entertainment pakket (films en games) en er een leuke marketingcampagne tegenaan gooien, dan hebben ze ivm andere TV producenten toch iets unieks in handen en kunnen ze hoge ogen gaan gooien lijkt me. Met Siri krijgt Domotica misschien ook wel een duwtje in de rug doordat mensen dan wat meer gewend raken om taken en info via 1 apparaat uit te laten voeren.

[Dark_man]

Je zegt nu iets wat misschien gaat gebeuren ook.

Je iPad of iPhone gebruiken als afstandsbediening

[Verwijderd]

ehh, samsung tv's , ipad, iphone, android,--> appstore--> samsung remote--> volledige afstandbediening + toetsenbord !!