Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Intel heeft de opvolger van de 320-serie solid state drives formeel aangekondigd. De nieuwe 330-serie is bedoeld voor de consumentenmarkt en is voorzien van een SandForce-controller. De drives zijn verkrijgbaar in drie capaciteiten.

De kleinste 330-versie is voorzien van een capaciteit van 60GB, gevolgd door een 120GB-versie en een model met 180GB opslagruimte. De opslagruimte wordt geleverd door mlc-flashgeheugen dat op 25nm wordt gebakken. Het geheugen wordt aangestuurd door een SandForce SF2281-controller, voorzien van Intels firmware. De drives hebben een sata-600-interface, zijn in de bekende 2,5"-formfactor gegoten en zijn 9,5mm hoog.

De SF2281-controller moet de drives met maximaal 500MB/s voor sequentieel lezen en 400MB/s of 450MB/s voor schrijven aansturen. De drives zijn wat trager dan de 520-serie ssd's, ondanks gebruik van dezelfde SF2281-controller als in die drives. In de 330-serie wordt ander flashgeheugen en vermoedelijk andere firmware gebruikt. De garantie is met drie jaar dan ook wat minder dan de vijf jaar van de 520-serie. De 330-serie is echter redelijk goedkoop. De 60GB-versie is voor minder dan 75 euro verkrijgbaar; de grootste kost minder dan 190 euro.

Intel 330-serie ssd
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

De controller ansich is het probleem niet.
Het is de Firmware wat het probleem is bij OCZ, Intel heeft deze altijd wel op orde gehad.

Daarom heb ik ook wel vertrouwen in deze SSD's.
Klopt. Hier problemen gehad met de OCZ Agility 3, maar na een firmware update doet ie keurig zijn werk. Probleem is alleen dat als je eenmaal een verkeerde naam hebt, je daar maar moeilijk vanaf komt. Meestal wordt niet gekeken wat nu echt het probleem veroorzaakte en in dit geval is SandForce hier de dupe van. Ik zou ook gaan twijfelen als ik nu een nieuwe moest aanschaffen.
Klopt, mijn Vertex3 had ook last van freezes die random voorkwamen maar meestal vrij snel na het booten van het systeem, mijn laptop in dit geval.

Nu ik de schijf heb geflashed naar firmware 2.15 zijn alle problemen verdwenen, geen freezes meer en verder uiterst stabiel met zeer fatsoenlijke snelheden.

Ik vind het vooral jammer dat OCZ nu een wat slechte naam heeft opgebouwd waar het toch één van de eerste was die de SSD voor een redelijk bedrag neerzette voor de consument. De problemen zijn wat de SF controller betreft opgelost maar ze blijven die slechte naam houden alsof er verder geen enkele fabrikant ooit problemen ondervindt met zijn producten, Intel incluis.
Hier idem. Op de dag van aanschaf was firmware 2.15 beschikbaar. Meteen geflashed - nog geen problemen ondervonden met de Vertex 3. Heerlijk stabiel.
Heb zelf een Intel 520 (ook sandforce)... en ben op de dag van vandaag (4 weken nu al) nog steeds aan het uitzoeken waarom die vast loopt (freeze)... Dus ook Intel heeft problemen er mee..
Ik gok dan dat je het hebt over je PC die vastloopt :) Dan is het dus zaak om uit te zoeken waarom je PC vastloopt, en niet meteen maar afschuiven op het feit dat je SSD een Sandforce controller heeft. Er zijn veel meer zaken die een freeze kunnen veroorzaken.

Heb je een schone install gedaan van Windows bijvoorbeeld? Staan de instellingen van je SATA controller goed? Gebruik je de juiste drivers? Heb je je geheugen al gecontroleerd?
Geloof me alles is al gecontroleerd ;) ben niet voor niks al 4 weken bezig he ;) Ik ben echt niet 4 weken bezig met het afzeiken van alleen een SSD zonder al het andere te controleren.
Heb sinds 21-01-2012 een Corsair Force 3 120GB MET SandForce SF2281 controller en tot op heden nul problemen gehad. Draait op firmware 1.3.3. Ben het met je eens dat de firmware inderdaad een product kan maken of kraken.
Ik heb ondertussen een tijdje de 180GB versie daarvan, en heel erg stabiel werkt dat ding nog niet. De SSD lijkt nogal problematisch te doen met de controller in mn laptop, een driverupdate daarvan heeft er tot zover voor gezorgd dat er geen blue screens meer uit komen. Je zal ook voor de gein eens het forum van Corsair moeten zien, staat vol met problemen...
Wordt bij mij gebruikt in combinatie met een Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.1) moederbord met de laatst beschikbare drivers van maart 2012 en controller ingesteld als AHCI. Zoals gezegd, probleemloos bij mij. fingers x :)
Een enkele SSD die nog maar enkele maanden goed werkt zegt niets over de kwaliteit van het product.
Hier een vroege review van de ssd:

http://www.cowcotland.com...el-330-series-180-go.html

(frans vertalen met google)
Ik heb een tijd terug veel nare dingen gelezen over Sandforce controllers in onder andere de OCZ Vertex SSD's. Hoeveel vertrouwen kan men dan hebben in deze nieuwere Sandforce controller, waar Intel zelf de firmware voor heeft geschreven?
Intel heeft redelijk wat research gestoken in het oplossen van een groot deel van de *problemen van de Sandforce controllers. Deze research komt terug in o.a. hun firmware en is iets wat ze niet hebben gedeeld (of willen delen) met andere producenten die ook Sandforce controllers gebruiken. Bekijk de benchmarks maar van de 320 en 520 series, en vergelijk ze met andere niet-Intel Sandforce SSDs.

edit: woordje 'problemen' vergeten

[Reactie gewijzigd door Nixy op 17 april 2012 12:01]

Ik ben ook erg benieuwd. Zoveel vertrouwen als ik heb in Intel, zo wantrouwend sta ik tegenover de Sandforce-meuk die o.a. OCZ in hun Vertex-ssd's heeft gestopt.
3 jaar i.p.v 5 jaar garantie zegt al iets. Maar intel heeft normaal goede garanties en ze zijn niet zo maar een producent. Ze zullen het dus wel goed getest hebben voordat ze hun naam er aan verbinden.
Waarschijnlijk zegt de garantie periode meer iets over de gebruikte flash chips. Waarschijnlijk maar ~3000 writes per cell ipv ~5000.
In beide gevallen gebruikt intel dezelfde controller dus dat zegt in dit geval niets....

Ook heeft het lang geduurd voordat Intel met Sandforce schijven op de markt kwam. Men heeft flink wat extra tijd genomen tov concurrenten als OCZ om een stabiele firmware te schrijven.

Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat de Sandforce controller zelf geen echte problemen heeft maar dat de firmware van verschillende fabrikanten gewoon de oorzaak van de problemen is. Het is echter wel zo dat SSDs met de Sandforce controller veel meer issues hebben opgeleverd dan alternatieve controllers zonder echt sneller te zijn. Dus waarom zou je het risico nemen?
SandForce SF2281, is dat niet dezelfde die ook in de Vertex 3 zit? Volgens mij niet de meest betrouwbare controller.
Klopt, dat is inderdaad dezelfde controller: reviews: OCZ Vertex 3: haastige spoed is best goed
Alleen heeft Intel wel de firmware aangepast, maar dat zegt natuurlijk niets over de hardware.
Er is niets mis met de controller. De problemen van de Vertex 3 waren echt firmware gerelateerd. En dat heeft intel zelf opgelost. Iets wat Sandforce niet gelukt is.
Opzich niet raar aangezien intel vele malen groter is en veel meer R&D budget heeft. Natuurlijk wel krom dat je als maker van de ships je firmware niet goed gekregen hebt maar goed Sandforce is inmiddels overgenomen. Door een ander bedrijf dus wie weet hoe het met toekomstige chips zal gaan en of die nog wel verkocht gaan worden aan andere bedrijven.
De firmware maakt of breekt de controller. Als je kijkt naar de Vertex 4, dan zie je daar een Indilinx Everest 2 controller op zitten. Achteraf blijkt dit nagenoeg dezelfde Marvell controller te zijn die Intel en Crucial gebruiken in de 320 en M4, maar dan met overclock en voorzien van door OCZ ontwikkelde firmware.
Opzich niet raar aangezien intel vele malen groter is en veel meer R&D budget heeft.
Zolang je maar niet denkt dat Intel zo'n fouten niet maakt... Denk maar aan de floating-point bug in de Pentium Pro's indertijd...
Intel heeft juist niets opgelost. Er zijn nog altijd bsod gevallen. Kijk maar op het intel forum.

Ikzelf ben ook slachtoffer geworden van de Sandforce bug. Ik dacht dat de problemen nu wel opgelost waren met de laatste firmware update, dus een Corsair force gt gekocht. Iedere keer bsod als ik uit de slaapstand(f4) en uit de sluimerstand(A0) kom en ook freezes bij opstarten windows(deze problemen alleen met de intel rst drivers en niet met ms ahci drivers). Dus misschien niet zo gek dat Intel de problemen(zogezegd) opgelost heeft met zijn firmware aangezien zijn eigen rst drivers de oorzaak zijn.
Dikte: 9,5 mm

Jammer, de keuze voor dunne SSD's blijft beperkt.
Het is net als de 320 serie een 7mm met extender ring naar 9,5.
Als je die verwijdert is het dus een 7mm drive.
Alleen iets kortere schroefjes regelen.

http://www.intel.com/cont...drives/ssd-330-brief.html
Ik heb de 520 nu 120 gb versie met dus de sandforce controller , deze presteerd zoals de vertex3 die ik ook heb gehad alleen zonder nare nasmaak. Oftewel waar OCZ het niet kon waarmaken kwa betrouwbaarheid doet Intel dit wel zover ik kan oordelen , geen rare bsod,'s of dergelijke welke ik wel had met de vertes 3 (dagelijks).
Op de 520 krijg je ook 5 jaar garantie dus lijkt me dat Intel overtuigt is van de betrouwbaarheid.
Heb vandaag nog een vertex 2 binnengebracht na net geen 1 jaar. Perfect binnen de garantie.
Alleen leveren ze deze niet meer (niet dat ik hem terug zou willen) en het crediet dat je er voor krijgt in de shop is flink gedaalt van 180¤ nieuw naar 123¤.
Om nog maar te zwijgen van de verloren data en het werk om te herinstalleren.

Garantie is voor mij de garantie op niet falen.
Ik heb de prijzen niet heel erg gevolgd sinds ik mijn Vertex2 gekocht heb, maar zijn deze niet heel erg goedkoop? Hoe verhouden ze zich (theoretisch) in snelheid tot de huidige generatie SSD's?
In verhouding zijn deze wel goedkoper dan alle andere merken. Goed voor de concurrentie. Prijzen van SSD's dalen steeds meer.
Ik koop toch liever een M4 die iets minder snel is, dan deze met een sandforce controller.

alle issues die ik heb gelezen over de sandforce.

Intel heeft hoogst waarschijnlijk wel een ander type firmware erop staan dan OCZ. De benches van deze schijf zijn wel beter dan die van OCZ. En ze hebben allebei een sandforce controller.......
Die m4 is gewoon erg goed. En dat ie langzamer is merk je echt niet in de dagelijkse praktijk.
180GB voor ¤190, het gaat de goede kant op :)

Ik vertrouw Intel er wel op dat zij goede firmware hebben geschreven. Maar goed, eerst nog maar even door met mijn huidige Crucial. Maar als ze tegen die tijd ook trim etc. voor RAID hebben..
Zo heel bijzonder is dat niet. De vertex 4 (heeft Indilinx controller) is rapper en heeft ongeveer dezelfde prijs per gb. Alleen dan moet je kiezen voor de 128GB (150,-) of 256GB (290,-). De specs van de vertex 4 zijn beter dan die van intel.
Heeft deze serie ook supercapacitors? Kan dit nergens vinden.

[Reactie gewijzigd door Kriss1981 op 17 april 2012 12:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True