TCL kondigt 110"-3d-lcd met 4k2k-resolutie aan

China Star Optoelectronics, onderdeel van het Chinese TCL, heeft een 110"-3d-lcd met een 4k2k-resolutie gepresenteerd. De display is de daarmee de grootste in zijn soort. De lcd maakt gebruik van actieve 3d en ondersteunt multitouch.

De grote lcd van China Star Optoelectronics heeft geavanceerde specificaties. Zo bedraagt de native resolutie 4096 bij 2160 pixels, ook wel bekend als 4k2k, heeft het scherm een maximale helderheid van 800cd/m², is er ondersteuning voor actieve 3d en multitouch en wordt maximaal 92 procent van het ntsc-kleurbereik afgedekt. Ook maakt de lcd mogelijk gebruik van een full led-backlight.

Het vorige beeldformaatrecord voor lcd's stond op naam van Sharp die op de CES-beurs in 2008 een 108"-lcd toonde. Dat model had echter een full hd-resolutie en geen 3d-ondersteuning. Panasonic heeft voor de professionele displaymarkt een 108"-3d-display in het assortiment zitten, maar dat is een plasma-model. Voor een 4k2k-resolutie moet de stap gemaakt worden naar een 152"-plasma-exemplaar dat Panasonic op verschillende beurzen getoond heeft.

De dochteronderneming van TCL, dat staat voor 'The Creative Life', geeft met de aankondiging een duidelijk signaal af aan Koreaanse en Japanse concurrenten: namelijk dat TCL een wereldspeler wil worden op de markt voor platte displays. Momenteel is het in China al marktleider voor tv's.

Volgens Gu Zhihua, hoofd van de platte-display-afdeling van de Fudan University, zal China binnen drie tot vijf jaar Japan en Zuid-Korea voorbijstreven op het gebied van productie van en onderzoek naar platte schermen.

TCL heeft twee 110"-lcd-schermen gedoneerd voor gebruik in 'The Great Hall of the People' in Beijing. Deze vervangen de huidige twee 108"-plasma-displays van Panasonic.

Reacties (73)

[Verwijderd]

Als de prijs ok is zou dit een perfecte vervanger zijn voor de SmartBoards en oude schoolborden. Groot zat dat iedereen kan meekijken, touch screen voor interactief les geven, geen beamers die schaduwen van de leraar projecteert. Perfect in mijn ogen.

Maar dit soort dingen worden voornamelijk gebruikt als proof of concept en is niet bedoeld voor de consumenten markt. Die is te klein voor massa productie.

[robobeat]

een tv met multitouch? en wat voor een meerwaarde gaat dat opleveren?
"schat ik heb een nieuwe "iPad" gekocht, hij is echter wel een stukje groter."

[burgt]

je krijgt dadelijk speciale balletjes en dartpijltjes die geschikt zijn voor touch pannels, die gooi je dan naar het scherm...

[osseh]

volgens mij moet je dan ook meer kijken naar ziekenhuizen en laboratoriums, deze kunnen dit namelijk wel gebruiken, en in plaats van de normale muis word dan touch gebruikt.

[Verwijderd]

iWall

[OddesE]

Scherm plat op de tafel en je hebt een echte 'desktop'.

Tabletop computing zoals Surface van Microsoft.

[Auredium]

Wow.

Ik snap dat het natuurlijk een paradepaardje is en niet iets wat de verkoop in zal worden gegooit maar het is wel een hele prestatie. Groot scherm, zeer hoge resolutie (wat dan ook een vereiste is) en 3D plus multi-touch. I am impressed.

Het nut van 3D als reclamemiddel zie ik wel maar ik blijf 3D displays voor reguliere TV's overkill vinden en merk ook dat het toch niet helemaal de warmloper is bij het aankopen van een nieuwe TV. Wat dat betreft heeft internet zoals Youtube op de TV meer impact als gimmick gemaakt imo.

[lezzmeister]

Het hele gebeuren lijkt me een trend zoals enkele decennia eerder. Zat je dan, met dat ding op je kop, Jaws 3D te kijken. En nu zit mijn kleine neefje met die bril op z'n kop. Kijk, dat had je niet vroeger he!? Oh nee? Iets minder kleuren en wat lagere resolutie, maar ik had het wel. Net als die hoofdpijn die me al te bekend voorkwam.

Zolang je moet rommelen met een bril op je kop en verschillende technologieën met ieder eigen beperkingen zie ik het niet blijven. Holo-displays, dat is het echte 3D, maar nog niet hier voor in de huiskamer.

[Mavel 128]

Dit zou regel recht de vervanger voor een beamer zijn (in thuis situalties) maar ik ben bang dat dit niet te betalen is. Wel een mooie ontwikkeling

[Verwijderd]

Als je ziet hoe duur 4k2k 3D beamers zijn zou dit best een alternatief kunnen zijn.. Of ze moeten dit ding dik overpriced maken..

[ferro53]

Een JVC DLA-X70RBE 4K 3D projector kun je voor nog geen 6000 euro thuis hebben. Ik neem aan dat dit LCD display duurder zal zijn.

[lcdvt]

Hij haalt 4K alleen in 2D. Voor 3D is de max 1080p/24

[n00bs]

Een vervanger kan het nooit zijn, een beamer is mobiel en makkelijk te verplaatsen. Het projectiescherm kan je zelfs mooi boven in je plafond wegwerken, waardoor je nog steeds een mooie bv woonkamer behoud eventueel met schilderijen e.d. aan je muur.

Zo een TV is erg permanent en naar mijn idee niet geschikt voor een thuissitatie, zelfs niet als je een enorm huis hebt.

[Verwijderd]

Sowieso appels met peren vergelijken... Een beamer heeft bedroevend slechte beeldkwaliteit t.o.v. een TV. In normaal daglicht is het amper te zien. Zelfs als je compleet in het donker zit, is het contrast nog altijd bar slecht, omdat het beeld van de beamer van de wanden gereflecteerd wordt, en daarmee strooilicht op het scherm weerkaats.

[ThePendulum]

Met een goede beamer en een fatsoenlijk scherm zou je contrastverhoudingen moeten kunnen bereiken die een gemiddelde TV evenaren of zelfs teniet doen.

[Clubbtraxx]

Yeah right, vooral de 'zwart weergave' op je witte projectiescherm helpt echt mee aan dat enorme contrast van jou

[SiNNeD29]

Wat ThePendulum zegt is gewoon waar hoor, een goed projectiescherm is net zo belangrijk als een goede beamer. Jammer dat beamers nog steeds zo'n negatief imago hebben bij veel mensen want geloof mij, een goede beamer met een goed scherm zal elke tv laten verbleken. Er bestaan sinds enige tijd speciale projectieschermen die het contrast enorm verbeteren ten opzichte van een normaal projectiescherm.

Neem bijvoorbeeld een black diamond scherm (youtube filmpje hier) en je krijg nagenoeg dezelfde zwartwaardes als op een tv en dan is 110" echt geen punt en zelfs klein te noemen.

[Fireshade]

Zo een TV is erg permanent en naar mijn idee niet geschikt voor een thuissitatie

Erg stellige aanname. Ik vind het erg geschikt voor mijn thuissituatie En permanent is prima.

zelfs niet als je een enorm huis hebt.

Natuurlijk wel, in je eigen huisbioscoop - da's een aparte kamer die je 'over' hebt. Zoals zo vaak op MTV Cribs getoond.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 19:38]

[Double-X-L]

Een gemiddelde thuissituatie beschikt niet over een aparte thuisbioscoop.
Dat zijn toch vaak gewoon de woonkamers waar een dergelijk formaat geen porem is.
Ben je weleens in een woonkamer geweest met een zwarte muur
Daarbij kijk je alledaagse dingen als het journaal gigantisch uit verband.
Timofeef met een tronie van een halve meter is in mijn beleving geen doen.

Wel ben ik van mening dat 3D een zo groot mogelijk oppervlak nodig heeft.
Alleen al om van het gevoel dat je door een raampje kijkt te minimaliseren.
Dat daarvoor een bril nodig is, is niet ideaal maar voor een film heb ik er geen moeite mee. Ik denk dat er een keiharde limiet zit aan formaat en wel dat ie gewoon nog naar binnen te brengen is zonder sloopwerk.

[DavidAxe]

Of zijn het gewoon vier 55" inch schermen aan elkaar geplakt met een klein streepje in het midden?

[Fireshade]

Lijkt me niet.
Dan hadden net zo makkelijk zestien 55" schermen of zo aan elkaar kunnen plakken. Zo'n 220" 8k4K scherm zou een veel groter statement zijn.

[Despen]

<sluit snel een 2e hypotheekje af om dit scherm te kunnen bekostigen>

nu alleen nog even kijken hoe ik dit door m'n voordeur krijg ....

[Zoop]

Ik denk dat je eerst je voorgevel mag verwijderen om dit ding in je woonkamer te krijgen.

[Jerronimo]

En waarom dan wel?
Kwa hoogte past zo'n tv makkelijk door de deur.

[Blazing-Studios]

mediamarkt heeft een plasma van 100" staan voo €85K en dat is inclusief sloopkosten voor je muur

[Soldaatje]

Ik heb liever een normaal formaat, normale resolutie, oled en normale prijs imo.
Maar goed, leuk voor grotere ruimtes enzo.

[Verwijderd]

Jij bent niet representatief voor de gehele bevolking

[djunicron]

Ik zie ook liever een kleiner model hiervan verschijnen. Ik heb b.v. ook bewust een 37" ipv een 52" model gekocht, gewoon omdat ik het niet wil hebben zo'n gigantisch toestel in de woonkamer. Daar is het ding te onbelangrijk voor.

Als monitor wil ik nog steeds al tijden een 40" 4K scherm, als het even kan in 16:10.
Dus ja, inderaad, ik wil een even groot scherm op 10 meter als op 1 meter van me af hebben staan.

[Keypunchie]

Zo jammer dat je zult zien dat iemand dit dan koopt en er vervolgens zijn Digitenne op aansluit.

[Korben]

Wat moet je er anders op aansluiten? Zelfs Blu-ray is relatief lelijk op een scherm met deze resolutie. Maar ja, als je naar de dvd-boer om de hoek gaat en vraagt om Star Wars in 4k2k-formaat zal die je hoogstens glazig aankijken.

[Gyzome]

Een HTPC met een redelijk degelijke upscale filter geïnstalleerd mss? Dan nog alleen zien dat hij straf genoeg is om die real-time te draaien.

[Fermion]

OMG.... 110" wat moet dat wel niet wegen?
Als de bezel nou een mooi alu randje heeft, dan kan ik mijn vrouw overtuigen.... lastig verhaal anders.

[BeQuietAndDrive]

Ach ja, mijn Plasma weegt 45 kg, een beetje LCD TV tegenwoordig niet meer dan de helft denk ik. Dus het kon nog wel eens meevallen.

[Arcticwolfx]

Ik denk dat hij wel in mijn woonkamer past, heb alleen niet genoeg ruimte om op voldoende afstand van dit scherm te zitten.

[mjtdevries]

Jouw woonkamer is maar 2 meter breed of zo?

Juist door die hoge resolutie is de minimale afstand heel erg klein.

[Korben]

Je hebt ook nog zoiets als comfort. Als je continu met je hoofd aan het draaien bent om alles te kunnen volgen krijg je geheid na een aantal weken of maanden nekklachten. Dat je dat in een bioscoop zo af en toe doet is tot daar aan toe, maar terwijl je uren aan het gamen bent of tv zit te kijken...

[OddesE]

Mmm ik denk dat je juist nekklachten krijgt als je je hoofd uren lang *niet* draait.

[Gyzome]

De ideale kijkhoek volgens THX is 40°. Het scherm is 110" = 279.4 cm; aan een 16:9 ratio geeft dat een breedte van 243.51 cm, met die lengte als de basis van een gelijkbenige driehoek met een tophoek van 40°, geeft dat een hoogtelijn (afstand tot het scherm) van 334.53 cm. Idealiter zit je dus drie en een halve meter van het scherm. Als je dan nog een fatsoenlijk surround audio systeem in acht neemt zit je aan een kamer die minstens 7 meter in breedte en lengte is.

[Ero-Sensei]

Ik ga een uitbouw doen, hopelijk mag ik deze ipv tuindeuren

[sygys]

dit zullen wel aan een geschakelde units zijn die weer allen worden aagestuurd door een globale controller. waardoor de reactie tijd gelijk is aan een normaal beedlscherm.