Sony Ericsson houdt op te bestaan

De naam Sony Ericsson houdt definitief op te bestaan. De overname door Sony wordt deze week afgerond, waarna de mobieltjesmaker doorgaat als Sony Mobile. Sony Ericsson bestond sinds 2001 en maakte vooral camera- en muziektelefoons.

De overname is woensdag in zijn geheel afgerond, maakt Sony bekend. De fabrikant gaat verder onder de naam Sony Mobile Communications en zal opereren vanuit een hoofdkantoor in Londen. Sony kocht Ericsson uit voor een bedrag van rond 1 miljard dollar. Ericsson bezat de helft van het bedrijf, dat als joint venture in 2001 werd opgericht.

Veel zal er niet veranderen; in plaats van 'Sony Ericsson' zal op komende modellen, zoals de in januari aangekondigde Xperia S, 'Sony' staan. De Xperia-lijn van smartphones blijft bestaan. Sony zich wil met de overname richten op het integreren van smartphones in zijn elektronica, zoals tablets, camera's en de PlayStation-console. Ook wordt niet uitgesloten dat het besturingssysteem van handheld PlayStation Vita in de toekomst op smartphones zal draaien.

Sony en Ericsson gingen in 2001 een joint venture aan met als doel om in 2006 marktleider te zijn op het gebied van mobiele telefoons. Het kampte echter met een slechte start; na de samenvoeging liep de verkoop terug. Een paar jaar later trokken de verkopen aan, vooral door het gebruik van de merknamen Walkman en Cybershot van Sony, voor telefoons die gericht waren op multimedia en het maken van foto's. Marktleider werd Sony Ericsson nooit: onder meer Nokia en Motorola verkochten meer mobieltjes.

Toen rond 2009 en 2010 de verkoop van gewone mobieltjes terugliep, besloot Sony Ericsson het roer om te gooien en zich te richten op de verkoop van Android-smartphones. Het aantal verkochte toestellen liep daarmee terug, omdat er minder goedkope mobieltjes over de toonbank gingen. Dankzij de ingreep kwam de joint venture daarmee wel weer een tijdje uit de rode cijfers. Eind oktober werd bekend dat Sony zijn partner Ericsson zou uitkopen.

Reacties (106)

[Essox Lucius]

SE heeft aangetoond dat een moderne smartphone geen Apple kloon hoeft te zijn.
De Xperia serie heeft qua design echt juweeltjes ertussen zitten terwijl Samsung veelal het simplistische Galaxy S ontwerp (candybar met afgeronde hoeken) heeft gebruikt.
SE liep qua hardware wel aardig wat achter maar de houding naar de open-source community is voor mij wel noemenswaardig.
Helaas heeft SE behoorlijk wat misbaksels op de markt gebracht, veel met een leuk idee maar slecht uitgewerkt (bv xperia play).
Respect voor de SE, dat wordt nog ff wennen aan de nieuwe naam(SONY)!

[Leejjon]

Wat is er slecht aan de xperia play dan? Het enige wat slecht is dat er niet veel spellen voor zijn. Ingeklapt lijkt hij gewoon op de arc alleen wat dikker, wat logisch is.

[Andros]

Ik als gamer heb ook de Xperia play in overweging genomen. Theoretisch een geniale zet voor alle oude console emulators op Android. Het probleem met de Play was vooral de prijs en de lagere specs vergeleken met de concurrentie. Het kwam erop neer dat ik bijna 300 euro zou betalen voor die paar gameknopjes en dat is toch echt te veel van het goede.

[J.One]

FYI,

Email net ontvangen van Sony (Ericsson)

"Ik wil je graag meer informatie geven over de plannen van Sony om Sony Ericsson aan te kopen en wat dat voor jou betekent.

Sommige zaken veranderen helemaal niet. Zo blijft je huidige garantie bijvoorbeeld volledig geldig. En je houdt dezelfde fantastische service en support die je gewend bent. Maar er zijn ook een paar belangrijke nieuwe voordelen.

Je Sony Ericsson-telefoon beschikt al over de geweldige Sony-technologie. Maar in de toekomst kan je nog meer toonaangevende Sony-functies verwachten – en een betere connectiviteit met andere Sony-producten, waaronder tv's, pc's en tablets zodat je content moeiteloos over meerdere schermen kan uitwisselen. Je krijgt ook meer opties van Sony om van de beste content op het gebied van entertainment te genieten, bijvoorbeeld via de muziek- en filmservices van het Sony Entertainment Network.

Het allereerste smartphoneproduct van Sony komt in het voorjaar op de markt en is de nieuwe Sony Xperia™ S
Klik hier om meer te weten te komen over deze spannende nieuwe Android-smartphone.

Wij zijn enthousiast over de toekomstige ontwikkelingen en willen graag contact met je houden als we onderdeel van Sony zijn geworden. Je kan ons hierbij helpen door op de gebruikelijke wijze je profiel te updaten. Wij willen deze nieuwe toekomst graag samen met jou tegemoet gaan.

Bedankt
Steve Walker, Chief Marketing Officer, Sony Ericsson"

[i8086]

Ik hoop dat de kwaliteit van de mobieltjes hetzelfde blijft, want voor de joint venture met Ericsson waren ze niet zo goed de mobieltjes van Sony, hier in Amsterdam hadden ze nooit bereik toen der tijd, terwijl Nokia, Motorola en Ericsson telefoons "3 strepen" ofwel vol ontvangst hadden, dus hoop ik dat Sony wel wat van Ericsson geleerd heeft qua techniek.

[AmbroosV]

Het blijft hetzelfde bedrijf, gewoon onder een andere naam.
(dus ook helemaal dezelfde medewerkers)

In de overname-overeenkomst is bijvoorbeeld wel afgesproken dat Sony de SOC's van ST-Ericsson gaat gebruiken. In die SOC's is het Ericsson die de netwerkkant doet. Alle Droids van SE gebruikten tot nu toe SOC's van Qualcomm met dus ook een modem van Qualcomm. Na de overname gaan de telefoons van Sony meer met Ericsson te maken hebben dan ze de laatste paar jaar ooit gedaan hebben!

Daaraan merk je trouwens ook dat de Xperia S al in de ontwerpfase was voor er sprake was van een overname, de andere toestellen die er dit jaar komen hebben allemaal een chip van ST-Ericsson en zijn dus wat nieuwer

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 22 juli 2024 15:13]

[Neus]

Wat gaat er nu met Ericsson gebeuren?

[Ginz]

Ericsson is nog een gigantisch bedrijf, met verschillende (dochter)ondernemingen. Zo zit Ericsson sinds kort in ST Ericsson die SoC's maken en maakt Ericsson zelf nog UMTS/3G modules voor in laptops.

Daarnaast is Ericsson nog steeds wereldwijd nummer 1 op netwerkgebied. Ze hebben het grootste marktaandeel, wat wil zeggen dat de meeste mobiele netwerken en zendmasten waarmee jij elke dag belt van Ericsson zijn. Waarschijnlijk zullen ze die koppositie wel snel gaan verliezen aan Huawei, jammer genoeg.

Ook heeft Ericsson volgens mij de meeste patenten in de hele mobiele industrie.

Dat de gemiddelde consument dus Ericsson niet meer ziet, betekend niet dat Ericsson er niet meer is.

[Anoniem: 442878]

Ericsson is nog een gigantisch bedrijf, met verschillende (dochter)ondernemingen. Zo zit Ericsson sinds kort in ST Ericsson die SoC's maken en maakt Ericsson zelf nog UMTS/3G modules voor in laptops.

Daarnaast is Ericsson nog steeds wereldwijd nummer 1 op netwerkgebied.

Dit zegt genoeg over Ericsson
http://en.wikipedia.org/wiki/Ericsson

[Moofnor]

Die zijn net 1 miljard rijker geworden.

Eigenlijk geen idee wat Ericsson buiten de mobiele industrie doet, maar ze vinden vast iets.
Op zijn mooist gaan ze gewoon zelfstandig mobieltjes maken.

[darkrokko]

Ook is Ericsson bezig met allerlei netwerk apparatuur buiten de telecom sector om.

[D-Three]

Netwerkapparatuur valt ook onder de noemer telecom hoor ;-)

[darkrokko]

Ik bedoel dan buiten de TELEFOON sector.

Telecom is bij mijn weten namelijk TELEFONIE en aanverwanten.

Wat ik bedoel is echt computernetwerken..

[dreester]

Ik geloof dat Ericsson zich van oudsher bezighoudt met apparatuur voor telecommunicatie, zendmasten etc. dus geen consumentenproducten.

[dreester]

Ericsson gaat gewoon door met bestaan, Sony heeft slechts het aandeel van Ericsson in de joint-venture Sony-Ericsson overgekocht.

[.joepiedepoepie]

Werd ook wel een keer tijd. Volgens mij bracht SE de laatste tijd weinig nieuwe, goede producten op de markt.

[himlims_]

Werd tijd? Sony Ericsson is denk ik de meest succesvolle joint-venture van de afgelopen tijd. (zoals sony het noemde een joint-adventure). Maar in 2008 stopte die groei in een dalende lijn. Ze maakte solide toestellen met in de meeste gevallen goede support. Zo werden de T610 en K800 zelfs 3 jaar na release voorzien van nieuwe software. Dat zie ik een samsung of nokia niet doen. Ze hebben voor innovatie gezorgd op gebied van communicatie (ericsson middels umts en utran) en sony had mooie jog-dail.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 15:13]

[Jassy]

Ik heb al jaren een K850i in gebruik en het ding is niet kapot te krijgen en oerdegelijk. Ik vind het jammer dat het merk SE ophoud te bestaan, maar ik hoop dat Sony de ingeslagen weg voort zet!

[FastFred]

Mijn K850i was een gruwelijk fragiel ding. De software was instabiel. Een sms'je typen ging al trager als je tegelijkertijd muziek aan het luisteren was. De telefoon viel op random momenten uit en zo kan ik nog wel even door gaan. De camera was fantastisch en de standaard meegeleverde oordopjes waren de beste die ik ooit bij een telefoon gehad heb. Maar tevreden was ik er niet over

[Reactie gewijzigd door FastFred op 22 juli 2024 15:13]

[elleP]

Mijn W850i was ook de slechtste telefoon die ik gehad heb. Aan de hardware lag het niet, maar in de software zit een aantal bus en non-features (welke slider beëindigt het gesprek niet als je hem dichtklapt??) waardoor ik het na 2 jaar tijd vond voor een nieuwe.

[FastFred]

Oops, geen rekening mee gehouden dat er verschillende 850's waren. Het ging bij mij om de K850i

[dreester]

Niet zo happen! .joepiedepoepie heeft alleen de titel gelezen en denkt dat SE helemaal einde verhaal is.

De K750i was echt een van de beste telefoons die ik heb gehad.

[Reactie gewijzigd door dreester op 22 juli 2024 15:13]

[Bokkie]

3 jaar lang een K800i gehad, een van de beste en meest degelijke telefoons die ik gehad hebt inderdaad.

[ajdales]

Inderdaad ik gebruik hem nog steeds (4 jaar and going strong). vooral die uitstekende camera was voor mij de doorslag (alleen jammer dat mijn pookje niet altijd meer perfect reageerd )
Welke mobiel bied er nu nog een uitstekende camera met "normale" resulutie (wie heeft er nu meer dan 3,2Mpix nodig in zo'n kleine sensor)

[MrAngry]

Ja, misschien dat je zou kunnen zeggen dat de K800i in de context van z'n tijdsbeeld de beste telefoon ooit gemaakt is. Hoe dol ik ook ben op mijn huidige android smartphone, ik mis de k800 weleens (helaas kwijtgeraakt).

[TimSeve]

De k800i, geweldig toestel vond ik dat! Sindsdien nooit meer een betere gehad, vooral de camera was voor die tijd uitstekend.

[i-chat]

ja maar dat was met de w910i wel anders en dat zou dan de opvolger hebben moeten zijn.. wat een brak onding was dat... na ongeveer 4 maanden heb ik hem weggepleurt en mijn oude n6310i weer gepakt...

[himlims_]

W910 is geen opvolger van de K800. De W staat voor walkman, en functionaliteit middels knoppen en software gericht op luisteren van muziek. Tevens was er de PlayNow muziek store. Daar waar de K voor camera staat. Dus de w910 kan geen opvolger zijn van de k800, dat was de k850.

W910 was het kleine broertje van de solide W900. Maar dat swivelsysteem werd al snel weggeveegd door de Samsung slide-series (D500/E800). Waar de W910 op gebaseerd is.

Nokia 6310-serie is ook de één na beste telefoon ooit gemaakt. De levensduur van die telefoon was te goed. Als consument aankomende jaren niet terug komt, verkoop je 'm ook niets De beste mobiele telefoon in mijn optiek is de 9@9 van Philips, onverwoestbaar en stand-by van ruim 30+ dagen!

Meest waardeloze waren de S500 en W580, maar zeer geliefd bij vrouwelijk publiek. De knoppen van die toestellen braken doormidden na 2-3 dagen bij normaal gebruik

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 22 juli 2024 15:13]

[xzaz]

Man mijn W910i doet het nog uitstekend.
http://gathering.tweakers...message/31768687#31768687

Dat schuif systeem is simpel op te lossen door de schroefjes weer wat aan te draaien.

[gfeikens]

Mijn K800i (met K810i firmware) doet het nog uitstekend, maar gebruik ik momenteel niet meer. De enige reden daarvoor, is dat ik zelf een android toestel wilde hebben met meer functies zoals WLAN, GPS etc, maar niks te klagen verder.

Heb tussendoor nog een HTC Touch Diamond gehad, maar die heeft een goed gemikte worp tegen de muur van mij niet overleefd ($%#^#-ding)

[RomaniusDranius]

Mijn eerste camera telefoon.. K700i en daarna k750..

[Reactie gewijzigd door RomaniusDranius op 22 juli 2024 15:13]

[DjVe]

K700i...bazentelefoon...Ik heb daarna een W810 genomen...was ook absurd goed!

[lars_jj]

K700 heb ik ook nog gehad, moet hier nog ergens liggen zelfs... Ik heb ook nog de V880i V800i gehad. Die ha als eerste UMTS en videobellen. Nooit gebruikt, maar wel een heel goede toestel. Daarvoor nog een reeks gehad, zals de T10, 380 world (eerste touchscreen), t610i, maar de beste was nog de T28. Mijn volgende toestel wordt waarschijnlijk de Sony Xperia S.

Edit: Typo (Thnx liberque )
Ik bedoelde ook de T28 world, de 380 was ook uit die world series.
En de V800i noemde Vodafone toen der tijd het eerste UMTS beeldbellen toestel. Daar stond idd ook die V voor, weet even niet meer wat het type was van de losse uitvoering.

[Reactie gewijzigd door lars_jj op 22 juli 2024 15:13]

[liberque]

.. Ik heb ook nog de V880i gehad. Die ha als eerste UMTS en videobellen.

Bedoel je niet de V800? Waarbij de V stond voor Vodafone? Deze was overigens niet de eerste met UMTS en Videobellen: dat was de Z1010. (Zat maar een aantal maanden tussen de releasedate). De Z1010 is in mijn optiek ook direct het beste toestel van Sony Ericsson ooit: niet kapot te krijgen... sterker nog: die van mij leeft nog steeds en ik gebruik hem nog steeds als backuptoestel.

De T68i was overigens het eerste toestel uit de Sony Ericsson joint-venture. Een update van de eerder, door Ericsson, uitgebrachte T68m met oa. MMS als meerwaarde. Dit was echter echt een kid-phone en de originele lijn van Ericsson kwam pas bij de T39m weer bij Sony Ericsson bovendrijven. Ook een geweldig toestel, maar helaas weinig succesvol.

Persoonlijk mis ik het oude Ericsson: enorm degelijke toestellen die kleiner en kleiner moesten terwijl ze steeds meer functionaliteit kregen. Pareltje daarvan was de T28 World Series. Belachelijk duur, in die tijd, voor een GSM, maar oh wat was ik blij toen ik er eentje had.

[lezzmeister]

Was dat je eerste telefoon? Dat is niet oud, dat is nieuwerwets.
Mijn vaders telefoon heb ik nog een tijd gebruikt nadat hij er klaar mee was, een GA628 geloof ik. Mijn eerste zelfgekochte telefoon was een Ericsson T28, gevolgd door een 3210.

Dat zijn de echte telefoons. Je kon ze in stukken laten vallen, bellen in weer en wind, in je broek laten zitten in de wasmachine. Laten drogen, in elkaar zitten en ze deden het weer. Moet je nu om komen. "Ja maar meneer, als het te hard regent moet u uw telefoon ook niet gebruiken maar droog opbergen." En dat is als dat verrekte touchscreen al wil met die paar drupjes.

[Anoniem: 438624]

Ik heb nog steeds een k800i. Een telefoon met een rubber laagje, dat zou eigenlijk weer terug moeten komen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 438624 op 22 juli 2024 15:13]

[Anoniem: 442878]

Zo werden de T610 en K800 zelfs 3 jaar na release voorzien van nieuwe software. Dat zie ik een samsung of nokia niet doen.

offtopic:
Nokia wel. De 5800 plus nog een aantal oudere typen van Nokia kregen hun laatste update in okt 2011. De 5800 stamt ook uit 2008, 2 jan. 2008 en was te koop vanaf april 2008

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 442878 op 22 juli 2024 15:13]

[E2TK]

Ik vind juist, kijkende naar hun Android Xperia lineup van 2011, dat ze goede producten maken. Stevige bouwkwaliteit, prachtige schermpjes (ondanks geen AMOLED), prima camera voor in een telefoon, en daarbij niet duur! Ze brachten niet de snelste toestellen, en ik ben van mening dat dat ook niet hoeft om de nieuwste software te draaien, maar ze zijn allemaal stuk voor stuk met liefde ontworpen

Niet iedereen zal het design mooi vinden. Het design van de Ray vind ik persoonlijk erg mooi en compact.

[Nollekeuh]

De xperia s spant qua camera de kroon. Beter dan de N8 en 4S. Zijn al verschillende tests geweest. SE (of Sony) kan qua bouwkwaliteit en kwaliteit van gebruikte componenten zich met de top meten (Nokia en Apple).

Op de een of andere manier hebben de toestellen nooit lekker verkocht. Misschien slechte releasedatum? Slechte naamsbekendheid? Of iets anders?? Wie het weet mag het zeggen. Ze zijn in ieder geval veel beter dan Samsung, HTC en LG.

[i-chat]

met de top meten... en dan zowel bb als htc niet noemen... dat alleen al maakt een bhoorlijke faal post...

maar voor de rest ga ik wel met je mee, SE heeft zeker goede telefoontjes gemaakt... het enige telefoontje dat ik mis is een experia pro... (play maar dan met qwerty tobo in plaats van game controler)... verder is dat namelijk een zeer leuk toestel... hoewel ik toe moet geven dat ik sense van htc beter vind werken..

[Nollekeuh]

HTC is niet de top. De desire die ik had was echt bagger, de anderen (desire HD en de nieuwere) heb ik allemaal in mijn handen gehad en daar geld hetzelfde voor. Qua software doen ze misschien wat leuke dingen met android, maar de kwaliteit van speakertjes, video- en foto kwaliteit is echt bagger. Om maar niet te spreken over geluidsopname kwaliteit.

[Source90]

Dus als de jouwe bagger was, behoort het hele merk gelijk niet meer tot 'de top qua bouwkwaliteit'.

Ik vind mijn HTC Desire HD anders redelijk stevig. Tuurlijk, niet zoals de goede oude generatie die je van twee trappen kon laten donderen en weer fijn verder bellen maar dat ligt aan het touchscreen, waar elk met de tijd meegaand merk last van heeft.

[Mirved]

Xperia Arc vond ik toch een zeer mooie telefoon.

[Herman]

Er zitten nog een aantal leuke aspecten aan deze 'overname' Allereerst de vraag waarom Sony het merk overneemt en vervolgens het 'sony' gaat noemen terwijl ze er ook gewoon uit kunnen stappen. Nu betalen ze er immers nog een miljard voor. Dat komt voornamelijk omdat het samenwerkingsverband een heel aantal patenten en licenties heeft vergaard welke Sony nodig heeft om mobieltjes te blijven produceren. Financieel gezien was het samenwerkingsverband niet zo interessant meer. Door de vele verliezen was het eigen vermogen geslonken tot 367 miljoen euro waar Sony dus al eigenlijk al de helft van bezat. Een miljard betalen voor 183 miljoen vermogen klinkt niet aantrekkelijk. (Al geven boekwaarden mogelijk een vertekenend beeld vanwege verborgen boekwinst)

Een tweede vraag is waarom Sony niet verder wil met de joint venture. Sony zou het vervelend vinden om telkens hun goedlopende merknamen te koppelen aan 'Sony Ericcson'. Zo heeft Sony o.a. al 'Walkman' 'Cybershot' en 'PlayStation' in het merk gebracht en Ericcson kan daar weinig tegenover stellen. Dus er is een gebrek aan Synergie welke duidelijk wel te behalen valt bij het grote moederconcern Sony.

Ik hoop dat Sony de ingeslagen weg blijft bewandelen. Eigenaardige telefoons als de Xperia Ray en X10 mini zijn bijvoorbeeld afwijkende telefoons die zeker iets kunnen toevoegen aan het bestaande scala aan telefoonaanbieders

[benji83]

HAHA! Ericsson kan daar weinig tegenover zetten?
De communicatie technologie in de telefoons is 100% Ericsson.
Een naam is niet meer dan een naam, zonder de netwerk technologie doen ze helemaal niets behalve een naam zijn.

Je hebt duidelijk niet gelezen wat hieraan vooraf gegaan is.
Ericsson heeft een tijd geleden al aangegeven zich te willen focussen op de backbone van netwerken, niet langer op de apparaten aangesloten op diezelfde netwerken. Daarop komen onderhandelingen en daar is dus uitgekomen dat Sony 1 Miljard betaald voor de aandelen van Ericsson.
Je koopt geen eigen vermogen, je koopt een bedrijf. Dat het eigen vermogen x is wordt opgenomen in de verkoopprijs maar het bepaald de prijs echt niet.
Ze kopen patenten, kantoren, ontwerpen, technologie, ga maar door.

[Herman]

HAHA! Ericsson kan daar weinig tegenover zetten?
De communicatie technologie in de telefoons is 100% Ericsson.
Een naam is niet meer dan een naam, zonder de netwerk technologie doen ze helemaal niets behalve een naam zijn.

Sony heeft volgens analisten wel degelijk moeite om merknamen te intergreren in de joint venture. Uiteraard heeft Ericcson een belangrijke bijdrage geleverd door communicatietechnologie, maar ik doelde op de toekomst. Er ontstond volgens Sony een scheefgroei in participatie en inzet in het samenwerkingsverband. (Bron)

Je koopt geen eigen vermogen, je koopt een bedrijf. Dat het eigen vermogen x is wordt opgenomen in de verkoopprijs maar het bepaald de prijs echt niet.

Ehm, hier sla je de plank volledig mis. Je koopt juist wél vermogen! Bedrijf = vermogen! Dat de prijs die je voor dat vermogen betaalt, niet gelijkt ligt aan de boekwaarde is punt twee. Wat ik ook al in mijn reactie aangaf, kunnen er boekwinsten ontstaan. Daarnaast zie je dat vermogen commercieel gezien een hogere contante waarde heeft. Maar dat doet geen afbreuk aan het feit dat je bij een dergelijke overname vermogen koopt!

Ze kopen patenten, kantoren, ontwerpen, technologie, ga maar door.

Die staan toch allen op de balans? Uiteraard moet er een correctie komen op de boekwaarden, maar in principe wordt dit wel uitgedrukt in het eigen vermogen van een onderneming.

[Dreamvoid]

Je koopt geen eigen vermogen, je koopt een bedrijf.

Dat is hetzelfde. Als je alle aandelen bezit, is al het eigen vermogen van jou en ben je voor 100% eigenaar van het bedrijf (en alles wat er in zit).

[EpPart]

Waarom Sony geen joint-venture meer wil is ook dat alles wat Sony wil doen moet Ericsson ook eerst goedkeuren. Volgens mij wilde Sony al veel eerder een PS-Phone op de markt brengen maar omdat Ericsson ook ooit iets met games wilde doen kwam de PS-Phone maar niet.

[Steven6249]

geweldige toestellen waren het, de k508i, w610i w880i.
dat waren mijn eerste telefoons en wat waren die mooi en bovenal zeer betrouwbaar.
daarna overgegaan naar een Xperia x1, die ook leuk was voor zijn tijd, maar kon niet tegen de Iphone 3g op.

nu een Iphone 4, maar voor solide telefoontjes heb ik o.a. mijn vader en broertje aan een Xperia Ray en Xperia Arc S gebracht. gewoon voor een zeer mooie prijs.

Sony zal het hopelijk net zo goed, danwel niet beter doen (met meer verkopen en winst).

[WhiteDog]

w880i en w890i FTW

Bij mj hebben ze het verkloot met:
- Bluetooth horloge waarvan de batterij 3x stuk ging op 2 maanden tijd (en de barslechte support die er op volgde).
- De eerste Xperia met Android ging ik zeker kopen, tot naar boven kwam dat het scherm geen multi-touch ondersteunde, er geen updates gingen komen, ...

Gaat nog wel een paar jaar duren voor ik nog eens een product van Sony in huis neem.

[Yucko]

Die 'multi-touch' update is er uiteindelijk wel gekomen, net zoals updates t/m android 2.3.3

[Sleejuhr]

Mijn W850i heb ik ook nog steeds ergens liggen, zeker een goede telefoon. Dat ding was haast niet kapot te krijgen.

De Xperia X1 was dan weer een ramp helaas met scheurtjes in de body, en de brakke audio jack. Over windows mobile van die tijd maar niet te spreken.

De nieuwe android toestellen heb ik nog niet geprobeerd. Heb nu een HTC met een custom rom en ben daar ook blij mee.

[fedele]

Wat ik mij nu wel af vraag is, hoe zit het met de garantie van pas aangekochte toestellen van Sony Ericsson. En hoe zit het met hun site?

[V_J]

Garantie zal gewoon doorlopen: Sony heeft Ericsson uitgekocht, maar dat verandert niets aan de aangegane verbintenissen.

[[Roland]]

Het is nog steeds hetzelfde bedrijf. Het enige dat wijzigt is de naam en de eigenaar. Je garantie blijft dus gewoon geldig.

[HallonRubus]

Je kunt er vanuit gaan dat de garantie gewoon overgenomen wordt, en de site al waarschijnlijk gewoon domeinnaam sonymobile.com worden.

[HollovVpo1nt]

Ik heb een Sony Ericsson W810i gehad, echt een pracht telefoon. Ik hoop echt dat Sony het Walkman merk gaat defibrilleren, ze kunnen echt wel concurreren met Monster Beats!

[Haas_nl]

Ik ook de goede oude tijd dat je accu nog gewoon hele week mee ging.

[evanurk]

Mijn SE was ook prima, en idd een week met de accu, dat lukt me nu niet meer. Nu gaat hij nog maar 2 dagen mee als ik hem helemaal niet gebruik, gebruik ik hem even om te bellen en sms'en kan ik er op rekenen dat hij rond 23:00u leeg is. Maar goed zo heeft de toekomst voor en na delen. Betere telefoon meer accu verbruik.

[jurrie]

Ik loop na 5,5 jaar nog altijd met de w810i rond. Het ding is me de afgelopen weken alweer een paar keer op de grond gevallen maar vertoont buiten wat krasjes geen enkel teken van schade en doet het nog perfect. Ook de accu gaat nog altijd een dag of vijf mee.

Als ik weer een nieuwe telefoon moet halen zal ik de Sony-toestellen ook zeker als eerste gaan bekijken. Als je een toestel bouwt dat zo lang zonder problemen werkt verdien je dat wel.

[MPAnnihilator]

Mijn oude w810i is ingebruik door mijn vader , en hij heeft er zelfs nog een nieuwe batterij bij. Niet dat die al nodig is want hij doet het nog steeds een week. Mijn C903 was destijds ook 7 dagen paraat , maar nu 'slechts een dag of 5...6 soms.

Ik heb medelijden met al die smartphone users die dagelijks dat ding moeten opladen

Fysiek gezien zijn beiden reeds meerdere malen de grond op gegaan , zonder sok of berscherming en helemaal niets aan de hand

Software durft wel eens flippen , zo doen bij beide toestellen de quickdial toetsen het niet meer ... een cross-model-bug

[iPodKiller]

Mijn W810i gaat na al die jaren nog steeds aan en werkt nog uitstekend. Inmiddels aan mijn vader gegeven, maar nog steeds na 5-6 jaar nog intact.

SE maakte echt toptoestellen toen. Allemaal niet kapot te krijgen, maar toch stijlvol.

[W!mpix]

het stickje van mijn k800i was na een dik jaar toch wel volledig naar de kl*ten, heb de telefoon nog een viertal jaar gebruikt met half werkende stick maar toch. en alle gelijkaardige modellen hadden dit probleem.

[iPodKiller]

En dat had de w810i juist niet, dat had geen stickje maar gewoon een pad. Daarom vind ik de w810i een van de beste toestellen van SE.

Stijlvol en sterk tegelijk. Had ook een best goede camera, maar de Cybershot series uiteraard betere.