Asus introduceert Transformer 700-tablet met 1920x1200 resolutie

Asus heeft op de CES een nieuwe tablet in zijn Transformer-serie geïntroduceerd. De Transformer 700 is grotendeels gelijk aan de onlangs uitgebrachte Transformer Prime, maar heeft met 1920x1200 pixels een hogere schermresolutie.

Het 10,1"-scherm van de 700 is even groot als dat van de Prime, maar de resolutie van 1920x1200 pixels ligt flink hoger. Ook heeft de camera aan de voorzijde een upgrade gekregen van 1,2 naar 2 megapixel. Afgezien van de camera en het beeldscherm is de 700 hardwarematig gelijk aan de Prime. Het apparaat bevat dus een Tegra 3-soc van Nvidia en heeft een micro-sd-kaartlezer en een micro-hdmi-uitgang. Het optionele keyboard-dock is zowel met de Prime als de 700 te gebruiken.

Asus heeft de behuizing opnieuw ontworpen waardoor de gps- en wifi-ontvangst verbeterd zou moeten zijn. De behuizing van de Prime is van aluminium en Asus gaf recentelijk toe dat dit niet ideaal is voor de ingebouwde gps- en wifi-antennes. De Transformer 700 moet in het tweede kwartaal van dit jaar in Amerika uitkomen en gaat tussen 599 en 699 dollar kosten.

Reacties (80)

[Jfwiet]

Dat is best een flinke resolutie, laat de wetloop maar beginnen. Ben benieuwd tot hoeveel 'nuttig' is, wat je nog ziet als je hem op normale afstand vast hebt.

[Cyleo]

Nuttigheid lijkt mij nihil, en niet de 100 euro waard voor mij persoonlijk, maar dit is voor iedereen weer anders, het ziet er natuurlijk wel super strak uit. Zo heeft mijn moeder de Ray met een 854*400 resolutie op 3,2"(oid) en dat is echt retestrak, ziet er echt heel mooi uit, maar op de Desire HD van mijn vriend erger ik mij niet aan de lagere ppi. Voor sommige mensen zal dit echter een heel ander verhaal zijn.

Zeker na het zien van dit filmpje: http://www.youtube.com/wa..._embedded&v=xDDxMusFK9E#! waarin de TF700 langskomt ben ik blij met mijn Prime, de achterkant is namelijk best wat lelijker geworden (wederom persoonlijke mening) en hij lijkt ook meer goud (terwijl de huidige juist erg zilver is, goud vind ik bijzonder lelijk).

Wat wel een groot voordeel is waarschijnlijk is de rand, die maakt de achterkant minder strak, maar hij lijkt gemaakt uit plastic of rubber, wat natuurlijk gunstig zal zijn voor GPS, WIFI en BT (zoals ook in het artikel staat)

[tweakerbee]

Voor foto's betekent het simpelweg dat er meer detail zichtbaar is. En de resolutie van een afgedrukte foto halen we nog lang niet op tablets, dus wat dat betreft is er nog meer dan genoeg ruimte.

Voor tekst is het nu inderdaad wat beperkter, hoewel het bij bepaalde lettertypen wel weer helpt bij de leesbaarheid. Het feit dat er nu op scherm bijna alleen schreefloze lettertypen (i.t.t. lettertypen met schreef in boeken en gedrukte bladen) gebruikt worden heeft alles te maken met het gebrek aan resolutie.

Om de tablet echt papier te laten vervangen zal de resolutie dus zeker nog omhoog moeten.

[Reactie gewijzigd door tweakerbee op 22 juli 2024 18:12]

[Neut72]

Ik ben het hier niet mee eens. De Prime had al een resolutie van bijna 200ppi (of dpi) en deze ruim 300ppi. Op dergelijke resoluties ga jij nauwelijks nog verschil zien tussen de schermen - zelfs nauwelijks verschil in detail in een foto.

En met deze resoluties hebben we het gewoon al over papieren/drukresoluties.

Je kan op de Prime met haar 10" 1 megapixel scherm perfect cursief lezen. Beter dan op een gewone computermonitor.

[Verwijderd]

200 dpi????

Het is eigenlijk 150. Mijn laptop is 144, en ik kom toch situaties tegen waar ik dat te weinig vind. Een voorbeeld: zoom 10% uit in je browser, je kan de pixels bijna tellen. Bij een tablet wil ik toch een significant hogere resolutie dan ik nu op mijn notebook heb, alleen dan kan je fatsoenlijk brede pagina's in portrat kijken, zoals de frontpage van t.net, zonder verticaal te scrollen.

De helft gaat nu ongetwijfeld protesteren dat je dat nooit kan lezen, maar dat lukt mij dus wel

[LopendeVogel]

Sorry ik ben een beetje te ''lam'' om alles over dit product te lezen. maar beschikt het niet over een (mini) hdmi out aansluiting? Als dat zo is, dan lijkt me dat hij ook die resolutie verstuurt via hdmi naar bijv een tv? Dan is het natuurlijk wel een leuk iets... buiten dat het eigen beeld alleen maar mooier erop word na mijn mening

[Zer0]

Blijkbaar ben je zelf te lam om het hele artikel te lezen, want daar staat gewoon in dat er mini-hdmi op zit. Daarnaast heeft de resolutie van het beeld zelf niks te maken met wat er naar een extern display gestuurd kan worden.

[wica]

kleine correctie (ja lezen is moeilijk)
Het heeft een micro-hdmi-uitgang

[thedicemaster]

voor apps zal je het verschil misschien een beetje merken(die worden ge-upscaled naar 1080p normaal geloof ik) maar voor video maakt het niks uit.
dat wordt namelijk al op de hoogst mogelijke resolutie doorgestuurd over hdmi(1080p bij meeste telefoons/tablets)

[Verwijderd]

Ik zie liever een beeldscherm dat je ook buiten normaal kunt gebruiken.
De huidige tablets zijn niet te gebruiken, als er zonlicht op valt.

[Verwijderd]

Wedloop.

[Verwijderd]

Waarom wel op tablets maar niet op laptops?

[Strunkie]

Inderdaad ik ben al een tijdje opzoek naar een 15" laptop met 1080p scherm; Zeer zeldzaam!

[iPodKiller]

Tja, niet echt zeldzaam een full hd scherm in een 15'' notebook, maar jammer dat je ze alleen ziet bij de +€650 notebooks.

Zal ook niet lang meer duren denk ik(hooguit 2 jaar) voordat het de standaard gaat worden bij budget/mid range laptops.

[GewoonWatSpulle]

pricewatch: Medion Akoya P6627

Voor 19 euro meer dan het budget dat je aan geeft heb je er al een, voor 49 euro extra heb je nog meer keuze. De keuze is beperkt tot de doorsnee machines maar wat wil je voor dat geld?

[lumpy00123]

Hij zegt juist dat er pas vanaf 650 te vinden zijn. Dus niet voor de door jou aangegeven laptop van 679.
OT ik vind het wel een mooie vooruitgang dat de resolutie op tablets zo toeneemt, kun je zelf full hd films kijken op je tablet.

[martijnnos]

Hij geeft alleen maar aan dat het minimaal dus €650 kost voor een laptop met Full HD en u geeft aan dat het inderdaad nog meer kost. En in die prijs klasse wil je ook wat extra denk ik dan en waarom maken ze geen laptop van €450 met Full-HD scherm zou moeten kunnen, maar dan heb je verder geen goede specificaties misschien dat is dan wel de keuze van de consument en gewoon HD is te laag vind ik

ik ben blij met me BTO full-hd scherm + I7, maar het was alleen voor Full-HD scherm in eerste instantie.

[Navi]

genoeg 1080p schermen, geef mij de 1920x1200 schermen terug!!

[watercoolertje]

Omdat 10,1 inch te klein is

PS mjah ik snap het ook niet!

[HollovVpo1nt]

Ik denk omdat je tablets dichter tegen je aan houdt waardoor pixels sneller merkbaar zijn. Aan de andere kant, een hogere resolutie op een laptop maakt een laptop veel praktischer. Er past gewoon meer op het scherm. Ik ga denk ik voor het eerste

[computerjunky]

ja als het zo doorgat word de resulutie op tablets en telegoons straks higher dan de resolutie op mijn computerscherm.

blijft vreemd dat een 10 inch tablet dezelfde resolutie en puxelgroote heefd als een 27 inch computerscherm...

[GewoonWatSpulle]

Van een standaard (inmiddels al ouderwets?) 24" scherm, op 27" is 2560×1440 toch resolutie waar je voor zou moeten gaan, voorheen waren het de 30" schermen met 2560×1600.

[computerjunky]

ja een 24/27 inch scherm kost alleen een paar euro en een scherm met hogere reso kost 3 a 4 keer zoveel...

[Bartjebart]

Denk je met je net-gekochte Prime even helemaal het mannetje te zijn, komen ze nu al met deze buzzkill

Ben wel benieuwd hoe groot het zichtbare verschil is qua resolutie op dat formaat.

[armageddon_2k1]

Daar heb je wel een punt vind ik, dat het een buzzkill is.

Ik ben van plan t.z.t. ook een tablet te gaan kopen, maar ik heb niet de tijd of zin om me heel erg in te gaan lezen in de enorme lading tablets die er verschijnt. Het is snel duidelijk welke er populair zijn en dan lees ik daar wat specs van.

Zulke ontwikkelingen, hoewel ik zo'n resolutie alleen maar toejuich, zijn niet echt ontwikkelingen waar een klant als ik nou blij van wordt. Veel te gefragmenteerd aanbod van de verschillende fabrikanten. Als ik voor wat duiten een Asus Transformer Prime had gekocht had ik nu aardig gebaald. Als er had gestaan dat deze Q4 uit zou komen was het minder erg geweest.

De enige die niet met zo'n gefragmenteerd aanbod komt is Apple. Daar is het heel duidelijk wat je krijgt en je hoeft niet bang te zijn dat je na 3 maanden opeens een 'oude' versie hebt die alweer overtroeft is door een nieuwe. Het is gewoon duidelijk dat er elk jaar een nieuwe komt. Voor een consument als ik is dat een stuk prettiger.

[Mirved]

Want? Als jij iets koopt moet de techniek een tijd lang stilstaan omdat je anders niet meer het beste hebt? Waarom trek jij je iets er van aan of er na jou aankoop een betere versie komt. Misschien moet ik een bedrijf starten dat maar 1 product maakt voor mensen zoals jou dan heb je altijd de beste en laatste versie....

[Punkbuster]

Ja dit soort mensen zijn er veel haha..
Prachtige reactie, precies zoals ik er altijd over denk.

[armageddon_2k1]

Jij verdraait helemaal wat ik zeg.

Waarom zou ik tegen vooruitgang zijn? Ik hoef ook niet altijd het beste te hebben. Dat heb ik nooit gezegd.

Wat ik raar vind is dat een bedrijf een betere versie uitbrengt, kort nadat het z'n vorige paradepaardje uitgebracht heeft. Dan mag je hopen dat zo'n bedrijf nog lang support blijft leveren aan iets dat alweer voorbijgestreefd is. Nu is Asus wel een respectabel bedrijf en zal het bij deze Prime wel meevallen. Maar een Netgear staat erom bekend om producten na een paar maanden al niet meer te supporten.

Als ik mijn geld zou uitgeven aan een duur apparaat dan vind ik het hooguit vreemd dat er kort daarna al meteen een betere is. Dat is dan wel iets wat ik wil weten, want dan had ik misschien gewacht op de betere.

Die onduidelijkheid van producten speelt een bedrijf als Apple juist in de kaart. Ook die zijn gewoon bezig met opvolgers en vernieuwing, maar je weet wel waar je aan toe bent als gemiddelde consument. Overigens heb ik geen iPad/iPod/iPhone, maar ik ben wel aan het orienteren op de tablets en dit valt me gewoon op. Jij en vele Tweakers zijn geen gemiddelde consument. Dat is nog wel eens iets dat vergeten wordt hier. Daarom doet Apple het dus ook zo goed bij de gemiddelde consument.

[A Noniem]

2de kwartaal dit jaar duurt nog wel ff, dus je bent toch nog wel even het mannetje. Op de tabletmarkt sta je nooit heel lang bovenaan, dus dat er alweer een betere in zicht is, is niet zo verwonderlijk.

[tr201]

Vandaag de Prime bekeken. Kleine letters kunnen echt wel een stuk scherper (zeker als ik het vergelijk met de 854x480 pixels van m'n mobiel), dus denk dat een hogere resolutie zeker verschil maakt. Voor mij een reden om de Prime niet te nemen.

[Pinobigbird]

Dat is wel snel na de introductie van de Prime. Maar ook wel met een significante verbetering in resolutie. Op deze manier zet je iedereen die een Prime wilde kopen aan het twijfelen of het het wachten waard is.

[BackfireNL]

Sterker nog. Ik lees het bericht nu en heb nu al besloten mijn pre-order te cancelen.

GPS en een Full HD zijn voor mij wel weer even het wachten waard.

[DarkSide]

Naam doet wel een beetje denken aan de acer a700.
Ookal een tegra 3 tablet met deze resolutie.
Had dan eerder Transformer Prime HD verwacht.

Leuke ontwikkeling. Maar het maakt de tablets er niet goedkoper op. Iets wat ik juist mooi vond aan de eerste transformer (TF101) dat hij voor 399,- te koop was.
De eerste transformer moet nu snel verdwijnen en de Prime moet dan voor 399 te koop aangeboden worden.
Dan kan je nog de bovenkant van de markt bedienen met de High Res Tablets.

[guarana]

Ik snap ASUS ook niet, op deze manier prijzen ze zich uit de markt. Ik kan me niet voorstellen dat Ipad 3 nog duurder zal zijn. De TF101 was perfect, maar op een gegeven moment nauwelijks verkrijgbaar. Heb toen op de prime gewacht, maar de prijs valt me vies tegen. Ik zit ook niet op een nog duurder exemplaar te wachten voor huis- tuin- en keukenwerk. Hoop dat ze ook nog eens een eenvoudiger versie uitbrengen.

Edit: typfouten

[Reactie gewijzigd door guarana op 22 juli 2024 18:12]

[NoepZor]

Ik vraag mij af in hoeverre dit voor webbrowsing scheelt. Met de 1280x800 kun je een website precies 1:1 weergeven, je hoeft niet te schalen. Voor games, foto's en films zie ik de meerwaarde zeker wel, evenals bijvoorbeeld e-reader apps.

[computerjunky]

1280 is breed genoeg voor een website maar 800 is in de meeste browsers toch echt niet hoog genoeg en zorgen dat je moet gaan scrollen op de pagina.
de tablet 90 graden draaieh is ook geen optie omdat de pagina dan weer niet breed genoeg is.
met 1920x1200 is de pagina dus standaard al breder maar als je de tablet 90 grader draaid is de breedte goed maar de hoogte nog beter wat zeker voor sites als tweakers een pro is omdat dat een lange site betreft.

[NoepZor]

Veel (instap)laptops van een paar jaar geleden hebben een resolutie van 1280x800 en de huidige generatie 1366x768. De hoogte van 800 lijkt me dus niet zo heel bezwarend, gezien het verticaal scrollen veel prettiger is dan horizontaal scrollen.

[Jazco2nd]

Als je filmpjes op Youtube ziet van de load op de verschillende nVidia Tegra 3 cores op de Prime, zie je dat dat ding razendsnel terugschakeld naar de 5e superzuinige core en dus errug zuinig en efficient werkt.

Deze tablet heeft zo'n bizar hoge resolutie, daar zullen de andere 4 cores ook voor aan de slag moeten. Deze tablet zal dus een stuk minder lang mee gaan op de accu en de 4 cores veel meer belasten. Daarnaast is de hoge resolutie nutteloos op dit scherm.

Leuke marketing maar niet meer dan dat!

[computerjunky]

is maar net hoe zuinig de andere hardware op deze tablet is mischine is dit scherm wel zuiniger wat accuduur weer compenseerd.
verder is de opmerking over resolutie persoonlij ik juig het namelijk toe vooral voor browsen is het een enorme vooruitgang.

[FaberOne]

Bij acer denken ze dat met kerst de highend tablets een prijs rond de 300 euro hebben, maar als asus tablets heeft over een half jaar met deze richtprijs de tabletmarkt opbrengt ben ik bang dat dat niet aan de orde zal zijn.

Overigens zal apple de prijzen wss ook niet verlagen met haar ipad3 en ik denk dan dat de tablets niet fors goedkoper zullen worden.

ontopic:

Ik vind de hoge resolutie een erg mooie ontwikkeling, alleen mss een beetje overbodig. Ik heb nu al een tijd een 22' scherm met 1080p en dat ziet al goed genoeg uit. Ik hoop niet dat ze het materiaal veranderen want voor tablets is alleminium erg ideaal. De frontface camera verbetering vond ik niet erg vernoemenswaardig; verberering van 0.2MP. Verder is het een erg mooi device, ook qua design vind ik. Wel zou andere software mss een verbetering zijn, heb al tijdje met android 4.0 gespeeld MET MUIS maar dat loopt nog altijd niet zo lekker. Mss brengt win8 verbetering.

[computerjunky]

de muis in 4.0 lijkt met meerdere apparaten een probleem te zijn maar dat zal nog wel opgelost worden in een patch.

[FaberOne]

foutje over frontface camera, niet goed gelezen. nvm

[knirfie244]

Klinkt goed, gezien de prijs hetzelfde is als dat van de huidige Prime, zal dat wel inhouden dat de Prime rond die tijd een prijsverlaging krijgt.

[JT]

Je kan je afvragen hoe nuttig dit is in normaal gebruik zoals internet e.d. boven 1280x800, terwijl het je wél extra stroom kost om dezelfde schermhelderheid te gebruiken. Maar gelukkig bied Asus je de keuze om een normale Prime te kopen of een Prime 700, als je wél wat hebt aan die 1920x1200 dan kan je de keuze daar voor maken.

[Jeroen]

Nou, Facebook is standaard al 980px breed. Aangezien dat nogal een langwerpig iets is wil je dat zelfs liefst rechtop bekijken, dus dan is een resolutie van 800px al te weinig. Met 1200px kan je zelfs nog wat inzoomen en dan heb je het ook lekker scherp. Dat is al een voorbeeld.