Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

De topman van Asus heeft bevestigd dat zijn bedrijf volgend jaar Transformer-tablets uit gaat brengen die Windows 8 draaien. Het Taiwanese technologiebedrijf hoopt in 2012 tot wel zes miljoen tablets te kunnen verkopen, tegen 1,8 miljoen dit jaar.

Asus-ceo Jonney Shih zegt tegen Taiwan Economic News dat laptops voor dataproductie zijn en tablets voor dataconsumptie. Dit onderscheid wordt vaak gemaakt om het voornaamste gebruik van de producttypen aan te geven. Volgens Shih is contentproductie te relateren aan zakelijk gebruik en consumptie aan entertainment.

Hij vervolgt dat Windows 8 de twee gebruikstypen combineert en dat zijn bedrijf in 2012 Transformers uitbrengt die voor zowel datacreatie als consumptie te gebruiken zijn. Asus hoopt volgend jaar drie tot wel zes miljoen tablets te verkopen, terwijl de verwachting is dat het bedrijf dit jaar 1,8 miljoen tablets geleverd heeft.

De Transformer Prime zou geplaagd worden door wifi-problemen, maar Shih zegt dat Asus een vervangingsprocedure aan het opzetten is voor gedupeerden. Tegelijkertijd laat een woordvoerder weten dat de productie van de Prime niet aangepast wordt als gevolg van de rechtszaak door Hasbro. Die speelgoedfabrikant claimt dat de naam 'Transformer Prime' teveel refereert aan Optimus Prime, een karakter van Transformers.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Vreemd dat mensen meteen aannemen dat Windows 8 voor ARM veelzijdiger zal zijn dan Android. Ik durf namelijk wel te stellen dat de klassieke Windows-desktop bijv niet beschikbaar zal zijn. Puur en alleen Metro interface dus. En dan ARM. Daar kun je je x86-applicaties niet op draaien dus geen MS Office, geen Photoshop en geen desktop-games. Dat zijn dezelfde beperkingen als Android (op dit moment) dus win je met Windows 8 helemaal niets. Android heeft zich daarentegen inmiddels bewezen op tablets en dat is de Transformer (Prime) ook ondanks zijn keyboard-dock. Voor Android zijn inmiddels al veel apps beschikbaar. Dat zal op termijn voor Windows 8 ook wel op gang komen maar het OS heeft op dit moment een grote achterstand.

Als het om productiviteit op een tablet gaat dan moet er absoluut nog veel veranderen maar dat is op dit moment ongerelateerd aan het OS. Wat mij betreft komen er veel krachtiger apps uit voor de toekomstige Tegra3-processor. Ik wil straks gewoon foto's kunnen bewerken op het apparaat en hopelijk heeft Adobe dat snel door (als ze al niet experimenteren met een volwaardige Photoshop voor ARM). Enige dat er verder nog aan ontbreekt, is een volwaardige MS Office of plaatsvervanger. Grootte van apps maakt helemaal niets uit want flash-geheugen is tegenwoordig niet duur meer.

Windows 8 ARM zal op 1 gebied vermoedelijk beter zijn en dat is de besturing met muis en toetsenbord. Uit reviews is gebleken dat dat met Android nog niet helemaal lekker loopt omdat veel functionaliteit app-gebonden is en niet OS-gebonden. Vermoedelijk is dat slechts een kwestie van tijd.

Hoe dan ook is een laptop-achtige tablet steeds aantrekkelijker als vervanger voor de laptop en hoe meer eisen van de consument worden ingevuld des te groter de kans dat Google zijn OS als een succesvol productie-OS op de markt kan plaatsen. Maar ik kan me geheel niet voorstellen dat er niet een paar knappe koppen bij Google rondlopen die dit allang hebben uitgedokterd.
Die .Net / Silverlight windows apps draaien toch op alles? En een Virual Machine XP kan de rest draaien??

Als je op deze ARM Windows 8 alleen Metro Apps kan draaien is dit een onzinnig product!!!!
Microsoft heeft geen Virtual Machine technology die cross-architectuur is (dus x86 executen op ARM). Apple heeft dit altijd wel gedaan als men overstapte (van 68k naar powerpc en toen naar x86). Echter, men kon dit makkelijker doen omdat het altijd ook een migratie naar een sneller platform betrof waardoor je middels emulatie in ieder geval de snelheid van je vorige platform kon halen. Nu van x86 naar ARM. Er is geen ARM cpu die in de buurt komt van een Core i7 (of een Core2 duo). M.a.w. emulatie zal per definitie bagger zijn kwa snelheid omdat alle applicaties van de afgelopen paar jaar toch minimaal een flinke CPU verwachten.
Stel men zou wel een cross-architectuur emulator meebundelen dan heeft men echt een probleem in de publieke opinie omdat het per definitie onbruikbaar traag zal zijn. Veiliger is ARM te zien als een heel nieuw platform zonder enige backwards compatibility.
Microsoft heeft geen Virtual Machine technology die cross-architectuur is
Jawel, en het heet .Net. Nee, die begrijpt geen x86 inderdaad, maar daar ging het ook niet om. Lezen wat hij zegt:
Die .Net / Silverlight windows apps draaien toch op alles?
En inderdaad, pure .Net applicaties kunnen in principe gewoon draaien op ARM. Of MS dat ook toelaat op een tablet met Win8 is natuurlijk een andere vraag.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 25 december 2011 00:00]

Die .Net / Silverlight windows apps draaien toch op alles? En een Virual Machine XP kan de rest draaien??
In theorie wel, maar omdat ze niet optimized for touch zijn, is dat niet interessant omdat de ervaring kut zou zijn.
Als je op deze ARM Windows 8 alleen Metro Apps kan draaien is dit een onzinnig product!!!!
Net zo onzinnig als de iPad en Android tabletversie.

Voor zover ik weet ga je op Windows 8 ARM inderdaad geen desktop hebben en alleen apps uit de Windows Store kunnen draaien.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 24 december 2011 19:20]

Dat is een gerucht. En niemand houdt ontwikkelaars tegen om hun apps te porten naar ARM of hun apps te rewriten voor Win8.

Velen gaan hier ervanuit dat ontwikkelaars lekker blijven luieren en niet op de Win8 trein zullen springen.
maar MS zou wel gek moeten zijn als er geen Office voor ARM uitkomt.... dus die zal er zeker zijn
Het zou me verwonderen dat er onmiddellijk een volledige standalone Office verkrijgbaar is voor tablets. Want eigenlijk is er al iets, namelijk Office Web Apps en volgens mij zal die gebruikt worden op Win8 tablets. Samen met SkyDrive en de Windows Store zal dat er voor zorgen dat al jouw mails, documenten en apps beschikbaar zullen zijn op iedere Win8 device waarop je inlogt.
Office op ARM zal zeker er komen. Voor MS zal het echt geen moeite zijn. Het zou me niet verbazen als ze Office aan het rewriten zijn om het ook voor de toekomst geschikt te maken voor hun nieuwe framework.
Google is geen alleskunner of een bedrijf dat alles goed doet. Ze hebben net zoveel flops als successen.

Ik verwacht van Google niets. Hun focus ligt op Apple en hun arrogantie zorgt ervoor dat ze MS niet serieus nemen.
mja...en die hardware mankementen los je op door een ander OS erop te zetten ?
Grotendeels komt het omdat er teveel android tablets/phones zijn die het mikken op de 100 euro. Jammer genoeg moet ik ze verkopen op mijn werk.. Ik zie deze tablets namelijk vaak binnen enkele weken (soms dagen) weer terug, omdat ze niet goed functioneren ( yarvik is een goed voorbeeld). Daarbij rommelen vele fabrikanten teveel met de android OS en dit maakt het nou niet echt stabieler.

Ik hoop zelf dat microsoft net als bij Windows phone minimalen hardware eist. Zo zorgen ze voor stabiliteit en voor snelheid

[Reactie gewijzigd door vali op 24 december 2011 19:43]

Hmm, nou wordt de keuze tussen een Prime met Windows 8 en een Prime met Android wel lastig... Had ik eindelijke de keuze gemaakt om een Prime te kopen, komen ze met verschillende OS-versies... :P

Waarschijnlijk zal XDA wel uitkomst bieden, ongeacht welke versie je koopt.. Maar dan nog.

[Reactie gewijzigd door MaZeLe op 24 december 2011 16:22]

Nope, gewoon android. Meer vrijheid, meer stabiliteit.
Ik hoop dat hij snel hier heen komt. Ik zit er echt al een jaar op te wachten.
Ik weet niet precies wat je bedoeld met meer vrijheid en meer stabiliteit... Kwa vrijheid zie ik meer in een windows tablet omdat ik daar voor mijn gevoel veel meer op kan installeren, dezelfde dingen als dat ik op een desktop doe. Stabiliteit weet ik ook zo niet, ik kan niet oordelen vanuit het perspectief windows 8 tablet vs android tablet, simpelweg omdat windows 8 tablets nog niet bestaan, en ik vind dat ik te weinig op een android tablet heb gewerkt om hier een definitieve conclusie uit te trekken.

Wel kan ik mijn Samsung omnia 7 (WP7) goed vergelijken met een Samsung Galaxy S (Android 2.3). Hier geef ik toe, de galaxy S bied meer vrijheid, in de customisation, maar op het gebied van stabiliteit vind ik dat WP7 android voorbijstreeft. Het systeem is nog nooit bij mij gecrashed, terwijl mijn vriend niets anders doet dan klagen over zijn galaxy S die vastloopt. Ook heeft hij regelmatig last van random reboots. Ook bij het scrollen door de menu's loopt mijn WP7 vele malen smoother dan de galaxy S, net als bij de snelheid van het laden van apps.

Toch nog iets over die vrijheid, mijn windows phone 7 laat mijn contacten naadloos intergreren met een nokia carkit van 3 jaren oud, terwijl de android van mijn vriend geroot moet worden en de hele meuk en zelfs nu werkt het nog niet veilloos.

Wat ik hier eigenlijk mee wil zeggen is dat je niet zomaar kan roepen dat android meer vrijheid bied en meer stabiel is dan windows. Ieder OS heeft zijn voor en nadelen. En uit de ervaringen die ik heb opgedaan met mijn WP7 en mijn W7 pc, die overigens ook nooit vastloopt en ik vraag me af wat sommige mensen allemaal met hun pc doen om hem te laten crashen, heb ik besloten dat ik voor een windows 8 tablet ga, en een asus transformer is daar perfect door, mede door het toetsenbord.
Ik weet niet precies wat je bedoeld met meer vrijheid en meer stabiliteit... Kwa vrijheid zie ik meer in een windows tablet omdat ik daar voor mijn gevoel veel meer op kan installeren, dezelfde dingen als dat ik op een desktop doe.
Als je een windows 8 arm tablet hebt kun je hier geen x86 software op installeren hoor. Dus of van al je bestaande software zullen ARM versies moeten komen of je hebt maar een beperkte keus.
Maar Java en .NET kan natuurlijk weer wél ;)
Moet hij wel opnieuw gecompileerd worden voor ARM. Maar dit is wel simpel. Je krijgt gewoon twee versies.

Ik ben bang dat veel mensen gaan denken dat als ze een ARM windows 8 tablet kopen, ze alle windows programma's kunnen gaan draaien.
Dit is dus 'Fout'.

Een ARM windows 8 tablet gaat geen photoshop of Autocad draaien. En als je dit op een Atom Windows 8 tablet doet is je batterij in een uur dood.
Rekenkracht kost gewoon energie.

Denk dat hierin nog veel mensen dus teleurgesteld zullen worden straks....
En Photoshop op een Android zal zeker niet binnen een uur leegraken? Kortom, gelul om niks.
Moet hij wel opnieuw gecompileerd worden voor ARM. Maar dit is wel simpel. Je krijgt gewoon twee versies.
hij==windows? Microsoft heeft al bevestigd dat er een ARM-versie van Windows 8 komt. En gezien .NET standaard met Windows 7 al meegeleverd wordt, zal die ook voor ARM meegeleverd worden. En je kunt vervolgens al je .NET dingetjes gewoon draaien (mits ze geen smerige P/Invoke naar native libs doen).

De andere applicaties en frameworks zullen wel volgen, als het aanslaat.

En hey, misschien gooit MS er wel een emulator bij, een soort WoW zoals ze dat bij x86-64 gedaan hebben, maar dan natuurlijk wat rigoreuzer :)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 december 2011 01:22]

Jammer alleen dat vrijwel alle bekende applicaties die je onder windows wilt gebruiken niet in .Net geschreven zijn (bijv. Office). Dus .Net gaat je nauwelijks helpen op je ARM tablet.
office zal ook uitkomen in ARM versie, hopelijk is dat een wat afgeslankte versie :)
Waarom zou die afgeslankt moeten zijn :?

Hooguit een wat "touch" vriendelijkere interface, maar alsjeblieft geen dingen wegslopen!

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 december 2011 01:19]

tenzij je een tablet kiest met bv een Atom cpu
Als ik als professional Windows wil en een toetsenbord dan koop ik toch een laptop zeker en geen tablet en zeker geen ARM-tablet. Want dan kan ik al mijn software opnieuw kopen, dat wordt een dure grap. Wil ik daarentegen typische tablet-software draaien dan ben ik weer met Android of Apple het best af.

Serieus, zijn er veel mensen die geloven dat Windows 8 al volgend jaar flitsend gaat draaien op een Atom en Arm processor die primair gemaakt zijn voor zuinigheid, terwijl Windows al jarenlang een systeem is dat verslaafd is aan de processorpower van Intel en AMD chips en een zee van geheugen?

MS kan wel claimen dat Windows8 niet zwaarder is dan Windows7 maar hoe geweldig loopt Windows7 op netbooks? Dat valt behoorlijk tegen. Je moet niet vergeten dat je met Windows een gigantische infrastructuur binnenhaalt die gedurende decennia is opgebouwd en wegens compatibiliteitsredenen moet worden meegenomen. En hoe lang duurt het voordat het weer traag wordt?

Maakt Windows8 daarentegen schoon schip dan is weer weinig reden om Windows te nemen. De vermeende superieure eigenschappen neem ik toch echt met een korrel zout, aangezien dit forum zo zwaar oververtegenwoordigd is door WP7 gebruikers in vergelijking met hun werkelijke marktaandeel dat we hier vooral te maken hebben met mensen die een stake in Windows hebben.

Toch zullen die mensen moeten gaan inzien dat het Windows-era tot een einde komt. Microsoft wil dat niet geloven, want ze hebben hun hele bestaan op dit ene product geent en er al het andere aan opgehangen. Natuurlijk zal Windows in het bedrijfsleven nog decennialang doorpruttelen, maar in de consumentenmarkt heeft MS de boot gemist. Niet volgend jaar, maar een paar jaar geleden.

De markt is grootscheeps aan het overstappen op tablets en Windows doet niet mee. Windows wordt hier nooit meer de marktleider, Dat wordt Apple of Android. Windows vecht nu om de restantjes. Maar in het denken van de MS-mensen is dit te onvoorstelbaar om waar te willen hebben. Ze geloven nog steeds dat de consumens straks voor Windows gaat kiezen omdat ze dat gewend zijn.

Wat ze echter niet willen beseffen is dat noch het merk “Microsoft” noch “Windows” in de gedachtewereld van de consumens veel positieve associaties oproepen. Dat hoefde ook niet want ze hadden toch geen keus. MS bepaalde zelf altijd wel wat goed voor ze was. Tevredenheidsonderzoeken werden dan ook steevast in eigen beheer uitgevoerd om verkeerde uitkomsten te vermijden. De uitkomst was steevast: de gebruikers zijn dol op onze nieuwe interface.

Maar in werkelijkheid bezorgde Windows veel gewone gebruikers paniekgevoelens. De overgang naar een tablet was dan ook een verademing voor veel consumenten. Daarom was het heel verstandig van MS om Windows onherkenbaar te veranderen, maar daarmee wekken ze nog geen vertrouwen. Je zou ook de naam Microsoft kunnen verbergen, maar dan betreedt je de markt als een kleine speler, wat ook niet gaat werken.

Dus maar weer het oude spel spelen en vooral de fabrikanten onder druk zetten om tablets uit te brengen met Windows 8 erop, slikken of nog meer patentprocessen aan je kont. Bij de komst van de iPad heeft MS ook flink druk uitgeoefend om Windows7 tablets uit te brengen. Maar wat goed heeft het hen gedaan? Niets, het sloeg totaal niet aan. En wat de fabirkanten uitbrachten was niet erg geinspireerd om het maar voorzichtig te zeggen.

Asus, HP en andere fabrikanten brengen echt wel Windows8 tabletten uit, maar dat HP WebOS ging kopen zegt al veel over hoeveel vertrouwen ze hier in hebben. Niet veel dus. We moeten het vroeg of laat onder ogen zien, MS heeft de aansluiting op deze markt gemist. Apple draait op maximale capaciteit en stopt de markt helemaal vol en Android brengt zoveel innovatie dat MS naar adem moet happen. En wat brengt MS? Inderdaad wat zij al decennia doet: een vernieuwde interface. Ook bedrijven zijn nu eenmaal gewoontedieren.

Want al decennia verkoopt MS haar updates voor nieuwprijzen door de interface steeds te vernieuwen. Zo lijkt het een nieuw product, terwijl de onderliggende structuur natuurlijk weinig verandert. Dat kan ook niet want dan komt de compatibiliteit in gevaar. Het is ook deze compatibiliteit die ontwikkelaars waarderen, want dat is hun boterham.

Toch is is al een tijdje geleden bij mij het besef gekomen dat ik als ontwikkelaar geen energie meer moet steken in Windows. Windows als platform gaat nu teruglopen en je wil je op de toekomst voorbereiden. Dus je gaat het oude afbouwen en schoolt je om. Want ook al zien ze het bij MS zelf niet aankomen, daarom wil je niet meegesleept worden in hun val. Er zijn straks meer MS-developers dan er werk is.

Want niet alleen gaat Windows8 een zeer matig succes worden op de tablet, op de desktop zal hij pas echt vervloekt gaan worden. Wie daaraan twijfelt moet even kijken hoeveel negatieve reacties de designveranderingen in Gnome3 en Ubuntu met zich meebrengen, en die zijn bescheiden te noemen bij wat MS van plan is met Metro in Windows8. (Ja ik weet dat je een gecastreerde versie van Windows7 kan oproepen)

Voor vele heavy users was het lint al meer dan hun darmen kon verdragen, maar Windows 8 is echt een tabletsysteem, omdat MS de uittocht van de consumens van de PC naar de tablet volgt. Nee ik ga niet zeggen dat het systeem slecht is, dat is namelijke erg persoonlijk en smaakgevoelig, maar MS denkt dat ze én jaren achter kan lopen én zo'n zwaar systeem op lichte en andere processors kan laten draaien én de consumens een designshock kan geven.

Hoe flexibel denken ze dat de consumens eigenlijk is? Die begint nu net een beetje gewend te raken aan het nieuwe paradigma, icoontje met de vinger indrukken. Als je een nieuwe versie van MS-messenger op de PC wilde installeren begon de vrouw al paniekerig te roepen dat ik niets moest veranderen, dan moest je haar uitleggen dat de oude versie zou gaan ophouden te werken. Maar de totaal veranderde interface zal de gewone consumens als manna uit de hemel omarmen? Want het werkt zo lekker?

Forget it. Ze zullen denken: waar komen die Ufo's vandaan? En waarom doet de regering niets om ons te beschermen? Ik overdrijf natuurlijk, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel. Even nog een nieuw besturingparadigma introduceren zal door de gewone mens niet worden gewaardeerd.

De spanning is te snijden, zelfs Bill Gates schijnt tegenwoordig op zijn handen te moeten gaan zitten, geruchten gaan dat hij wil terugkeren. Waarom zou dat zijn, het gaat toch goed? Maar als Steve Balmer zelf zegt: Windows8 is een grote gok. Hoeveel vertrouwen spreekt daar dan nog uit? Steve Balmer de man die de iPod weglachte, de iPhone honend een Gizmo noemde, de iPad iets voor geeks, die immer heilig vertrouwen uitstraalde in de superioriteit van MS-producten, noemt het vlaggeschip nu een grote gok? Wat doe je dan als developer? Lekker al je energie in Windows 8 en Metro stoppen en meegokken? Gok je je bestaan net als Nokia's Elop die zegt: er is geen plan B, we springen het raam uit als het misgaat? Misschien dan Cruijf, kunnen ze niets doen met de jeugdselectie? Nee, dat duurt jaren, Ga liever naar het casino, zet al je 'chips' op het getal 8 en doe je ogen dicht. Rien ne vas plus.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 25 december 2011 16:40]

Wat een enorme geblaat en vol aannames en fouten. Kijk eens op de W8 blog en zie eens hoeveel mensen enthousiast zijn. Een product kun je pas beoordelen als het op de markt is.

Verder verandering zal in het begin altijd op weerstand volgen (vooral door hardcore nerds). Maar de gemiddelde consument boeit het niet veel. Die wil gewoon zijn ding kunnen doen. En GUI als Unity worden nu steeds beter geaccepteerd omdat ze steeds beter werken.

En Bill Gates komt niet terug, dat heeft hij zelf ontkracht. Kortom een storm in een glas water en werd vooral door mensen geroepen die weinig vertrouwen in MS hebben.

Jij vergeet 1 ding en dat is dat W8 straks op alle nieuwe laptops, tablets zal worden gelanceerd. Denk je dat OEM's verder blijven gaan met W7 aanbieden? Sommige modellen wel, maar over een jaar zal als W8 bevatten en dat is wat W8 al een succes zal maken.

Verder W7 draaide al prima op 7 jaar oude hardware en dat zal met W8 niet veranderne. W8 is zelfs zuiniger, sneller en vreet stukken minder geheugen.

Je moet echt eens die onderbuikgevoelens weglaten en eens wat helderder naar zaken kijken. Dat jij er niet blij mee bent zegt helemaal niets.
Roepen dat mijn verhaal geblaat is en dat W8 zo warm ontvangen wordt kan ik niet echt als goed beargumenteerd verhaal zien. Ik onderbouw mijn visie met argumenten, of je die argumenten deelt dat is een andere zaak, maar ik zie van jou kant weinig argumenten.

Er zijn miljoenen MS developers, dus logisch dat die W8 downloaden en het een kans willen geven, dat is de eerste reactie. Daarna ga je doordenken.

Ik denk dat het met W8 gaat zoals met Vista, de OEM's rusten er eerst hun pc's er mee uit en schakelen na de reacties van klanten snel terug naar W7. Laten we niet vergeten dat men ontzettend veel tijd nodig heeft gehad om XP uit te faseren en dat er nog steeds enorm veel systemen op XP draaien. Men is nog steeds aan het overschakelen op W7 als W8 uitkomt. W8 zal door de bedrijven gewoon worden overgeslagen, dat is toch duidelijk, veel bedrijven hebben nog maar net W7 als ze nog niet op XP zitten en ze gaan echt niet met de tablet mode mee. Ze blijven even lang op W7 zitten als XP. Ondertussen wordt de cloud zo volwassen en is W9 misschien niet eens meer nodig.

De heavy users thuis, die naast de tablet een desktop of notebook blijven houden, die zullen ook op W7 blijven zitten, want waarom zouden ze een tablet-OS op een niet-tablet zetten? Alleen op de tablet zal W8 W7 kunnen verdringen, maar dat is maar een kleine markt.

En dat levert MS alleen maar verlies op! Want W7 gaat gemiddeld voor zo'n ¤50 euro de deur uit, maar een tablet-OS (en ook een gewone app) mag hooguit en tientje kosten wil je kunnen concurreren met Android en IOS. Dan gaan simpelweg aantallen tellen. Daarom doen ze ook zo hun best om via patentclaims de anderen op kosten te jagen. Maar dat maakt W8 nog geen succes. Het wordt een doodgeboren kindje en wie daar zijn hoop op gaat vestigen die loopt de markt mis.

Serieus, in de meest optimistische schattingen ziet men W8 in 2014 niet meer dan 10% marktaandeel krijgen, en dat in een wereld die razendsnel verandert. Moet je daar als developer een perspectief uithalen? Na het debacle zal W9 gewoon weer op W7 zijn gebaseerd tot iedereens opluchting en hobbelen we nog wat decennia verder in een verder afkalvende markt.

Het kost gewoon enige tijd dat mensen dit laten doordringen. Zeker in een organisatie als MS die vol gemotiveerde verkopers zit die er elke dag weer voor gaan en trouw de bedrijfsmantra zingen.

Maar de twijfels nemen toe binnen MS. Balmer is een harde leider en dat wekt onderhuids verzet, maar wordt geaccepteerd zolang hij mensen wijs kan maken dat hij ze naar de overwinning leidt. Maar uit een jaarlijkse vergelijking onder personeel van techbedrijven blijkt dat van de vijftig MS op de twee na laatste plaats staat wat betreft vertouwen in hun CEO. Ook grote beleggers in MS roepen nu openlijk dat Balmer MS naar de afgrond voert. Men ziet het debacle intern wel degelijk aankomen.

Hoe kan je dat ook niet voelen als je jarenlang de ene mislukking na de andere incasseert. MS klanten lopen weg in sneltreinvaart en bij MS denken ze dat Nokia hen gaat redden, en bij Nokia's dat eveneens zijn klanten ziet vertrekken, hopen ze dat MS ze gaat redden.

Het is waar, als je op je diepste punt bent aangeland, dan blijft de hoop nog over. Ik zou wel willen blijven vanwege de opgebouwde kennis, maar ik moet aan me zelf denken, MS heeft ten slotte ook nooit iets anders gedaan, zelfs meer dan goed voor ze is.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 25 december 2011 16:31]

Je roept vanalles, maar doet niet veel meer dan aannames. Omdat deze aannames zijn gebaseerd op mogelijke herhalingen uit het verleden zijn ze even informeel als de kersttoespraak van tante Bea.
Als je het mij vraagt moeten ze die tablets gewoon verkopen en het aan de koper overlaten of ze Android of Windows 8 er op willen zetten (en het ook mogelijk maken om te veranderen). Dat zou voor mij de ultieme vrijheid zijn :)

Ik denk niet dat ik er zelf Windows 8 op zou willen draaien, maar ik vind het belangrijk dat mensen die keuze gewoon voor zichzelf kunnen maken, en dat dat niet aan het apparaat gebonden is (zodat ze ten allen tijde kunnen overstappen mocht Win8/Android niet bevallen). Hoewel het misschien wel duurder zou kunnen zijn als je voor zowel een Windows 8 licentie en een licentie voor de Google Android apps moet betalen.
waarom zou je niet kunnen dualbooten?
Dit zou ik willen :) Een transformer die Windows 8 met Android ICS dualboot!!

Waarom? Omdat ik van keuze hou :)
Minder software wat fijn werkt met een toetsenbord bedoel je ?

Ik ben een Android gebruiker en Windows maar ik denk dat voor een tablet met toetsenbord Windows op het moment meer uitkomst bied.
Waarom meer vrijheid? Vrijheid heeft veel verschillende vormen.
Een app developer heeft meer vrijheid in Windows, mede doordat er veel verschillende talen (C#, C++, Java etc.) zijn om programma's en games mee te schrijven.
Ook is Windows vrijer in de keuze van programma's aangezien er een veel groter aanbod is.
Maar als je vrijheid bedoelt als Open-source, dan ben ik het met je eens, maar dan alsnog, Android is niet zo Open-source als jij misschien denkt.
Bekijk deze afbeelding eens: linkje

Ontopic:
Voor de rest vind ik het raar dat ze Transformers met Windows en Android gaan uitbrengen, dit wekt verwarring op bij de consument, ze kunnen beter een nieuwe tablet lijn introduceren voor Windows 8 tablets.
Windows 8 gaat alleen Silverlight en C# met WPF supporten geloof ik (iig voor de Metro interface)
c++, c# en vb.NET allen met XAML als interface taal, of HTML5/Javascript
En dan ook echt de native C++ he. En daarmee dus in feite gewoon elke native taal, de WinRT library zal gewoon middels een C API aan te spreken zijn. Java behoort dus net zo goed tot de mogelijkheden, mits er een WinRT implementatie van de VM komt en een API die metro exposed.
Precies wat ik verwacht had, deze wordt van mij :D Is er niet een dualboot systeem mogelijk? Android + W8 ?
Hoe weet je dat W8 niet stabiel is? Het is nog niet eens uit!!!!!! KANSLOOS fanboy gedrag!
Als je een Transformer met Windows wilt zal je nog lang moeten wachten, de Prime is al bijna te koop in Nederland...
Wat leuk dus je notebook kan transformeren in een Auto, geweldige vinding.

Hoop dat ze ook een Bumblebee gaan uitbrengen

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 24 december 2011 19:48]

Ik denk dat zeker in het begin Android nog echt de beste keuze is.
Beter nog, zet er zelf openSUSE op en je hebt het beste van Windows (productivity apps) en Android (mobiel-capable) in 1...

http://plasma-active.org/
(tablet interface die geschikt is voor 'content productie' en meer veel-eisende consumptie)
http://michal.hrusecky.ne...ting-greater-and-greater/
(laatste ligt plat maar blog over oS compatibiliteit met de 1e gen transformer)
Dat is ook mijn voorkeur.

Voor mensen die geďnteresseerd zijn in het openSUSE ARM project kunnen hier meer informatie vinden.

openSUSE ARM Portal

Wat video's waar de voortgang van het project te zien is.

We zijn al behoorlijk ver.

Mensen die mee willen werken aan dit project zijn altijd welkom.
Ja want op openSUSE kun je de populaire windows apps en android apps draaien...? :?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 december 2011 01:24]

Dat probleem heb ik nu ook. Ik was al helemaal besloten om de prime te halen, het enige nadeel is dat ik m'n laptop dan niet volledig vervang, dat doet deze wel, maar die heeft weer niet een aantal leuke android mogelijkheden... Choices, choices! :P
Hmmm, nu het dichterbij komt wordt het steeds interessanter: met ene Windows 8 tablet heb je namelijk en een goed tablet-OS met de Metro-UI, en de klassieke windows-omgeving voor productieve apps. Een tabelt zoals de transformer zorgt er ook nog eens voor dat de productieve kant goed benut kan wordne met een toetsenbord...

Binnen 1 a 2 jaar ben ik in de markt voor een laptop, en ik wil een relatief lichte machine met veel batterylife waarop ik kan werken (het lichtere werk) en surfen etc. Een tablet zoals de transformer lijtk die rol te kunnen invullen.
De kans is groot dat het een ARM device is. Je bestaande windows applicaties gaan dan niet werken. Die zijn immers voor een 86 architectuur.
Ook als het .NET gebaseerde applicaties zijn?
Dat hangt af van de dependenviesvan de applicatie. Als hij native libraries of overige native code (.Net assemblies in managed C++) nodig heeft, dan dit gegarandeerdniet gaan werken.
Maar toch zie ik windows als OS beter werken voor productieve taken android. Granted, ik gebruik enkel android op me phone en niet op een tablet. Wel een x86 versie van android op me tablet-pc geprobeert een tijdje maar dat werkt te belemmerend. Prima voor surfen en media tot op zekere hoogte (en angry birds) maar voor bijv. me studie kon ik er weinig meer mee dan een powerpoint opzetten, meerdere teksten naast elkaar in meerdere formaten met een tekstverwerker erbij is niet snel geregelt. Misschien dat het ondertussen beter is maar ik blijf lekker bij windows voor het meer productieve werk.

Ik denk ook dat windows 8 arm apps meer rekening met deze wensen gaan houden (en uiteraard verwacht ik een compleet office pakket van microsoft zelf) en hoop dat niet alles via de metro interface gaat omdat dat in mijn ogen een grote achteruitgang in multitasking gemak is.

Ben wel zeer tevreden over de windows 8 develope preview op me pc. Draait nog stabieler en sneller dan windows 7 (stabiliteitsproblemen komen door me hardware tevens, linux en oudere windows versies kunnen de crashes die ik altijd bij eerste keer opstarten heb niet aan en raken langzaamaan corrupt, windows 8 heeft hier verbazend genoeg geen last van tot nu toe, die corruptie op termijn).

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 24 december 2011 17:35]

De laatste geruchten lijken erop te wijzen dat de ARM-based tablets die op Windows 8 gaan draaien geen klassieke Windows desktop krijgen, maar alleen de Metro interface en de daarbij behorende Metro apps.
Klinkt logisch, als ze 'gewone windows' op ARM zouden doen verwachten mensen dat het ook Windows is... dus WinAmp, Napster en Flash installeren zoals ze al eeuwen doen. Echter... dit werkt dus niet want het is ARM based. Dat is slecht voor de reputatie van Microsoft/Windows dus moet men duidelijk maken dat het wel Windows heet maar dat het daar ook ophoud met de overeenkomsten. Ergo: laat het er anders uitzien en mensen verwachten geen compatibiliteit meer.
Windows 8 komt toch pas ergens eind 2012 (derde kwartaal ofzo). Het zal dan dus nog een klein jaar duren voordat de tablet beschikbaar komt. Daarnaast ben ik erg benieuwd wat voor hardware de Win8 tablet mee krijgt en hoe de prestaties zijn.

Ook ik twijfel een beetje tussen Win8 en Android maar aangezien het nog even duurt voordat Win8 beschikbaar is, zal toch een Android worden voor mij (verwacht ik)
De geruchten zijn al een tijdje april/mei. Kijk de site van mary-Jo Foley maar na.
http://www.zdnet.com/blog/microsoft
De Asus zal op computex debuteren in juni.
Ik zou het een fantastische oplossing vinden om deze in dualboot te hebben. Dan heb je zowel Android als Windows 8 en toch maar 1 goed tablet. Waarom? Omdat het kan, in dat geval.
Als Win8 ook op de TF101 zou draaien en de TF101 dualbooten kan, dan gaat ie erop.
De transformers draaien op ARM, die met windows waarschijnlijk ook. Het is maar de vraag of die de klassieke desktop modus draait (tenzij ze overstappen op atom) In de store heb je weinig apps.
Zelf heb ik de developer preview op een touchscreen en de metro-ui werkt fantastisch.
In de store heb je weinig apps.
Er is nog geen store dus er staan ook nog geen apps in, hoe de situatie over een jaar is valt nu natuurlijk nog weinig over te zeggen.
Even afwachten of dat een arm bases windows 8 is en wat daar de beperkingen van zullen zijn tegenover de normale windows 8 maar in principe heb ik op een teblet liever windows 8. Ik blijf er bij dat android (wat ik nu op me telefoon heb) en iOS voor telefoons zijn en een compleet OS als windows veel meer uit een tablet kan halen.

Helemaal met die toetsenboard dock heb je dan een super combo. Als de batterij duur dan het zelfde blijft als de huidige android versie dan ben ik verkocht!

[Reactie gewijzigd door Crazyanz op 24 december 2011 17:03]

..en ik maar denken dat android 4. enz. beter geschikt is dan welk pc-OS dan ook voor een tablet...tenminste , er wordt in de media gesuggereerd dat android 4 met name voor tablets is gemaakt...

[Reactie gewijzigd door ioor op 24 december 2011 19:30]

Het is voor tablets gemaakt, maar ik had ooit een iPad. Wat kon ik ermee? Grotendeels hetzelfde als op mijn smartphone alleen met een groter scherm.

Voor mensen die echt meer uit hun apparaat willen halen, zullen straks voor Win8 kiezen.
een iPad is geen android zover ik inmiddels weet, en als android gemaakt vanuit linux, voor een tablet is, kun je daar veel meer mee dan welk iOS of WinX versie je er ook op zet.....
Goed Product van ASUS, en ook ik was in de verwachting dat dit een net als Lambourgini een Officieel Licentie Transformer Prime was, van Transformers dus, in Japan heet die shit toch anders. Vroeger speelde we ook met die echte japanse Hasbro Transformers want die waren veel vetter en goedkoper dan die Amerikaanse.

Die ARM's worden steeds sneller, en met een GPU erbij kan dit nog best wel een beetje snel gaan draaien op Windows 8, want die Kernel draait werkelijk op alles. Mijn voorkeur gaat hoe dan ook naar windows, zeker op een tab die mijn laptopje kan vervangen.
Grappig... ik zat gisteren te kijken naar een tablet en ik kwam uit op de transformer. Maar ik was nog niet helemaal tevreden met Android en hoopte eigenlijk op W8. En, tadá! Daar is tie dan :)
als de tablet los va het toetsenbord is zou android moeten draaien. zit de tablet in het toetsenbord dan zou windows moeten kunnen opstarten. hoe dan ook een dualboot zou handig zijn, het beste van 2 werelden
pfft ik heb liever Windows 8 Metro in "tablet" mode. Werkt prima met touch.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True