Nvidia-ceo: prijs Tegra 3-tablets daalt snel tot 299 dollar

De topman van Nvidia, Jen-Hsun Huang, verwacht dat er 'over enkele kwartalen' tablets met de nieuwe Tegra 3-soc beschikbaar komen voor een prijs van 299 dollar. De quadcore-chip blijft dus niet voorbehouden aan high-endtablets.

Asus is de eerste fabrikant die een tablet met de Tegra 3 uitbrengt. Dit model, de Transformer Prime, gaat bij zijn Amerikaanse introductie in december 499 dollar kosten. De Tegra 3 blijft echter niet voorbehouden aan tablets in dat prijssegment: er komen ook goedkopere modellen met de system-on-a-chip uit. Nvidia-ceo zei volgens Engadget tijdens een persbijeenkomst te verwachten dat over 'enkele kwartalen' Tegra 3-tablets met een prijskaartje van 299 dollar op de markt zijn.

De Tegra 3 heeft vier op de Cortex A9-architectuur gebaseerde cores met een maximale kloksnelheid van 1,3GHz. Daarnaast is er een vijfde Cortex A9-kern op 500MHz, die gebruikmaakt van een ander type transistors en daarom zuiniger is. Ook is de gpu drie keer zo krachtig als die van de Tegra 2. De uitspraak van Jen-Hsun Huang betekent dat er in 2012 betaalbare tablets uitkomen die aanzienlijk krachtiger zijn dan de huidige generatie.

Reacties (65)

Enkele kwartalen... Tja dan denk ik al snel aan een jaar.

Tegen die tijd heeft Quallcomm zijn quad core ook in de markt gezet, zal TI ook een OMAP quad core hebben, Samsung zal de Exynos ook wel in quad core gaan maken en denk ik dat Nvidia dan al met de Tegra 4 op de proppen gaan komen. Apple zal de A6 met quad core ook al wel in ontwikkeling hebben. Een jaar is heel erg veel in techoland.

Tegra 3 met 1280x800 scherm is nu nog high end, maar over een jaar zullen we in de high end tablets zien met specs als Full-HD scherm of hoger. Er zijn al aanwijzingen dat de nieuwe Acer Iconia tab met 1920x1200 gaat komen, dat Dell ook hun nieuwe Tegra 3 tablet met een full-hd scherm gaat uitbrengen. En dat allemaal over een niet al te lange tijd. Ergens rond de CES zullen we de eerste op de markt zien verschijnen.

De 1280x800 schermen zullen ook sterk in prijs gaan dalen met de opkomt van hogere resolutie schermen. Soc's worden steeds uitgebreider en uiteindelijk goedkoper om te produceren. 300 dollar lijkt me niet eens zo rare aanname.

Of we de Full HD schermen echt nodig hebben? Nee. Of ik er graag een wil hebben? Ja!!

De meeste tabelst die we nu zien hebben premium prijzen. 500 dollar is niet weinig. Er is een hele grote budget markt. Zie bijvoorbeeld de kindle fire. Prijzen rond de 200 a 300 dollar, al naar gelang scherm grootte, geeft toegang tot een enorme markt. Vergelijk het met de PC markt. De highend zijn best duur, maar de meeste PC's worden verkocht in de goedkopere segmenten. Ik denk niet dat we dat bij tablets anders gaan zien.

[Reactie gewijzigd door shakedown op 19 november 2011 13:03]

Tegen die tijd heeft Quallcomm zijn quad core ook in de markt gezet, zal TI ook een OMAP quad core hebben, Samsung zal de Exynos ook wel in quad core gaan maken en denk ik dat Nvidia dan al met de Tegra 4 op de proppen gaan komen. Apple zal de A6 met quad core ook al wel in ontwikkeling hebben. Een jaar is heel erg veel in techoland.

Je mist het complete punt. De Tegra3 gaat binnenkort in de huidige high-end modellen de markt op, voor de marktconforme 500-prijsstelling. Wat Nvidia zegt is dat ze verwachten dat de Tegra3 na z'n "high end life" kan helpen om het middensegment van 300 euro tablets levensvatbaar te maken, dat nu nog niet bestaat tussen de 'high ends' en de Chinese clones. Natuurlijk is de Tegra4 er tegen die tijd voor de high-ends.

Dat is juist wat ik bedoel. Daarom kijk ik er niet raar van op dat deze uitspraak gedaan wordt. Nu is de Tegra3 nog high-end, maar over een jaar niet meer. Tegen die tijd zal Nvidia al richting de Tegra 4 gaan.

Ze verwachten niet dat Tegra 3 er over 'enkele kwartalen' is, maar dat de prijs van T3 tablets dan pas onder de 300 dollar zakt.

Inderdaad. nVidia verwachtte dat de eerste Tegra 3 tablets er al rond augustus zouden zijn. Dat wordt nu dus ongeveer januari, een half jaar later. Als we een dergelijke vertraging ook op de 'goedkope' tablets moeten gaan toepassen, zijn er dus sub 300 dollar Tegra 3 tablets over zo'n anderhalf jaar.

Op zich klinkt wat hij zegt logisch. Tegen die tijd komt de opvolger wellicht al, en dan zal die een high-end prijs krijgen en de Tegra 3 een low-end prijs totdat die voorraad tablets op is. Normale marktwerking lijkt me.

Tegra 3 met 1280x800 scherm is nu nog high end, maar over een jaar zullen we in de high end tablets zien met specs als Full-HD scherm of hoger.

leuk bedacht, maar dit zien we bij laptops toch ook totaal niet, 95% heeft daar een brakke resolutie van 1366 x 768, zelfs laptops van >1000euro

Je moet resoluties van laptops dan ook echt niet gaan vergelijken met die van tablets en smartphones.. Er zijn nu ook al smartphones met een resolutie van 1280x720 op een scherm van 4,65" voor €560,- ..

Deze phones zullen volgend jaar al niet meer de high end phones zijn.. Je ziet namelijk meestal een jaar nadat er een high end phone uitkomt, dat er een mid range phone met dezelfde specs of zelfs beter uitkomt.

De ontwikkeling in schermen van tablets en smartphones gaat op dit moment nu eenmaal sneller dan de ontwikkeling van pc monitors en laptopschermen..

Ook is de gpu drie keer zo krachtig als die van de Tegra 2.

Dat mocht wel, maar of het genoeg is betwijfel ik. Daarmee halen ze de concurrentie misschien net in. Vreemd dat bij een producent van grafische chips op mobiel vlak net de gpu het achtergeschoven kindje is.

Valt toch wel mee? De Tegra 2 had de snelste gpu van zijn generatie. We zijn nu weer bijna een jaar verder dus lijkt-ie niet zo super meer, maar Tegra 3 springt zo te zien weer over alle concurrenten heen. Zoals het er nu uit ziet zijn de concurrerende SoC's van TI, Samsung en Qualcomm pas veel later beschikbaar, dus nVidia heeft eventjes het rijk alleen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 november 2011 13:13]

Het hangt er natuurlijk een beetje vanaf wat je verstaat onder 'Tegra 2's' generatie. Er zijn een aantal SoCs aanwezig met betere GPU. Tegra 3 zal het in ieder geval op moeten nemen tegen Qualcomms Krait, die SoCs biedt tot quadcores met een clocksnelheid van 2.5GHz en een behoorlijk verbeterde Adreno GPU.

Klopt, maar zoals het er nu naar uit ziet is Krait minstens een kwartaal later op de markt. En nVidia heeft best wat 'design wins' al binnen, terwijl het aan het Qualcomm front nog stil is.

Als de GPU 1080p kan afspelen en 3d games op xBox360 niveau dan vind ik het als consument best. Daar kan ik prima mee vooruit de komende paar jaar.

Dus als zo'n tablet in december al beschikbaar is dan haal ik die en ga ik niet wachten tot bijvoorbeeld maart 2012 voor nog hogere resoluties of 3d power van de concurrentie.

Vreemd dat bij een producent van grafische chips op mobiel vlak net de gpu het achtergeschoven kindje is.

Ik vraag me af of de GPU van de Tegra 2 echt het probleem was. Volgens mij was het meer dat de NEON unit miste. Als de OSen vooral de NEON unit i.p.v. de GPU gebruiken (voor HD playback) zal de SOC zonder NEON er minder goed uitkomen.

Ik heb een Toshiba AC100 de standaard HD player kon met gemak HD content afspelen. Toshiba heeft waarschijnlijk de Tegra 2 beter gebruikt.

De Tegra 3 heeft alle mogelijke Cortex A9 extensies, dus het probleem van de Tegra 2 zal niet bestaan. De Tegra 3 zal waarschijnlijk een hele tijd de snelste ARM SOC zijn.

Voor zover ik weet zijn er (binnenkort) geen quad core Cortex A9 of A15 SOCs leverbaar van andere fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door 112442 op 20 november 2011 14:14]

De vraag is of er in 2012 nog een afzetmarkt is voor de Tegra-3.

PC hardware players to phase out from tablet PC market in 2012

Waar het op neer komt is dat de grote fabrikanten niet op prijs kunnen concurreren met Amazon en Barnes & Noble omdat deze hun eigen tablets subsidiëren middels de verkoop van content.

En jij denkt dat de tablets van B&N, Amazon etc. geen SoC nodig hebben om te functioneren?

Jouw artikel gaat over de concurrentie tussen tablet makers onderling. Dat heeft totaal green relevantie op de SoC benodigd.

En jij denkt dat de tablets van B&N, Amazon etc. geen SoC nodig hebben om te functioneren?

Natuurlijk wel maar er zijn meer SoC oplossingen (TI, Qualcomm, Samsung) , en met maar twee significante tablet fabrikanten is de kans erg groot dat je als SoC leverancier achter het net vist.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 19 november 2011 14:13]

En waarom zou dat nu juist Nvidia zijn? Het is de laatste tijd toch echt alleen maar de Tegra chips die in het nieuws zijn. Als ik uit mag gaan van jouw artikel (ik ben het niet eens met die mensen, maar dat is een ander verhaal) en er blijven 2 tabletmakers over, denk ik eerder dat Qualcomm/TI zal vallen dan Nvidia. Gezien elk nieuwtje van geruchten over tablets allemaal de Tegra SoC hebben, zelfs HTC is van Qualcomm af.

Dan over het artikel; het feit dat een paar mensen zeggen dat er 2/3 tabletmakers overblijven lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Mocht dat gebeuren zullen er wel antitrust rechtzaken komen. Maar ik denk niet dat het zo ver zal komen, kijk maar terug naar de pc markt. Daar zou precies hetzelfde gebeuren rond de milleniumwisseling. Toch hebben we nog talloze pc makers.

Die tablets komen echter vooral in de VS, net als de content.
Het is gewoon een kwestie van reclame en tijd/hearsay,ik zie nu om me heen al digibeten die niet meer automatisch voor de ipad gaan maar ook android tablets als optie zien.

300 dollar, klinkt niet verkeerd voor een tablet, maar dit is een uitspraak van Nvidia, dus nog maar even afwachten wat de makers gaan doen..

en dan ben ik natuurlijk ook beniewd naar de prestaties van die tablets

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 19 november 2011 12:47]

Ik ben benieuwd naar het type scherm, kwaliteit van de hele ding, verbindingsmogelijkheden,etc.

Dus tja, het zou kunnen, maar ik zou er geen Transformer voor verwachten. Ik denk eerder dat hij bedoeld dat zij zelf de Tegra3 goedkoper zullen verkopen(door de verhoogde productie als ik het zo lees:'enkele kwartalen') en daarmee hopen dat de fabrikanten ook hun prijzen zullen verlagen.

het gaat hier enkel over de SOC, nvidia zelf maakt geen volledige tablets

Het gaat hier dus niet enkel over de SOC, het gaat enkel over tablets met deze SOC (de tegra 3 chip kost echt geen 299 dollar )

Lijkt mij best leuk speelgoed zo'n tablet met goeie spec's maar voor 299 dollar zal de behuizing en het scherm vast wel weer tegenvallen..

Waar hier ook wel heel erg makkelijk overheen gestapt wordt is dat de prijs van een product maar deels wordt bepaald door de prijs van de onderdelen. Het is veel meer een balans van vraag en aanbod. Technisch zal het tegen die tijd best mogelijk zijn om voor 300 euro een goede tablet te maken, de vraag is veel meer of het balanspunt van vraag en aanbod hier ligt. Voorlopig zijn mensen nog zeker bereid 100 tot 200 euro meer te betalen voor een goede laptop, dit zullen fabrikanten niet snel laten liggen.

Dat is waar. Wat wel een rol speelt is dat nu contentproviders als Apple en Amazon met zulke goedkope tablets komen dat de concurrentie niet meer kan hopen in het hoge segment veel te verdienen. Een aantal fabrikanten overweegt daarom geheel te stoppen met tablets, want zij moeten al hun winst uit de tablet halen en hebben geen bijkomende inkomsten.

Ook Apple zal zijn prijzen steeds verder laten zakken want Apple wil in deze markt het marktleiderschap behouden. Een andere strategie is niet zinvol. De marktleider kan niet alleen een standaard vestigen, hij kan ook alle content naar zich toetrekken en daar leuke marges op maken. Daarom zal Apple volgens mij reageren met goedkopere iPads. Dit is alleen maar waarschijnlijker geworden door de dood van Steve Jobs, want daarmee is toch een belangrijke steunpilaar van de voortdurend nieuwe producten innovatie verloren gegaan. Dat komt nu op de tweede plaats. Alles wordt nu onderdeel van het ecosysteem.

Android wil ook een deel van de markt en Windows8 ook. Zij zullen het dan toch echt moeten hebben van laaggeprijsde tablets. Microsoft en Nokia hebben al duidelijk gemaakt ze dat voor een lage prijs gaan. Dus ik denk dat de markt voor dure tablets snel over zal zijn. Dat duurt nog maximaal een jaar, maar waarschijnlijk korter.

Er gaat nu een keihard gevecht gevoerd worden om het eigen platform te laten domineren en content en developers naar zich toe te trekken. Apple heeft daarin de beste papieren omdat ze hun zaakjes het best op orde hebben. Android worstelt met de patentclaims van MS die prijsverhogend werken, wat nadeliger wordt naarmate de prijzen gaan dalen en MS zelf heeft gewoon te weinig tractie in de markt, hun systeem is de jong, onaf, ze lopen achter met de diensten, appstore enz.

Ja over 2-3 kwartalen kopen we een uitstekende tablet voor €300. Dan zijn al die tablets van >$500 verdwenen, onverkoopbaar geworden of het moet zijn voor de zakelijke markt.

En de volgende tablets zullen weer lichter en dunner worden tot ze inderdaad iets worden dat je net zo gemakkelijk in de hand houdt als een boek. De prijs zal verder dalen en huishoudens zullen meerdere tablets hebben rondslingeren. Voor de kinderen, voor bij de TV, in de keuken. Het zal de PC thuismarkt vergaand doen gaan slinken.

Windows zal voor de gewone mens snel iets worden uit verleden, het oude systeem. Toen je nog gedwongen was om naar een kamer te gaan om achter een computer te zitten. PC's en laptops zullen echts iets worden voor zakelijk, beroepsgebonden gebruik. Deze revolutie gaat zich in recordtijd voltrekken.

Apple zal de markt domineren en MS zal een bijrol spelen. Het zal moeilijker worden om fabrikanten te vinden die tablets willen maken omdat de winstmarges zo laag zijn. Als klap op de vuurpijl zal MS in een laatste wanhoopspoging Nokia opkopen om zich te verzekeren van voldoende productie en proberen net als Apple hardware en software in een hand te krijgen. Tegen die tijd zal het aandeel Nokia door magere verkoopcijfers verder onderuitgezakt zijn en een lekker hapje geworden zijn vanwege zijn patenten. Ik denk dat dit een van de redenen was dat Nokia zijn eigen systemen snel de nek om moest draaien, anders zou het voor MS als concurent moeilijker zijn om toestemming te krijgen om Nokia over te nemen.

MS bereidt een grote prijzenslag voor, we horen nu Elop al vertellen dat voor Nokia marktaandeel belangrijker is dan winst. Dat is voor Nokia een zelfmoordstrategie, maar Nokia wordt in leven gehouden door kapitaal injecties van MS.

Toch zal MS er niet in slagen om een Apple te verslaan omdat Apple veel meer troefkaarten in handen heeft en over genoeg middelen beschikt om Microsofts strategie te counteren. Voor Android kunnen de patentclaims van MS echter gevaarlijk worden als de prijzen verder zakken.

Google zal daarom moeten reageren door ook het Apple model te gaan volgen. Ze hebben reeds motorola gekocht dat gevrijwaard is van patentclaims en ze zijn zelf een grote contentprovider middels youtube. Ook hebben ze een strategische alliantie met Samsung, die ze zeker zullen helpen om Nokia van het lijf te houden als dat moet. Ze zullen proberen nog sterker te worden door TV-diensten te gaan leveren en mogelijk een eigen distributie netwerk op te zetten als de providers en kabelaars dwars gaan liggen.

Voor de andere fabrikanten zal het steeds moeilijker worden. Dat is een van de redenen dat Samsung ook een nieuw eigen systeem heeft aangekondigd dat niet door patenten wordt belaagd. Een extraatje achter de hand.

Iedereen zit zich nu al voor te bereiden om de grote slag die gaat komen. MS kan maar op een manier marktaandeel winnen en dat is door een prijzenslag, iedereen beseft dat. En dus zullen de anderen hier op voorbereiden. Het is MS die deze enorme veldslag gaat veroorzaken omdat ze zich in deze markt in willen vechten op dezelfde manier als met de Xbox hebben gedaan. Ze hopen de concurrentie te overvallen, eerst door de markt te flooden met goedkope telefoons en dan tablets. Ze maken daar geen geheim van, want ze moeten developers perspectief bieden.

Google en Apple zullen er voor zorgen dat ze MS acties met gelijkwaardige acties counteren en zo verhinderen dat MS enig marktaandeel van belang krijgt. Microsoft zal enorme verliezen in deze markt toucheren tot het de aandeelhouders echt genoeg is en ze gaan roepen om het vertrek van Balmer die wil blijven doorvechten tot de laatste snik.

Dat is mijn voorspelling. Binnen een jaar zal de grote showdown plaats vinden.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 19 november 2011 19:30]

Leuke gedachte gang, maar ik denk dat je ergens fout gaat, namelijk in het feit dat apple zal winnen van android ed. door lager te gaan in prijs. Ik denk niet dat het gaat gebeuren. Ik denk dat Apple 500 euro voor een tab een goede prijs vind en dat ze het altijd rond die prijs zullen houden. Android zal echter kunnen gaan dalen in prijs en ik denk dan ook dat er een 2 scheiding zal plaats gaan vinden. Tabs van <300 euro die windows of android draaien en tabs van 500+, welke allemaal van apple zullen zijn.

Je geplande showdown gaat dus denk ik niet gebeuren

Denk ik ook, apple gaat geen dumprijzen aanhouden dat doen ze nooit voor hun apparatuur, ze hebben een bepaalde naam en classe en zullen het duurdere segment willen blijven domineren.
Er zijn al diverse nieuwsberichten geweest over bedrijven die uit de tablet markt stappen, dat is niets nieuws meer, sterkere processoren zullen wel de overgebleven bedrijven helpen om de low price tablets te overleven.

Dat was ook mijn gedachte, want de huidige prijzen van tablets worden voornamelijk bepaald door de keuze van het scherm, opslag en de kwaliteit van de behuizing, niet de kosten van de cpu, dat is meestal maar een tientje of 2 a 3.

Het is imo een beetje vreemd dat de CEO van Nvidia zo'n uitspraak doet aangezien ze zelf helemaal geen tablets maken. Nvidia bepaalt de prijs daarin niet en weet niet wat fabrikanten eventueel aan extra's gaan toevoegen om de prijzen toch nog hoog te houden.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 19 november 2011 15:09]

Nvidia is natuurlijk wel een partner in het gesprek met z'n afnemers, en die vertellen over het algemeen vrij gedetailleerd welk product ze willen gaan maken met de truckload CPU's die ze dreigen te gaan bestellen. Daarbij zullen ze idd niet alle precieze details vertellen, maar wel welk marktsegment ze willen bestoken. In dit geval zijn er blijkbaar besprekingen geweest voor tablets in dat prijssegment, en praat meneer Jen-Hsung Huang eigenlijk een beetje zijn mond voorbij

Zo moeilijk is het toch allemaal niet:

Bekend is dat Dell, HP, Acer etc. de tablet-industrie gaan verlaten omdat ze niet kunnen concurreren op prijs.

Dat betekent twee dingen: Tablets gaan goedkoper worden, en als Dell, HP, Acer etc. de markt verlaten worden ze vervangen door 'prijsvechters' zoals Huawei.

Als NVidia dus merkt dat ipv. HP en Acer nu ene Huawei en HTC aankloppen voor een Tegra3 voor tablets, is het niet moeilijk te raden dat de prijs omlaag gaat.

Het is wel zo dat experts het erovereen zijn dat als je bijv. de iPad(2) wenst aan te vallen je zo een lage prijs nodig hebt maar met een gelijkwaardige kwaliteit en feature set. Ben benieuwd of we idd halverwege volgend jaar Tegra3 tablets gaan zien voor die prijs die ook de aanval kunnen openen.

Klopt, het is vooralsnog niet makkelijk om met een Android tablet te concurreren met een iPad, een van de weinige Apple producten die nou eenmaal echt "bang for your buck" geeft.

eerst maar wachten tot er meer tegra 3 tablets op de markt zijn .. ik zit daar al geruime tijd op te wachten maar wil eerst een overzicht hebben welke beste is.
gaat mij er om dat ik high profile mkv bestanden kan afspelen.

Waarom wil je HD films afspelen op een 10 inch tablet als je ook een 32 inch (of groter) televisie hebt?

Je bladert op je tablet door je collectie en met één klik zie je wat je wilt op je 32" scherm. Draadloos.

En daar heb je een Tegra 3 tablet voor nodig? Dat kan ook met een budget ding van €150 euro, als het alleen om een soort afstandsbediening gaat. Indien het ook voor het streamen is naar de TV (wat zover ik weet niet draadloos kan), dan kan je net zo goed een HTPC voor €200 aanschaffen.

Het gebruik van een tablet aan een TV scherm is dan ook 1 van de honderden mogelijkheden is, waar een HTPC enkel op die functie is gericht...

Maargoed ik weet niet waarom ik je probeer te overtuigen, ik zie het nut wel en genoeg andere ook, niet iedereen hoeft alles nuttig te vinden gelukkig

Omdat je niet altijd achter die TV zit. Daarbij kan je het met HDMI out natuurlijk ook die high profile mkv's op de TV afspelen

Enne als je een 10 inch tablet op 50 cm houdt is dat groter als een 32 inch op 2 meter afstand

mja...zo kan het ook dus...en op 20 cm zie je de helft niet meer...hahahaha
is weer eens appels met peren vergelijken he....geef mij maar mijn 50" tv en streamen via de pc....gaat niets boven hoor,en nog eens een supergeluid erbij via optisch en dts...

Omdat mijn films nu eenmaal in Full-HD in mijn collectie staan en ik echt geen zin heb alles te gaan omzetten. Niet iedereen heeft overigens overal een 32" TV bij zich

Ik ben nog steeds benieuwd hoe windows 8 op deze soc gaat draaien. Ik ben totaal niet geïnteresseerd in een tablet met iOS of Android. Ik heb al een SGS2 dat werkt prima maar op een tablet zit ik er niet op te wachten.

Je weet dat je geen 1 normaal windows programma op deze windows 8 voor ARM kunt draaien? Ik hoor nu al 100 mensen zeggen "maar als ik een programma wil installeren dan zegt windows dat dat niet kan, ik snap het niet" -ugh-

In heb dus voor ARM tablets echt wel de voorkeur voor android, daar kun je tenminste nog wat mee. Voor mijn x86 en x64 apparaten is windows wél de voorkeur.

Verder. Tja, als de markt verzadigd raakt gaan de prijzen automatisch naar beneden. Daar zit ik op te wachten. Bied mij een goede tablet aan van 250 euro met android en die is verkocht bij mij. Daarna gelijk rooten en de nieuwste android erop en voila.

Daarna gelijk rooten en de nieuwste android erop en voila.

Dan moet je wel de mazzel hebben dat je hardware ook ondersteund is.

offtopic:
Als je een beetje zoekt op XDA-forum kun je dat voor recente hardware wel bijna altijd vinden.

Jij weet ook dat de nieuwe versie van Visual Studio standaard alle applicaties die je maakt, desktop applicaties, laat draaien op ARM? En dat ontwikkelaars het heel gemakkelijk word gemaakt om hun applicaties geschikt te laten maken voor ARM?

Er zit een enorm verschil tussen Gingerbread op je SGS2 en Honeycomb dat nu op de meeste tablets draait. Jouw uitspraak: "Ik heb al een SGS2 dat werkt prima maar op een tablet zit ik er niet op te wachten." is een beetje vreemd als je het grote verschil tussen de twee systemen goed bekijkt.

Misschien is dat wel de reden.. Weet jij veel;)

6 tot 9 maanden. Dat is toch normaal in de tech industrie.

Eerst zien dan geloven.. ligt nog altijd aan de makers lijkt me wat voor prijs ze aanhouden, hoewel het wel slim is denk ik om rond de 300 dollar tablets te maken. denk dat mensen die wel willen kopen.

als dit waar is zullen waarschijnlijk veel meer mensen overstappen naar een tablet wat weer goed is voor de industrie en eindelijk ook wat concurrentie voor apple

off topic ik wil wel eens een concrete benchmark zien van de tegra 3 vs de A5 van apple

Als je kijkt naar Archos, dan levert die nu al snelle tablets voor €300,-. Je levert echter wel wat in op verschillende vlakken. Ik denk dan ook dat de Tegra 3 in eerste instantie in premium tablets zal komen zoals de Tranformer Prime, maar dat er al vrij snel leveranciers met budget tablets ook de Tegra 3 gaan gebruiken. Het zou mij verbazen als dat meer dan 1 kwartaal duurt.