Teaser Sigma wijst op nieuwe lenzen

Sigma heeft op zijn website een teaser voor een aankondiging op 10 januari geplaatst. Dat is de startdatum van de PMA-fotografiebeurs. Volgens de teaser is het de 'hottest' technologie van Sigma in 2012: waarschijnlijk zijn het lenzen.

De teaser geeft niet veel informatie, maar het achtergrondplaatje laat de ribbels van een zoom- of focusring van een lens zien, met aan de basis de woorden optical stabiliser. Sigma heeft al optisch gestabiliseerde lenzen in zijn productgamma, dus het zou bijvoorbeeld kunnen gaan om een vernieuwde technologie hiervoor.

Een andere mogelijkheid, die door 43Rumors geopperd wordt, is dat Sigma de PMA-fotografiebeurs, die dit jaar samen met de CES-elektronicabeurs in Las Vegas gehouden wordt, aangrijpt om zijn eerste m4/3-lenzen aan te kondigen. Ook is een lenzenaankondiging voor de Sony E-mount mogelijk.

Sigma liet al eerder een prototype van een 30mm f/2,8-lens zien. Deze lens zou volgens de beschrijving zowel in een m4/3- als E-mount-uitvoering uitgebracht worden, maar Sigma heeft de lens nog niet officieel aangekondigd. Sigma heeft al wel een groot aantal 4/3-lenzen uitgebracht.

Reacties (11)

Waarom zou Sigma een lens op zowel m4/3 alswel E-mount willen uitbrengen? De sensor grootte is totaal verschillend (2x en 1.6x resp).

Lijkt me logischer dat ze DX lensen voor de E-mount uitbrengen en speciale lenzen voor de m4/3.

Het kost wel wat om een lens te ontwikkelen. Een lens die voor E-mount is ontwikkeld zal relatief gemakkelijk ook voor m43 gemaakt kunnen worden. Je gebruikt nu toch ook fullframelenzen op een aps-dslr? Wellicht zullen de lenzen dan iets minder compact zijn, dan wanneer ze echt voor m43 ontwikkeld werden. De kostenbesparing die behaald wordt door het ontwikkelen van slechts één lens en die aan te passen aan verschillende formaten zal wellicht een belangrijk argument zijn in de beslissing om verschillende lenzen te maken voor de verschillende platformen. Het eerder getoonde prototype werd voor beide mounts aangekondigd.

Sigma heeft in het verleden immers ook gewoon aps-lenzen op 43 mount uitgebracht.

Ik hoop mee dat Sigma toch de moeite doet om een andere lens te ontwikkelen. De compactheid van de lenzen was voor mij de reden om niet voor de nex te gaan, maar voor een olympus.

[Reactie gewijzigd door Teun_2 op 27 december 2011 11:45]

Groothoeklenzen voor spiegelreflexcamera's zijn altijd retrofocus (omgekeerde telelenzen) omdat de spiegel in de weg zit voor een 'echte' groothoeklens, wat resulteert in lenzen die groter zijn dan nodig. Zonder de spiegel is een compacte lens (zoals de Sony 16mm f/2.8 kitlens) mogelijk, maar dit is wel een volledig ander ontwerp, waarschijnlijk zelfs met in-camera correctie om lichtafval naar de hoeken te beperken (want dat is wel een probleem van 'echte' groothoeklenzen).

Het zou mijns inziens een goede move zijn als Sigma compacte groothoeklenzen gaat maken voor spiegelloze systemen, en dat mFT camera's een deel van de beeldcirkel niet gebruiken is een concessie die ze moeten doen. Uiteindelijk zal er binnen zo'n serie ook wel een supergroothoek komen die alleen op mFT past (bijvoorbeeld een 7-20mm zoom).

Het is allemaal giswerk maar ik verwacht voor 2012 de volgende lenzen:
- EX 24 1.4 HSM
- EX 35 1.4 HSM
- EX 500 4.0 OS HSM
- Een update van de 1.4x & 2.0x teleconverters
- DC 18-125 OS HSM
- Nieuwe serie flitsers

Als die 24/1.4 uit komt en hij is niet zo goed/duur als de 30/1.4, dan ben ik vrees ik een paar centen armer. Dan zouden ze op aps-c een volwaardige vervanger hebben voor de 24L tegen een zeer schappelijke prijs.

De 30/1.4 is een van de ondergewaardeerde lenzen als je het mij vraagt, vaak puur omdat er Sigma op staat. Het ding staat op APS-C echter z'n mannetje tegen de 35L

volgens mij heb jij nog nooit een 35L tegenover een 30/1.4 bekeken op APS-C
De randscherpte van de Sigma 30/1.4 is ronduit slecht te noemen.
Die van de 35L is juist zeer goed!

Die Sigma kan totaal niet z'n mannetje staan tegen de 35L.
Dat is ook helemaal geen schande, want de Canon is vele malen duurder dan die Sigma lens.

Ik heb wel eens de verschillen bekeken en die zijn uitermate klein. Het enige nadeel is inderdaad dat de Sigma minder scherp in de hoeken is, maar om dan meteen te zeggen dat de Sigma totaal zijn mannetje niet kan staan, lijkt me een beetje overdreven.

http://www.canonrumors.co...ing-new-goods-in-january/

From Sigma
I received word that a few lenses are on schedule to be announced in 2012.

Lots of people would welcome some updated fast wide angle primes that dont cost $1500.

Lenses Mentioned

24 f/1.8 (Full Frame)
35 f/1.8 (Full Frame)
300 f/2.8 OS
500 f/4.5 OS

Die site heeft het vaker fout dan goed. Hecht er niet al te veel waarde aan

een HSM 24 1.8 zou voor mij welkom zijn, en dan uiteraard niet de "crippled" HSM die niet full-manual override heeft. Wel hoop ik dat ze een fatsoenlijk diafragma met gebogen bladen gebruiken ipv de rechte op de 30 1.4 (geeft daar icm met de acht rechte bladen een achthoekige bokeh)

De Sigma 30mm 1.4 kan hele goede resultaten leveren voor het geld dat je ervoor betaald. Rand scherpte boeit vaak niets omdat je de lens op bijvoorbeeld op f/1.8 gebruikt waardoor de achtergrond en dus meestal de rand niet in focus is.
Ik moet er wel bij zeggen dat wanneer het belangrijk wordt de 24-70 2.8L er op gaat.