Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties

De introductie van de volgende generatie videokaarten, de 7000-serie met de Radeon HD 7970 die het spits moet afbijten, zou vervroegd zijn van 9 januari 2012 naar 22 december 2011. Ook zijn meer specificaties van de kaart bekend geworden.

Volgens eerdere publicaties wordt de Radeon HD 7000-serie, de op 28nm geproduceerde, nieuwe generatie videokaarten van AMD, op 9 januari geïntroduceerd. Die introductiedatum zou drie weken vervroegd zijn; de Radeon HD 7970 moet al op 22 december geïntroduceerd worden. Dat geeft videokaartfabrikanten alle vrijheid om op de CES in Las Vegas volop kaarten met de nieuwe gpu aan boord te laten zien.

De Radeon HD 7970 zou over 2048 alu's en 32 rop's beschikken, en op 925MHz geklokt worden. Via een 384bit-geheugenbus wordt 3GB gddr5-geheugen aangesproken en de kaart zou 3,5tflops kunnen berekenen. De nieuwe kaart zou, vergeleken met zijn voorganger, de HD 6970, ruwweg 50 procent beter scoren op het gebied van tessellation. Het opgenomen vermogen zou 300W bedragen, maar idle zakken tot slechts 3W.

Het referentieontwerp van AMD voor de HD 7970 is eveneens bekend geworden. De kaart krijgt een nieuwe koeler, die stiller en koeler zou zijn, maar behoudt het zwart met rode ontwerp van de 6000-serie. Wel is de kaart geschikt voor singleslot-uitvoeringen. De poorten, een enkele dvi-poort, één hdmi-poort en twee mini-displayports, zitten in het onderste slot van de kaart; bij luchtgekoelde kaarten is het tweede slot voornamelijk een rooster. Watergekoelde kaarten kunnen dan ook met een enkel slot toe.

AMD Radeon HD 7970 referentie-ontwerp

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

http://www.bouweenpc.nl/n...op-de-nieuwe-architectuur

alle mid/high range is all based on the GCN architecture!
Bouw een pc is neit echt een supergoeie bron.
EIndelijk doen de fabrikanten zelf iets aan de herrie van de koelers die standaard uit de fabriek komen...... dat is toch waar we uiteindelijk naar toe gaan, Energie zuinig, en kalmte.... Ik vind het kicke als je een PC niet hoort, maar dat het een Beest van een machine is.

Vaak is de videokaart het probleem als die op hoge RPM draait.
Tenzij je hem waterkoelt... Weinig stille koelers op de markt voor de HD6000 series... ben benieuwd hoeveel herrie of misschien wel stille koeler van de Fabrikant gaat klinken.

ALs je zoveel geld voor een videokaart neer moet leggen.... Vind ik dat ze gewoon een hele stille koeler maken, voor de standaard clocks...

Wil je overlcocken of een getunede kopen van een merk als Sapphire of asus whatever, met hun eigenkoeler als herrie je niet uit maakt..

Ik vind gewoon dat je als een videokaart koopt geen "overlast" moet horen, als je videokaart een paar benchmarkjes met 100% gpu use of BF3, zonder het geluid door me koptelefoon te horen...
Dit is de 7970 dus de snelte van het stel..
Waarom zit er dan een bios switch op?
Dit zou je eerder verwachten enkel op de lager geclasseerde kaarten.
De HD6970 heeft dit ook al.
Er zitten twee biossen op de kaart.
Een is vergrendelt en een kun je zelf flashen. Mocht het flashen mislukken kun je met de safe fail bios booten dan de switch omgooien en opnieuw flashen.

Bij de HD6990 zit er in die vrije bios een OC bios die clockpeeds verhoogd maar daardoor niet meer aan de PCI-E power limit voldoet. Hierdoor krijg je +- een HD6970 X2.

Ik vermoed dat die HD79xx kaarten iets vergelijkbaars krijgen als de HD6950 en de HD6970. Dus een extra bios just in case. Ik vind het zelf wel een prettige optie.
Het wordt trouwens niet de snelste van het stel, dat is (net zoals bij de naamgeving van de vorige generatie) de HD7990, de dual-GPU-variant hiervan.
Wel de snelste single-chip kaart, en dat is imo het enige dat telt: tenslotte is een dual-chip kaart slechts ene lager geklokte versie van 2x de single-chip versie in crossfire, terwijl hij ongeveer evenveel kost :)
'T zal allemaal wel, en het kan voor jou misschien niet tellen, maar de HD7990 is dus de snelste van het stel en de HD7970 niet. :P De chip die erop zit wel, maar de kaart dus niet. En de HD7970 is een kaart en geen chip - die heet Tahiti.

Dat gedoe altijd met "ja maar dual-GPU telt niet"... Het is toch een videokaart die je, net als elke single-chip-kaart, in je pc kan stoppen en die een bepaalde performance geeft? Dat je het qua prijs/prestatie niet aantrekkelijk vindt is een ander verhaal maar hij is gewoon het snelst. ;)

[Reactie gewijzigd door bwerg op 16 december 2011 16:04]

Jup, daarop geef ik je gelijk. Maar dan komt er ws ook wel weer een 7970x2 op de markt.
Jammer dat het niet meer zo'n feest is als met destijds de Voodoo5 6000. 4 op 1 kaart.

Ik vind het allemaal altijd maar moeilijk zeggen.
Techniek is niet veel anders dan 2 7970 op crossfire. afgezien van de ruimte en 2 pci-e 16 sloten. Waarom zal dat dan weer zoveel anders zijn? Ok het zit niet op 1 printplaat gebakken.

Of de kaart nu 7970 heet of vroeger de 4870, het is naar mijn idee de snelste van zn generatie.
Want hoe heet anders de chip die op de 7950 komt? Voor zover ik weet Tahiti. (correct me if I'm wrong) Want als de Tahiti het snelste is, waarom is dan de 7950 langzamer? (retorisch)

Just my 2 cents.
Jup, daarop geef ik je gelijk. Maar dan komt er ws ook wel weer een 7970x2 op de markt.
Jammer dat het niet meer zo'n feest is als met destijds de Voodoo5 6000. 4 op 1 kaart.

Ik vind het allemaal altijd maar moeilijk zeggen.
Techniek is niet veel anders dan 2 7970 op crossfire. afgezien van de ruimte en 2 pci-e 16 sloten. Waarom zal dat dan weer zoveel anders zijn? Ok het zit niet op 1 printplaat gebakken.

Of de kaart nu 7970 heet of vroeger de 4870, het is naar mijn idee de snelste van zn generatie.
Want hoe heet anders de chip die op de 7950 komt? Voor zover ik weet Tahiti. (correct me if I'm wrong) Want als de Tahiti het snelste is, waarom is dan de 7950 langzamer? (retorisch)

Just my 2 cents.
Ah Voodoo 3DFX.. Nostalgie.. Heb er nog 1tje liggen te nixen puur voor de nostalgie :9~
Omdat er wel meer komt kijken dan alleen de GPU zoals kloksnelheden en de bandbreedte van de geheugenbus ;)
Dus dat is dan wel de snelste van het stel. Chip technisch gezien dan.

Maar goed, Ik ben positief verrast met dit bericht.
Het is nu afwachten wanneer de voorraad voldoende aanwezig zal zijn dat je m bestelt en de volgende dag in huis hebt.
Dat is voorals je overclock mislukt. Juist een feature voor high end kaarten.
voor OC settings voor de echte tweakers?
Leuk voor AMD, ben alleen bang dat het een paperlauch word, en minstens tot februari/maart weinig stock.. Het is alleen om Nvidia voor te zijn met launch, tja..
onzin, de GPU's van AMD zijn al 3 generaties elke keer stukken kleiner geweest als die van Nvidia en daarom makkelijker te produceren, zeker in de begin fase van een nieuwe productie process.
ook hebben ze het die zelfde 3 generaties elke keer voor elkaar gekregen om maanden eerder te zijn als nvidia. toeval? dacht het niet.

de tekorten die er zijn geweest hadden vaak meer te maken met het onderschatten van de vraag als dat het een paper launch zou zijn geweest.

daarbij de launch met een week of 3 vervroegen heeft nauwelijks effect op hun voorsprong op nvidia. daar lopen ze toch al ver op voor. daar hoeven ze dit dus echt niet voor te doen.

[Reactie gewijzigd door Countess op 16 december 2011 13:20]

de tekorten die er zijn geweest hadden vaak meer te maken met het onderschatten van de vraag
Dat denk ik niet, ze weten best dat een nieuwe, lang verwachtte generatie op een nieuw procedé héél populair gaat zijn en er veel vraag is. Maar al weten ze dat en onderschatten ze niets, wat moeten ze dan? Een half jaar lang extra voorraad opbouwen (en daarmee de launch enorm vertragen) zodat iedereen meteen een kaart kan kopen, terwijl er dus al tijden een significante voorraad klaar ligt om verkocht te worden? Bij de HD5000-serie duurde het ook een half jaar voordat alles echt goed beschikbaar was maar niemand zou blij geweest zijn als AMD al die tijd gewacht had met de launch. En ze wisten echt wel dat de vraag enorm zou zijn - die serie was toen ontzettend veel beter dan de vorige generatie.

Maar misschien was dat ook wel wat je wilde zeggen, ik vindt het echter geen onderschatting te noemen. :)

[Reactie gewijzigd door bwerg op 16 december 2011 13:41]

Het gáát ook een paperlaunch worden. Dit is alleen maar zodat fabrikanten op de CES gewoon hun eigen kaarten kunnen laten zien. 9 Januari staat nog steeds als datum vanaf wanneer de kaarten daadwerkelijk verkócht gaan worden.
Dat kan kloppen. Maar als het embargo er af gaat op 22 december dan neem ik aan dat de reviewsites hun reviews al mogen plaatsen, want die zullen vast as we speak worden gemaakt... Toch leuk, de voorpret van nieuwe videokaarten is minstens zo leuk als de kaart zelf ;)
De fabrikanten van de kaartjes zijn al lang klaar hoor. Die wachten gewoon totdat er chips binnenkomen rechtstreeks van TSMC, solderen en testen die dezelfde dag nog, doosje in en hop naar de winkels om in de volgende dag of twee al verkocht te worden. Alleen ernstige problemen kunnen daar nog vertraging in veroorzaken.
Nvidia voor zijn is niet zo moeilijk, Kepler komt pas in Q2 2012.
Dat de launch van de 7970 naar voren wordt gehaald wordt gedaan om deze eventjes een unieke positie te geven, mensen verleiden deze te laten kopen ipv een goedkopere 7950 welke middels een flash mogelijk naar een 7970 is te modden.
Op drie maanden tijd verschil maakt twee weken ook niet zo heel erg veel uit. Eer een kaart officieel te koop is duurt het vaak toch nog wel weken tot een maand voordat hij 'normaal' leverbaar is. (dus begin feb)
Maar als je eerste bent heb je een psychologisch voordeel dat de mensen die het niet uitmaken welk type het is ze de eerste de voordeel van de twijfel geven. Wat dat betreft worden videokaarten vaak vervangen door met name de enthousiasten en dat is toch wel het doelpubliek voor een 7970.
Dat dacht iedereen ook bij de 6950 met dual-bios. (Flashen naar 6970)
En dat hebben ze geweten ook...

Hoeveel van die kaarten waren kapot binnen het 1e jaar ?
Niet zo veel.
Bron: (beetje verouderd)
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

Ik heb mijn AMD (Sapphire) 6950 ook succesvol geflashed naar een 6970
Richtprijs is 450-500 dollar. Bron kan ik zo even niet weer vinden, maar heb het meerdere malen gelezen! Prijzig dus!

Maar dat ie in mijn systeem komt, is zeker! (Y)
Op Tomshardware.com staat dit:

''All of this looks to be coming with a hefty price though, as early European pricing for the HD 7970 is in the range of 539-549 Euro (or $699.03 to $712.00)''


Aangezien de Dollar - Euro conversie meestal niet zo rechtevenredig is, gok ik dat het nog wel eens wat meer kan gaan kosten dan 550 euro....

Dat is toch een aanzienlijke prijs t.o.v. van de prijs van de 6970, want dit komt in de prijsrange van de 6990 die volgens mij nog steeds een stuk beter zal zijn dan de 7970.

Maar ik vind het alleen maar mooi dat er weer nieuwe GPU's komen. Ik hoop alleen dat er wel een moment komt dat deze ook 100% gebruikt gaan worden in games...


Gelukkig heb ik van de zomer een TF3 GTX570 gekocht, zodat het voor mij niet nodig is om te twijfelen of ik zoveel geld over heb voor een GPU :P

[Reactie gewijzigd door Robbertjan94 op 16 december 2011 16:31]

die eerste winkel prijzen zijn vaak gigantische opgeklopt. daar zou ik dus echt niet vanuit gaan. daarbij zou dat ook een veel hogere prijs zijn als de laatste 3 generaties van ATI, terwijl hun strategie juist zo succesvol is gebleken.

daarbij zijn ze vergeten de BTW eraf te halen toen ze het weer terug rekende naar dollars. (dollar prijzen hebben nooit een BTW, omdat die per staat verschilt)

[Reactie gewijzigd door Countess op 16 december 2011 16:51]

Zou wel echt een prestatie zijn als het idle verbruik naar 3W zakt. Zeker als je voor je desktop een processor hebt met IGP, dan kun je (zoals in laptops al een tijdje kan) switchen naar de onboard GPU voor beetje surfen en filmpjes kijken, als je dan een keer een game uit de kast trekt en je wilt losgaan, zet je het bakbeest aan het werk. Scheelt op de stroomkosten en in de herrie die je PC maakt als hij staat de idlen :)
Op de stroomkosten zal het niks uithalen, de kaarten gaan kwa stroomverbruik dan onder de 20% grens zitten van de voeding, net op dat punt waar de voeding het minst efficient is.. En het verschil tussen min en max verbruik word steeds hoger dus het schiet feitelijk niks op.. Voeding werkt pas efficient als hij boven de 20% word belast.
Je hebt toch ook de overige componenten van het systeem die de voeding wel op de 20% zetten?
Hoog max verbruik voor de extra berekeningscapaciteit... natuurlijk is die idle power een geweldige vooruitgang, maar load van 300Watt is gewoon niet meer van deze tijd.
maar die volle load zal daarentegen nooit gehaald worden met een spelletje!
Daar zullen we benchmarks voor moeten afwachten :)
Ik mag hopen van niet... maar die nieuwe NVidia trekt ook serieus 800Watt uit het stopcontact onder load :Y)
Koop dan een minder snelle kaart. Als je kijkt naar de prestatie per watt gaat deze alleen nog maar omlaag. Dat ze dan kaarten uitbrengen die gewoon een whopping 3.5 TFLOPS halen wil niet zeggen dat je die moet kopen. Net zo goed dat niet iedereen een supercomputer in huis heeft.
dat is ongeveer even veel als de hd5970 (294 watt), maar dan krijg je er veel meer capaciteit voor terug.

lijkt me toch een prima verbetering. een keer een generatie waarbij het TDP niet stijgt.

[Reactie gewijzigd door Countess op 16 december 2011 16:54]

Ik ben heel nieuwsgierig naar de eerste 'echte' benchmarks. Als nVidia daadwerkelijk pas in Q4 '12 met Kepler komt, dan heeft AMD mogelijk de snelste single GPU kaart in handen.
Persoonlijk zie ik m'n GTX580 wel inruilen voor een HD7970, mits de meerwaarde echt aanwezig is op hoge resoluties (metname voor BF3@Ultra).
Tevens ben ik benieuwd naar de lengte van de kaart, wellicht dat een aantal gebruikers (waaronder ikzelf) een nieuwe kast zullen moeten aanschaffen.

Dure hobby.. :+
Dat is dus waar ik benieuwd naar ben: Is de HD7970 sneller dan een GTX580, zo ja hoeveel verschil gaat het dan om? De GTX580 is namelijk nog steeds sneller dan de HD6970 waardoor het verschil met de nieuwe kaart misschien klein zal zijn. Ik verwacht niet dat een upgrade de moeite waard is. Zeker omdat de GTX580 al zo heerlijk stil is!
en nog steeds staat die 'flawed-by-design' cooler erop. Door het feit dat het ventilatortje echt in z'n lagers hangt zal de zwaartekracht vroeg of laat de overhand krijgen met als resultaat dat je videokaart klinkt als een helikopter. Dus spaar maar gelijk bij voor een third-party cooler, zou ik zeggen.
dus elke horizontaal hangende fan gaat gegarandeerd sneller kapot als een ander?

daarbij, elke andere 3de party koeler doet het zelfde.
Nee, maar de het koeler blad in dit specifieke design is lood zwaar.
haal zo maar eens een HD5870 of HD6870 met referentie-koelblok en laat hem elke dag 4-5 uur op 80-90% fanspeed draaien. Voor je het weet klinkt dat ding als een helikopter. Zoals Xesior al aanhaalde: het ronddraaiende gedeelte zelf van de koeler is echt veel te zwaar. M'n HD6870 Twin Frozr II heeft dit probleem niet voor, terwijl ik al bijna elke 58xx-59xx en 68xx-69xx met stockkoeler erop heb weten falen.

Het feit dat m'n reactie omhooggemod is zegt ook al genoeg over het aantal mensen dat het met me eens zijn of toch mensen die hetzelfde hebben voorgehad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True