Popcorn Hour C-300 komt op 12 december in Nederland uit

De nieuwste mediaspeler van fabrikant Syabas, de Popcorn Hour C-300, is vanaf 12 december in Nederland te koop. De speler wordt aangedreven door een 800MHz-cpu van Sigma Designs en biedt ruimte aan zowel een 2,5"- als een 3,5"-harde schijf

Syabas gebruikt voor de C-300 dezelfde Sigma Design SMP8647-cpu als voor de onlangs aangekondigde A-300-speler. Deze cpu is voorzien van 256KB l2-cache en draait op een kloksnelheid van 800MHz. De chip is gekoppeld aan 512MB ddr2-werkgeheugen. Volgens Syabas moet die combinatie krachtig genoeg zijn om vrijwel alle bestanden af te spelen met bitrates tot 100Mbps.

De behuizing is grotendeels voortgekomen uit die van de C-200. Het tft-display heeft een diagonaal van 2,5" en is vierkant in plaats van rechthoekig. De knoppen aan de voorzijde zijn verdwenen en in de plaats daarvan zijn twee usb-poorten gekomen. De speler is ook wat hoger, dat komt omdat boven de 3,5"-bay ook ruimte is vrijgelaten voor het plaatsen van een slimline-blu-ray-speler. Intern is nog ruimte voor een 2,5"-harde schijf.

Aan de achterzijde is de C-300 voorzien van s-video-, hdmi- en component-uitgangen voor de uitvoer van video. Audio kan digitaal verstuurd worden via coaxiale- of optische- verbindingen, of analoog in stereo via twee tulpstekkers. Verder zijn aan de achterzijde nog twee usb-poorten en een gigabit-ethernet-aansluiting te vinden.

De firmware van het kastje kan overweg met een groot aantal combinaties van containers en codecs, waaronder mkv-bestanden met 3d-video. Verder kan de speler overweg met iso-bestanden, het avchd-formaat en dvd's. Ook is er ondersteuning voor 'simple blu-ray navigation'. Ondertitels kunnen automatisch gedownload worden, zonder tussenkomst van een pc.

De C-300 beschikt verder over een Apps Market, waarin op het moment van schrijven ongeveer 80 applicaties te vinden zijn, waarvan een deel betaald. Verder heeft het kastje bittorrent en usenet-clients ingebouwd en kan het ook fungeren als nas-server. De C-300 moet 379 euro gaan kosten.

Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300 Popcorn Hour C-300

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

06-12-2011 • 14:46

122

Lees meer

Reacties (122)

122
120
53
8
1
45
Wijzig sortering
Ik zit even die foto's te bekijken, maar waarom zou je in hemelsnaam een s-video uitgang op je mediaspeler willen....

[Reactie gewijzigd door Flimovic op 23 juli 2024 05:19]

Die kan je oa gebruiken om het on-screen menu op een kleinere tv te tonen, als je bijvoorbeeld de muziek-server functionaliteit wilt gebruiken zonder je grote tv aan te hoeven zetten?
Niet elke TV heeft HDMI, en daarmee doel ik op de oude beeldbuizen. Voor weinig geld hebben zij hun doelgroep dus significant vergroot, slimme zet.
Mensen vergeten ook (oude) opnameapparatuur, die hebben soms exotische (oude) in- en uitgangen.

Ik moet zeggen dat de C-300 een mooi apparaat is vanwege het navigatieschermpje, daar wordt bij de goedkopere modellen altijd op bespaard. Probleem daarmee is dan dat als je muziekcollectie op de interne HDD staat, je de LCD/TV aan moet zetten om door je collectie te scrollen om de juiste CD te vinden.. (vandaar dat mijn oude Dvico Tvix gewoon in de kast blijft staan).

De prijs is aan de hoge kant, voor dat geld koop ik liever een Asrock ION, die is toekomstbestendig en veelzijdiger.. (staat inmiddels ook al in mijn kast).
eehhhm misschien voor oudere tv's ??
Ok, maar waarom dan óók nog een composiet-uitgang? (gele tulp)
Niet elke TV heeft HDMI, niet elke TV die geen HDMI heeft beschikt over tulp (wel scart, maar moeten ze weer een scart-blokje hebben) en niet elke TV beschikt over S-Video..
Ik snap het waarom ook wel, maar daarom blijft het mijns inziens nog wel compleet overbodig. Zeker vanuit het oogpunt dat composiet, s-video en scart op elkaar aan te sluiten zijn.
Dat is niet helemaal waar. Composiet en S-video zijn niet hetzelfde signaal. S-video heeft een apart kanaal voor de helderheid / het contrast. Vaak hebben AV / Scart kanalen dan ook een S variant. Maar veel tv's hebben een scartaansluiting waar alleen composiet goed op toont en niet S-video. Door twee S-video pinnen op elkaar te solderen komt het overigens wel in de buurt van composiet.
Dat laatste wist ik niet, ik vroeg me dan ook al af waarom er een AV/AVS op mijn panasonic TV's zat.
Maar dan hadden ze composiet alsnog achterwege kunnen laten.
Het is zo'n klein stekkertje. Dus waarschijnlijk er maar gewoon aan voor de zekerheid, niemand stoort zich er werkelijk aan, wel? En als je platform, lees chip, die uitgang bied waarom zou je em dan niet op je achter paneel doen als je toch genoeg ruimte hebt?
Zijn er mensen met een oude TV die een media speler gebruiken dan?
Of als je hem een keer wilt meenemen? Of studenten op kamers? Kampers/Caravans?
Dat er geen USB 3.0 op zit vind ik opmerkelijker. Zou toch wel een beetje de standaard mogen zijn voor nieuwe apparaten.
(Komt deze nu toevallig uit nadat ibood alles heeft opgekocht bij hun :P )

[Reactie gewijzigd door Solutio op 23 juli 2024 05:19]

usb3 heeft geen meerwaarde. usb2 is al snel genoeg om een BR vanaf te streamen. de meerkosten en hoger stroomverbruik en extra kopzorgen om usb 3 werkend te krijgen in de firmware zijn allemaal goede redenen om het niet te doen. technisch overbodig lijkt me alsnog de voornaamste reden.
Nou... Het vullen van de interne harddisk van deze speler gaat niet het snelst via het netwerk, maar via een externe harddisk. En dan is het toch wel errrrug fijn als dat niet met 20-30MB/s maar met 80-100MB/s gaat.

Ja maar, zou je zeggen, je kan toch ook gewoon streamen via netwerk of spelen over die USB2-poort, die zijn daar snel genoeg voor? Yep, maar dan kun je net zo goed een mediaspeler kopen waar je géén harddisk in stopt, me dunkt.

Dus ja, USB2 vind ik bepaald jammer!
Het snelst vullen van de interne harddisk is de harddisk eruit te halen met sata of esata aan je eigen pc te hangen... Eenmalig hele ding vol gooien en weer inbouwen in je popcorn hour. tenminste als je hem als nas wilt gebruiken. Even een filmpje erop knallen met gigabit netwerk is toch geen ramp? en als je hem als usenet of torrent grabber wilt gebruiken heb je ook geen poorten nodig. Voor mij is die usb 3 echt nog niet nodig.

Trouwens inderdaad ik heb in mijn popcorn hour ook geen harddisk erin zitten. Ik stream alles van mijn nas en mijn nas trekt ook alles van usenet binnen. Maar de mogelijkheid dat je er een HD en/of bluray in kan stoppen heeft toch wel zijn meerwaarde. Bijvoorbeeld als je geen nas hebt en je wilt je computer in verband met stroomverbruik niet gebruiken voor torrents en usenet.

De reden waarom ik een popcorn hour heb waar een HD in kan maar waarvoor ik heb gekozen deze niet in te bouwen, is omdat de a100 zelfs al praktisch alles afspeelde wat ik wilde. mkv's van 16 gig no problem. iso's zag hij als films, mappen waar een sub map met video_ts in zat speelde hij standaard af alsof je een film selecteerde zonder dat je dat ene filetje moest zoeken.
Wat een beperkte visie (imo). Als ik een usb3.0 stick met film uit mijn pc haal -die even daarvoor met de bliksem is volgegooid- dan flip ik hem toch wel als ik op old-fashion usb2.0 snelheid de data over zet op de C-300...terug naar een vorig tijdperk denk ik dan.
De nieuwe 3.0 standaard is juist lonend omwille vd heerlijke snelheid, adviseer jij fabrikanten 2.0 te gebruiken :')

Ik koop zelf ook pas een nieuwe Mac Mini, als er usb3.0 op zit. Het is over het algemeen niet verstandig om in oude technologie te investeren, ik denk zelfs dat de keuze voor usb2.0 en/of Lan100Mbit de hele speler-verkoop kan nekken (voor mediaplayers in het algemeen) omdat mensen nu eenmaal gewend raken aan Gbit en usb3.0.
Niemand doet graag een stap achteruit...ok, behalve jij dan schijnbaar ;)
Als je dan zo'n haast hebt moet je hem ook niet kopieren naar je popcorn hour maar gewoon streamen vanaf de usb3.0 stick. Ideaal toch? en als je de film af hebt en je wil hem toch op de popcorn hour hebben zet hem dan over en ga ff koffie drinken ofzo. Maar met je stick in de popcorn hour kun je METEEN de film bekijken.
Volgens de admin op deze site (onderaan de pagina) zit er wel een USB 3.0 slave op.

http://www.networkedmedia...read.php?tid=57079&page=2
Ja, ik. Tot gisteren toch. Heb gisteren mijn eerste flat-screen TV gekocht. Daarvoor gebruikte ik al twee jaar een mediaplayer op een oude CRT-TV - aangesloten via scart dan nog wel...
Haha, ik verwacht mijn eerste vandaag. Tot nu gebruik ik ook s-video, maar dan voor mijn HTPC. Op de fantastische geforceerde breedbeeldresolutie van 800x480! Ik zou het persoonlijk een gebrek vinden als er geen s-video op een media player zit!
Yup, component wel, maar mijn bejaarde flatscreen is van het pre-hdmi tijdperk.
Hiero... heb nog een oud Sony breed- + "aan de achterkant" beeld bakbeest uit 2005! Samen met een Argosy scart..
Ja, weliswaar niet op S-Video, maar met de tulppluggen op een oudje, een philips matchline van bijna 10 jaar oud

Werkt prima, al zie je duidelijk verschil op een LCD uiteraard
Ja hoor. Ik heb een mediaspeler aan een CRT uit 1996 hangen. Het ding is niet af te beulen.
En ik. Mijn moeder kocht altijd degelijk spul :/ Zo'n groot bakbeest. Stiekum lopen denken bij het verhuizen, wat nou als ik hem laat vallen, dan kan ik een flatpanel kopen... Maar ik kan het geld beter voor verf gordijnen en what not gebruiken. Die 100 inch plasmascherm komt er ooit wel.

Strak kastje trouwens. Als mijn a100 niet vroegtijdig door onweer was verwoest en ik dus genoodzaakt was de 200 aluminium te kopen dan had deze zeer zeker ook mooi gestaan onder mijn HUGE 4:3 tvtje.
Voor die situaties waar je tegen een display device aanloopt dat geen andere ingang heeft.

Het heeft ook mijn voorkeur niet (alhoewel composite nog een graadje erger is) maar soms heb je geen keuze.

We hadden van het weekend nog een beamer met alleen vga, s-video en composite als inputs en toen was het toch wel problematisch dat alle output devices alleen HDMI ondersteuning hadden.
Aan de ene kant, als je de ruimte hebt op het apparaat, waarom ook niet? Aan de andere kant, s-video is wel zo verouderd... Het is echt voor uitzonderlijke gevallen. Daar komt bij dat als je echt een oude TV hebt, zo'n mediaspeler als dit pas echt tot zijn recht komt met een fatsoenlijke TV.
Anoniem: 120539 @Flimovic6 december 2011 15:22
Wat een onzin; als je tevreden bent met de kwaliteit van standaard broadcasting TV, waarom zou je dan niet het gemak van een media-speler zoals deze mogen/kunnen gebruiken?
Er zijn meer redenen voor een dergelijk device dan alleen maar 'kijk eens wat een hoge resolutie ik aan kan sturen'.
Ik heb een tv die enkel DVI heeft toen was met mijn mediakastje (xtreamer) het heel handig, aangezien een converter van HDMI naar DVI niet in 1x werkte en ik dus geen beeld kreeg.

Even met het gele tupje aangesloten, en geconfigureerd op 720P en hopla de DVI werkte.

Zat dit er niet op, dan werkte het nu nogsteets niet.
Anoniem: 390875 @Flimovic6 december 2011 15:14
Even simpel gesteld: omdat het kan.
De processing chip biedt het als een optie. Kan je ervoor kiezen om die gewoon niet te gebruiken en op die manier wat meer loze ruimte op de achterkant van 't apparaat te behouden en een kwart euro te besparen, of je gebruikt 'm wel en pleurt 'm in je featurelist.
En gezien bovenstaande reacties zijn er nog mensen die het zouden gebruiken ook :)
Als je 'm niet gebruikt, heb je er ook weinig last van.
genoeg dingen waarvoor je dit kan gebruiken..meeste mensen snappen gewoon niet dat er meer op aarde is dan ze zelf gebruiken, en kunnen gebruiken...
Ik zoek nog steeds een mediaspeler met een scart uitgang, maar ik denk dat ik mezelf bij het oud vuil moet zetten...
Anoniem: 114278 @Flimovic6 december 2011 21:49
Op zich wel een mooi apparaat.

Maar waarom nog steeds DDR 2 geheugen terwijl er al spelers zijn die 512 DDR 3 hebben?

Ik lees ook niets over 3D ondersteuning waarmee sommige spelers al uitgerust zijn.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 114278 op 23 juli 2024 05:19]

Toch beter lezen dan:

"De firmware van het kastje kan overweg met een groot aantal combinaties van containers en codecs, waaronder mkv-bestanden met 3d-video."
Als je een video/CVBS aansluiting hebt dan krijg je de S-Video aansluiting electronisch gezien bijna kado. Dus voor 3 dollarcent extra heb je weer een extra feature zonder dat het je verder eigenlijk enige moeite kost . :)
De vraag is, gaat hier nu ook xmbc op draaien. Ze waren bezig met een port en dat is, gezien de huidige popcorn interface, ook zeer nodig en een goede verbetering.

[Reactie gewijzigd door Attilla op 23 juli 2024 05:19]

Anoniem: 374387 @Attilla6 december 2011 14:57
Misschien heeft niet iedereen een XMBC achtige interface nodig.
De simpele browser werkt prima, selecteer een bestand/map en de film speelt.
Al die toeters en bellen is leuk, maar voegt niets toe aan de werking van het apparaat.
De Xtreamer Ultra met XMBC staat bij mij stof te verzamelen en de popcorn draait nog steeds overuren... zonder de jukebox/moviewall/whatever.
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in. XBMC is leuk om te laten zien aan mensen, maar praktisch gezien is een Popcornhour perfect.
Behalve dat XBMC automatisch subtitles voor je kan downloaden via internet, dynamisch een library met films/series op kan bouwen inclusief trailers, plot synopsis en IMDB score en vervolgens tot op honderdsten van seconden je instaat stelt om je subtitles en audio te finetunen is zo'n mediaspelertje inderdaad perfect :P

Je ziet het al, geen kopertje, ik blijf bij mijn XBMC htpc'tje.
Al die toeters en bellen is leuk, maar voegt niets toe aan de werking van het apparaat.
Volgens mij ken je de kracht van xbmc niet. Het voegt enorm veel toe aan je toestel, het is een supersnelle interface, ziet er ongelooflijk knap uit en volledig aanpasbaar. En als je een bibliotheek hebt van meer dan 2000 films en je wil een beetje vlot navigeren is xbmc onmisbaar.
Anoniem: 374387 @aval0ne6 december 2011 15:49
Volgens mij heb je dan niet gelezen wat ik had neergezet.
Ik ken die zogenaamde kracht wel degelijk, maar geef de voorkeur aan de simpele oorspronkelijke interface van de Popcorn.
Dat knappe uiterlijk is niets meer dan spiegels en kraaltjes en, nogmaals, voegt niets toe aan de functionaliteit.
Naar mijn idee heb ik een heel aardige videotheek (bibliotheek is voor boeken toch?) en navigatie gaat minstens net zo vlot, zo niet vlotter, kwestie van organiseren van de mappenstructuur.
Lijkt me overzichtelijker dan een scherm vol met filmposters (thumbnails) waar je doorheen moet bladeren.
Inderdaad.

Ik heb hele discussie gehad met de mede8er panels dat ik de supersimpele videowall weer terug wilde.

Gewoon omdat het zo vreselijk makkelijk is.

Wilde ze eerst niet aan maar ondertussen op de nieuwste firmware van de med500x2 zit het er weer helemaal goed in !

SIMPEL is ZOOOOOOO belangrijk bij dit soort dingen......

Als oma of de oppas komt wil je niet een uur uitleggen, dan pleur je de harmony one hun kant op en zeg je 'Prettige Airmiles' en ga je feest vieren.....
Ja voor de nerd is het inderdaad zeer prakitsch al die binare code voor je snufferd. Vergeet niet dat de wereld niet het domein is van de nerd. Mijn vriendin kan bv niks met zon interface. Waar gaat die film over? Wat is het genre? Wie speelt erin mee? Etc.

Nee het voegt inderdaad niks toe. Je gebruikt zeker ook nog een nokia 3310?

[Reactie gewijzigd door lowfi op 23 juli 2024 05:19]

Anoniem: 374387 @lowfi6 december 2011 23:14
Binaire code? De C200 heeft gewoon een file browser. Dat is iets meer dan slechts enen en nullen.
Wat is er simpeler dan het kiezen van een map Anime, Movie of Music?
Wat volgt is een lijst met titels en je kunt kijken.
Synopsis, genre of hoofdrollen zijn niet moeilijk te onthouden en anders gebruiken we de IMDB app op de iPad :)

Heb een Nokia van het werk, een 2xxx classic, kun je mee bellen ;)
Prive heb ik nog een HTC Diamond... Ook om te bellen.
Vreemde opmerking, want je doet met het uitzicht van xbmc wat je zelf wil... en de performance zal er niet onder lijden. Er zijn duizenden skins beschikbaar, soms tot het extreme wat betreft soberheid en simplicity. Maar naar funcionaliteit kan je toch niet ontkennen dat het een énorme meerwaarde is. Automatische subs downloaden (al doet deze speler dat ook al blijkbaar), veel meer ondersteunde formaten, meer opties wat betreft syncen van geluid/subs, movie info, automatisch overzichtelijk maken van lange filenames, etc...

Ik ben jaren tevreden geweest van mijn popcorn, maar ik heb met plezier de overstap gemaakt naar xbmc

[Reactie gewijzigd door Nieker op 23 juli 2024 05:19]

Ik snap niet waarom iedereen alleen maar zit te mekkeren over de interface. XBMC heeft gewoon een veel betere ondersteuning van bestandsformaten. Ik heb ooit een popcornhour a100 gekocht die nu, netjes ge-firmware-update op mijn slaapkamer staat en dat ding speelt maar ongeveer 85% van het materiaal af tegen 99.9% XBMC op mijn huiskamer HTPC.
Navigeren binnen films gaat altijd vlekkeloos, bij de PH zie je b.v. bij een resume nogal eens dat het geluid ineens weg is, of navigeren / resume binnen een dvd-iso kan al helemaal niet.
Bij de PH leidt het niet kunnen spelen van een film er nogal eens toe dat het hele ding de weg kwijt is en dat je opnieuw moet opstarten, aardig wat duimen draaien.
En mocht de nieuwe popcornhour wat dit alles betreft beter zijn dan de oude weet je dat ze je blijkbaar qua firmware updates blijkbaar in de toekomst in de kou laten staan en zich alleen richten op nieuwe produkten.
XBMC vs popcornhour = vrijheid vs. overgeleverd zijn.

[Reactie gewijzigd door HanslH op 23 juli 2024 05:19]

Anoniem: 131470 @Attilla6 december 2011 14:55
Popcornhour + XBMC lijkt mij "The Best Of Both Worlds"
nee xbmc, boxee interface is toch wel een stuk minder fijn

XBMC is trouwens wel geport naar een sigma chip, maar dat was de smp 8656, nog interesanter wordt de SMP 8910 klik
Ik vermoed dat dat de opvolger gaat worden van dit beestje,
Waarom zou dit beter zijn dan een NAS + mini-HTPC (bv. ZBOX)?
Prijs, geen twee apparaten, geen gedoe met codecs.
Onzin.

Gewoon een lekkere synology nas neerzetten. Die kun je zo duur maken als je zelf wilt.

Downloaden vanalles en nog wat outomatisch lekker laten uitpakken en dan met de goedkoopste mediaplayer (med400X2) zonder schijven alles lekker afspelen.

Gaat echt als de brandweer.

Extra bonus....

1. Extra Gratis Eigen prive cloud
2. gewoon kijken terwijl u download.

Je wilt namelijk echt niet dat er net een RAR wordt uitgepakt terwijl je naar een bluray zit te kijken geloof mij maar.....

Met je NAS kun je meteen meerdere Mediaplayers serven.....
Anoniem: 409204 6 december 2011 14:51
Wat een prachtig ding! ISO, mkv, avcdh en dan ook ingebouwde usenet/bittorrent en subs ondersteuning. Dit wordt een koper
Ik ben zelf voor de Foxconn nt-A3500 gegaan. 500GB schijf in gehangen en 4GB DDR3, totale kosten €170+€100+€30 = €300 en dan heb je icm XBMC en eventueel Windows 7 een prima allround mediaspeler waar je mijns inziens meer mee kan dan een Popcorn.

http://nl.hardware.info/r...nn-nettop-nt-a3500-review

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 96284 op 23 juli 2024 05:19]

HTPC kan inderdaad meer. Maar wanneer je naar zaken kijkt als zuinigheid, geluid, koeling, NAS-functionaliteiten, geen gezeur met codecs, etc. blijft de optie voor een mediaspeler voor veel mensen nog altijd erg relevant.
Anoniem: 96284 @RaJitsu6 december 2011 16:12
Zuinigheid: 65W
Geluid: Ik hoor 'm niet, en hij zit aan de achterkant van m'n TV gemonteerd mbv de VESA houder die je erbij krijgt. Ik zie 'm dus ook niet.
Koeling: Er komt wat warme lucht uit, maar qua koeling nochtans geen problemen ondervonden.
NAS functionaliteiten: Het is een PC... je kunt het zo gek maken als je wilt.

Ik heb zelf erg lang zitten twijfelen tussen een PCH of een HTPC, maar vooral gezien de snelheid waarmee ontwikkelingen gaan in media land heb ik liever een platform waar ik zelf nog wat in kan sleutelen (Windows/Linux) dan een proprietary OS waar ik aan vast zit.
maar vooral gezien de snelheid waarmee ontwikkelingen gaan in media land heb ik liever een platform waar ik zelf nog wat in kan sleutelen (Windows/Linux) dan een proprietary OS waar ik aan vast zit.
Verspreking?
Gezeur met codecs met xbmc?
Je weet duidelijk niet waar je het over hebt, xbmc heeft allle decodering aan boord en is niet afhankelijk van het OS.
Je vergeet je windows 7 licentie erbij op te tellen. zit je ook aan de €380.
Ik zeg daarom ook 'eventueel'. XBMC werkt ook prima op Linux of via de Live CD.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 96284 op 23 juli 2024 05:19]

Heb ik dus ook gedaan, een redelijk goedkoop Atom moederbord (celeron CPU) kastje en wat RAM geheugen. XBMC via Openelec erop en klaar, veel veelzijdiger en even duur.
En is dat systeem dan ook in staat om zonder stotteren full HD af te spelen?
Bijne elke NAS kan dit tegenwoordig, en kost soms wel de helft...
buiten het feit dat je NAS geen display out heeft....
Nee maar deze heeft een schermpje, zie je niet vaak op een nas...
Anoniem: 409204 @Arfman6 december 2011 15:57
Zo kan ik, ook als ik geen tv heb, filmpjes kijken
haha,

Het is meer bedoeld om muziek af te kunnen spelen zonder dat de televisie daarvoor aan hoeft.
Moet je je Tv niet opzetten om mp3's te spelen.
Een nas en de nasfunctionaliteiten van dit ding zijn natuurlijk wel twee werelden he !
Misschien niet echt belangrijk voor vele hier maar ik vind het design van meer en deel van de mediaplayers echt afgrijselijk! Boxee Box is dan weer wel mooi kwa design en ja het oog wil ook wat, ik wil best als vormgever voor hen een mediaplayer ontwerpen die er ook nog 'mooi' uitziet want de foto's hierboven vind ik er niet uitzien, lijkt net op een oude VHS player.

[Reactie gewijzigd door SilverAqua op 23 juli 2024 05:19]

Ik kijk altijd naar de film/serie ipv naar het kastje.

Veel van deze kastjes zijn "net zo breed" als een versterker en dat is naar mijn mening wel een pluspunt.
Wel voor mijn moet een mediaspeler er precies zo uit zien.
Daarom heb ik ook mijn C200 gekocht, dit was "the selling point" + de verplichte ingebouwde voeding ipv al die rotte adapters.
Rechthoekig strak , zwart of zilver en precies dezelfde afmetingen als de versterker de cdspeler de mini-disk, de Tuner , de dvd speler, de bluray...

alles netjes op een stapel..

Ik hoop nog steeds dat een spelcomputer precies in dit formaat komt !
mocht iemand een mod weten voor een xbox / XII /PS3 laat het dan maar weten.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 23 juli 2024 05:19]

Mmm ik begrijp ze niet eigenlijk, wat moet deze 300 nu echt meer bieden t.o.v. van de 200 of 210? Eigenlijk niks bijzonders, het enige waarop ze zich echt hadden kunnen onderscheiden t.o.v. van elke andere mediaspeler is hdmi 1.4 en 3D bluray ondersteuning.

Mijn inziens erg jammer en een behoorlijk gemiste kans. De mensen welke een 200 of 210 bezitten hoeven i.i.g. niet te upgraden. Daar deze exact hetzelfde kunnen met de beschikbare apps.

[Reactie gewijzigd door Passkes op 23 juli 2024 05:19]

Tsjah, inderdaad... Ik heb vorige week bij Ibood een C-200 besteld voor €199... Dat lijkt me een stuk meer bang for buck... 150 euro voor een Tft schermpje lijkt me wat overdreven...
Mmm ik begrijp ze niet eigenlijk, wat moet deze 300 nu echt meer bieden t.o.v. van de 200 of 210?
Dat vroeg ik me dus ook al af..
Ik heb een C-200, maar wordt niet echt gekieteld om naar de winkel te rennen om de C-300 te halen... Dat ligt dus gelukkig niet aan mij ;)
Pfff, onbegrijpelijk dat de C200 een gouden steeksleutel heeft gewonnen. Vette bug in de Gigabit aansluiting (gecapped op 2x100), nog steeds problemen met ondertitels in MKV bestanden (timing problemen) en brakke BD speler ondersteuning. En genoeg filmpjes die ik van internet heb die de C200 niet slikt (maar bijvoorbeeld VLC op mijn PC wel).

Fantastisch concept, maar slechte uitvoering. De eerste firmwares voor de C300 zullen waarschijnlijk ook vol met bugs zitten. Nee, voor mij geen Popcorn meer.

Ik had ook graag USB3 gezien.
Ik heb maar een paar filmpjes die niet precies doen wat ik wil en dat is met name op het gebied van geluid, wat altijd te fixen was, op 1 avi na.

Gigabit boeit mij persoonlijk niet. 100Mbit is ruimschoots snel genoeg voor HD video, alleen overzetten van bestanden is wat lastig.

Soms is afspelen van BR of DVD via de ingbouwde speler wat "flakey"

1 Blu-ray deed er lang over om op te starten en sommige DVD's tonen een inimini scherm in de linker bovenhoek. Een complete reboot is dan soms nodig, maar ik speel minder en minder op dvd en BR af in de popcorn.

Ik vind wel dat het gewoon goed zou moeten werken.

Een ander schermpje als inbouwoptie zou wel aardig zijn. Deze is toch te beperkt en matig van kwaliteit

[Reactie gewijzigd door basset op 23 juli 2024 05:19]

Is het nou mogelijk als ik dit ding koop om er sabnzb op te zetten?

Ik heb me nooit verdiept in dit soort dingen.
Ik zoek gewoon iets waar ik alles mee kan downloaden en kan afspelen (geen zin om me pc 24/7 aan te hebben), dus zou dat kunnen met de popcorn c-300?
Je kan er in principe vrij veel mee aangezien het gewoon een linux machine is. Daarbij kan je 'root' toegang krijgen waarmee eigenlijk de mogelijkheden eindeloos zijn (afhankelijk van je linux kennis).

Om je vraag te beantwoorden: Ja het is mogelijk om sabnzb erop te zetten. Standaard staat er al NZBget op (alternatief voor sabnzb).
Voor de Medemens die een nog wat oudere tv in hun bezit hebben misschien ;)
Anoniem: 227911 6 december 2011 15:00
Er is op dit moment geen chip die Full 3D ondersteund volgens de maker. Deze komt volgend jaar pas.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.