Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 171 reacties
Submitter: andreklaver

Syabas heeft een opvolger aangekondigd voor zijn populaire Popcorn Hour A-110-mediaspeler. De Popcorn Hour C-200 is uitgerust met de Sigma SMP8643-chipset, een 1Gb-ethernetaansluiting en is te leveren in een blu-ray-configuratie.

De Popcorn Hour C-200 is met zijn afmetingen van 42,5x29x8cm bijna twee keer zo groot als zijn voorganger. Volgens Syabas past het nieuwe formaat hierdoor beter bij overige audio- en videoapparatuur. De nieuwe Popcorn Hour biedt ook twee plekken voor een sata-harde schijf: een interne 2,5"-schijf en een tweede via een externe 3,5"-tray. In deze laatste kan in plaats van een harde schijf ook een dvd- of blu-ray-drive geplaatst worden, zodat het apparaat ook kan fungeren als blu-ray-speler. Volgens Syban biedt deze blu-ray-configuratie van de C-200 volledige ondersteuning voor blu-ray-navigatie en bd-live.

Syabas heeft bij de C-200 de 100Mbps-ethernetaansluiting van de voorganger opgewaardeerd naar 1Gbps, voor een snellere bestandsoverdracht, terwijl de nieuwe mediaspeler ook overweg kan met het avchd-formaat van hd-camcorders. De nieuwe Popcorn Hour wordt geleverd met een afstandsbediening die met radiogolven werkt, zodat het kastje ook achter glas of een deurtje te bedienen is. Nieuw is ook een lcd aan de voorkant zodat bijvoorbeeld informatie over het gespeelde muziekbestand kan worden getoond.

De Popcorn Hour C-200 bevat volgens de specificaties verder aansluitingen voor hdmi 1.3a, component, s-video, composiet, stereo analoge audio en optische en coaxiale s/pdif. Ook zijn twee usb 2.0-poorten met usb host-functionaliteit aan de voorkant te vinden, evenals twee aan de achterzijde. Optioneel kan de C-200 worden voorzien van een wifi-n-dochterkaartje. Het apparaat ondersteunt tevens bijna elke denkbare video- en audio-codec, maar divx ontbreekt in het indrukwekkende lijstje. Ook kan de C-200 onder meer DTS, DTS-HD HR, DTS-HD Master Audio, Dolby Digital, Dolby Digital Plus en Dolby TrueHD naar een receiver doorlussen.

Naar verwachting zal de eerste Popcorn Hour C-200 in juli leverbaar zijn via de officiële website voor een prijs van 299 dollar. Voor dat bedrag krijgt de consument de C-200, een hdmi-kabel, een rf-afstandsbediening, een verkorte handleiding en installatiesoftware.

Syabas Popcorn Hour C-200

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (171)

DivX zal vast wel ondersteunt worden maar ligt te voor de hand om dat nog te vermelden... of het is gewoon vergeten in die mega lijst met formaten.
Either way... prima specs met in mijn ogen niks te wensen over :)
(kleurenscherm? ;) )
Dat hoop ik ook. DivX is nou juist een van de meest gebruikte formaten. Wel slordig als ze het zouden zijn vergeten.

EDIT: Ik zie op de website dat de oudere modellen ook al geen DivX ondersteunden. Het lijkt er dus op dat dit echt niet gaat werken. :S

[Reactie gewijzigd door i7x op 18 juni 2009 08:57]

Wie gebruikt er nou nog DivX.. Ik gebruik het al een tijd niet meer.. Alleen maar 720P of hoger in mkv of wmv...
Weer zo iemand met een klok en een klepel die niet bij elkaar passen;
MKV is een container, net als AVI. Een "MKV" zegt helemaal niets, het is niet gelijk aan een "DivX". Dat laatste duidt op een videoformaat, MKV niet.

Sterker nog, jij kan best DivX of Xvid in 720p formaat aan het kijken zijn, alleen dan verpakt in een MKV-container ipv een AVI container. Als je nou had gezegd dat je alleen nog x264's in MKV bekijkt, dan had je al bijna goed geweest.

Wat ik graag zie is ondersteuning voor H264/AVC in MKV op high profile/L5.1. Dan zou deze speler werkelijk erg goed bruikbaar zijn. Laten we afwachten of dat ondersteunt wordt, en dat ie ook DVD-A doet. Ik hoop het, want dan wordt het een speler die ik echt zou overwegen (SACD doe ik dan wel de deur uit).

EDIT:
Net naar de specificaties gekeken. L5.1 zit er voorlopig niet in. En wat ook opvalt is dat BD-live er niet zomaar in zal zitten. Want de BD 2.0 specificatie eist dan 1 Gb intern geheugen, en dit apparaat heeft maar 512Mb. Op zich genoeg voor BD profile 1.1, maar in de specificatie van dit apparaat staat duidelijk dat je een USB stick van minimaal 1 Gb moet plaatsen als je dit apparaat Blu-ray-compliant wil maken. Jammer, dat geheugen is niet cht lekker snel, en het is niet zo handig om zon sticky er altijd maar in te moeten hebben.

Jammer, maar ja, dan maar wachten op de Oppo BDP 83, hopelijk wordt die uiteindelijk ook streamend uitgevoerd. En die speelt echt alles :)

[Reactie gewijzigd door G_M_C op 18 juni 2009 14:01]

Op de site staan dan ook dat je een blu-ray drive en een USB stick met minstens 1 GB moet gebruiken.

[edit] Dat heb je zelf dus ook gevonden, nevermind.

[Reactie gewijzigd door MeNTaL_TO op 18 juni 2009 17:47]

DivX is hier nog altijd in gebruik als archiefformaat. Jaren geleden begonnen met de collectie home videos te digitaliseren en archiveren, wel handig als die allemaal hetzelfde formaat hebben. Daar komt bij dat als je dat soort materiaal te vaak gaat transcoderen omdat iedere paar jaar weer een nieuwe codec populair is je uiteindelijk helemaal geen kwaliteit meer overhoudt.
Daar komt bij dat als je dat soort materiaal te vaak gaat transcoderen omdat iedere paar jaar weer een nieuwe codec populair is je uiteindelijk helemaal geen kwaliteit meer overhoudt.
Nee je homevideo's moet je HELEMAAL NIET encoderen en zeker niet naar divx |:( grappenmaker je bewaart de DV bestanden op een hdd en zet datgene wat je wil bekijken om naar MPEG2 op een DVD, hier bestaan allerlei programma's voor.

Ik neem aan dat je nu nog een crt-tv hebt, jij gaat huilen als je ziet wat je met homevideo's gedaan hebt.
95% van de film downloaders in belgie heeft vast de voorkeur aan divx omdat die namelijk nog aan datalimieten vast zitten.

[Reactie gewijzigd door densoN op 18 juni 2009 10:51]

divx is alleen maar een implementatie van een codec op basis van de mpeg4 standaard
zijn abbo`s genoeg zonder data limiet hoor,
95% van de wereld downloaders
Allemaal mensen die nog met cd's werken. Zonde van de verbinding
Dat is dus XviD, wat iets anders is DivX
want mkv is daadwerkelijk een codec en niet alleen een container?
Mkv is idd enkel een container ;-)
ik wel omdat het minder geheugen in beslag neemt en sneller binnen is.
ik kijk maar film op de laptop 1 of 3x daarna gooi ik het eraf. nergens voor nodig blu ray/HD
Mja ik heb geen oneindige datalimiet...
"Alleen maar 720P of hoger"

720p kan ook gewoon in DivX hoor. Net zoals 480p en 1080p.

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 18 juni 2009 11:06]

Uit de specs:
MPEG-4.2 ASP@L5

De divx video encoder encodeert video volgens de mpeg4 asp specs. Deze speler kan dus gewoon divx video decoderen, hij kan waarschijnlijk niet de divx container demuxen. Dus alle avi files waar divx video in zit gaat gewoon werken alleen de .divx files gaan niet werken
Bijna goed, t/m DivX 3.11 heeft divx zich netjes aan de mpeg4 standaard gehouden.
Daarna zijn ze zelf doorgegaan met ontwikkelen en zijn ze licentiekosten gaan vragen voor decoders.
Vandaar dat ze het niet ondersteunen (divx5 is echt problematisch op de 110), niet dat dat uitmaakt aangezien er bijna niets meer als divx released wordt maar als xvid (zelfs de releases waar DivX in de naam staat zijn vaak xvid's ;))
Er staat op de website van Popcorn gewoon Xvid bij.

http://www.popcornhour.co...on=productspec&item_id=12

[Reactie gewijzigd door johncheese002 op 18 juni 2009 11:23]

Ik zie op de website dat de oudere modellen ook al geen DivX ondersteunden. Het lijkt er dus op dat dit echt niet gaat werken. :S
Divx werkt op alle oudere modellen zonder problemen. Het lijkt er dus op dat dit echt wel gaat werken
Divx wordt minder en minder gebruikt, het is meer en meer HD dus mkv of xvid files.
Divx kent ook HD, al heel lang. Maar het is wel waar, je ziet het niet veel meer.
Xvid wordt wel ondersteund, en die wordt toch veel meer gebruikt dan DivX tegenwoordig?
DivX wordt ook niet ondersteund door de oude popcorn hours.

Overigens betekend niet ondersteund niet dat hij ze niet afspeelt. 80% van mijn divx bestanden spelen zonder problemen af.
Is zo'n PopCorn geval.. nou eigenlijk niet hetzelfde als een PS3, of XBOX360?!
Ik bedoel het niet om te flamen, maar gewoon even serieus een vraag.
Want het is toch gewoon een MediaSpeler met HDD of zie ik dat verkeerd?!
Voor die prijs die zij rekenen heb je tegenwoordig toch al een leuke console die je eveneens kan gebruiken als mediacenter achtig iets?! tenminste.. mijn ps3 doet eigenlijk niets anders dan media afspelen. (ja ik weet is zonde dat ik er amper op game, maar ben niet zo'n gamer)
Een Xbox360 is absoluut geen alternatief voor de PopcorHour, of welke andere networked media player dan ook. Een PS3 zal niet veel beter zijn.

Ik heb momenteel een Xbox360 staan waamee ik naar schatting 20% van m'n media kan afspelen.
Zowiezo speelt hij al geen iso's af en geen DVD-bestanden (VOB). Daarnaast pakt hij geen ondertiteling bij Divx/Xvid. Hij is ook erg kieskeurig qua codec.

Vervolgens kan hij niet goed overweg met m'n netwerkschijf (Synology) waar 30GB aan MP3 op staat. Hij doet er elke keer 15 minuten over om alles te "indexeren". Helaas slaat hij hiervan niets lokaal op, dus de volgende keer weer 15 minuten wachten.
Het resultaat van dit indexeren is een hele lange lijst met ongesorteerde mp3's, ongeacht of ik albums, genres of artiesten selecteer. Het probleem is namelijk dat hij voor muziek geen Folders ondersteunt waar je normaal doorheen kan bladeren. Dit kan bij videobestanden wel gewoon.

Gelukkig heb ik ook een "oude" Xbox met XBMC. Deze speelt alles af, behalve HD materiaal.
Ahem

Ps3mediaserver? (3rd party programmaatjes zat om alle formaten te laten ondersteunen). Sterker nog, ik heb liever een ps3 icm ps3mediaserver dan een popcorn hour c200 met blurayspeler voor hetzelfde geld.

Beide oplossingen zijn afhankelijk van een community voor een gedeelte van de formaten, maar ik heb wel het liefste dat bluray en dvd GOED werken. Uit ervaring kan ik zeggen dat de PS3 op dat veld zo goed als onverslagen is, en dat op alle in elkaar geknutselde programmaatjes bluray niet altijd werkt.

Nadeel: Je moet wel een gigabit intern netwerk hebben. Draadloos werkt het wat minder ivm benodigde bandbreedte. Maar een beetje tweaker heeft geen problemen met een kabel trekken ;)

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 18 juni 2009 12:02]

Dus jij hebt liever een pc die staat te loeien om te transcoden, zodat je op je, ook al niet heel erg energiezuinige PS3 je HD materiaal kan afspelen?

Daarnaast zitten er wel wat meer voordelen aan een NMT hoor. NMT's kunnen heel netjes (overigens net als Synology Disk stations) torrents downloaden en nzb-tjes downloaden en parren-rarren.
eh...dat kan die pc die dan toch aanstaat ook allemaal hoor :)
Laat ik het zo zeggen, ik heb nou eenmaal een PS3 en een leuke PC, dus waarom zou ik nog een apparaat dat niet echt weinig kost erbij kopen?

Mocht je nog geen PS3 hebben, snap ik prima waarom je zo'n NMT koopt.
Gemiddelde pc gebruikt meer dan 300 Watt. A110 of HDX zo'n 15 Watt.

Hij donwload en par en unrar. Wat een gemak.

Is dit een reden?
kan'ie ook spelletjes afspelen?
Kijk .. die diverse formaten daar had ik inderdaad niet aan gedacht nee..
Weer wat geleerd ;)

(gelukkig is alles wat mn PS3 niet afspeelt wel af te spelen op mn tv, tenminste.. het grootste deel, iso's nog niet geprobeerd.. maar VOB enzo werkt wel)
Het is niet de hardware die hem zozeer uniek maakt. Maar de community erachter die aan een stuk door nieuwe dingen ervoor ontwikkelen op software gebied :).
Ow kijk.. dat wist ik inderdaad niet..
Maar daar staat dus opensource software op dan of niet, zoals hetzelfde idee destijds met de oude Xbox.. dat dashboard gebeuren!?

Ik moet inderdaad toegeven dat de PS3 als mediacenter niet altijd even makkelijk is.. (vooral sorteren van eigen muziek gaat wat lastig..) en dan zou een opensource community wel erg handig zijn.. ;p
Ik heb gezien hoe dramatisch de PS3 omgaat met Muziek, maar op de NMT is dit nog tien keer erger. Dat is ook zeker niet de kracht van NMT's.

De Xbox360 kan, voor zover ik weet, enkel WMV's in 1080p afspelen. Bij de PS3 zijn dit er, voor zover ik weet, iets meer, maar lang niet alles.

De kracht van de NMT's is elk videoformaat zelfstandig te kunnen afspelen, zonder dat daar een pc op de achtergrond voor hoeft te transcoden.
de ps3 en de xbox ondersteunen veeeeeeeeeeeeel minder formaten, en de xbox kan ook geen blue ray afspelen, heeft geen torrent client.. enz enz.. het zijn totaal verschillende apparaten..
Deze losse mediaspeler sondersteunen wel 90% meer video/audio formaten als jou ps3 en hebben vaak een interface die is volledig is afgestemd op mediagebruik. Maw woorden voor veel mensen een veel beter alternatief.

[Reactie gewijzigd door sjekneck op 18 juni 2009 09:34]

Heeft dit soort apparatuur voordeel van een gigabit ethernet interface?

Snel rekensommetje: stel dat je een blu-ray image op je netwerk hebt van 50GB (maximale capaciteit van zo'n schijfje) en dat dat een film van 100 minuten is. Ik kom dan op 50*(2^30) bytes, ofwel 50*(2^30)*8 bits in (100*60) seconde = 72Mb/s, dus zou een 100Mb/s netwerk toch prima aan moeten kunnen?

(en dan zijn de getallen nog behoorlijk pessimistisch genomen - zovaak download ik geen images van 50GB die dan maar 100 minuten duren)
Dat vraag ik me ook af.

Ik las in een review dat de huidige Popcornhour erg traag was met het overzetten van data. Daarbij wordt bij lange na niet de snelheid van 100Mbit gehaald. (Ik meen me te herinneren dat hij op 3,5MB/s bleef hangen).

Nu ze een Gigabit Ethernet aansluiting hebben, vraag ik me af hoe de netwerkperformance nu is. Want als het apparaat zelf de data niet snel genoeg kan wegschrijven, wat heb je dan aan Gigabit.

Daarnaast vind ik het verschil in performance tussen 100Mbit en Gigabit ehternet ook niet zo denderend. Een paar MB/s meer, maar absoluut niet het 10-voudige zoals je zou verwachten.
Je bedoeld in het algemeen, verschil in performance tussen 100Mbit en Gigabit?

Zonder gigabit had ik van mijn laptop naar mijn synology server in plaats van 50MB per seconde ,10MB per seconde gehad. Vind ik toch zeker een significant verschil

En inderdaad een gemiddelde NMT(nouja, uit eigen ervaring de HDX-1000 iig) blijft hangen op ongeveer 3,5Mb per seconde. Ik heb vorige week mijn muziek/video collectie mogen overzetten via het netwerk naar mijn HDX-1000 en dit duurde gewoon prima 4 dagen!

Doordat de HDX-1000 gebruik maakt van Ext3fs, mijn laptop slecht linux draait en mijn synology server de partitie niet kon mounten (windows xp met tools ook niet) was dit voor mij de enige optie.

Dan kan ik je toch vertellen dat ik heel graag zie dat de netwerk interface een stuk sneller gaat.

Maar ook voor de mensen die hun NMT gebruiken als centrale opslag voor niet belangrijke bestanden als mediabestanden is het ook erg prettig om een snellere netwerkinterface te hebben.

[Reactie gewijzigd door three2five op 18 juni 2009 12:22]

Het voordeel ontstaat als je een interne disk wil 'vullen' ergens anders vandaan. Ik heb ook een NMT (HDX-1000) En daar zit een 640 GB schijf in. Probeer die maar eens vol te gooien over 100Mbit. Dan ben je wel iets langer bezig dan een uurtje.

De BluRay die hier op zit kan me gestolen worden, maar ik zou heel graag GB netwerk hebben
Dan moet je gewoon even geduld hebben, als je een esata aansluiting hebt duurt het ook wel even hoor, geen schande vind ik om 640GB (een heleboel data) een paar uurtjes te laten duren.
Natuurlijk heb je er geduld voor nodig. Maar GB ethernet is nu eenmaal een stuk sneller dan 100Mbit. Ik ben er op dit moment mee bezig en het gaat er op lijken dat ik ongveer 2-2.5 dag nodig heb om de zaak over te zetten. Het gaat dus niet om uurtjes maar om dagen. En dan is hij niet eens helemaal vol. Even snel' iets op de harde schijf zetten gaat niet echt. Een DVD iso duurt ongveer 18 minuten op dit moment

[Reactie gewijzigd door Ortep op 18 juni 2009 09:32]

Dat ligt dan aan je apparatuur/ instellingen, ik kan thuis over een 100Mbit lan 300Gb binnen een uur of 2-3 binnen hebben.

en ja ik spreek uit ervaring.

[Reactie gewijzigd door BGB4rn op 18 juni 2009 10:32]

Zo'n 300 Gig in 2-3 uur, zeg even 150 minuten is 2 GigaByte per minuut. Dat is 16 GigaBit per minuut. Dat is ongeveer 250-300 Mbit per seconde. Dat is knap snel voor 100 Mbit :) En dan hebben we het niet over protocol overhead gehad.

Het theoretisch maximum van 100 Mbit is 12.5 MByte per seconde. Dat is 750 Mbyte per minuut ongeveer 45 GByte per uur. Sneller kan echt niet. En dan hebben we het ook hier niet over protocol overhead, colisions en andere ellende die je op je netwerk kan hebben. Trek er maar vlot 10-15% van af voor een goed lopend netwerk. 300 GigByte krijg je dus echt niet in minder dan 10 uur over die lijn

Weet je zeker dat he geen Gigabit Ethernet hebt? Want dan zijn het wel heel reeele snelheden die je noemt

[Reactie gewijzigd door Ortep op 18 juni 2009 11:27]

Dan was het misschien een uurtje langer maar t was wel heel snel, en zeker niet een paar dagen !
300GB? Of 300Gb?

300GB is namelijk onmogelijk binnen 7 uur te doen over 100Mbit lan.
300Gb is natuurlijk ook niet zo heel veel 300/8=37,5
640/37,5=17
Dus 17 keer je 2-3 uur zijn toch al gauw 2 dagen
De A110 haalt via Samba ongeveer 3 ŕ 4 MB per seconde. Via ftp haal je 7 ŕ 8 MB per seconde.

De snelheid wordt niet beperkt door de netwerkverbinding maar door de sigma processor die te zwak is om hogere snelheden te halen...

[Reactie gewijzigd door Superbra op 18 juni 2009 11:07]

Dat is in deze mediaspeler anders opgelost.
Er zitten nu 2 ipv 1 cpu's in dus daar zal wel wat winst geboekt worden.
Zelfs al haalt hij maar 200mbit dan is het al genoeg.
Voor het streamen van films heb je het inderdaad niet nodig, maar voor het kopieren van data naar dit apparaat heeft het zeker z'n voordelen.

Ik heb nu een PCH A-110, en een paar 1080p films over m'n netwerk erheen kopieren duurt gewoon erg lang met maar 100mbit.
Je wilt natuurlijk wel een buffer hebben zodat de film niet bij de kleinste opstopping gaat haperen. Dus hij zal zeker in het begin meer binnen halen dan de daadwerkelijke bitrate.

Als ik een 1080P mkv stream naar mijn ps3 (via ps3 mediacenter) dan heb ik soms pieken van 200mbit zeker in het begin om de buffer vol te gooien. Daarna zakt hij meestal terug naar de werkelijke bitrate.
Ik had beetje kijk op de A110, nu de C200 d'r aan komt verwachtte ik wel een prijsdaling.
Vreemd genoeg lijkt de $ = € voor dit artikel. Indien ik zoek op internet bij bijv. ebay wordt de A-110 voor €225-250 aangeboden. Terwijl de $ prijs op 200 zou staan. Toch maar even wachten op een (goede) nederlandse/EU importeur

//edit
T-Force heeft mooi alternatief gevonden

Demonite bevestigd hoge import prijzen

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 18 juni 2009 12:03]

Prijzen in $ worden (dacht ik) vrijwel altijd getoond ex BTW, het is dus níet zo dat je uit een 1 euro = 1 dollar verhouding kunt zeggen dat de wisselkoers 1 is.

In dit geval: $200 zou ongeveer 200 x BTW / koers = 200 x 1.2 / 1.38 = ongeveer €174 kúnnen zijn. Het verschil met € 225-250 is dus (extra) marge en import en transport e.d.

Is nog best veel, dat wel... :(
Hij staat al in de pricewatch voor 349 euro...
pricewatch: Popcorn Hour C-200
zit hier nou een hardeschrijf in of niet moet je gewoon bij kopen?
lijkt me erg handig ding ik wel een xbox maar die pakt alle bestanden.
maar gelukkig pakt die nog wel divx alleen wat problemen met xvid
De bestaande modellen (A-100, A-110 en B-110) zijn tot nu toe altijd zonder schijf verkocht. Gezien de price setting zou ik er maar vanuit gaan dat ook het nieuwe model zonder schijf verkocht wordt.
Even wachten, een blue ray speler heeft toch een formaat van 5.25 inch? Het lijkt me niet dat je dit kan proppen in een 3.5 inch traytje.
Ik vind dat ook een gemiste kans voor de C200. Best een voor de hand liggend idee. Het geeft de gebruiker extra keus. Nou moet je er een externe drive aankoppelen, tussen je andere AV-apparaten. Ziet er niet uit. Doorlussen van je BD-player HDMI-signaal via de C200 naar HDMI-tv gaat ook al niet.
En jammer dat hij ook geen RMVB files kan afspelen. Beetje exotisch formaat, maar toch.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 18 juni 2009 10:49]

Nee, de hdd tray is verwijderbaar en op die plaats kan een bd player geplaatst worden, is gewoon een volwaardig 5.25" slot, met daarin een 3.5" tray ;)

edit: zie ook hier http://www.hometheater.co.il/article01524

[Reactie gewijzigd door Mental op 18 juni 2009 22:46]

diskje eerst omvouwen ;)

Er staat inderdaad echt "3.5" HDD Tray"
Misschien kan je hem extern aansluiten?

Er staat ook nergens dat de blu-ray intern kan.. behalve op Fok!
Wouw, dat is echt een waardige opvolger van de A-110/B-110

Mijn B-110 wordt veel gebruikt en ik ben super tevreden over de PCH serie.

Wel zijn er kapers op de kust zie ook: www.xtreamer.net, die player wordt straks voor € 99,- aangeboden en de specs zijn veel belovend.
super tip;
voor de helft vd prijs heb je een speler met dezelfde functionaliteit (en nog beetje meer, gezien deze .flv ondersteund, maar goed dat is met firmware wel recht te trekken)
http://www.xtreamer.net/1...ages/Xtreamer-vs-NMT.aspx
alleen kan de popcorn hour c-200 wel originele dvd's en blueray's afspelen... dus die dekt nu bijna alles.. en dat xtreamer apparaatje niet.
Op de PCH A110 kun je via USB een dvd speler aansluiten. Alleen werkt hij niet met regio gecodeerde dvd's. Regiovrije dvd's zijn afspeelbaar. Maar de dvd'tjes die je via een de gemiddelde thuiswinkel bestel dus niet. Dat komt omdat de PCH geen decodering software heeft voor al het regio stuff.

Ik verwacht niet dat de C200 opeens wel kan decoderen, dus wat mij betreft lijkt me dit een vrij zinloze feature. En nee, ik ga mijn originele DVD'tjes niet rippen en herbranden alleen maar omdat ik het perse met PCH wil afspelen...

Ohja, Blueray kent ook regio coderingen, namelijk A, B en C.
waarom zou de c200 het niet kunnen, ik hoop van wel want dan zou het een super apparaat zijn.. en als het niet zo is is het een zinloze feature, er zijn maar weinig mensen die blue ray's downloaden en branden. 90% is rip op mkv..
Het gaat niet om regiocodes maar om de CSS beveiliging.
Het delen van een dvd speler op je pc icm het draaien van AnyDVD lost dit op, maar het is natuurlijk niet ideaal.
De geruchten zijn dat de de C-200 wel de licentie heeft om dit te kunnen decoden, ben benieuwd.

Blu-Ray wordt 100% ondersteund (bevestigd door Syabas op hun community forum).
Ook is er bij de Blu Ray Association (oid) terug te vinden dat Syabas een licentie voor afspelen heeft.
de xtreamer heeft een realtek chipset, en de popcorn's hebben een sigma chipset. sigma's zijn beter/zuiniger in gebruik dan de realtek's. wil niet zeggen dat het een slechte speler is, maar het verklaard wel het prijsverschil ;)
1 groot min punt voor mij... leuk die Ab met radiogolven, maar mijn harmony one ab kan dat dus niet zomaar... dus geen optie voor mij!
Er zit naast de meegeleverde AB ook een IR ontvanger poortje op (http://www.popcornhour.co...on=productspec&item_id=12) , dus dat zal prima werken.
Heb de A-110 en bevalt uitstekend, die popcorn jongens zijn goed werk aan het doen.

[Reactie gewijzigd door EvilPlatypus op 18 juni 2009 09:16]

Ik denk dat blade08 die Harmony ab heeft gekocht om juist alle ab's die hij nodig heeft in een apparaat te proppen :P

Dan lijkt mij niet echt leuk als je een dure AB hebt gekocht om van het gezeur met 4 ab's (of nog meer) dat je dan nog met een losse ab er extra bij zit.
daarom zegt EvilPlatypus dus ook dat er nog een IR port op de C200 zit (zoals in zijn link aangegeven) waardoor de harmoney van Blade08 dus nog steeds werkt.... hij moet alleen dan nog wel het apparaat in zicht hebben om te gebruiken....
IR is optioneel bij de C-200.
In wat opzicht is dit nu leuker dan een EEE bv?
EEE kan ook alles wat dit bakje kan (op 1080p na), maar daar krijg je dan wel een volledig scherm en veel meer andere functies (browsen, basic pc-gebruik...)?

Ik zou net al die media-stations vervangen door een netbook of een HTPC...
Je zegt het zelf al, 1080P. De Eee heeft ook geen hot-swappable (?) harde schijf of optionele blu-ray speler, werkt niet out of the box als mediaspeler, en de box is meer dan 300 euro.
Heeft de Popcorn C200 nu wel of geen Full HD 1080p? Bij de Extreme staat een logo met full hd 1080... :?
Ik heb al menig Full HD films gekeken op m'n A110. YopY zegt ook juist dat de EEE verschilt tov de PCH in dat de EEE geen 1080p doet en de PCH wel.
Ok dank je, maar waarom staat er dan bij Xtreme site een "full hd 1080" logo?
Beetje misleidend, als ik aan full hd denk, denk ik aan 1080p.
Terwijl er bij popcorn alleen 720p in de specs staat...

http://www.popcornhour.co...on=productspec&item_id=12
De enige 720p die ik op die pagina zie is bij een specifieke codec. Als je naar de specs van de A110 kijkt zie je dat 1080p output wel ondersteund wordt. Ik denk niet dat dat bij de C 200 anders is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 18 juni 2009 12:10]

1080P wordt volledig ondersteund, ook door de vorige 2 spelers (A-100 en A-110).
De xTreamer is gewoon een vies marketing product van Mivx, er loopt een draadje over @ networkedmediatank.com.
Er zijn complete gedeeltes van die website gekopieerd van het networkedmediatank forum / popcorn hour site.
de acer revo kan wel 1080p afspelen, en een blu ray en extra HD kan je natuurlijk extern aansluiten.
Dezelfde reden als dat er gamers zijn die kiezen voor consoles ipv een fatsoenlijke pc.

* Prijs
* Gemak

Ik heb zelf een WD HD TV, het is echt een kwestie van content op een usb-sticky, sticky in het apparaat en spelen. Geen gezeik met codecs, geen gezeik over gebrekkige 1080p-performance, geen gezeik over drivers. Het ding werkt gewoon.

Ik kan prima begrijpen dat er mensen zijn die liever een HTPC gebruiken, maar voor veel mensen zijn dit soort apparaten perfect. :)
Ik zie in de specs:
"Blu-ray ready (requires addition of compatible BD-ROM and at least 1GB USB memory stick)"

Waarom zou er een gieg usb stick nodig zijn?
buffer en andere content die opgeslagen/gecached moet worden
Volgens de BD 2.0 Live specificatie moet er 1 GB geheugen aanwezig zijn voor allerhande interactieve webactiviteiten.
Hmmm... ik houd van een strak design voor m'n audio/video apparatuur maar dit is inderdaad wel heel erg rechthoekig en in vakjes opgedeeld :).

Verder zien de specs er indrukwekkend uit :D (mits er ondanks het ontbreken van de vermelding toch DIVX wordt ondersteund). Zeker wanneer ik toch in de race zou komen voor een bluray speler zou dit wel eens een waardig alternatief kunnen zijn.

Maar goed, voorlopig ben ik tevreden met mijn HTPC met XBMC! Zeker omdat de NMT software nog niet echt schijnt te blinken van user-friendlyness.
"Zeker omdat de NMT software nog niet echt schijnt te blinken van user-friendlyness."

Kun je dat onderbouwen ???


Mijn kinderen van 5 en 8 en mijn vrouw werken met een popcorn hour (nou ja - hdx1000). Ik heb nog geen klachten gehoord

De interface is Spartaans EN effectief. Ideaal. De meeste tijd besteden wij aan het kijken naar films, niet naar menu's en skins.
Het is dit spartaans interface dat heel wat mensen afschrikt. Maar voor wie meer wil en niet vies is om zijn handen vuil te maken, bestaan er de diverse jukebox toepassingen voor de popcorn. Die zorgen voor een gelikt interface dat makkelijk te bedienen is. Die dingen werkend krijgen is een ander verhaal.

Het grootste probleem is dat de mensen van de popcorn een schitterende out-of-the-box ervaring verwachten. In veel gevallen valt dit tegen. De popcorn is eigenlijk een schitterend toestel voor Tweakers. Je kan het interface aanpassen aan je eigen smaak en allerhande functionaliteit toevoegen. Maar dan heb je wel ervaring in web-programming nodig en moet je de handen uit de mouwen steken. Typisch voor Tweakers dus...
"Het grootste probleem is dat de mensen van de popcorn een schitterende out-of-the-box ervaring verwachten."

FOUT!

De meeste mensen die een popcorn aanschaffen weten PRECIES wat ze kopen. Dat zijn namelijk jij en ik. Nerds, mensen die meer dan gemiddeld geinteresseerd zijn in dit soort apparaten.

Mensen die TV's, Bluray spelers, Harddisk recorders e.d. aanschaffen, die hebben geen benul wat ze kopen (behalve dat het een leuk frontje heeft).
Mijn persoonlijke ervaring is dat reeds meerdere vrienden/familieleden interesse hebben in het zelf aanschaffen van een Popcorn zodra ze de mijne in actie gezien hebben. Daarom vertel ik er steeds bij dat het toch wat werk en kennis vraagt om het ding vlot te laten werken. Louter uit zelfbescherming want ik weet wie van depannagedienst zal zijn.

Ik heb de popcorn al in demonstratie gezien in mediamarkt en daar wordt helemaal niets verteld over problemen met formaten/conversie, noem maar op...

Ik vrees dat heel wat mensen zich door zo'n gladde verkoper laten overtuigen en het thuis na een tijdje vertwijfeld opgeven.
Dan nog blijft de interface traag en zijn er grafisch vrijwel geen mogelijkheden. En de traagheid en het gemis aan kleine simpele effectjes geeft de NMT's een erg spartaans look & feel.
Het grootste probleem is dat de mensen van de popcorn een schitterende out-of-the-box ervaring verwachten. In veel gevallen valt dit tegen.
Is dat heel gek dan? Ik vind het hartstikke logisch eigenlijk. Als ik kijk hoe zielig de youtube "applicatie" in elkaar is gezet, puur vanwege het feit dat ze de menu's alleen maar in HTML kunnen maken... tsja.

Het is ook heel leuk dat ze er een muziek optie in hebben gemaakt... maar serieus, muziek afspelen zonder een shuffle functie?
Het interface is inderdaad niet 'flitsend'. Niet qua snelheid en niet qua looks. Er bestaan ook Music Jukeboxes waar wel een shuffle mogelijkheid zit.

Het grote probleem van de popcorn is dat de processor niet genoeg kracht heeft om het allemaal echt goed te doen. De resultaten zijn aanvaardbaar maar niet WOW...

De hoofdfunctie van het toestel, films afspelen, doet het daarentegen zonder het minste probleem en daar is het waar het eigenlijk om gaat.
Je kan het interface aanpassen aan je eigen smaak en allerhande functionaliteit toevoegen. Maar dan heb je wel ervaring in web-programming nodig en moet je de handen uit de mouwen steken. Typisch voor Tweakers dus...
Wij hebben dus de omgekeerde ervaring. Lekker simpel, geen gezeik, werkt out of the box. Het enige wat mijn vrouw vroeg was: Werkt het net zo als mappen op een PC. Het antwoord was Ja en je loopt er met je pijltjes toetsen doorheen. Vanaf dat moment werkte het zonder meer voor haar.

Zij (en ik ook) willen helemaal geen kermis op dat scherm.
Mijn vrouw heeft graag wat kermis, dus steek ik de handen uit de mouwen om dat mogelijk te maken. Ik doe het trouwens graag...

Het meeste werk kruipt uiteindelijk in het rippen en coderen van je dvd verzameling. Na wat opzoekingswerk bleek H264 codering in een matroska container de beste oplossing qua diskgebruik en kwaliteit. Je moet dan wel enkel Dolby Digital tracks selecteren. De ervaring heeft me geleerd dat de A110 niet houdt van DTS tracks.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True