Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

De Popcorn Hour C-200 zal niet, zoals verwacht, in augustus in de winkel liggen: de mediaspeler van Syabas zal pas begin september uitgebracht worden. De beschikbaarheid zal in eerste instantie vermoedelijk ook nog te wensen overlaten.

Elektronicafabrikant  Syabas heeft via een mailing laten weten dat de C-200 vanaf 27 augustus via zijn website kan worden besteld. Uit het schrijven blijkt ook dat deze pre-orders niet voor 4 september geleverd zullen worden.

Aanvankelijk zou de mediaspeler al halverwege juli op de markt komen, maar die datum verschoof gaandeweg naar augustus. Eind deze maand worden al wel de eerste exemplaren aan resellers uitgeleverd, waardoor de Popcorn Hour C-200 mogelijk ook in Nederland nog in de eerste week van september te koop zal zijn. De verwachting is echter dat de mediaspeler in eerste instantie slechts in kleine aantallen wordt uitgeleverd.

De eerste screenshots van de C-200 werden pas deze maand door Syabas onthuld, waaruit kan worden afgeleid dat de ontwikkeling van het apparaat langer heeft geduurd dan de fabrikant verwachtte. Ook zou de introductie zijn vertraagd door perikelen rondom de licenties voor het gebruik van blu-ray-technologie. De C-200 is uitgerust met de Sigma SMP8643-chipset en een 1Gb-ethernetaansluiting. Het apparaat is met 42,5x29x8cm bijna twee keer zo groot als zijn voorganger.

Popcorn Hour C-200

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

ben benieuwd waarom dit ding minstens 2x zo groot is als andere mediaplayers. en 350 euro?? waarom is dat ding zo godsgruwelijk duur?
Zoals het artikel zelf al wel aangaf: licenties op Blueray technologie.
maar wat betekent dit dan? dat hij BluRay kan afspelen? dat kunnen al die andere players toch ook :)
In de 5,25" bay kun je een hd (via beugels) of een bluray speler steken.
(er ik ook nog intern plaats voor een 2.5" schijf)

En over prijs:
- het is allemaal iets meer dan de concurentie (mogelijkheid tot 2 hd's, mogelijkheid tot bluray, 1 Gbit aansluting, front lcd,...)
- zeker van lange termijn support door de vele firmware updates die ze geven (zoe vorige modellen van hun)
- een klein beetje de naam ook waarschijnlijk

ik wacht er al meer dan 2 maanden op, dit samen met een Sanyo Full HD beamer :9~ _/-\o_

edit: ik was niet wakker toen ik alles schreef blijkbaar + typo

[Reactie gewijzigd door LordPan op 26 augustus 2009 09:39]

"In de 3.5" bay kun je een hd of een bluray speler steken."

Blueray speler in 3.5" ? how? Met een voorhamer zeker ?
het gaat op een 3.5"rack in een 5.25" slot
das gephotoshopped
*zucht* http://www.networkedmedia...3731&pid=215339#pid215339 (of je pakt het hele topic als guest vanaf pagina 64 op).

Feit is; de totale ruimte die beschikbaar is in de C-200 is basically een 5.25" bay en die kan je vullen met "niks & slimlime speler" of "5.25 speler". En voor zover ik het kan vinden, degene die dat plaatje gemaakt heeft, is wel degelijk leverancier van PCH-produkten en zal zeeeeeeeeer mogelijk die ook kunnen uitleveren op deze manier.
Welke kunnen blue ray iso's afspelen dan? Ik wil dat een player dit kan, en dan is d ekeuze behoorlijk beperkt volgens mij. Daarnaast wil ik gigabit ethernet en geen 100 mbit.
bluray ISO weet ik niks van, maar bijv de WD TV speelt gewoon m2ts bestanden af... in dit artikel staat ook niet concreet dat de perikelen gaan om het afspelen van BluRay in ISO formaat.
bluray ISO weet ik niks van, maar bijv de WD TV speelt gewoon m2ts bestanden af.
Inclusief de originele menu's? Dacht 't niet!

Het direct kunnen afspelen van BD's ISO rips is een enorme verbetering (en tijdsbesparing) t.o.v. andere mediaplayers

[Reactie gewijzigd door Carbon op 25 augustus 2009 16:41]

Mijn WD speelt gewoon BD-iso's af hoor, echt waar.
Geen disc-menu, maar geluid en ondertiteling is te selecteren via het optiemenu, en het gaat mij om de films, en die komen er prachtig uit!
pffff.. licenties op BR technologie maken de player echt niet zo extreem duur, we praten hooguit over een paar euro per speler...
En licenties + lidmaatschap die worden uitgegeven door "Blu-ray Disc Association"?

BR technologie is namelijk een verzamelwoord voor een aantal software-pakketten van een internationaal ICT bedrijf en snap niet zo heel goed wat dat te maken heeft met de Popcornhour C-200 en mogelijkheid tot het inbouwen/aansturen van een BD-drive?
paar tientjes.
kijk ook ff naar stand-alone blu-ray spelers met dezelfde chipset (199euro en minder).

er zitten nu ook el-cheapo chinese merken tussen.

[Reactie gewijzigd door stewie op 25 augustus 2009 23:57]

Je kunt de C-200 voorzien van een interne Blu-ray speler, dat kost natuurlijk de nodige ruimte.
Ik vind de prijs ook aan de hoge kant, zeker als je bedenkt dat je voor minder geld een PS3 met ingebouwd Blu-ray speler koopt. Dat is in mijn ogen toch echt een volwaardige media speler!
PS3 kan geen deftige MKV bestanden afspelen zonder deze te converteren. Is dus niet echt een volwaardige mediaplayer.
try ps3-media server

geniaal progamma

streamt het zo vanaf je fileserver/pc
En trekt een C2D @ 3GHz naar 100% cpu...DTS geluid kan die ook niet.
weet niet hoe jij het instelt, maar mijn ps3 media server op een q6600 heeft geen centje pijn tijdens converteren, kan gerust gamen ondertussen
blijft gewoon waardeloos dat een een machine van minimaal €300 geen mkv afspeelt, en dat je daar een 2e machine voor nodig hebt om het voor te kauwen.
Het zou inderdaad goed zijn als Sony meer codecs en nieuwere codecs in een update zou gooien, maar dat is natuurlijk niet het eerste doel van het apparaat en daar komt bij dat duidelijk blijkt uit de UI die Sony aan de PlayStation3 heeft meegegeven dat er een externe media server nodig is. Converteren zou daarbij het best niet nodig zijn maar daar heb ik persoonlijk geen probleem mee. En als je dan echt zo nodig een apparaat wil om media zelf te draaien zou ik zelf niet kiezen voor een dergelijke speler.

Bovendien kan je waarschijnlijk redelijk dicht in de buurt komen met een pc' tje om hetzelfde te doen voor die prijs.
een pc'tje is zeker een betere keus.

Maar sony prijst de PS3 aan als hét gadget made by God. Zogenaamd onmisbaar in de woonkamer, nadruk stond in het begin van de reclame campagne op het feit dat de ps3 niet alleen voor games is, maar een complete media machine. Maar zonder ondersteuning van bovenstaande gangbare codecs blijft het jammer, en heb ik dus niet genoeg aan een simpele zuinige NAS, maar moet ik hardware hebben die actief -on the fly- mijn media prepareert, the total cost komt dus nog hoger te liggen dan alleen de PS3 aanschaf prijs.

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 25 augustus 2009 20:11]

Eens even logica bij de zaak halen. Waarvoor wordt .mkv gebruikt, 99% van de tijd illegale rips (ja ok enkel in Nederland mag al die zooi nog).
Langs de andere kant haalt Sony niet alleen hopen geld binnen op licenties van BD maar ze distribueren ook nog eens zelfs films.

Ze gaan geen warme chocomelk klaarzetten voor inbrekers zodat ze hun beter thuis voelen...
en ze krijgen ook licentie kosten op andere hun films ;)
Philips krijgt trouwens ook nog steeds geld voor blu-ray dankzij gedeelde technieken "die verlengt waren dankzij de DVD".
Ik weet niet wat voor netwerk jij in huis hebt maar mijn draadloos N verbinding kan niet meer dan 150 mbit aan data doorsturen. Daardoor heb ik een HDMI kabel die 10.2 GBPS kan doorsturen waardoor ik het een volwaardige mediaplayer kan noemen...

ps3 media server is wel een mooi programma maar beter geschikt voor divx
ben je nou een draadloos netwerk aan het vergelijken met een hdmi kabel? |:( 8)7
Als je je PC via 1 gigabit kabel aan je ps3 hangt. Is de bandbreedte echt niet de limiterende factor.

Draadloos is gewoon niet geschikt voor blueray images op 1080p. Met een beetje file zit je zo aan de 200 mbit/s

GePRO geeft aan dat PS3MS ideaal is.. dat is het ook als je het goed gebruikt. (en dus via een kabel aan elkaar hangt)

[Reactie gewijzigd door Bert op 25 augustus 2009 21:40]

dus geen standalone speler zoals popcorn of hdx
misschien past ie zo beter in het hifi rack?
Idd, 42,5 of 43cm is de standaard maat van elke receiver, versterker of cd/dvd-player. Zo past de popcorn dus mooi op het stapeltje erbij. ;)
Bekijk de Dune HD Center dan eens.. dan valt de C-200 wel mee
Alleen heeft die de Sigma SMP8634, en de C-200 de SMP8643.

En dat is bij de Dune 2.0 helaas niet anders.
De breedte is tenminste normale hifi maat, smaller zou ik in ieder geval niet willen.

Als er dan nog een blu-ray speler én een harddisk in kan, is het een mooie optie. Binnenkort maar eens vergelijken met de nieuwe Dune BD Prime 2.0, ik denk dat dat twee grote concurrenten gaan worden.
De C-200 is de Rolls Royce van de mediaspelers. Lees er de specs eens op na en je ziet waarom je als veeleisende gebruiker niet veel keuze hebt vandaag.
nu is er dus geen enkele reden meer om geen PS3 te kopen ipv dit ding, de ps3 speelt toch alles af, uiteraard icm ps3 media server, zet je er evt een opslag pc' tje naast die alles kan aanleveren aan de PS3.
Hoe zie je op je PS3 dan naar welke muziek je luistert?
door op je TV te kijken naar de mooie kleurtjes en de titel in beeld, de meeste mensen hebben toch geen apart speakersysteem die via de media server loopt
dat denk ik dus ook... wat is nou precies de meerwaarde van zon ding tov een ps3? de ps3 bij mij speelt echt alles af. ook blu ray rips.
-ondersteuning voor Aanmerkelijk meer media formaten als de PS3
-gigabit, geen gedoe met slechts fat32 voor externe schijven
-ondersteuning voor meeraudioformaten

gelukkig heb ik een dedicated htpc met BluRei driver en anydvd legaal <3 en cccp wat gewoon echt alles afspeelt :Y)
Volgens mij (heb zo'n apparaat zelf niet) is het grote voordeel van zo'n mediatank dat 'ie zelf de decodering doet.
Je streamt er dus alleen de data naar toe.
Een PS3 kan zelf niets decoderen, dus moet je PC dat eerst doen.
Grotere netwerkbelasting dus en je hebt een redelijk snelle PC nodig. Een oude PC of NAS werkt dus veel slechter of niet met een PS3.
Verder speelt de Mediatank gewoon bijna alles out-of-the-box itt de PS3.
ps3 decodeert nagenoeg alles wat ik wil afspelen zelf, converteren is een bijkomende functie voor mij in ps3 media server, eerder gebruikte ik hiervoor windows media player die niets kan converteren.

[Reactie gewijzigd door THID op 25 augustus 2009 17:45]

Met de opkomst van de ION PC's is dit apparaat bij voorbaat al kansloos. Hell, ik heb een A110- en als ik 3 maand geleden ahd geweten dat ION eraankwam, had ik hem links laten liggen.
Misschien voor jou kansloos. ION PC's blijven meer configuratie en onderhoud werk t.o.v. een A110 / HDX1000. Daarnaast is het maar afwachten of ze even koel / stil zijn. Voor veel mensen al reden zat om voor een neerzetten-en-klaar Popcorn te gaan.
Nee hoor, er zijn kant-en-klare Linux installs met XBMC verkrijgbaar. 0.0% configuratiewerk. Voordeel is ook nog eens dat XBMC veel, en echt veeeeeel beter is dan de interfaces die PH tot nu toe heeft laten zien, met meer mogelijkheden.
Voor mij te laat, ik ga overstappen op nVidia ION. zelfde prijs, maar je kan lekker zelf klooien.
Maar het werk ook zo out of the box: Asrock + XBMC zie ik als de perfecte oplossing.
Heb ik gisteren gedaan..

Out of the box .. 1uurtje win7/32bit installeren met xbmc/foobar/vlc..

speelt (voor zover heb kunnen testen) alles.. zeer stil.. 40w maximum

blu-ray
Toch is het gebruikersgemak van een NMT vaak beter als een HTPC, ik heb beide dus kan het weten :)
ik ook ;-), maar de mediaspelers zijn naar mijn idee nog steeds geen 100% ok apparaten (zoals een TV of koffie apparaat) dus als je wat makkelijker zelf kan klooien als op een pc (linux/windows) vind ik dat wel wat prettiger. Mijn TVix ondersteund namelijk geen mkv en zou ik dus alles moeten extracten en opniew in een avi zetten (want de inhoud zou ie, eigenlijk 1-op-1 moeten kunnen afspelen), met een pc zou je dat makkelijk kunnen upgraden.
Het grote voordeel van mediaspelers was met name het gunstige energieverbruik en lekker stil, maar zo'n ION systeem komt goed in de buurt.
Ik hoop dat er nog eens een NMT update uitkomt voor mijn HDX 1000.
Een paar issues die ik graag opgelost zie:
1) Random play functie voor muziek
2) Geen onnodig flikkeren van het scherm als je iets gaat afspelen (de resolutie kan hetzelfde blijven, dus waarom gaat het HDMI signaal dan toch even weg?)
3) De GUI reageert te traag. Dat ligt niet aan de CPU neem ik aan, want media afspelen gaat vloeiend en dat vraagt veel meer van de CPU.
Dat de media vloeiend afspeelt is omdat dat via een aparte dedicated decodeer chip gaat i.p.v. via de CPU. De CPU is gewoon niet zo krachtig.
Ik zou als potentiële koper de eerste testen maar afwachten. Eerst maar eens zien of dit apparaat waar maakt wat Syabas claimt, met name op BD en audio gebied.
Het is over het algemeen niet goed voor de kwaliteit als levertijden zo onder druk staan als bij dit apparaat. Ik wacht in elk geval nog even.
Kwaliteit en levertijd hebben niets maar dan ook niets met elkaar te maken. Apparaten als een Pioneer Kuro plasma waren/zijn altijd slecht leverbaar geweest maar kwalitatief staan ze ergens bovenaan in het rijtje. Ook een Mercedes Brabus is slecht leverbaar omdat ze niet met bakken tegelijk in een warehouse staan maar wil dat ook meteen maar zeggen dat de kwaliteit niet goed is.

Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat je een ander type kwaliteit bedoelt maar dan zou een stukje grammatica wonderen doen in je reply.
Waarschijnlijk doelt hij erop dat men dan eerder geneigd is hier en daar een stukje 'over te slaan' om alsnog aan bepaalde leveringen te kunnen voldoen. Kwaliteit neemt hier dan door af (zo lees ik het tenminste).
Kwaliteit en levertijd hebben heel veel met elkaar te maken. Kijk maar naar de mobiele telefoonbranch en andere producenten van oa. mediaspelers. Hoe vaak worden nieuwe modellen met beta software uitgebracht om maar snel te kunnen zijn. Achteraf wordt het vaak met firmware gefixt. Dat gaat bij een TV wat lastiger dus moet die vanaf dag 1 het gewoon goed doen. Wacht maar af totdat firmware een veel grotere rol gaat spelen bij TV's (als dat inmiddels al niet zover is). Dan zul je ook TV's op de markt zien verschijnen waar niet alle functies even goed van werken, hetgeen met een fix achteraf gefixt zal worden.
HTPC met MediaPortal erop, draait perfect, kost wat meer, kan minstens evenveel, volledig te customizen, en meer ruimte voor HDD's, want no offense, maar 2 hdd's is voor mij al krap. Ik zit er nu met 2 van 1TB en dit begint al goed vol te lopen en ik heb ze nu alles bij elkaar zo ong. net een maandje of 8/9. En ow ja, in me HTPC zit ook een Blu-ray speler. :)

Overigens, ik vind het een pracht apparaat opzich, niet kwa uiterlijk, maar de specs zijn mooi en ik heb serieus overwogen om een A-110 te halen voor op me eigen kamertje bij me TV waar ik me Logitech Z-5500 op aan kan sluiten. Voorlopig laat ik het echter ff zo, en zal ik me volgend jaar ergens verdiepen in een NMT voor bij me TV zodra ik ook een fatsoenlijke receiver erbij kan zetten en eventueel een nieuwe geluidsset kan aanschaffen.
me HTPC, me kamertje, me tv, me Logitech Z-5500.... :o

Me taalgebruik houdt niet over...
hehe, eindelijk een mediaplayer met normale stereo set afmeting, nu wordt het interessant om geen htpc te hebben maar een popcorn.
iK heb een mac mini en dat werkt perfect met Plex of VLC.
En je hebt nog een volwaardige computer om op te werken of als server te gebruiken.

Kost wat meer natuurlijk maar ook weinig of geen geprul of wachten op firmware updates.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True