Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Submitter: GenFailure

Cloud Media heeft bekendgemaakt een opvolger van zijn Popcorn Hour A-400-mediaspeler uit te gaan brengen. De A-410 bevat dubbel zoveel werkgeheugen en beschikt over een ir-ontvanger. Cloud Media heeft het project voor een Pro-versie in de ijskast gezet.

Cloud Media komt in de lente van dit jaar met de Popcorn Hour A-410, blijkt uit de nieuwe productlijst van het bedrijf. De specificaties komen grotendeels overeen met die van de A-400. Wel is de hoeveelheid geheugen vergroot van 512MB ddr2 naar 1024MB en is er bij het komende model een een ir-ontvanger aanwezig. De laatste toevoeging betreft een dac 'voor audiofielen'. De prijs bedraagt 259 dollar.

Cloud Media kondigde in september 2013 de Popcorn Hour A-410 Pro aan. Dit moest een high-end aparaat voor audiofielen worden en onder andere zou dit model een analoge voorversterker krijgen. De prijs zou volgens de fabrikant onder de 1000 euro komen te liggen. Dit project is echter stilgelegd volgens Cloud Media, waarmee de kans klein lijkt dat de Pro-versie er nog komt.

Popcorn Hour A-410

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Ik gebruik al jaren popcorn hour mediaspelers, van de a100/110 naar de c200, en dan nu de a400. Qua beeldkwaliteit zijn de op Sigma Design-soc gebaseerde mediaspelers absoluut superieur aan realtek spelers of chinese android apparaatjes. Nu de a400 met vxp processing is absoluut geweldig om in huis te hebben; oude sd content wordt prachtig opgeschaald, soms denk ik zelfs naar hd te kijken maar blijkt de source toch echt sd materiaal. Dit is iets wat een realtek chippie of zelfs nvidia's purevideo hd niet klaargespeeld krijgt.

Daarnaast is me opgevallen dat videomateriaal wat enigszins beschadigd is, een xbmc machine behoorlijk over de zeik helpt. Xbmc schiet hierin behoorlijk tekort. Het is me al overkomen dat een avondje film kijken verknalt leek (xbmc liep stuk op beschadigde mkv), maar de popcorn hour de avond redde, door stug door te spelen, met beeld & geluid mooi in sync (ondanks beschadigde source).

Ik herken me absoluut niet in hetgeen andere beschrijven, over vastlopende popcorn hour's of slechte netwerkverbindingen. Uiteraard is het zo dat een relatief zwakke cpu in een mediaspeler nooit een gbit verbinding dichttrekt, je kunt je echter afvragen waarom je dat zou willen. Daarnaast denk ik dat xbmc zeker een prachtig stuk software is, maar zeker niet wat betreft stabiliteit superieur aan de popcorn producten.

Zo valt er voor iedere oplossing iets te zeggen, maar om nou de popcorn hour in de hoek te schuiven alszijnde "obsolete" is absolute onzin. In mijn optiek komt voor absoluut vloeiende/perfecte weergave de popcornhour a400 erg dicht in de buurt van wat een mediaspeler zijn moet. Daarnaast is een atom/ion purevideo hd oplossing icm. xbmcbuntu / openelec een goed alternatief. De raspberry is wat betreft gpu en rekenkracht mij allemaal net te karig. Het kost allemaal niets, maar je krijgt dan ook niet veel. Het "werkt" , maar dat was het dan ook.

Tot zover mijn relaas.
"Qua beeldkwaliteit zijn de op Sigma Design-soc gebaseerde mediaspelers absoluut superieur aan realtek spelers of chinese android apparaatjes"

Ik heb de de A400 mogen gebruiken en besloten toch de Mede8er MED800X3D te houden omdat de PCH niet naar behoren werkt! Qua beeld geen verschil behalve dan dat de kleuren van de PCH meer verzadigd is.

Tegenwoordig ontwijken de spelers vandaag de dag elkaar niet veel als we naar het beeldkwaliteit kijken. Het is nu kijken wat voor extra's je wil en de support en mischien ook de vorm.
Qua beeldkwaliteit verschil? Heb je het dan echt alleen over het upscalen of ook 1080p films mkv met hoge bitrate dat een realtek chip die minder mooi weergeeft? Want dat laaste geloof ik niet zo
Tja....is een hoop geld voor een apparaat wat:

1) Behoorlijk gesloten is wat betreft mogelijkheden;
2) Blijkbaar instabiel werkt.

En wat is een audiophile DAC? Ik zou wel eens specs willen zien van die DAC, zodat ik zelf kan uitmaken of die geschikt is voor mijn audiofiele oren.

Beetje off-topic: ik heb zelf een HTPC met audiofiele trekjes gemaakt. Gewoon een tweedehands HP DC7900 usdt gekocht (100 euro) met daarbij een M2Tech HiFace Two USB-oplossing (140 euro). En die optisch gekoppeld (COAX) met de versterker. Dat is pas een leuke audiofiele oplossing voor een leuk bedrag.

De HP is klein, stil en kan zelfs blu-ray afspelen (wel even een verloopstekker aanschaffen voor verloop van DisplayPort naar HDMI) en deze machine geeft met de M2Tech i.c.m. Foobar een magistraal geluid!

Reactie op LordDraco:
Klopt helemaal. Dit moet natuurlijk S/PDIF zijn met RCA.

Reactie op ToFast
Ik bedoel inderdaad S/PDIF. Wat betreft bandbreedte: die moet je even uitleggen. Volgens de specs van mijn M2Tech kan deze 24 bits/192 KhZ doen: dat komt volgens mij overeen met de door jou genoemde DTS HD/Master specificatie.

Edit: bedankt voor je reactie. Ben ik toch benieuwd hoe de M2Tech-fabrikant dit nu toch bedacht had. Of jou informatie is achterhaald of de informatie van de fabrikant klopt niet. Evengoed: puur kijkend naar muziek doeleinden (en ik ben meer van stereo en dan 5.1, 6.1 etc.) doet de M2Tech wel wonderen voor mijn muziek.

[Reactie gewijzigd door brain75 op 3 januari 2014 21:20]

Een optische coax?

Ik heb het niet voor HTPC's, geef mij maar een Dune.
Spdif bedoelt hij waarschijnlijk. Digitale coax heb je ook. Hoop dat hij weet dat de hoge bitrates (dts hd/master) niet over spdif kunnen vanwege te lage bandbreedte. Daarvoor is HDMI nodig.

Update:
SPDIF was only designed for carrying 2 channel PCM stereo up to 24bits/48kHz. It was later modified to carry compressed bit streams like DTS 5.1 and Dolby Digital (not decoded 5.1 PCM channels) to an external device such as an AVR for decoding. It's true that the SPDIF doesn't have enough bandwidth to carry the HD compressed bit streams as the Bluray spec allows a maximum audio bit rate of 24mb/s. For DTS-HD, the player might be able to extract the DTS-5.1 core component from the bit stream and send it over SPDIF, but not the extension components which forms the DTS-HD lossless MA part. For TruHD, there's no core part, so you will select a Dolby Digital Track to send over SPDIF.

[Reactie gewijzigd door ToFast op 2 januari 2014 17:25]

Tja... en wat dachten we ervan om eerst de 400 eens fatsoenlijk werkend te makend, voor dat waarvoor ie gemaakt is, alvorens nog een box op de markt te gooien.

Ps. Zou deze met 1024MB Ram wel werken ? 8)7
Ik weet niet hoor maar al hun producten werken fatsoenlijk... En daarnaast is hun ondersteuning erg goed te noemen. Denk dat t eerder aan onkunde van mensen ligt dan. En die zouden dit soort apparaten niet moeten kopen, dat blijkt al weer.
Dit is echt iets van het verleden. Feitelijk is het laatste propere apparaat van hen de A-110. Alle overige iteraties van de Popcorn Hour hadden problemen. Ik heb zelf de A-300, na ook de C-200 en daarvoor een HDX-1000 en A-110 te hebben gehad (die beiden feitelijk hetzelfde apparaat zijn), en ook daaraan merk je dat het gewoon een minder stabiel apparaat is tov de HDX en A-110 al is het niet zo erg als bij de C-200.

Daarbij zijn de PCH's verre van de goedkoopste apparaten. Voor het totaalbedrag dat je eraan uitgeeft plus een degelijke schijf, kun je ook een goede HTPC samenstellen (misschien een beetje meer wanneer je er een wat vriendelijkere oplossing van wil maken) waarmee je veel meer mogelijkheden hebt. Het enige nadeel is dat het stroomverbruik wat hoger ligt, waardoor het als simpele NAS-optie minder geschikt is.

Maar het nadeel van de Popcorn Hour als NAS is weer dat wanneer je hem wat zwaarder gebruikt, en regelmatig data download en weer verwijdert (films en series dus, die je verwijderd nadat je ze gezien hebt) de belasting te hoog is voor de schijf omdat steeds dezelfde secties beschreven worden (je hebt altijd bepaalde media die je download, maar nooit kijkt). Ik heb mijn Spinpoint F1 al twee keer moeten opsturen door gebruik in de PCH.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 1 januari 2014 17:38]

Ik heb (nog steedds) de HDX-1000 wat hetzelfde toestel is als de A-110 en ik ben er (relatief) tevreden van. Het toestel doet 95% van de tijd perfect wat ik wil. Ja een fancier interface zoals XBMC of Plesk zou welcome zijn en ja mkv's met compressed headers kan hij niet spelen, maar ik zie mij nog geen htpc up-to-date houden met allerlei codec's ed....

De HDX-1000 is simpel maar betrouwbaar...
De reden dat ik mijn HDX1000 weggegeven heb aan mijn zusje (die hem nog steeds gebruikt) is dat ik er geen materiaal met een hoge bitrate mee kon afspelen (blu ray remuxen stotteren bijv.). Heb daarna nog een Mede8er 500X2 gehad, die dat wel kon, maar qua functionaliteit en samenstelling is dat zo'n simpel ding dat verschillende dingen niet goed deed, afgezien van het kunnen afspelen van dat materiaal, dat de HDX1000 eigenlijk in ieder opzicht het betere apparaat was, ondanks dat die 4 of 5 jaar ouder was.

Trouwens, dat afspeelprobleem met die compressed headers is toch op te lossen met een crossflash naaar de PCH A110-firmware? Check het HDX-1000-topic opp GoT hiervoor...
Ik heb mijn A-210 al een jaar of 4 denk ik. Vanaf het begin een 500GB schijf er in (WD green) en die doet het nog steeds. Alles wat ik gekeken heb gaat er weer vanaf. Series in SD, HD. Films eigenlijk alleen in 1080p. Nooit problemen gehad (wel af en toe een keer een reboot geven).
Heb jij uberhaupt een kastje van ze? Fatsoenlijk werken doen ze al een aardige tijd niet meer. Dan een hardware issue, dan een bewuste programmeer storing. Popcorn hour was in het begin DE mediaplayer, maar nu stelt het niet zoveel meer voor.
Als je voor nog geen 60 euro een Raspberry Pi met XBMC, compleet met voeding, sd-kaartje en behuizing kunt kopen met HDMI-CEC support, zou ik niet weten waarom je voor zoiets als dit zou gaan :) Het is inderdaad precies wat jij zegt: vroeger waren ze DE mediaspeler, nu is er zoveel te koop dat beter is... Ze hebben alleen de naam nog en die gooien ze te grabbel.
Raspberry pi is wel traag in vergelijking tot een popcorn
Valt ook wel mee. Het afspelen gaat probleemloos en dat is het belangrijkste bij zo een player. Als je vervolgens een lichte ui gebruikt gaat de besturing ook beter.
Valt ook wel mee. Het afspelen gaat probleemloos en dat is het belangrijkste bij zo een player. Als je vervolgens een lichte ui gebruikt gaat de besturing ook beter.
Dat is niet helemaal waar. De Raspberry Pi heeft echt moeite met een bluray mkvtje wanneer de britrate aan de hoge kant is.
En decoderen van DTS naar bv stereo
Mijn RPi speelt een 30Mbps mkv (~30GB) met een DTS(-HD) audio stream gewoon vlot af. Ik moet dan wel mijn USB3.0 stick gebruiken, vanaf het netwerk of USB2.0/HDD heeft hij problemen met die video.

Ik vermoed dat die RPi een probleem heeft met hoge toegangstijden van de opslagmedia bij videos met een DTS(-HD) audio stream. Volgens HD-tune heeft mijn USB3.0 stick een snelheid van ~2000 IOps
Maar de raspberry ondersteunt toch helemaal geen USB 3.0?
Maar USB 3.0 sticks zijn gewoon een stuk sneller dan USB 2.0 sticks, tevens ook wanneer zo'n ding aangesloten wordt op een USB 2.0 poort.

b.v.: een gemiddelde USB 2.0 stick doet ongv. 5 a 6 MB/s, terwijl een USB 3.0 stick in een USB 2.0 poort gemakkelijk 24MB/s kan halen.
Dan heb je een goedkope USB stick. Heb zelf USB 2.0 sticks van Patriot gehad die aan de laptop 20 - 30mb/s halen.

Mijn punt: USB 3.0 is misleidend in deze discussie. Kluyze heeft gewoon geen goede USB 2.0 sticks.
Offtopic:
Ik heb een (USB2.0) Kingston datatraveler 150, die haalt na zoveel jaar nog steeds ~30MBps read snelheden. Maar mijn Kingston HyperX 3.0 haalt op USB2.0 nog steeds 3-5 keer hogere IOps dan die datatraveler 150.

Het ging mij dan ook niet over de sequentiele snelheid, ja die zijn beide gelimiteerd omdat de RPi enkel USB2.0 poorten heeft. En ook de netwerkkaart van de RPi is via een USB2.0 poort gekoppeld als ik me niet vergis. Maar een goede USB3.0 stick, zoals mijn Kingston HyperX 3.0 heeft nog steeds een veel lagere toegangstijd als de gemiddelde USB 2.0 stick.

Ik zeg dan ook niet dat je een USB3.0 stick moet gebruiken, maar dat als ik mijn USB3.0 stick gebruik dan heeft de RPi geen problemen met zwaardere videos.
Feit blijft wel dat dit soort apparaten nog steeds zeer afhangen van hardware acceleration waardoor je altijd gelimiteerd blijft in de codex die je kan gebruiken voor video. Dus vaak zal een h264 Hi10P video op 1080p vaak niet vloeiend werken, iets wat je toch wel mag verwachten op een apparaat van $400 dit geld zowel voor de pi als de popcorn hour
Met een Pi rev.B met bijvoorbeeld OpenElec en een lichte skin zie ik niet wat er zo traag aan is (op het booten na). Hij speelt alles af en er is veel meer support voor dan voor dit soort dedicated spelers.
Ik gebruik OpenELEC met Aeon Nox op m'n Pi en ben er nog heel erg tevreden van. De UI draait niet op 60FPS maar het is zeker bruikbaar. Of je browsed door je media vanop je telefoon met Yatse. Afspelen gaat heerlijk over LAN.

Ik zie dan ook niet direct het nut meer in van dit soort dure dedicated spelers.
Klinkt interessant, zo'n Pi speelt dus zo'n beetje alles af wat je er tegen aangooi ongeacht codec / bitrate?

Ik heb over de jaren heen redelijk wat materiaal verzameld en zit erg te twijfelen om ook eenss XBMC/OpenElec te gaan testen t.o.v. mijn Dune en als zo'n Pi alles afspeelt zonder problemen (ook bij afwijkende codecs/hoge bitrates, HD Audio formaten en bijv. BR ISO's dan kan dit een zeeer interessante speler zijn, ik hoor namelijk regelmatig dat een Pi mijn Dune niet zou kunnen vervangen omdat de Pi niet krachtig genoeg zou zijn, maar volgens jou is dit dus geen probleem?
Het hangt er wat vanaf. Met de overclock (is supported tegenwoordig) heb ik nauwelijks nog problemen. Alleen wanneer je rips hebt die tegen de bitrate van Blurays aankomen kan de ethernetcontroller het soms niet bijhouden, maar van die rips van 5GB/uur zijn geen probleem. Ik heb tegenwoordig in ieder geval geen probleem met geen enkel bestand, maar dat zijn dan allemaal klassieke 1080p H264-MKV's (of af en toe een MPEG2 DVD-ding ertussen).

Wat wel belangrijk is is dat je alle audio kan bitstreamen, zeker de surround-formaten. Decoden van Dolby of DTS is heel zwaar voor een Pi. Mijn TV doet dat gelukkig voor me en dat helpt al veel.

Voor de prijs is het in ieder geval super. Werkt gewoon met een shared folder op mijn Windows-PC's, met Ember Media Manager maak je het allemaal wat ordelijk en het werkt gewoon goed.

[Reactie gewijzigd door AmbroosV op 1 januari 2014 18:28]

Hmm moet ik het misschien nog eens proberen.
De interface moet enorm "snappy" zijn anders valt hij voor mij meteen af.
Toen ik het een tijdje geleden probeerde was de PI ivm andere mediaplayers extreem traag.
Standaard IR zou ook wel leuk zijn want want ik wil graag alle functies niet zomaar de gewone als audio/channel/video die HDMI CEC biedt
Stiekem hoop ik op een duurdere raspberry PI met een veel snellere processor en meer geheugen en misschien een dedicated chip voor Networking .
De interface is in ieder geval niet snappy. Soms moet je wel eens een seconde wachten. Maar dat maakt mij persoonlijk niks uit.

Ik heb nog nooit een toetsenbord/muis aan mijn Raspberry Pi gehangen. Via HDMI CEC kan ik alles bedienen met de remote van mijn TV. Alle menu's, opties, ... zijn volledig toegankelijk.
wat is het nou, werkt XBMC nou geweldig op de Pi , of niet.

Een seconde wachten in het menu: Nee de Raspberry Pi werkt niet goed met XBMC!

Een el cheapo oplossing, goedkoop is duurkoop.
Het werkt geweldig voor video, maar de interface is niet smooth. Het kan bijvoorbeeld een seconde duren om met de zwaarste skin van het hoofdmenu naar de Series-sectie te gaan.

Gebruik je een minder zware skin (zoals Confluence) is het een stuk sneller, maar ik heb liever net ietsje trager en de looks van Aeon Nox.
MrDrako, hoe stelt het niet veel voor? Ik zou onszelf grote consumenten van media noemen en ik heb een A-110, A-210 en A-400, en ALLEN werken nog perfect.
Ik zou de A-400 aan iedereen aanraden die een complete out-of-the-box media player wil . Deze is ook passief gekoeld, dus ideaal voor bvb de slaapkamer ook.
Ik heb nog de A-110, en die werkt feilloos.
Maar snel is hij niet.
Ik idem, maar dan de HDX uitvoering met A-110 firmware. Helaas is de GUI traag, maar DVD's in ISO formaat gebruiken gaat prima. Enige vervelende bug is dat sommige jpg foto's niet goed worden weergeven. Geen idee hoe dat komt.
Foto's kijk ik niet via PCH.
Films zijn bijna altijd dvd's bij mij ook. Heel af en toe wel eens gehad dat tie een iso niet uit kon pakken. HD ook bijna nooit problemen mee.
Ik vind het een superding. Streamen die ik via AppleTV. Er hangt meestal een hdd aan en er zit er een in.
Ligt er natuurlijk aan wat je wil afspelen. De zwaardere remuxen trekt hij niet door de gedateerde chipset.
Dan zal ik wel onkundig zijn.
Ik heb al een paar jaar een A200, en die draait behoorlijk instabiel.
Regelmatig hangen, plotseling bepaalde formaten niet meer kunnen afspelen, netwerk some wel soms niet herkennen, enz. Updates helpen niet.
Allemaal problemen waar mijn andere (goedkope) mediaplayer (realtek chipset) geen last van heeft.
Voor mij in elk geval nooit meer een Popcorn.
Op zich wel knap werk, om Linux zo instabiel te maken.
De A-200 met een HDD erin draaide inderdaad instabiel, zeker een van hun mindere toestellen, vnl door te besparen op hun behuizing (plastic).
Al hun metalen toestellen die ik heb (A110,A210,A400) draaien bijzonder stabiel.
In het begin wel met de A100, maar latere versies kenden vaak nog problemen. Vooral de C200 was een draak.
Uiteindelijk overgestapt naar Dune, wat absoluut stabieler is.
De 400? De 300 werkt niet eens naar behoren. Nog steeds een bug dat als je een film op pauze zet en je screensaver aanspringt en je dan wil verder kijken, dat rot ding crashed en zichzelf uit zet waarna je terug mag opstarten, film zoeken en gaan skippen tot het stuk waar ja was! En mijn screensaver staat op 1 minuut wegens plasma. Echt vloeken soms! En ondertussen hebben ze al updates uitgebracht, maar nog steeds zoiets simpel nog niet gefixed. Dit is het MINSTE dat ze zouden kunnen fixen voor al meer dan een jaar!
Ik heb ook de A300, en ook de screensaver op 1 minuut staan om dezelfde reden als jij. Maar het probleem dat je noemt herken ik niet.

Wat ik wel heb is dat wanneer de schijf wat drukker bezig is, de body soms meetrilt wat een irritant geluid oplevert. Nu hebben ze dat verholpen door een wat luxere body kennelijk, maar ik vraag me af wat de meerpriks daarvan dan is. Het blijven immers apparaatjes die de meesten gewoon tussen de overige apperatuur duwen em echt geen prominente plaats geven. In mijn geval zelfs achter een deurtje.. .

[Reactie gewijzigd door Kenju op 2 januari 2014 04:08]

De A-300 heeft nog niet eens fatsoenlijk firmware.
curieus dat de wifi nog zo traag is, vanaf een nas een dikke BR streamen is dan best lastig als er geen buffer is, omdat het mar max 150 mbit is. Op papier genoeg voor een br, maar in de praktijk vaak anders.
150 mbit is meer dan genoeg, het probleem is dat de chipset die snelheden niet bij kan houden..
Die 150Mbit is het theoretische maximum. In de paraktijk ga je die doorgaans niet halen, zeker niet wanneer er meerdere devices online zijn.
Een ander probleem is dat doorgaans 802.11b gewoon enabled is. Dat is het stomste wat je kunt doen, aangezien de beacons op de laagste verplichte snelheid de aether in worden geslingerd. Op 802.11b is dat 1Mbit, terwijl dat op 802.11g 6Mbit bedraagt.
Door 802.11b te enablen kun je de 150Mbit al niet eens meer halen.

Nog erger wordt het wanneer er een 802.11b device aanwezig is. Omdat een 802.11b geen 802.11g/n devices kan "zien" gaan alle aangesloten devices terugvallen op RTS/CTS mode.
Enig idee wat er dan gebeurt met je doorvoer?

Een ander punt is het gebruik van Bluetooth devices. Vaak gebruiken mensen BT toetsenborden en/of muizen en ook de BT van de telefoon wordt vaak niet uitgeschakeld.
BT gebruikt frequency hopping op de 2,4GHz-band en zal dus om de zoveel tijd flink storen op het WiFi-kanaal. Wederom: zeg maar dag met je handje v.w.b. je doorvoer.

BD streamen over WiFi is best te doen, maar dan moet je wel zorgen dat de aether schoon is. Natuurlijk is 802.11a/n of 802.11ac het beste. Bij die laatste wederom bij voorkeur op de 5GHz band. Wanneer dat niet mogelijk is, gewoon de volgende zaken in acht nemen:
- Schakel 802.11b ondersteuning uit.
- Schakel alle BT devices uit die je niet nodig hebt (keyboards, muizen, mobieltjes)
- Pak een rustig kanaal. Voor elk mobieltje is wel een WiFi-scanner te downloaden.
- Gebruik 40Mhz kanalen indien je hardware dat ondersteunt
- Zet voor je mediaspeler de preamble laag. Dat geeft hem voorrang.

Happy streaming & de beste wensen!
Ok dit had een reactie moeten zijn op @terradrone in de hoofdtread.

Als Popcorn v8 gebruiker en A400 eigenaar moet ik zeggen dat ik de problemen (netwerk/firmware/stabiliteit/support) wel herken. Als het apparaat zijn werk doet is het fantastisch maar ik heb het apparaat pas 3 maand stabiel en dat is echt schandalig. De volledige review en geschiedenis lees je hier: productreview: Popcorn Hour A-400 review door Ma_rK

Een PI vergelijken met een Popcorn A400 is zeer onrealistisch. Los van het feit dat het Tweakers niveau van een PI nog even aanzienlijk hoger ligt dan die van een A400 (dat is plug and play) is voornamelijk de beeldkwaliteit van de A400 superieur en dat is ook de reden dat je dit apparaat koopt. De apps erbij (voor mobiel) zijn ook erg handig.

Verder heeft de huidige A400 ook gewoon een IR receiver. Ik kan hem in ieder geval met mijn Harmony bedienen ;)

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 1 januari 2014 23:52]

Als je op een WiFi nog geen derde van de theoretische snelheid haalt, heb je meer een probleem met je infra dan met de standaard. 50Mbit transfers haal je zonder problemen op een redelijke kwaliteit router/modem, zeker als je je spectrum verdubbelt of met tools als inSSIDer even een minder druk kanaal opzoekt.
2 x een A110 en een C200 hier, netwerktechnisch was het allemaal niet al te sterk.
Ondersteunt wel alles wat je nodig hebt. Als je je content lokaal hebt staan, ingebouwde schijf of externe HD bijvoorbeeld, absoluut een aanrader.
Raspberry geprobeerd, is te traag, ook met aangepast UI. Kan ook zijn dat het aan de hoeveelheid films/series lag.

Nu een HTPC met XBMC, de C200 niet meer aan gehad.
Probleem van de popcorn hour is dat deze gebruikt maakt van Sigma Design chips. Deze chips hebben een zwake CPU die de netwerksnelheid beperkt. Hierdoor loop je tegen verschillende netwerkproblemen die moeilijk via software kan oplossen.
Die Sigma-chips presteren voor dergelijke oplossingen juist erg goed bij bet streamen. Hetzelfde geld voor de beperkte multitasking. Vergelijk het met oplossingen die oo de Realtekchips draaien. Die dingen lopen meteen onbruikbaar traag wanneer er data naar toe geschreven wordt. De Sigma-apparaten hebben daar veel minder last van.

De enige andere oplossing zou een optie zijn die actief gekoeld moet worden en een meer stroom zou verbruiken. En wellicht dat de NMJ-basis gewoon voor die architectuur ontworpen is en dat ze er niet eens van af zouden kunnen stappen, ook al zouden ze het willen.
Wat is er mis met mijn zelfbouw htpc van 450 euro ? Niks beter dan een volwaardige pc te gebruiken.
Waar, maar ook hier zitten nadelen aan in mijn ogen zoals:
- (veel) hoger energie verbruik
- maakt best wel geluid (coolers etc), of wordt ie weer heel duur voor volledige passieve koeling
- vaak groot/lomp formaat (tov mediaplayer)
- meestal extra's nodig om goed te werken, denk bv aan losse IR sensor/remote/ekybord/muis (dus extra kabels etc etc)
- extra onderhouden van OS (updates, crashes etc, komen helaas vaak voor)
- vaak niet goed/eenvoudig aan te zetten via een normaler (ir) remote control

Qua performance overtreft een PC bijna altijd de 'kant en klaar' apparaten, maar qua ondehoud of gebruikersgemak verliest een pc vrijwel altijd en daarom zou ik dus kiezen voor een 'kant en klaar' product.

Heb zelf ook een (volledig passief gekoelde) htpc in 'videorecorder formaat' met daarop xbmc draaien, maar ben nog steeds op zoek naar een (beter) alternatief hiervoor.

Helaas heb ik er nog steeds geen echt 'kant-en-klaar' product gevonden wat mijn htpc kan vervangen, een rasp is me veel te langzaam (vooral de interface), andere streamers (zoals in dit topic) ondersteunen vrijwel nooit xbmc (wat ik toch wel wil) en als ze het ondersteunen zijn ze vaak niet stil/snel genoeg of nog steeds kleine mini pc's met bv windows en weer met de bekende problemen.

Ik wacht dus nog steeds op de 'ultieme xbmc' media player:
- laag energie verbruik
- 100% ondersteuning xbmc
- snelle starttijd (klik ---> max aan enkele sec) eventueel vanuit standy
- aan zetten via (ir) remote controle (ivm logitech harmony remote)
- stil, geen ventilators etc!
- compact (decoder formaat)
- snel (zowel interface als algemeen)
- redelijk onderhouds vrij, dus alleen xbmc en/of een firmware update
- betaalbaar
Raspberry pi met openelec/xbmc voldoet aan jouw wensen en met z'n 5watt verbruik gewoon nooit uitzetten , dus geen opstart tijd!

Dit gekoppeld aan een synology nas (DS213 in mijn geval) met BT en usenet !(22watt piek en 5watt idle)

Beter kan wel mooier niet ;)
@Wubbert

Nee helaas voldoet niet.
Ook ik heb hier een synology nas, heb laatst een weekje mogen testen met een pi (van een collega) maar ik vond de interface van xbmc veel te langzaam/traag. Het echt super snel zappen door xbmc menu's was er niet bij. OK het werkt, maar het is het niet niet. Heb 3 verschillende xbmc installaties geprobeerd (waaronder openelec) maar er zaten weinig grote snelheids verschillen tussen de 3. Ohja, SD kaartje was ook nog eens factor 10, dus snel.

De eind conclusie was dat de interface was me gewoonweg veel te langzaam was tov de xbmc versie op de pc, tsja daar vergelijk ik mee, want dat ben ik immers nu al gewend.

Ander nadeel vond ik dat de pi geen IR remote heeft om hem te bedienen, kan hem dus niet via mijn logitech harmony bedienen. Gebruik namelijk 1 AB voor mijn hele A/V setup, dat wil ik wel zo houden. In mijn htpc zit een IR receiver ingebouwd die wel werkt.

Maar bedankt voor de tip maar helaas geen oplossing voor mij.
He kunt op de pi headers een infrarood ontvanger prikken! Werkt met je harmony!

En ik klik op speelfilms, zie alle filmcovers, klick en play!

Voor 1000,- ( wat zo'n popcorn kost) fiets ik wel naar de videotheek ;)

Een pi kost maar 60,- compleet :)
Speelt zo'n ding ISO blue-rays af zonder problemen (ja die rakkers van 50GB) en hoe zit het met perfecte 23.976 playback, is dat nu al een beetje in orde gekomen op de 'pc'?
Allemaal geen enkel probleem!
Zelfs via de wifi geen probleem!

'T enige kleine nadeel van de PI is dat de interface wat traag is... Maarja wie zit er nu uren door het menu te scrollen.....
Kijk eens naar de Pivos Xios met Openelec: klein, rap, goedkoop en volledig XBMC ondersteund!
Had ik al gezien, echter als je de reviews leest op de diverse sites dan komt ie er niet zo goed uit.

Er zijn nogals wat problemen met dit apparaat....

Heb nu mijn oog laten vallen op een:
prismcube Ruby xmbc

Gezien ik naast de htpc ook een xtrend 9500 satteliet ontvanger gebruik overweeg ik deze dus te vervangen voor deze ontvanger.
De testen zien er goed uit en als alles klopt wat ik lees doet ie ook nog alles wat ik zoek en kan ik zo 2 apparaten vervangen voor 1.... :)
mijn HTPC is volledig stil (zonder modifcaties) en verbruikt minder stroom dan mijn C200 die stuk ging en draait 24/7 als NAS en torrent doos (ivm triest lage adsl :'( )

nog afgezien dat een zelfbouw HTPC goedkoper is dan een PCH en steeds meer mensen naar XMBC stappen is het eigenlijk gewoon afwachten wanneer PCH falliet gaat.
Ik heb en blijf een dubbel gevoel houden over deze mediaplayers.

Zoals al gezegd heb ik zelf ook een htpc draaien met xmbc, echter heb hier eigenlijk alleen maar problemen mee.
BV op linux (of openelec) draait ie voor geen meter, allemaal vreemde problemen als ie uit standby komt(geen geluid, of beeld stotteringen), de afstandbediening die niet wil werken of deze reageert niet in standby etc etc.
Draaiende op windows heb ik dan weer geheel andere problemen, echt 100% goed draait het ook allemaal niet, er gaat altijd wel iets mis binnen het OS zelf.
Het is en blijft wat dat betreft dan toch weer meer een PC dan mediaplayer en eigenlijk wil ik iets waar ik niks aan hoef te doen, waar ook mijn vriendin vrolijk mee kan rond spelen zonder dat er weer "iets" niet werkt zoals nu wel eens het geval is.
Bij een mediaplayer heb je dit vaak niet, het werkt vaak gewoon of geheel niet, haperingen of vreemde popup errors, uitvallen geluid, AB, etc komt stukken minder voor.

Wat stroomverbruik weet ik eigenlijk zeker dat zo'n mediaplayer echt wel zuiniger is, ik zie dit zelf aan het verbruik van mijn file server die vervangen heb voor een synology NAS, dit scheelt enorm. Dit zelfde geld zeer zeker ook voor de htpc en zo'n mediaplayer, mijn htpc heeft zlefs maar een kleine voeding van 235watt, dat verbruikt zo'n player zeker niet...

Helaas ben ik nog steeds geen echte mediaplayer tegen gekomen welke mijn htpc ook echt kan en mag vervangen, behalve wellicht de prismcube ruby die ik recent ontdekt heb :)
Zoals het er naar uitziet doet dit apparaat alles wat ik zoek en kan ik zelfs 2 apparaten vervangen voor 1 met alle funcionaliteit die ik graag wil.
Ben alleen nog opzoek naar ervaringen/reviews van andere of dit apparaat inderdaad doet wat ie beloofd, als het klopt is de keuze gemaakt en ga ik voor de prismcube ruby :)
tweedehands mac mini
- Ik weet niet hoeveel films je kijkt, maar van dat energieverbruik ga je niet veel merken mits je hem gewoon uit zet als je hem niet gebruikt.
- Geluid, valt ook wel mee, met een goed geventileerde kast heb je aan 1 cpu cooler genoeg, die nauwelijks op spint als je een nvidia gk hebt. videokaart passief; ik hoor niks.
- Genoeg mooie htpc kastjes beschikbaar, en zeer klein (zotac mini, intel nuc, of een silverstone ml04 )
- IR ? daar heb je android en ios voor (bijvoorbeeld via unified remote over wifi)
- de laatste keer dat ik mijn OS heb zien crashen is minstens een jaar geleden en kwam vanwege een overclock
- updates, die installeer je gewoon automatisch op een htpc
- aan en uitzetten, daar is wat voor te zeggen, maar daar zijn oplossingen voor en standaard geintegreerd in bepaalde zotac mini;s dacht ik

kortom een boel wan-argumenten
dat vind jij.

- De htpc staat hier zeker 4 uur per dag aan als het niet meer is, dus stroom verbruik is wel degelijk aanwezig, heb er stroom verbruik meters tussen gehad, een htpc verbruikt tijdens het kijken van de film ruim 4 keer meer stroom als wat de fabrikant van de mediaplayer opgeeft, dat vind ik nog al wat.

- kleine kastjes zijn er genoeg ja, nadeel is wel weer dat je weer duurdere onderdelen erin gaan onders past het niet..... maar ging hier om een "goedkope" alternatief.

- wat geluid betreft, hier staat alles in een kast en dat fungeerd echt als klnak kast. Een HD hoor je dan ook goed brommen (zit dus ook overal SSD in) zo ook ventilatoren, maar goed dat is persoonlijk.

-ja IR, ik wil 1 AB alles kunnen bedienen, dus de versterker, digitale ontvanger, TV en xbmc. Dat kan dus niet met "een appje", daarnaast vind ik de bediening via een APP waardeloos, leuk voor "te showen" maar echt handig in dagelijks gebruik is het niet. Wil je geluid (via versterker) harder zachter of even kijken wat er op de TV is moet je weer de "normale" AB erbij nemen, wil je weer XBMC kijken dan weer weer de "telefoon"...
Nee dank je, gewoon 1 AB voor alles (universele AB voor alle apparaten).
En sorry, maar "klikken" op "nep knoppen" op een stukje glas vind ik nog steeds niks, geef mij dan maar gewoon een "ouderwetse" afstands bediening.

- ja klopt, en dan springt ie midden in de nacht aan en gaat niet meer uit, blijft hangen etc.... Of hij wil "rebooten" tijdens het kijken van een film, wordt traag omdat ie aan het scannen is of aan het updaten.. Is en blijft een pc....

- aan/uit zetten, nee niet echt een oplossing in de behuizingen. Je zal hem op standby moeten zetten en dan pas kan je hem aanzetten via IR, eventueel via WOL als ie echt uitstaat maar dat werkt weer niet met IR.(zie mijn ander punt). Oplossing is nu ook op standby laten, nadeel is dus dat ie na een tijdje (in windows) traag regareerd en alsnog herstart moet worden. Met Linux heb ik geen geluid (of normaal beeld) meer na starten vanuit standby...

Maar nogmaals, ieder kiest voor zichzelf, vrij land vrije keuze... toch?
Ik heb ook een htpc maar dit komt omdat ik nog geen goed alternatief gevonden heb....
Heb ook een A400 en ben er nu wel tevreden over, maar dat heeft lang geduurd. Heb ook nog een C200 en ook daar duurde het lang voor de firmware ok was. Bij de A400 duurde dit nog langer. Ik denk dat het een aflopende zaak is. De mediaspelers in TV's worden steeds beter en Android sticks doen ook alles wat je nodig hebt. Alleen het in 1 keer werken is wel fijn aan een mediaplayer. Ik ben er dan ook nog steeds blij mee, maar ik zou lang niet iedereen aanraden om er 1 aan te schaffen. Het lijkt er op dat de performance erg afhankelijk is van een heleboel externe factoren.
Ik snap ook niet wat ze met die IR receiver in het nieuwe model bedoelen. De A400 heeft toch echt een IR ontvanger, zoals in het tabelletje staat bij de remote. Misschien een externe ontvanger erbij voor als je 'm in een kast wilt plaatsen?
De mediaspelers in TV's worden steeds beter
Really? Heb je wel eens met een Smart TV gespeeld? De eerste keer dat ik deze aanzetten op mijn Philips TV rolden de tranen over mijn gezicht; ik bedoel, het concept is is leuk, maar omdat de CPU's in Smart TV's zo goedkoop mogelijk moeten zijn, komt het absoluut niet van de grond.

Tel daarbij nog eens op dat de opties die het erbij bied minimaal zijn (netwerk support, streaming etc?) en het kan nog wel lang duren voordat een TV fabrikant eens een goede chipset erin stopt die mee kan komen met een huidige mediaspeler.

Ik heb nu een Boxee Box, maar die begint ook zijn ouderdom te vertonen. Ooit een HTPC gehad dat werkelijk alles afspeelde en ook afhankelijk is van zijn ingebouwde apparatuur waarvoor het is gemaakt; serieus media content verwerken.
Ben het daar volledig mee eens. Het irriteert mij mateloos dat ik een tv koop van 2000 euro en dat er vervolgens goedkope chips uit China in blijken te zitten, die na een jaar kapot gaat. Reparatie is volgens Philips 400 euro, terwijl de kapotte chip voor 3 euro op Ebay te koop blijkt te zijn. Waarom doen tv-fabrikanten niet beter hun best om goede CPU's en andere hardware in hun tv te bouwen. Ik zou die 100 euro extra graag betalen.
Misschien is een andere tv proberen? Philips staat niet echt bekent om hun smart tv platform.
Zelf heb ik een LG LM760s met een plex app erop. Deze speelt moeiteloos alle mkv's af.
Misschien is een andere tv proberen? Philips staat niet echt bekent om hun smart tv platform.
Zelf heb ik een LG LM760s met een plex app erop. Deze speelt moeiteloos alle mkv's af.
Ik heb het nooit over MKV's gehad?

Ik heb het over de gebruikservaring; snelheid in de GUI en switchen tussen menu's/apps.

Dit komt omdat de chips die erin worden gebruikt veel te langzaam en goedkoop zijn.
Heb zelf een A400 maar die werkt prima hoor :) Totaal geen problemen mee. snel, mooi beeld en geluid. Heb er ook wat apps op draaien en dat gaat allemaal prima.

Zodra deze iets niet support wat ik ga gebruiken dan komt dit nieuwe model er voor in de plaats :)
Ik heb de A300 en daar ben ik best heel tevreden over zeker geen miskoop
Het probleem van de hele Pop* business is de gelimiteerde support. De Popbox V8 bijvoorbeeld was een leuk spelertje, echter er zitten nog steeds prominente bugs in welke maar niet worden opgelost. Je kon merken dat er een heel klein firmware team is wat steeds nieuwe producten een hogere prioriteit geeft dan het oude spul. Als ze vervolgens dus elk jaar een nieuwe player uitbrengen is je huidige vrij snel obsolete.

Dat ze eens een voorbeeld nemen aan WD… de WD TV Live stamt uit 2011 en krijgt nog altijd zeer regelmatig updates. Na vele prijzige Pop-doosjes gehad te hebben is de WD mijn blijvertje.
Hier staat ook al een hele tijd een WD TV live te draaien in combinatie met een NAS, als vervanger van de HDX-1000/A110. WD doet het zoveel beter dan veel andere bedrijven qua updates. Er wordt ook echt nog functionaliteit toegevoegd, dus niet alleen maar bugfixes.

Op de NAS heb ik Plex draaien. Helaas moet ik nog DLNA gebruiken om naar de WDTV te streamen, maar je kunt wel gewoon door je bibliotheek bladeren in plaats van door je mappen. Plex heeft apps voor alle andere apparaten.
mijn idee _/-\o_ WD TV Live Hub hier met interne 1 G HD.
speelt werkelijk alles probleemloos af ,ook van m'n NAS .
heb ook Pocorn A100 en 110 gehad .. de WD is een blijfertje
Ik ben inmiddels na een a100 en een a200 overgestapt naar dune. Wat een verademing. De a100 ging nog wel maar de a200 was altijd wel wat mee mis. Ik ben blij dat ik niet voor de a400 gekozen heb.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True