Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Submitter: gerbenp

Niet Microsoft maar het Belgische bedrijf Radionomy gaat Winamp mogelijk overnemen. De nameservers van AOL's muziekspeler zouden al zijn overgezet. Radionomy is een dienst die toegang biedt tot een groot aantal radiostations.

AOL trok onlangs de stekker uit de bekende muziekspeler Winamp en vanaf 20 december zou het programma niet meer van de site te downloaden zijn. Er gingen echter geruchten dat er gesprekken waren voor een overname, waarbij Microsoft als kandidaat werd genoemd. TechCrunch, die ook de eerdere geruchten naar buiten bracht, meldt nu dat Radionomy Winamp gaat overnemen.

Radionomy is een platform dat toegang biedt tot een verzameling van meer dan 6000 radiostations. Naast bestaande radiostations zijn dat ook stations die gebruikers zelf aan kunnen maken, waarbij Radionomy voor het streaming platform zorgt. Daarmee lijkt vooral Winamps Shoutcast, met 50.000 stations, een aantrekkelijke toevoeging voor Radionomy.

De nameservers voor Shoutcast zijn echter nog niet overgezet naar Radionomy, in tegenstelling tot die van Winamp zelf. AOL en Radionomy zouden vrijdag maar mogelijk eerder een definitief akkoord kunnen bereiken over de overname.

Radionomy

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Winamp is nog gewoon te downloaden van officiŽle site hoor.
Ja, maar blijkbaar omdat de boel dus overgezet is naar Radionomy, want op de downloadpagina word je nog gewaarschuwd dat heel winamp.com vanaf 20 december niet meer beschikbaar zal zijn. Ik kan me zo voorstellen dat, aangezien de stekker er toch uit ging, er geen webmaster aanwezig is om even die melding weg te halen, of dat dat nog niet gebeurd is omdat alles nog niet 100% rond is...
Ach hier op het werk ging een webportaal ook op 1/12 neergaan. Uiteindelijk werkt het vandaag, meer dan een maand later, nog altijd. Sluitingsdata moet je altijd met een korrel zout nemen, zeker als er over een mogelijke overname word gesproken.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 2 januari 2014 09:53]

Erg fijn, ik hoop dat ook de muziekspeler zelf weer snel beschikbaar komt. Voor mij altijd nog de beste muziekspeler. :)
ik gebruk anders al jaren AIMP; een winamp 'clone' die het veel betere geluidskwaliteit afleverd en oa direct naar je geluidskaart werkt ipv de directx-laag aan te spreken...

ook kan aimp hogere bitrates aan voor de verwerking van het geluid, wat bij hogere kwaliteitsbronnen zeker wenselijk is (32 bits resolutie, 48khz) ... als je bv FLAC's hebt die van SADVD/SACD afkomen is dit echt wel wenselijk.

verder kan aimp ook met de meeste plugins van winamp overweg ...
Aimp is volledig gratis, is van oorsprong wel russisch maar uiteraard ook gewoon in het engels te krijgen. Aimp is actief in ontwikkeling (dus niet half dood zoals veel andere mplayers)

http://www.aimp.ru/ -> rechtsboven op EN klikken om het in engels te zetten

[Reactie gewijzigd door bogy op 2 januari 2014 08:30]

Je beredenering is niet helemaal juist... De mediaspeler zelf heeft in die zin 0,0 invloed op het geluid... de geluidskwaliteit van AIMP ervaar je als beter vanwege het direct kunnen aanspreken van de hardware en dat wordt 'simpelweg' gedaan door een (3rd party) plugin (WASAPI / ASIO) die ook beschikbaar is voor Foobar... even de dll in het mapje droppen en je kan ook je geluidskaart direct benaderen. Dat is verre van een optie die exclusief voor AIMP bestaat, ze zijn misschien de eerste geweest die het standaard in de speler hebben gestopt. En dan nog maakt dat het geluid niet 'beter' het voorkomt alleen vervorming/verlies door de audiomixer van Windows e.d...

Uiteindelijk zijn er maar een paar dingen die werkelijk invloed hebben op de ervaring van het geluid; je persoonlijke instellingen en de manier waarop de geluidschip wordt aangesproken... verder is er geen enkel stukje software wat het geluid 'beter' maakt. Maar het aller belangrijkste: de speakers die je gebruikt! Hoe goed je speler ook is, als je het afspeelt over een paar simpele pc speakers is het nog nonsens en kan ieder te horen vervorming net zo goed aan de versterker/speakers liggen. Als iemand dan toch verschil hoort heeft dat vooral te maken met het (beperkte) bereik van de speakers...

En de rest is niet meer dan een gevoelskwestie... sommigen mensen zeggen dingen te kunnen horen aan de kwaliteit van het geluid die de beste experts met de duurste meetapparatuur niet aan kunnen tonen. Daar is op het forum het volgende draadje voor: zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht # 5
Ik gebruikte zelf tijdje foobar2000, heeft ook veel plugins wat je kan installeren. Open source media speler :)

http://www.foobar2000.org/
foobar2000 is niet open source.
Ik bedoelde freeware 8)7
Ik ben het hier niet echt met je eens zijn.

Omdat ik al zolang winamp gebruik met alle verschillende muziekbestanden (flac, ogg, mp3, wma, enzovoort) en eigelijk nog nooit slechte qualiteit gehoord en over de bitrate is er ook nooit iets ontkomen hoor. Ook deze zijn allemaal netjes in te stellen naar wens van de gebruiker :)

Dus snap even niet waarom je dit allemaal noemt. Misschien beter uitleggen waarom je dit vindt.

(ps ik gebruik gewoon winamp met onboard soundcard en 5.1 logitech)
Ik ben benieuwd of dit werkelijk doorgaat en wat dit voor de toekomst van Winamp gaat betekenen.

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het programma nog verder gaan ontwikkelen. Ik vermoed dat ze meer geinteresseerd zijn in de userbase en deze dmv een naamswijziging aan Radionomy proberen te binden.
Met WinAmp komt ook een heel groot aandeel goodwill mee van diezelfde users. Die moet je natuurlijk niet meteen allemaal wegjagen maar juist koesteren. Dat lukt alleen als je WinAmp behoudt, verbetert (kan dat?) en naar meerdere platformen uitbreidt. Ik zou het bv. direct op mijn mac installeren als het beschikbaar was - liefst met winamp3 skin.
Lijkt erop een privaat bedrijf te zijn.. lijkt me iniedergeval het eerste positieve puntje. Meer info:

http://translate.google.n...Fwiki%2FRadionomy&act=url
Want een overheidsbedrijf zou Winamp de vernieling in helpen?
Overheid? Je hebt nu eenmaal private en publieke ondernemingen he.

Oftwel al dan niet beurs genoteerde bedrijven, en WanderingKnight vind een private onderneming schijnbaar een voordeel.
Nice, kan ik toch lekker Radio Moscow blijven luisteren ;-)
Hoop wel dat ze de Lite versie behouden. Zo'n fijne non-bloated muziekspeler is zeldzaam.
ik ben al tijden van Winamp afgestapt, toen ik mediamonkey leerde kennen. ik was heel erg precies met de id3 tags, en dat kon beter en sneller met mediamonkey. nu ik google play music gebruik, gebruik ik mediamonkey ook minder, behalve bij nieuwe downloads. effe taggen en dan uploaden.
Als die Belgen slim zijn, maken ze er een nieuwe online audiospeler van, in de trant van XBMC. Ondersteuning van alle online diensten, zoals spotify en play music. dat zou perfect zijn voor mijn HTPC. de meeste diensten werken niet perfect op zo'n groot scherm.
Het zal Radionomy niet om Winamp, maar vooral om het bijhorende Shoutcast platform te doen zijn. Ik verwacht dus niet direct updates voor de speler, maar wel een inniger verstrengeling tussen Shoutcast en het huidige Radionomy platform.
Hopelijk blijft het Shoutcast platform wel in de lucht. Mijn receiver van Marantz maakt hier ook gebruik van, zou zonde zijn als dit niet meer te gebruiken is.
Het was een mooi tijd perk vroeger maar moet zeggen heb het al een hele lange tijd niet meer gebruikt, ik heb al me muziek in itunes vind ik eigenlijk nog makkelijk ook.
Ja oke het is een groot programma maar sloom nee is zo opgestart en gelijk je hele muziek collectie voor je, je kan het ook nog eens in tal van manieren sorteren.

Ik ben ook itunes gaan gebruiken doordat ik jaren een ipod heb gehad en ik dus nu hier een hele collectie in heb staan, ik kan snappen dat andere dit nu in winamp hebben en daardoor ook niet willen overstappen moeten ze alles weer opnieuw indelen enzo.
Maar het aardige van Winamp is juist (en AIMP?) dat je iPod direct wordt herkend als je hem eraan hangt en je je Winamp playlists zo naar de ipod kunt kopiŽren, dus zonder het op de PC zo tergend trage iTunes.
In itunes werd me ipod ook gelijk herkent en begon die gelijk met sychroniseren, en ik had me playlist dus in itunes die die dus ook overnam.
Verder was itunes niet traag het is alleen maar sneller geworden in de loop de jaren, en is alleen een groot pakket aangezien je icloud/apple software update en weet ik het er allemaal bij krijgt tijdens de installatie.

Als je het nu op een ssd zet is het helemaal niet traag meer, maar goed zo gebruikt iedereen wat die fijn is.
Je moet uiteraard wel een SSD hebben maar als je er mee gewerkt heb wil je niet anders meer.
Onzin, itunes is een gedrocht met een berg onzinnige features, het gebruikt de helft van alle resources en kopieert standaard alle media die je importeert naar de eigen library waardoor je dan alles dubbel hebt.
Als je de keuze hebt gebruik dan iets anders.
Ik heb standaard mijn muziek staan in Mijn muziek gewoon, het word helemaal nergens heen gekopieert :) .

En het gebruikt de helft van je recources is ook overdreven, ja als je een pc misschien heb van 4/5 jaar geleden nog.
Winamp zit ook genoeg opties waar totaal geen gebruik van maakte, zo heeft elk programma dat wel.
voor sommigen is itunes geen oplossing, als ik mijn muziek collectie erin zet is het programma onbruikbaar langzaam, (ik heb t dan over iets van 100.000 mp3s).

Bovendien is het een draak van een programma dat je hele pc ongevraagd vol onnodige services en achtergrond apps zet (bijv de bonjour service die constant gaat lopen checken of je een apple apparaat connect), en zo zijn er nog heel wat. Zie http://support.apple.com/kb/HT3960

Winamp heeft misschien ook wel functies die je niet gebruikt maar die kun je in iedergeval bij de installatie uitvinken..

Er zijn zeker betere programma's te vinden imo.

zelf gebruik ik gewoon mapjes op de harde schijf, geen index programma, omdat het meestal onbruikbaar langzaam wordt..
Om dingen op mijn iphone te zetten gebruik ik gewoon een filebrowser zodat ik de files in mp3 op kan slaan op de iphone kan ik ze ook nog is aan iemand anders geven als ik dat wil ;)

Als speler op de pc gebruik ik winamp voor audio en VLC voor video.

Voor mij is het dan ook goed nieuws dat er toch weer nieuw leven in Winamp lijkt te zijn geblazen, ik kon me al niet voorstellen dat er niemand interesse in zou hebben...

Nu is het alleen te hopen dat ze het niet vol adware proppen oid om de kosten eruit te halen, dat het een Belgisch bedrijf is wil niet zeggen dat dat niet kan gebeuren ;)

[Reactie gewijzigd door xenn99 op 2 januari 2014 13:47]

En zo blijft het balletje tůch rollen :)
Of in het geval van Winamp blijft de Lama spugen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True