Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 143 reacties

AOL zou plannen hebben om Winamp, waarvan het de eigenaar is, te verkopen aan Microsoft. Bij de deal zou ook de radiodienst Shoutcast horen. Het is nog onduidelijk tot welk stadium de onderhandelingen zijn gevorderd.

Volgens TechCrunch, die stelt over niet nader genoemde bronnen te beschikken, is de mogelijke deal tussen AOL en Microsoft nog niet afgerond, maar moeten de beide partijen het nog eens worden over de prijs. Bij de deal zou niet alleen Winamp in handen komen van Microsoft, maar ook Shoutcast; een internetradiodienst die net als Winamp door Nullsoft is ontwikkeld.

Op woensdag lieten de ontwikkelaars achter Winamp via hun website weten dat de ontwikkeling van de muziekspeler zou worden gestaakt. Per 20 december wordt de website offline gehaald en is de software niet langer te downloaden. Bij een verkoop van Winamp aan Microsoft is het mogelijk dat de website in de lucht blijft, al is in dit stadium nog onduidelijk wat het bedrijf uit Redmond met de muziekspeler zou willen.

AOL heeft niet laten weten waarom het de ontwikkeling achter Winamp staakt. Het is echter aannemelijk dat de teruggelopen populariteit hiermee te maken heeft: in de afgelopen jaren hebben streamingmuziekdiensten zoals Spotify en aanbieders van muziek met ingebouwde muziekspelers zoals die van Google en Apple aan populariteit gewonnen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (143)

Hm, ik ben er niet enthousiast over als Microsoft Winamp zou overnemen. MS heeft een lange geschiedenis van gestaakte producten. Ik ben bang dat ze dit ook met WInamp zouden doen. Een paar jaartjes blijven ontwikkelen en dan komt er weer zo'n bobo met een andere strategie en dan wordt het project weer weggezet. En Microsoft kennende is het dan ook echt weg want ze laten nooit hun achtergelaten projecten overnemen door andere bedrijven.

Ik zou graag zien dat AOL Winamp weggeeft aan de open source gemeenschap zodat het project in de community wordt voortgezet. Het blijft toch één van de meest veelzijdige muziekspelers met de honderden plugins die ervoor bestaan.
Winamp heeft daarvoor teveel naamsbekendheid om zomaar door een gigant als MS de nek om te worden gedraaid. Beetje zonde van t geld dan.
Als MS het overneemt, zal het de app echt niet verder gaan ontwikkelen hoor, niet eens proberen. Ze zullen hoogstens wat dingetjes eruit halen en in XBox Music stoppen.
In welk opzicht is dat erger dan de huidige kalender?
Nooooooooo! Is er dan niets meer heilig? :X |:(
Ik gebruik Winamp nu al bijna 20 jaar! En ja, nog steeds in de classic view. Ik gebruik het quasi dagelijks! Het is een klein, handig en doet perfect wat het moet doen, zonder veel toeters en/of bellen.

Zeg dat het niet waar is... Ik hoop echt dat die doorstart er komt!
Ik gebruik Winamp nu al bijna 20 jaar!
In vrijwel alle andere artikelen dan die op tweakers hebben ze het er over dat het 15 jaar bestaat :+

http://www.pcmweb.nl/nieu...opt-na-vijftien-jaar.html
http://www.ad.nl/ad/nl/55...muziekspeler-Winamp.dhtml
http://www.nu.nl/tech/363...-stopt-vijftien-jaar.html

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 november 2013 21:19]

't is eigenlijk 17 jaar, dus indedaad BIJNA 20 jaar. Meer dan 15 alleszins.
Zijn ook niet mijn woorden...

17 ligt wel dichter bij 15 dan bij 20 :X
Versie 1.0 kwam in Juni 1997 uit, dus waar die 15 jaar op gebaseerd is? Waarschijnlijk heeft iedereen dat overgenomen van de Winamp.com site, waar staat "Thanks for supporting the Winamp community for over 15 years.".

Winamp / Nulsoft is zo'n 17 jaar oud.
Ik heb dat ook zien staan op de site, van die 15 jaar, maar ik weet wel bijna zeker dat ik het al langer gebruik dan dat, en het blijkt inderdaad zo'n 17 jaar te zijn. (ik gebruik het al van de allereerste versies). Dus geen 20 jaar inderdaad, maar toch meer dan 15 jaar. Dat is al zo lang, bijna de helft van mijn leven. Het voelt gewoon super-vertrouwd. Ik zie het dan ook niet graag verdwijnen...
het is niet zo dat winamp na 20 dec niet meer werkt he. ;)
Klopt, het zal nog wel een tijdje werken... Maar dan komen er nieuwe versies van Windows en opeens... werkt het niet meer... en daar sta je dan. Ik heb dit helaas al te vaak meegemaakt. :(
Versie 1.0 uit 1997 doet het nog volledig op Windows 7 64bit (en vast ook wel op 8.1), dus ik zou je niet druk maken.
Dat stelt me toch wat gerust! Bedankt om dit uit te proberen! (ik zou het zelf doen, maar 1.0 heb ik zelf niet meer)
Das erg knap, ze zijn met Winamp begonnen in 1997.

OT: Winamp was mijn eerste muziekspeler toen ik in 1998 met mijn eerste PC begon.
Ik gebruik Winamp nu al bijna 20 jaar!
Dat kan niet, want zo lang bestaat het nog niet:
Als je de code uitpakt van versie 0.20 kom je op:
maandag ‎21 ‎april ‎1997, ‏‎22:42:50
Bron:
http://www.oldversion.com/windows/download/winamp-0-20-zip

Dat is dus zo'n 17,5 jaar.
winamp is wellicht een mooie basis voor MS om voet aan wal te krijgen in de betaalde muziekstreaming diensten, het heeft een goede naam op muziek-playback gebied, maar verder zal wel alles uit de kast moeten worden gehaald om te concurreren.
Xbox Music is er toch al van Microsoft?
http://www.xbox.com/nl-NL/Music
+ ze hebben Nokia gekocht die ook een fantastische (gratis&zonder reclame) streaming dienst heeft _/-\o_
Microsoft heeft Nokia niet gekocht. Ze hebben de Mobile Phones divisie van Nokia gekocht. Wellicht ook een deel van de Mobile Solutions divisie (waar Nokia Music onder valt), maar zeker niet helemaal. Nokia gaat zelf namelijk gewoon verder met Here (navigatie zooi). Navteq blijft dus gewoon in handen van Nokia. Overigens heeft MS wel 4 jaar licentie verkregen op Here :)

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 21 november 2013 23:46]

En Microsoft koopt nooit software op om daarna samen te voegen met hun eigen pakket.
nieuws: Microsoft begint met uitfaseren Messenger

Dus dat ze al een eigen dienst hebben zegt niets ;)

Dacht even dat MSN ook door Microsoft was overgenomen, staat het voor MicroSoft Network

[Reactie gewijzigd door DiaZ_1986 op 21 november 2013 21:56]

Als je MSN als in de chat bedoeld dat is dat niet MicroSoft Network.. Dat is namelijk iets anders ;)
Meestal koopt microsoft iets op om ze van de markt te verwijderen als concurent :)
MSN=Microsoft Services Network

On topic: Microsoft is druk bezig met bedrijven overnemen lijkt het wel. De een na de andere overname. Skype, Nokia, Yammer en nu Winamp?
Kijk hier voor klein deel van oudere overnames: http://www.pcleek.com/pcleek-informeert/7-microsoft-doet-het-weer
He is wel degelijk begonnen als The Microsoft Network. De chat client was MSN Messenger.

Het was eigenlijk bedoeld als alternatief voor het internet, net zoals AOL en CompuServe vroeger, maar gelukkig is het ze niet gelukt om internet te vervangen als mainstream netwerk.
Weer verdergaande monopolisering en wederom in Amerikaanse handen.
Alsof AOL niet Amerikaans was...
Monopolisering? Amerikaanse handen? Gelukkig zijn er op het gebied van streaming ook wel alternatieven hoor. Spotify en Deezer zijn bijvoorbeeld respectievelijk Zweeds/Brits en Frans.
Met de grootste eigen muzieklibrary met applicaties voor Windows, Windows Phone, Android, iOS, en Xbox 360/One, lijkt het me niet dat zij Winamp nodig hebben voor een muziekstreaming dienst.
Gezien de ondersteuning zie ik Xbox Music als een grotere kanshebber dan Play Music, Google biedt immers minder muziek, minder apps waaronder het ontbreken van een speler voor diverse systemen, waaronder de PC.
Hoe kom je daar nou bij? Google Music is misschien niet zo groot (als in populair), maar dat komt wel met de tijd. Xbox music is toch een stuk onbekender.
Hoe kom je daar nu weer bij? X-Box Music bestond al van het begin van X-Box360, alleen hete het niet zo, en was het niet zo groot en veel gebruikt - maar alle X-Box360 gebruikers kende het allemaal wel, en Google Music bestond toen nog helemaal niet...
Maybe, maar je zegt het zelf al: Alle Xbox 360 gebruikers kennen het wel. Ik ben een Windows gebruiker en het zegt mij niet zoveel. Spotify en Google Music ken ik weer wel.
Zune hete dat.. als ik het me goed herinner.
En ik kende Play Music niet totdat er een iOS app was aangekondigd (en nee ik heb geen iOS systemen), dat Android dit al had wist ik niet.

Verder schrijf jij op een andere reactie dat het je niet zoveel zegt, dus je kende het, dat jij niet de dienst verder heb opgezocht, zegt natuurlijk helemaal niets.

Uiteindelijk loopt Play Music nog mijlen achter op de support en het muziekaanbod van Xbox Music, verder ligt het dus geheel aan de gebruiker welke ze willen, maar dat MS Winamp niet nodigt heeft voor naamsbekendheid of om een voet aan de markt te krijgen.

Ze zouden echter wel de kennis kunnen gebruiken om een simpelere client (lees: lichtere client) te bouwen.
En voor wie niet al die zooi eromheen erbij wilt hebben.. kan je ook Winamp volledig legaal downloaden (ook nadat AOL de stekker eruit trekt)... welke versie je maar wilt. :)

[Reactie gewijzigd door GS88 op 22 november 2013 10:00]

Mmm... vraag me af wat MS met Winamp zou willen. De shoutcast dienst kan ik wel begrijpen, ze zijn toch al een tijd bezig met een inhaal slag qua internetdiensten.

Maar ik zie ze niet WMP vervangen door Winamp. :/
Vervangen niet, maar ze hebben wel toegang tot alle code, waardoor een groot deel waarschijnlijk gebruikt gaat worden in toekomstige versies van WMP of Music apps.
Wat voor unieks zou er in de code van Winamp zitten? Kan niet echt iets interessants bedenken voor MS.
Beter overweg kunnen met grote library's en de vele plug-ins die er voor Winamp zijn.
Bijvoorbeeld.
En dat ook nog eens terwijl het nauwelijks resources gebruikt.
Windows Media Player van Windows 8.1 is nog steeds dezelfde WMP als in Windows 7. Hoewel ik hoop dat ze hier in Windows 9 wat aan gaan doen en de desktop programma's ook een fris tintje geven (op z'n minst) vrees ik daar een beetje voor. En in hoeverre de code achter Winamp bruikbaar is voor de Music app, vraag ik me ook een beetje af. We zullen zien.
Persoonlijk zie ik ook niet waarom Microsoft Winamp zou overnemen, is dit misschien niet een manier om de aandelen van AOL te laten stijgen?

Zelf gebruik ik nog steeds Zune van Microsoft en dat vind ik op dit moment de fijnste mp3 speler. Hij verbruikt amper wat geheugen en ziet er visueel ook nog eens strak uit. Voor films ect gebruik ik nog steeds xbmc op mijn htpc en vlc op de rest van mijn apparaten.
Als microsoft winamp integreert in windows 8.1 of windows 9 heb je meteen een betere player als basis. verder zou ik mij niet iets kunnen bedenken waarom iemand winamp zou willen hebben. Vooral omdat er betere gratis alternatieven zijn.

Laten we wel zijn, winamp is een fijnere player dan windows media player.
Laten we wel zijn, winamp is een fijnere player dan windows media player.
Microsoft is het daar duidelijk niet mee eens (en ik eigenlijk ook niet), anders hadden ze van WMP wel een winamp-kloon gemaakt, of winamp als 10 jaar geleden gekocht.

[Reactie gewijzigd door Ramon op 21 november 2013 23:55]

laat ik het zo zeggen: als media player zo goed is waarom is er dan behoefte aan 3rd party spelers?!
Ik gebruik Winamp al vanaf het begin... 1997 geloof ik. Ech jammer dit!. Weer een goed programma dat wordt overgenomen/gekocht door een groot bedrijf om vervolgens te verdwijnen of om er reclame-inkomsten mee te generen. Dit soort dingen duwt me alleen nog maar meer richting open source.
nullsoft stopt sowieso met de ontwikkeling van winamp, dus als microsoft het over neemt blijft het tenminste bestaan, anders wordt het niet verder ontwikkelt.
Winamp, it really whips the llama's ass!" :+
It still does, it whips certainly media players' ass. lol.
ik vind dat ze zoiets goed kunnen gebruiken
windows media player speelt godverdomme de helft van mijn mp3's ni af, en dan nog maar te zwijgen over video's

edit: ja ik installeer nooit codecs omdat ik nooit weet welke codec packs goed zijn :) en vlc heeft gewoon alle codecs die ik nodig heb
luister zowizo weinig muziek op mijn laptop behalve via youtube + in vind windows media canter/media player op zich gewoon bloated, en ik zal eens een codec pack installeren
kan iemand mij een goede media/mp3speler/music organizer aanraden?
en nee mijn mp3's zijn niet corrupt ze draaien perfect op mijn android, mp3-speler en via VLC

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 21 november 2013 21:25]

Dan moet je misschien een codec pack installeren, of even controleren of je mp3's niet corrupt zijn. Ik gebruik zelf het Combined Community Codec Pack. Er is zo ongeveer geen enkel formaat wat ik niet af kan spelen.
Amen! Zit trouwens ook WMP-HC bij en maakt je leven een stuk makkelijker.
Van k-lite ben ik afgekicked omdat ik dat niet meer betrouwbaar vind met al die troep erbij, dus nu verslaafd aan de russische variant.
Voor muziek zou je Jaangle eens kunnen proberen. Open source, lichtgewicht, en speelt vrijwel alle audio. Als je het leuk vind kun je er tevens lyrics mee zoeken maar dat werkt dan weer minder lekker. Of om het iets meer on-topic te houden kun je natuurlijk ook Winamp proberen, maar die vind ik persoonlijk dan weer niet fijn.

OT: Ben benieuwd wat er waar is van dit gerucht, aangezien Microsoft zelf ook al heel wat muziekspelers bezit en momenteel al alles inzet op Xbox Music.

[Reactie gewijzigd door RadiusK op 21 november 2013 21:42]

Miss de k-lite codec is instaleren?
Dit doet meestal de truc om zo'n beetje echt alles af te spelen ;)
dan zijn je MP3 stuk, want Windows Media Player heeft prima ondersteuning voor MP3.
jep en daarom draaien ze wel perfect op VLC, mijn mp3-speler van 5 jaar oud en op mijn android
Vlc is altijd erg goed gewees met corrupte multimedia. Ik heb bijna 190.000 mp3'tjes in de bibliotheek van wmp staan.

het kan ook dat de mp3 Library dll corrupt is van wmp bij jou.
VLC is idd goed met corrupte media, maar aangezien mijn mp3 en android dezelfde mp3's ook kunnen afspelen lijkt het mij onwaarschijnlijk,
een fout in windows media player oid is mogelijk
Ik gebruik wmp al jaren zonder enige issue. Mijn grote collectie metal draait zonder problemen.
gebruik gewoon vlc player, werkt perfect voor audio+video.
Ik vraag me af in hoeverre dit waar is. Waarom zouden ze dit programma opkopen? Ze hebben als Xbox Music, Xbox Music (Windows 8(.1) App), Windows Media Player, Windows Media Center en Zune Software (hadden ze eigenlijk WMP mee moeten vervangen, vind ik, veel betere media speler). Ach ja, we zullen wel zien.
Wat ik mij nou afvraag, is in hoeverre dit invloed heeft op bedrijven, stichtingen, radiostream hosters en andere betrokkenen/uitvoerders die streamhosting aanbieden o.b.v. Shoutcast.

De Shoutcast hosting wordt geregeld via de hosters zelf, alleen toekomstige updates, met name ondersteuning, valt hier weg. Mocht er niets gebeuren, dan heeft de halve wereld een probleem.
Ja, je kan over ICEcast beginnen, maar niet iedereen is even positief over ICEcast. Wij in ieder geval niet. Onze radiostream werkt op basis van Shoutcast.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True