Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties

Het aantal verkochte BlackBerry's blijkt aan het dalen te zijn. Dat meldt BlackBerry-maker RIM in zijn kwartaalcijfers. In het afgelopen kwartaal verkocht RIM 200.000 exemplaren van zijn tablet PlayBook, een cijfer dat eveneens tegenvalt.

Terwijl RIM tot aan het einde van 2010 telkens meer BlackBerry's verkocht, vertoont het aantal verkochte exemplaren nu een dalende trend. De daling kan niet helemaal verklaard worden door seizoensinvloeden; RIM beleefde het beste kwartaal van december 2010 tot en met februari 2011. De Amerikaanse feestpiek valt juist in het kwartaal daarvoor.

RIM verkocht 10,6 miljoen BlackBerry's, fors minder dan de 13,2 miljoen exemplaren van het vorige kwartaal. In hetzelfde kwartaal een jaar geleden verscheepte RIM bijna 12 miljoen BlackBerry's.

Volgens RIM laten de lage verkopen zich verklaren doordat de nieuwe modellen in het afgelopen kwartaal nog niet op de markt waren. In het lopende kwartaal komen veel nieuwe modellen op de markt, zoals de Bold 9900, Torch 9860 en Torch 9810. Ook komt er een opgepoetste versie van de Curve op de markt. Daarnaast worden er nog twee modellen verwacht met BlackBerry OS: een Curve met touchscreen en een kleinere Bold met touchscreen, nu bekend onder de typenummers Curve 9380 en Bold 9790.

RIM wist 200.000 exemplaren van zijn PlayBook-tablet te verschepen, een scherpe daling ten opzichte van de half miljoen exemplaren van vorig kwartaal. De omzet en winst van RIM daalden ook, al boekte de Canadese smartphonemaker nog altijd een winst van 329 miljoen dollar.

Grafiek: aantal verkochte BlackBerry's per kwartaal

Aantal verkochte BlackBerry's per kwartaal, in miljoenen. Bron: Tweakers.net op basis van cijfers van RIM
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Dit is tweakers vergeten te melden:
De CEO’s van RIM erkennen dat het bedrijf voor een zware periode staat, maar hebben alle vertrouwen in de nieuwe smartphones die net op de markt zijn verschenen of later in september en oktober te koop zullen zijn.

Bovendien liet Mike Lazaridis, één van de CEO’s, weten dat toestellen met het nieuwe QNX-besturingssysteem ‘in de nabije toekomst’ verwacht mogen worden. Nu gebruikt RIM nog Blackberry OS. Meer details over de QNX-toestellen zullen in oktober bekendgemaakt worden.

De Playbook krijgt bovendien volgende maand een software-update waardoor het net als de Blackberrytelefoons een eigen e-maildienst en agenda heeft. Ook zijn dan Androidapplicaties te gebruiken op de tablet.
Bron: Nu.nl
http://www.nu.nl/internet...dert-lager-resultaat.html
Toekomstperspectief heeft alleen geen moer te maken met functies die al dan niet komen (waarvan het ontbreken van een agenda en mailprogramma lachwekkend was), maar met verkoopcijfers. Laten we wel zijn, als je een mailprogramma, agenda en android-apps wil is BB niet de meest voor de hand liggende keuze, maar Android.

QNX zou de redding moeten zijn, maar dat systeem is nog niet uitontwikkeld. Het zou me niks verbazen dat je de eerste maanden als veredelde beta-tester aan het werk bent, want ook rondom de smartphone-variant van QNX heerst onduidelijkheid betreffende basale features als mail.
Dat Blackberry nog steeds mee kan draaien is een gegeven, maar een Android telefoon is al vlug goedkoper en veel mensen kiezen liever voor een groot touchscreen dan een klein scherm met apart toetsenbord.
Bovendien, als een hoop mensen dezelfde OS hebben (dus dezelfde apps) op de telefoon dan kiezen je vrienden en kennissen ook vaak voor hetzelfde ivm uitwisselen van informatie en het spelen van spellen tegen elkaar, om maar wat voorbeelden te noemen.
Vreemd eigenlijk dat ze dus wel voor de tablet Android compatibiliteit invoeren maar niet voor de gsm's.
Niet vreemd en was ook wel te verwachten met alle nieuwe smartphones. Android en iOs hebben gewoon veel meer mogelijkheden en ik denk dat de consument tegenwoordig meer voor de apps/touchscreen gaat. Er zijn twee grote voordelen aan de Blackberry (imo) en dat is 1) het batterijleven ik kan met mijn 9780 makkelijk 48 uur doen. En 2) het qwerty toetsenbord werkt gewoon ideaal.
De Blackberry was lang populair doordat het (in Amerika) vooral gebruikt werd door bekende artiesten.
Ik heb zelf er ook wel eens aan gedacht zo'n ding te nemen maar juist het toetsenbord was voor mij de doorslaggevende reden om het niet te doen.
Zelfs met mijn relatief kleine vingers is het lastig typen en een groot touchscreen zoals ik op mijn Galaxy S heb typt een stuk sneller zonder dat je het risico loopt 2 letters of cijfers tegelijk in te toetsen.
Bovendien had ik in de review van computertotaal "iPhone4 versus Android" gelezen dat de telefoons met apart toetsenbord nog wel eens kuren vertoonden. Blijkbaar komt er vrij makkelijk stof en vuil tussen de toetsjes die dan blijven "hangen", een euvel dat ik zelf ook had geconstateerd met een ander toestel en het reinigen ervan is een crime.
Ook zijn die toetsenbordjes vrij gevoelig voor schade. Als je geen beschermhoes gebruikt gaan die kleine toetsjes vlug kapot.
Natuurlijk is het gebruik en kwetsbaarheid van zo'n telefoon verschillend van persoon op persoon. Er zijn echter nog 2 redenen waarom de verkoop gedaald kan zijn:

1. De economie. Als je minder uit te geven hebt, ga je niet elk jaar een andere telefoon kopen.
2. De opkomst van de grote touchscreen telefoons. Een groter (en dus duidelijker afleesbaar) scherm is vooral met internetten en emailen makkelijk en persoonlijk vind ik het ook lekker met spelletjes en videos. Zoals tonks al aangeeft hebben de meeste touchscreen telefoons ook meer mogelijkheden.
Heb zelf een Blackberry bold 9700 van het werk in gebruik en een Sony Ericsson Xperia Arc privé.

Eigenlijk is de Arc op alle punten prettiger behalve het typen en de accu, ik begrijp je commentaar ook niet helemaal wat dat betreft. Ik heb zelf relatief grote vingers maar de kans dat ik op de Blackberry een typefout maak is vele malen kleiner. Het daadwerkelijk induwen van een knopje levert bij mij toch een bepaald soort feedback wat typen prettig maakt.

Ook is de batterijduur gewoon superieur aan veel andere telefoons. Bel er echt minstens een half uur per dag mee, daarnaast sms en e-mail maar accu houdt het zeker 3 dagen uit zonder opladen. Dat zie ik menig smartphone niet doen.

Kuren met het toetsenbord nog niet gehad, wel de trackpad of hoe dat ding heet. Zit nu een stukje karton tussen accu en telefoon, dat voorkomt het gedeeltelijk. Voor de rest over kwetsbaarheid, bij mijn blackberry werd een hoesje geleverd. Verder voelt het ding gewoon stevig aan. Hoeveel smartphones (met name juist Samsung) ik wel niet heb gezien met een scherm aan diggelen...

Nee, ben absoluut geen fan van de blackberry, maar vind wel dat het fijn typed, de accu lang mee gaat en dat het ding redelijk stevig in elkaar zit.
De accu gaat gewoon zo lang mee omdat er zo'n klein scherm in zit. Als er in mijn S2 zo'n klein scherm zou zitten dan ging ie ook makkelijk 48 uur mee. Dus dat vind ik een non-argument eigenlijk. Het qwerty toetsenbord kan ik wel inkomen trouwens dat je dat fijn vind werken, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Denk niet dat dat de enige reden is waarom de Blackberry langer meegaat dan de gemiddelde smartphone. Sowieso heeft de 9780 geen touchscreen dus dat scheelt ook al en ik gebruik hem zelf bijna nooit op 3G en dat scheelt ook enorm. Maar het is allemaal persoonlijk natuurlijk, voor leuke apps en spelletjes heb ik een iPad. En voor bellen/im een blackberry.
Maar dat zelfde qwerty tobo heb je ook onder verschillende Android toestellen en Nokia (symbian) dus ook daarvoor hoef je niet perse bij BB te blijven...
Onzin want in standby gaat de batterij van mijn blackberry ook veel langer mee dan die van mijn android telefoon, dit ligt aan de hardware en de os van de telefoon.
Dus je geeft toe dat hij gelijk heeft en je benoemt zelfs een mogelijke oorzaak hiervoor. Waarom is het dan een non-argument?
Het probleem zit hem denk ik meer in het feit dat de smartphone nu steeds meer geaccepteerd worden zakelijk gezien. Ik heb nog een BB, maar zie dat relaties steeds meer overstappen naar de Iphone.

Het mislukken van de tablet van hun is volledig hun eigen schuld. Waarom een tablet uitbrengen die je zakelijk alleen kan gebruiken icm met een BB als je een emailtje wilt versturen. Daarnaast geen apps en veel te hoge prijs.
Je ziet inderdaad iedereen massaal overstappen op smartphone omdat het meer mogelijkheden bied. Met name het grotere scherm voor routes/mappen is erg handig. "Kon het niet goed vinden" hoort tegenwoordig niet meer.

Wat ook opvallend is, is dat Amerikanen massaal voor de iPhone gaan terwijl de rest voor Android gaat. Heeft waarschijnlijk te maken met hun patriot-gebeuren, American-made dus word blind voor gekozen, in plaats van een rationele keuze te maken voor wat het beste is.
Wat ook opvallend is, is dat Amerikanen massaal voor de iPhone gaan terwijl de rest voor Android gaat.
In de VS word al sinds Q2 van 2010 (een jaar terug dus) al meer Android's verkocht dan iOS-toestellen :)

Die lopen juist voor op de rest want in de EU is die omslag later gekomen...
Maar daar vergeet je wel bij dat in Q2 2010 de iPhone alleen nog maar bij AT&T te verkrijgen was. En in tegenstelling tot Europa is provider-keuze vaak de belangrijkste reden om voor een bepaald toestel te kiezen.

Ik verwacht ook wel dat Android meer verkocht gaat worden als de iOS, dat zou ook niet zo verassend zijn, aangezien iOS alleen in het hoge prijs segment verkocht wordt.

Echter, qua toestellen is de iPhone 4 het meest verkochte toestel in de US, en op twee staat de iPhone 3GS. En de verwachtingen zijn dat als straks Sprint & T-mobile de iPhone ook gaan leveren dit nog verder omhoog gaat schieten.

Dus, qua toestel wordt de iPhone het meest verkocht. Qua OS wordt Android het meest verkocht, wat dus ook te verwachten is.

(alles hierboven gaat natuurlijk over de US).
Dat patriotisme-argument lijkt me kul. Ten eerste kan ik me niet voorstellen dat men er echt bij nadenkt dat BB Canadees is en Samsung Koreaans, en ten tweede heb je dan altijd Motorola nog bijvoorbeeld als Amerikaans merk. American-made is de iPhone ook niet, staat zelfs achterop 'Designed in California, Made in China' oid.

Ten tweede: massaal voor de iPhone gaan? Android is absoluut geen kleine speler in de VS, zie bijvoorbeeld http://techcrunch.com/2011/06/22/verizon-iphone-android/ en http://thenextweb.com/goo...mber-iphone-users-in-u-s/. Nu is er geen zeggen wat er gaat gebeuren tegen de tijd dat de iphone5 komt, maar op dit moment kan Android toch zeer goed meekomen.
waarom vergelijkt iedereen android met een iphone?
Het is een OS vs type telefoon
Maw iemand die voor een iPhone kiest maakt dus geen rationele keuze oftewel is een domme apple fanboy ?


Was te verwachten deze moderatie....


Iemand die apple gebruikers ervan "beschuldigt" dat deze domme keuzes maken die niet rationeel zijn wordt door de apple haters omhoog gemodereerd en mijn bericht omlaag...

Stelletje losers zijn dat !!!!!!

En ja mod dit ook maar weer omlaag

[Reactie gewijzigd door oldsmelly op 16 september 2011 11:01]

Zakelijke markt is meer winst te halen. Echter was de markt voor rim te klein om levens vatbaar te zijn. Meeste bedrijven zijn nu richting apple op getrokken terwijl rim vroeger in het bedrijfs leven een grotere vinger in de pap had.
Exact wat ik ook bij mijn werkgever zie gebeuren. 4 jaar geleden hadden bijna alle collega`s een BB, nu zie ik steeds meer Iphones, HTC, Samsungs etc.. tijdens vergaderingen.

ICT gaf laatst bij ons al aan dat veel verschillende telefoons niet meer zoveel uitmaakt, wat vroeger wel zo was. Nu zie je werknemers hun eigen telefoon kiezen.
Gelieve de laatste alinea even aanpassen:

"RIM wist 200.000 exemplaren van zijn PlayBook-tablet te verkopenverschepen, een scherpe daling ten opzichte van de half miljoen exemplaren van vorig kwartaal."

Het zou mij al verbazen als ze er meer dan 200.000 in totaal hebben verkocht.

Een 'Playbook' bedoeld voor 'zakelijk' gebruik zonder native e-mail cliënt. Tsja, iedereen wist van te voren al dat dit zou falen.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 16 september 2011 10:29]

Alle smartphone fabrikanten behalve 1 werken via distributeurs en geven altijd sell-in cijfers in hun kwartaalcijfers, dus cijfers verkocht aan het kanaal en niet perse aan de eindklant.

Er is slechts 1 fabrikant die bijna altijd sell-out cijfers gebruikt, toestellen verkocht aan de eindklant. Dit geeft steeds een vertekend beeld in kwartaalcijfers. En jammer genoeg benadrukt tweeakters.net dit nog steeds niet goed genoeg.

Die fabrikant is trouwens Apple, wat logisch is, omdat zij veel meer invloed hebben op het hele verkoopskanaal.
Je antwoord klopt bijna helemaal.
Apple werkt namelijk ook gewoon via distributeurs. Ook in NL bijvoorbeeld.

Maar de reden waarom Apple exacte verkoopcijfers kan geven is vanwege de manier waarop de (officiele) verkoopkanalen verplicht zijn iedere week hun verkoopcijfers van Apple-producten door te geven. Daarnaast worden vrijwel al hun producten geactiveerd via internet, waaraan ze natuurlijk ook een goede indicatie af kunnen leiden.
Die cijfers van Apple zijn ook niet hat aantal verkochte producten aan klanten, maar het aantal verscheepte producten naar de winkels.

Er zit wel een verschil met verscheping naar winkels of naar groothandels (telkens is er een stock tussen), maar bij de meeste merken is deze stock vrij klein (vb. 2à3 dagen bij Samsung).

Dit is logisch vermits Apple niet weet of ik vanmorgen een nieuwe ipad heb gekocht of niet. Bij hun eigen winkels hebben ze daar een beter zicht op, maar niet van de retailers (wat het grootste aandeel van Apple verkoop is in Europa)
De blackberry hype is schijnbaar over. Had het wel verwacht, maar zo snel nog niet.
Buiten dat, iedereen van groep 8 tot aan de middelbare school zit al vast aan een 2 jarig contract. Logisch dus, de jeugd of de ouders ervan kunnen geen nieuwe gsm's blijven kopen.

Verder vind ik een blackberry te beperkt voor de casual gebruiker. Geen sync met exchange zonder BES of andere rare fratsen. Het aanbod van apps vind ik ook maar bedroevend, en de degelijkheid evenals het bereik en accuduur van de telefoons laat ook te wensen over. (slechts mijn mening als voormalig BB9780 gebruiker)

Verder is BB niet meer de enige telefoonmaker die een dienst heeft als Ping, iOS5 krijgt dalijk net als android een eigen messagings dienst, en als die je niet aanstaat is er nog altijd whatsapp.

[Reactie gewijzigd door loewie1984 op 16 september 2011 10:17]

Niet helemaal natuurlijk, het systeem van 2 jarige abbo's hebben ze niet voor niets zo ingevuld. Het laat gewoon zien dat steeds minder mensen een BB willen want gezien onze abbo structuur heb je een vrij constante verkoop (in aantallen) van telefoons. Verder is het natuurlijk ook gewoon logisch, reden nummer 1 om een BB te nemen was altijd al PING... Nu hebben we Whats App en dat is crossplatform dus hoezo mee doen met een eenheidsworst wanneer je alles kan kopen wat je wilt en toch kan profiteren van de voordelen van in dit geval Whats App

Waarom hebben we een constante stroom van telefoon verkopen? Stel je heb abbo's van 1 jaar en elke dag koopt iemand een telefoon. Dit betekend dat je in theorie jaren lang elke dag 1 telefoon zal "verkopen". Dit gaat eigenlijk al jaren op en wordt alleen maar erger

Edit: Deze stelling geldt alleen voor NL natuurlijk, in andere landen werkt het compleet anders en worden dr ook niet zoveel telefoons verkocht. Als voorbeeld kan je Belgie nemen, daar is koppelverkoop niet toegestaan.

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 16 september 2011 10:34]

Koppelverkoop is wel toegestaan in België hoor, je mag een product enkel niet uitsluitend gekoppeld aan ander product verkopen (is al sinds April 2009 zo).
Prima regeling, en zo er zijn veel zaken beter geregeld als in Nederland waar over iedere millimeter/promille oneindig lang onderhandeld moet worden vanwege de altijd weer tegenstrijdige belangen waardoor er uiteindelijk een draak van een wetgeving uitkomt waarmee ambtenaren vrijwel niet meer kunnen bepalen welke regeling op wie van toepassing is (bv bij uitkeringen, m.n. wao e.d.) mensen zelf niet weten waar ze aan toe zijn, en zo wordt alles duurder dan nodig.

België heeft dan weer 6 regeringen (Vlaams, Waals, Brusselse, Franstalige en Duitstalige en Federale) en veel andere zaken in meervoud
Verder is BB niet meer de enige telefoonmaker die een dienst heeft als Ping, iOS5 krijgt dalijk net als android een eigen messagings dienst, en als die je niet aanstaat is er nog altijd whatsapp.
Klopt, de opkomst van WhatsApp is voor het grootste deel verantwoordelijk voor de krimpende verkoop van Blackberry's. Want waarom zou je nog pingen? Qua hardware is er niets mis met deze toestellen, denk juist dat veel scholieren een qwerty-toetsenbord wel prettig vinden.
Het qwerty-toetsenbord van Blackberry is ook voor mij ook de reden dat ik nu ondertussen mijn derde BB heb. Voor dat ik aan de BB ging heb ik één jaar een toestel met touchscreen gehad en dit vond ik veel minder lekker typen. Als ik nu met een iPhone, HTC of andere telefoon met volledig touchscreen van een vriend zit dan vind ik het typen nog steeds een heel stuk minder dan met het toetsenbord van de BB.

Ik gebruik mijn telefoon ook alleen maar om te bellen, smsen en te pingen via whatsapp en BBM. Spelletjes en andere apps heb ik amper, en die ik wel heb gebruik ik bijna niet. Daarom is voor mij een BB ook ideaal. :-)
Opvallend, het bereik en de accuduur is juist waar mijn 9780 beter op scoort dan elke andere smartphone die ik ooit heb gehad. Met dataverbinding constant aan 3-4 dagen en zonder dataverbinding een week vind ik best prima.

Aanbod voor apps geef ik je absoluut gelijk in, er zijn maar weinig ontwikkelaars die zich op Java richten, dus dat zal met QNX hooguit beter gaan worden.

En tsja, het puntje degelijkheid geef ik je het voordeel van de twijfel, voor het geld zou je best wat beters moeten kunnen maken dan een plastic fantastic toestel met een stukje kunstleer achterop, maar de slijtage valt me alleszins mee in vergelijking met vorige telefoons.

Verder moet ik überhaupt nog zien of er telefoons/besturingssystemen komen die meer dan een hype zijn. Als je bedenkt dat Nokia 10 jaar geleden nog enorme successen boekte met de 3310, en nu flink aan het inleveren is op marktaandeel. moet ik nog zien of hypes uit de telefoonmarkt gaan verdwijnen.
Dan was er toch iets iets mis met je bb-hoor.
Eén van de sterke punten tov andere "smartphones" van BB is het feit dat de accuduur van een blackberry sterk is te noemen. Iphone/android toestellen houden het dikwijls maar een dag uit bij intensief gebruik, een bb doet het gerust 3 tot 5 dagen.
Daarbij is de oplaad snelheid van een bb ook indrukwekkend. 1 uurtje, en hij kan er weer 3dagen tegenaan !

Bedroevend aanbod aan app's?! Ik heb persoonlijk geen behoefte aan veel, dikwijls nutteloze app's. BB doet het prima in zakelijk gebruik. Agenda bijhouden, powerpointje,...
Ook het fysiek toetsenbord heeft een enorm voordeel bij het uittypen van bv. mijn agenda.
geen sync met exchange, nou en, waar heb je dat nu voor nodig? Apps geneog, je kunt ze toch niet allemaal gebruiken. Accuduur van 6 dagen, dat is veeeeeeeel meer dan de gemiddelde ander slimme telefoon tegenwoordig.

Ideale telefoons, werken snel, geen bugs meer, goed doorontwikkeld.
mail gaat razendsenel alsmede het verzenden van berichten, o.a. omdat de touchscreen ontbreekt, echt heerlijk.

Een zeer tevreden BB9780 gebruiker, wist eerst niet wat BB zou zijn, was en ben echter volledig verrast door het gebruiksgemak.
Kan je niet vertellen naar aanleiding van dit bericht. Het zijn internationale cijfers.
Nederland was door de hype een bijzonder land voor Blackberry. In Amerika ging het al langer niet heel erg goed.
Theoretisch kan de verkoop in Nederland gelijkwaardig zijn gebleven. Al denk ik dat de duurdere blackberry's in Nederland moeilijker verkocht worden.
Het is nu de jongere jeugd die, naar aanleiding van de hype, nog blackberry's wil. En dat soort verkopen zit meestal aan de onderkant van het prijssegment.
Niet zo vreemd, je moet kijken naar wat voor abo's er zijn. Veel mensen willen iets nieuws met hun volgende telefoon, niet alleen het model en merk maar ook het OS. BB is niet vernieuwend, dus alleen een 'mode' item als de iPhone kan dan nog redelijk lang op dezelfde groep teren.

Daar komt ook bij de BB een flinke impuls kreeg door pingen, wat nu alles behalve bijzonder is.

Dus ja, abo afgelopen en iets nieuws kopen, zeker BB met veel 1 jarige abo's zullen daardoor nog sneller weg zijn dan andere merken.
Tja, het rommelt binnen RIM, Analisten zinspelen op verkoop van bedrijfsonderdelen, de verkopen van de smartphones lopen terug, de Tablet slaat niet aan....

Toch tekenen dat RIM met de Blackberry's duidelijk marktaandeel verliest, het begint er nu toch steeds meer op de lijken dan Android en iOS de grote winnaars zijn, RIM moet hopen dat Windows Phone (7.5) niet al te succesvol wordt, veel bedrijven die de afgelopen jaren over zijn gegaan van Symbian naar het Blackberry OS kunnen zomaar weer eens de overstap van een BB naar Windows Phone (met bijvoorbeeld Nokia) maken.


Kortom, RIM zit duidelijk in de hoek waar de klappen vallen.... Ben erg benieuwd als ze deze trend om weten te keren....
Probleem voor Blackberry is dat ze plotseling in de mode raakten buiten het zakelijke segment, waarop het bedrijf zich altijd heeft gericht, en zich ook op die consument gingen richten, scholieren e.d.
En als je bij die groep in de mode raakt, dan raak je er ook zo weer uit.
Wellicht is het beter om het beoogde segment te beperken tot zakelijk, en de consumentenmarkt gewoon te vergeten; dan kunnen ze misschien weer een beperkte maar stabiele afzet creeren, en door het aanbieden van extra diensten geld verdienen.
Maar ik vrees dat het daarvoor ook al te laat is; om me heen zie ik veel bedrijven waarbij medewerkers met succes hebben bedongen dat ze met hun iphone/android ook toegang krijgen tot het bedrijfsnet werk, de geest is uit de fles.
Inderdaad BYOD maakt steeds meer opgang binnen IT (niet alleen voor smartphones overigens).
Precies RIM heeft zijn core business uit het oog verloren namelijk de zakelijke markt.
Daar hadden ze nog veel sterker op in moeten zetten mi.

En daarnaast, als ik zo de toestellen zie bij een aantal van mijn collega's en wat voor problemen die ondervinden ermee wordt ik daar ook niet vrolijk van...

Batterij zijn erg snel op
Toestel reageert erg traag
Toestel moet zeker 3 maal per dag worden gereset...

Maar goed dat kan exemplarisch zijn (maar het is bij 3 collega's zo)
De Blackberry Playbook verdient wel meer credit vind ik.

Het is de enige Tablet die vloeiend 1080p video afspeelt, ook via HDMI. Voor degene met een Blackberry telefoon is de integratie prima in orde, zonder enige sporen op de Playbook achter te laten - en dus perfect beveiligd. Heb je gmail-e-mail, dan is daar een Playbook app voor. Dan werkt Flash nog vlekkeloos en ondersteunt-ie multitasking.

Iedereen maakt zijn eigen afweging en ik hoop dat BB naast Android en iPad als derde optie op de markt blijft, al was het maar om de rest scherp te houden.
Flash werkt nooit vlekkeloos op een touch-screen apparaat omdat veel Flash-sites/games mouse-based zijn.

Ik ben nog een enkel touch-apparaat tegengekomen dat Flash (en dat is dus níet alleen video's, sterker nog, qua video's is Flash steeds meer aan het verdwijnen) vloeiend draait.
Ik vind flash best wel goed werken (ervaring op een toshiba folio met tegra2 chipset). Het aantal flash applicaties dat niet goed werkt met een touchscreen is vrij klein.

Performantie is ook vrij goed (beter dan op mijn verouderde Pentium 4).

Ik vind het belangrijk dat de gebruiker zelf de keuze kan maken of hij flash wil installeren of niet. Zelf ben ik ook geen voorstanden van flash websites, maar opnieuw: ik wil wel de keuze hebben om zo'n site te bekijken.
Fout,

Ik gebruik regelmatig mijn iPad 2 als controller met 1080p HDMI out! dit gaat vloeiend
BB is voor mij het eerste no-nonsense telefoon die ik sinds begin dit jaar in bezit heb.
De overige functionaliteit is, email, bbm, whatsap, is een goede aanvulling op het bestaande sms. Voor mobiel internet is het niet geschikt, althans op de BB9700 (met een kleine scherm). De meeste vergeten de overige functies, zoals het instellen van ringtone per dienst of dacht je van de lange accu duur, om de 2 a 3 dagen hangt het aan mijn adapter.

Wel blijf ik van mening dat het gewoon een zakelijk toestel is en als er gauw niet wat veranderd, ook blijft.

Dat de verkopen daalt, is niet vreemd met iPhone en Android als grote concurrenten en straks ook WM7.

[Reactie gewijzigd door sokolum01 op 16 september 2011 15:36]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True