HP produceert toch nog laatste lichting TouchPads

HP heeft besloten nog een laatste hoeveelheid TouchPad-tablets te produceren 'om aan de hoge vraag te kunnen voldoen'. De fabrikant zegt niet te weten hoe groot de lichting is, maar binnen enkele weken zou er nieuwe voorraad zijn.

HP maakte half augustus een rigoureuze strategiewending bekend, die onder andere tot gevolg heeft dat het bedrijf geen tablets en smartphones met het WebOS-besturingssysteem meer zal maken. Om zich van de voorraden te ontdoen, besloot het concern de goedkoopste TouchPad voor 99 dollar aan te bieden, terwijl de prijs aanvankelijk 499 dollar bedroeg. Daarop ontstond een run op de tablet, die in de VS al snel uitverkocht raakte.

Het bedrijf fabriceert nu alsnog een beperkte hoeveelheid TouchPads, die over enkele weken beschikbaar moet komen, laat HP weten. Naar eigen zeggen is tot de batch besloten 'om aan de hoge vraag te kunnen voldoen', al is het niet ondenkbaar dat HP op deze manier probeert af te komen van componentvoorraden bij toeleveranciers waar het afspraken mee had gemaakt. HP belooft een bestellingslimiet per persoon in te voeren, om te voorkomen dat mensen grote hoeveelheden opkopen met het doel deze met winst te verkopen.

HP meldt niets over de landen die de nieuwe lichting ontvangen, maar het lijkt waarschijnlijk dat dit alleen de VS betreft. "Op dit moment hebben andere regio's te maken met geen of slechte verkrijgbaarheid. Neem contact op met de lokale retailers of hp-website voor meer informatie", is het enige wat HP hierover meldt.

Over het feit dat veel winkels nog helemaal geen prijsverlaging doorgevoerd hebben, zegt HP dat elke retailer zijn eigen prijsbeleid bepaalt. Het aanbod van accessoires en andere WebOS-apparaten zoals de Pre2 blijft beperkt.

Reacties (62)

[M a r c o]

De totale kostprijs van de tablet is idd hoger dan 99 dollar, dus ze maken zeker verlies.
De vraag is alleen, als ze de componenten nog op voorraad hebben en die al betaald hebben, dan moeten deze afgeschreven worden.
Als de productiekosten en transportkosten dan lager zijn dan 99 dollar (lijkt me wel), dan kunnen ze toch een deel van de componenten terugverdienen.

[Nefiorim]

Afgeschreven? Dan ga je er vanuit dat de componenten niet weer los te verkopen zijn aan andere fabrikanten.

[HolaGanz]

Leuk dat het zo goedkoop is, maar hoe zit het met de support en reserveonderdelen over een paar maanden?

[MathijsParadijs]

Omdat het aanbod van accesoires etc. blijft zal ook de ondersteuning nog wel even doordraaien.

[Verwijderd]

Omdat het aanbod van accesoires etc. blijft zal ook de ondersteuning nog wel even doordraaien.

offtopic:
Samsung heeft interesse getoont in de PC divisie van HP incl. het webOS. Dat is een gerucht maar zou welkom zijn.
http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=6320&ch=1
http://www.telecompaper.c...eegt-aankoop-webos-van-hp
http://www.palmclub.nl/fo...-webos-hardware-dead.html
Ook zal Samsung daarmee onder het juk van Apple uit kunnen komen.Het webOS is redelijk uniek te noemen.En verslaat (in kracht en features) iOS met sprongen, evenals Android.

Dan zou de support daarvandaan moeten komen.

[et36s]

Dat zal de meeste mensen een zorg zijn voor 99$ voor die prijs zou ik hem ook blind kopen. Ook al komen er dan waarschijnlijk geen apps beschikbaar. Internet. Mail etc. is wel mogelijk en dat voor geen geld.

[watercoolertje]

Niet, en daar is de prijs ook naar

[_Thanatos_]

Al kost een apparaat maar één euro, dan nog moet er minimaal 2 jaar garantie op zitten. Het enige dat het kan betekenen, is dat als de fabrikant er ook helemaal niets meer mee kan, je het aankoopbedrag terug kunt eisen.

[MicGlou]

Misschien een typische fipo reactie... maarruh DUH! Die dingen gingen ineens met duizenden tegelijk over de toonbank na de prijsverlaging... die centen laat HP echt niet liggen, snel nog een batch draaien! Wat dus eigenlijk ook aangeeft dat we belazerd worden met die tablets, want HP gaat echt niet nog een zooitje produceren als ze op die prijs van 99,- niets verdienen.

@hieronder... dat zijn 'conclusies' die jullie maken uit (wss) eerdere informatie die niet in het artikel worden vermeld. Ik reageer puur inhoudelijk op DIT artikel en vertaal het gevoel wat ik daarover heb/daarvan krijg. De tablet wordt uit productie gehaald vanwege de slechte resultaten in de verkoop en om voorraad kwijt te raken kondigt men een enorme prijsverlaging aan... waardoor een enorme run op de tablet. Blijkbaar zelfs zoveel interesse dat er een besluit wordt genomen alsnog zoveel duizenden stuks extra te produceren.

Het artikel geeft duidelijk aan, het was ineens zo populair, we draaien er nog zoveel duizend bij... dan krijg ik als consument de zware indruk dat die prijs van 99,- ook voldoende is voor HP. Want daarbij wordt helemaal niet vermeld dat dit gaat om alreeds ingekochte onderdelen waar HP alsnog nog wat centen op terug wil pakken. Ook kan ik nergens de productiekosten van de tablet terugvinden...

Maar dat is wel allerlei informatie die jullie nu verspreiden en waarover gedaan wordt dat men (ik) dat gewoon had moeten weten Kom op hoor, ik lees een artikel op de frontpage... ik heb geen studie van HP gemaakt. Dan moet en/of de schrijver van het artikel wat duidelijker zijn, of zal de tweaker hier toch een keer moeten beseffen dat LANG NIET IEDEREEN inhoudelijk kennis heeft over ieder wissewasje binnen ICT. Het zal bepaalde gebruikers enorm sieren eens wat voorzichtiger te reageren op mensen, begin iig niet met direct de grond in stampen... vriendelijk uitleggen werkt stukken beter, dan direct de bijdehante betweter uit te hangen. Ik wordt graag wat wijzer over bepaalde zaken... maar hoeveel waarheid je ook spreekt, als je zo begint dan sla ik dicht of begint met flamen (en de meeste mensen met mij, vrij natuurlijke reactie van mensen als je zo benaderd wordt)

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 3 augustus 2024 20:07]

[Brummetje]

Centen laten liggen ? Weet niet hoor maar ik denk niet dat HP hier veel winst mee maakt. Eerder verlies voor deze prijs...

[MeNTaL_TO]

Ja en nee, als er contracten zijn om een X hoeveelheid componenten af te nemen, kan het goedkoper zijn om de tablets met verlies te verkopen, dan de voorraad af te boeken.
En blijkbaar is dat het geval hier, aangezien ze er nog meer gaan produceren.

[Iblies]

Vergeet ook niet dat WebOs ook niet verkocht is.

Hoe groter je cliëntenbestand, hoe hoger het bedrag dat je er voor kunt vragen. En de laatste cliënten kun je aanmerken als active users waar nog iets mee te doen is.

[mendel129]

Het kost 300 dollar om 1 ding te fabriceren...
Welke centen laat HP liggen?

[Fly-guy]

Ligt eraan hoeveel geld ze in onderdelen hebben zitten die nu nutteloos zijn. Als je voor 300 euro aan onderdelen hebt liggen, dan kun je die of weggooien, of er nog 100 euro op terug pakken...

Dit afhankelijk van de gebruikte constructie en kosten voor fabricage, transport en verkoop, maar het lijkt me heel stug dat HP dit doet als ze niet denken er geld aan te kunnen verdienen/het verlies kunnen verkleinen...

[MClaeys]

Door de onderdelen die nutteloos zijn alsnog te gebruiken in de productie beperken ze het verlies een beetje, maar ze hebben nog steeds verlies. Niet meer dan logisch dus dat ze hun onderdelen voorraad nog opgebruiken, wegsmijten zou zonde zijn + ze maken nog een pak mensen tevreden hiermee, wat hun imago ten goede komt.

[Verwijderd]

Ik denk dat ze op het product an sich verlies lijden. Maar ze bouwen wel weer een hoop good will op met deze actie.

[Verwijderd]

Het kost 300 dollar om 1 ding te fabriceren...
Welke centen laat HP liggen?

Volgens iSupply.

Ze weten niet eens welke onderdelen precies gebruikt worden.

The capacitive, glass-on-glass touch screen assembly is the next most costly subsystem at $63.50, or 20 percent of the BOM. While it’s not possible to identify the touch screen assembly supplier via teardown analysis, IHS iSuppli believes two likely sources for this component are Wintek Corp. and TPK Holding Co. Ltd.

De enigste die de echte cijfers kan leveren is HP zelf.

Ik ben het met je eens dat HP de touchpad niet voor $99,- kan maken.
Maar zeker wel voor minder dan $300,- . Acer en Asus leveren Android tablets met een hogere resolutie IPS scherm voor $399,- waar ze zeker winst op maken.


Daarbij is het de vraag voor welke prijs HP de nieuwe lichting touchpads gaat verkopen. Als dat ergens rond de $200,- is dat nog een flink concurrerende prijs.
Of ze nog verlies draaien.. HP is de enigste die het kan zeggen.

[Thmz159]

Maar als ze nu voor 200$ gaan verkopen betwijfel ik of de rush nog zo groot gaat zijn voor die tablets. Want anderen hebben er een voor 99$ gehad.

Ik denk dat er bij HP wel is overnagedacht maar waarom hebben ze die dingen niet eerst verkocht voor 200$?! Dan is het nog altijd 50% van de originele prijs en het lijkt me dat ze dan ook wel weggeraakten.

[watercoolertje]

Geloof je het zelf.
Minder dan 99 euro voor een tablet maken (met een IPS scherm).
Dat is gewoonweg onmogelijk

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 3 augustus 2024 20:07]

[Verwijderd]

Als je gebruik maken van bestaande voorraden zullen ze nu nog +/- 70% verlies maken op een tablet en zijn ze van de voorraad af. Kun je toch een beetje spreken van een win-win situatie ook al maken zij er verlies op.

[watercoolertje]

Verlies beperken is natuurlijk totaal wat anders als winst maken

[Vriezenaar]

Ik denk dat HP afspraken (harde contracten) heeft gemaakt met de producenten van de componenten. Met waarschijnlijk ook een hele harde afkoop policy. Die policy loopt waarschijnlijk ergens in de miljoenen. Dus het kan zomaar zijn dat het voor HP goedkoper is om toch die laatste batch te assembleren uit de componenten die ze hebben liggen en bij producenten hebben liggen dan dat die onderdelen verloren gaan.
De assemblagekosten zullen denk ik opwegen tegen de prijs van 99 euro. De componenten hadden ze waarschijnlijk sowieso voor moeten betalen. Dus dan lijden ze iets minder verlies, dat is alles.
Dus ze verdienen er niets aan, ze besparen misschien wel wat afkoopsommen mee en wat onderdeelkosten die ze sowieso hadden moeten betalen.
Het produceren voor €99 is echt onmogelijk en mocht dat wel mogelijk zijn dan moet je heel hard je vraagtekens zetten bij de manier waarop en hoe daarbij het milieu belast wordt! Wat wij nu niet betalen aan kosten in het product betalen we later allemaal wel via de overheid om de shit op te ruimen hoor.

[Bullet NL]

Wanneer de nieuwe batch leverbaar wordt is het natuurlijk niet zo dat de prijs van 99 dollar weer moet gaan gelden.

Sterker, de komst van een nieuwe batch kan de prijs zelfs opdrijven gezien het feit de de eerste voorraad vrij snel was/is uitverkocht.

[Poops_McGhee]

Na een algehele aankondiging van prijsverlaging worden de volgende batches gewoon tegen die prijs verkocht, tenzij ze vooraf een prijsverhoging aankondigen. Het laatste zullen ze echter niet doen. Dit is puur dumpen van voorraden en daar wil je zo snel mogelijk en met zo min mogelijk schade vanaf. Een prijsverhoging zou juist kunnen leiden tot minder verkoop en dus liggende voorraden. Zo te zien zit HP daar niet op te wachten.

[Mijzelf]

Vreemd. Ik neem aan dat ze bij moeten leggen op elk exemplaar, bij 99 dollar/stuk.

[m3gA]

De componenten kosten 318 dollar. En dan heb je het niet eens over zaken als de ontwikkeling etc.

Ik heb er gelukkig eentje kunnen regelen via een Franse site en ik ben er enorm tevreden over. Zeker voor het geld

[CivLord]

Wanneer je nog de nodige contracten hebt lopen voor al die losse comnponenten kunne ze twee dingen doen:
- Contracten afkopen en daar dus 100% verlies op leiden
- De minimum contractuele hoeveelheid afnemen, componeneten in elkaar zetten tot apparaten en in ieder geval nog $ 99 per apparaat vangen.
Beide opties zullen ze doorgerekend hebben en over beide opties zullen ze hebben onderhandeld met hun leveranciers.
Nog een laatste lichting zal de minste scahde opleveren, zowel aan verlies als aan de band met de leveranciers die ze ook voor andere producten gebruiken.

[BLACKfm]

en het kost minder dan 100 dollar om de boel in elkaar te zetten en te verschepen?

Gezien alles wel geautomatiseerd zal zijn is de productie waarschijnlijk niet heel erg duur, maar het lijkt me in mijn ogen goedkoper af te kopen dan om de productie voor te zetten.

Met bijv. 50 dollar aan kosten vanaf inkoop onderdelen tot aan het aanbieden van een werkend product in de winkel en je hebt nog maar 50 euro 'winst', en die moet je dan weer steken in onderhoud en loonkosten. Hou je niet veel over lijkt me. Een winkels zullen het vast ook niet 1 op 1 doorzetten, dus inkoop vanaf de fabriek zal ook wel lager zijn dan de 99 dollar in de winkel.

Ik zeg, reken uit je winst...

[Verwijderd]

De componenten kosten 318 dollar

Maar niet voor HP

de ontwikkelings kosten , die zijn er al lang uit.

[84hannes]

de ontwikkelings kosten , die zijn er al lang uit.

Dat is natuurlijk zonin, in een maand haal je ontwikkelingskosten er niet uit. Niet bij een apparaat dat zo slecht verkoopt in ieder geval.
Echter: de onwikkelingskosten zie je toch niet meer terug. Niet als je stopt met de verkoop, en ook niet als je de TouchPads tegen dumpprijzen verkoopt. Deze zogenaamde verzonken kosten moet je niet meenemen bij toekomstige beslissingen.

[Verwijderd]

Weet niet meer hoeveel percent precies, maar een ontzettend hoog cijfer van de producten haalt de productie/marketing kosten nooit terug.

[Nox]

Per stuk niet nee. Maar denk je dat een gemiddeld bedrijf er na de afroming zijn R&D er wel uit heeft? Als dat niet zo is, is het bedrijf niet goed.

Een bedrijf is er om winst te maken, niet om met zijn allen te feesten en consumenten een leuk kado te geven.

Zou graag een bron en vermelding van de cijfers zien en belangrijker, hoe ze erop gekomen zijn.

[Fairy]

Ik denk zelf dat het een tactische zet is. Nu krijgen ze een mooie hoeveelheid tablets de wereld in, en straks besluit met om een doorstart te maken. Hebben ze al een mooie klantenbasis

[Verwijderd]

Zat ik ook aan te denken, ze hebben een mooie hype gecreerd, misschien zagen de HP strategen dit als enige optie om nog enigsinds iets te kunnen doen aan de Apple hegemonie..

[mashell]

Ze kunnen dan marketingprijzen winnen, maar ook voor concurrentievervalsing worden aangeklaagd. Maar ik hoop dat HP dat wel doet.

[Fireshade]

HP belooft een bestellingslimiet per persoon in te voeren, om te voorkomen dat mensen grote hoeveelheden opkopen met het doel deze met winst te verkopen.

Dat vind ik raar. Wat kan dat HP nou schelen. Als ze hun voorraden (al dan niet contractueel bij component suppliers) maar kwijtraken, toch?

[thegve]

Sympathiek tegenover hun klanten en ze komen sowieso wel van hun tablets af.

Festival organisatoren ergeren zich ook groen geel aan de illegale handel in festival tickets die voor tig keer de originele prijs verkocht worden.

[Zunflappie]

Welke stumperds kopen dan ook tickets voor prijzen BOVEN de 'officiele' tickets? Koop dan een gewoon orgineel ticket.

[Andros]

Nog nooit concertkaartjes gekocht zeker? Ik heb het al meegemaakt dat de kaartverkoop online begint op een dinsdagmorgen om 10 uur. Binnen 10 minuutjes alles uitverkocht en binnen een half uur stond de helft tegen een woekerprijs op marktplaats. Normale mensen als ik werken op zo'n tijdstip en hebben vervolgens geen enkele kans om op een normale manier aan een kaartje te komen.

[Jander]

Ik denk dat HP met een prijsverlaging tot 200 dollar evengoed een totale leegverkoop had gekregen. Vreemde zet van ze. Weet iemand overigens waar ik zo'n machine kan pre-orderen voor honder euro's?

[bertp1]

nergens meer voorlopig, zie Aankoop- en levertijden HP Touchpad

[Gammort]

Ze zullen nog wel een voorraadje onderdelen hebben liggen waar toch al voor betaald is. Ze kunnen nog wel wat extra omzet draaien met de tablets (ja omzet, geen winst). Ik weet niet in hoeverre ze nog accessoires hebben maar die kunnen ze natuurlijk ook beter kwijt naarmate er meer van hun tablets bij de consument liggen

[Rockafello]

Dit lijkt wel een truc om ervoor te zorgen dat WebOS goed op de kaart staat, zodat ze bij een eventuele verkoop de prijs omhoog kunnen schoeven...

[Poops_McGhee]

Ik kan me goed voorstellen dat ze voorraden willen minimaliseren. Er zal heus nog wel het een en ander in de schappen liggen dat puur en alleen voor de productie van tablets is vervaardigd. En een productielijn gooi je ook niet zomaar kosteloos op de schop. Met deze actie lijden ze in ieder geval wat minder verlies.

Het kan ook de kans op de verkoop van WebOS vergroten, aangezien er toch meer mensen gebruik maken van dat platform. Meer aanhang is toch interessanter voor de toekomstige koper van WebOS. Slaan ze toch meerdere vliegen met 1 klap, en de klap die ze zelf krijgen is wat minder hard.