Samsung kondigt Bada-toestel Wave 3 aan

Samsung heeft zijn nieuwe Bada-toestel Wave 3 aangekondigd. De Bada-telefoon heeft een 4"-scherm van het Super Amoled-type en is 9,9mm dun. Naast de Wave 3 kondigde Samsung ook nog twee goedkopere Bada-telefoons aan.

De Wave 3 draait op een singlecore-cpu met een kloksnelheid van 1,4GHz, waarbij het vermoedelijk gaat om de Qualcomm MSM8255T, die Samsung ook gebruikt in het Android-toestel Galaxy S Plus. Het Super Amoled-scherm van de Wave 3 heeft een resolutie van 800x480 en een diagonaal van 4 inch.

De Wave 3 heeft een unibody-design en is grotendeels gemaakt van geanodiseerd aluminium, zoals veel recente Nokia-smartphones als de N8 en E7. Het toestel meet 126x64x9,9mm, waarmee hij iets groter is dan bijvoorbeeld de Galaxy S. De Wave 3 beschikt daarnaast over wifi-direct en nfc en het model draait op Bada 2.0.

Bada 2.0 is de tweede grote release van Samsungs eigen smartphoneplatform. De eerste versie kwam vorig jaar zomer uit. Bada 2.0 voegt onder meer multitasking toe. Ook is Samsungs eigen WhatsApp-concurrent ChatOn ingebouwd. Bada is geen besturingssysteem, maar alleen een platform bovenop een rtos, dat ook op mobieltjes wordt gebruikt. De Wave-toestellen mogen smartphones heten, omdat ontwikkelaars er native voor kunnen programmeren: op gewone mobieltjes kunnen alleen Java-programma's gezet worden. De sdk voor Bada 2.0 kwam vorige week uit.

Naast de Wave 3 kondigde Samsung nog de Wave M en Wave Y aan, die in de nieuwe naamgeving van Samsung tot de goedkopere smartphones behoren. Ze hebben kleinere schermen dan de Wave 3 en beschikken over minder krachtige hardware. Wel draaien de goedkopere toestellen eveneens Bada 2.0

Alle nieuwe Wave-toestellen komen in het vierde kwartaal uit in Nederland. De Wave 3 krijgt als adviesprijs 399 euro, de Wave M gaat 249 euro kosten, terwijl de Wave Y voor 159 euro over de toonbank moet gaan, meldt Samsung.

Reacties (47)

[watercoolertje]

Super AMOLED? Dus met pentil-matrix in tegestelling tot Super AMOLED+...

Lijkt wel of ze hem expres ondergeschikt maken aan de Android telefoons. Dikker/groter, en waarom? Bada kan volgens mij af met een kleinere accu als een zelfde Andorid telefoon (bada is niet 'always online' itt Android)...

De prijzen daarentegen zijn wel netjes, wetende dat er altijd nog een aardige marge af gaat (adviesprijs bij samsung is altijd hoger dan de verkoopprijs)...

[Bullet NL]

Ik vindt het vooral opmerkelijk dat Samsung het toch aandurft om naast de Windows Phone en Androud telefoons toch nog met een Bada telefoons te komen. Ik bedoel wat kan Bada dat Android niet zou kunnen? Samsung heeft bewezen succesvol te kunnen zijn met Android telefoon.

[Vizzie]

Misschien toch een beetje schrik gekregen om het hele patentencircus rond Android? Op zich is het wel fijn om dan nog een paard (of twee, bijv. WP7) te hebben om op te wedden.

Nokia heeft het altijd op Symbian (en ok, heel halfslachtig een beetje Meamo/Meego) gehouden en je ziet hoe dat uitgepakt heeft.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 23 juli 2024 03:53]

[watercoolertje]

Dit toestel was al lang in ontwikkeling voor dat hele Google+Motorola gedoe dus dat lijkt me van dit toestel los te staan...

Nokia heeft het altijd op Symbian (en ok, heel halfslachtig een beetje Meamo/Meego) gehouden en je ziet hoe dat uitgepakt heeft.

Tja dat is omdat ze er te lang aan vast hielden toen de groei er uit was, bij Andorid is dat iig nog niet het geval, oftewel niet dezelfde situatie en dus ook niet hetzelfde resultaat

@Bullet NL: Je bedoelt WP naast Bada, ze hadden Bada al langer en Bada is een stukje groter

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 03:53]

[Miauw]

Ik denk eerder dat het heeft te maken met dat Android rond de patent circus zit en dat Samsung altijd een "BACKUP" heeft door Bada nu al wat markt te geven.

[EektheMan]

Blijkbaar voelt Samsung zich nog niet helemaal safe met Android. Volgens Engadget hebben ze zelfs interesse getoond in WebOS.
Er staat nog heel wat te gebeuren op smartphone en OS gebied. Gaat Android het redden met de patenten? Gaat Google uiteindelijk Android alleen op Motorola uitbrengen? Welke soort bedrijven gaan de komende 10 jaar overleven? De kleinere en middelgrote namen(HTC, RIM en SE) zullen het waarschijnlijk moeten gaan afleggen tegen de Chinese bouwers als ZTE en Huawei, Nokia zal alleen overleven als WP7 het goed doet.
De Chinezen komen vast nog met een eigen OS.
In hoeverre zal een ecosysteem het succes bepalen? Kun je je het dan wel veroorloven om te vertrouwen op Google of MS als een groot deel van je producten gebruik maken van 1 van deze OSen?

Anyways, je kunt vast nog heel veel meer redenen opnoemen om slechts een paar miljoen te blijven investeren in Bada. Als Samsung echt denkt dat bv een ecosysteem doorslaggevend zal zijn (te gebruiken op hun eigen laptops, tablets, smartphones en niet te vergeten domotica) zullen ze inderdaad zelfs overgaan tot koop van WebOS.

[STIMPPYYY]

Dikker en groter is onzin. De Wave 2 was qua design en afwerking beter dan de Galaxy S vanwege zijn uni-body behuizing. Daarbij was hij iets zwaarder waardoor de overal feell beter was dan een Galaxy S (lees: luxer). De telefoon was net zo dun en qua beeldformaat kleiner, wat de telefoon autmatisch kleiner maakte.

Een bijkomend voordeel is dat de community rondom deze telefoon bezig is geweest Android te poorten naar de Wave (meen dat dit ook gelukt is).

Een ander voordeel is, is dat je deze telefoons tegen een gunstige prijs kan afnemen bij een nieuw abbonnement.

Verder werkt Bada opzich best goed, verbetering t.o.v. de Wave 2 waren zeker welkom, maar over het algemeen was het niet slecht. Je kan het zien als een mix van Android en iOS. Net even wat simpeler dan Android waardoor het minder processen vereist en net even wat uitgebreider dan iOS qua functionaliteiten (destijds vergelijking met 4.0).

Er zijn wel een aantal apps beschikbaar voor Bada, maar niet schrikbarend veel. Hopelijk geeft dit een boost voor de Bada community. Vaak zijn apps ook stuken duurder op Bada dan op iOS of Android.

[Reactie gewijzigd door STIMPPYYY op 23 juli 2024 03:53]

[watercoolertje]

Lees het artikel nog 1 a 2 keer door en je snapt waar ik vandaan haal dat dit appraat infereur is aan een jaar oud android toestel (SGS) en dan bepoel ik losstaand van het OS

Het is WEL dikker en WEL groter

[Vizzie]

Zijn er nou veel apps voor Bada of komt dit nog niet echt van de grond? Lijkt mij dat je voor dit geld ook een Androidtoestel met soortgelijke specs hebt waar je waarschijnlijk een stuk meer apps voor hebt.

Jammer dat Samsung ook weer met een eigen messaging dienst moet komen...logisch RIM en Apple doen het ook (anderen vast ook) en het pusht klanten mogelijk naar jouw toestellen, maar het zou voor de consument toch best prettig zijn als ze allemaal dezelfde gebruikten of die apps met elkaar lieten praten. Nu heb ik zoiets van "laat maar ik SMS wel dan hoef ik tenminste niet te bedenken welke app ik moet hebben".

Gat in de markt: een app die al die losse messaging diensten verenigt en zelf bepaalt welk protocol gebruikt moet worden?

[Bloemstukje]

Zo'n app heet "Whatsapp"

Werkt op BB, Android, Nokia, iOS, WP7 (al weet ik de laatste niet 100% zeker)

[Vizzie]

Nee.

Dat is een app die op een aantal platforms werkt (wat op zich mooi is). Hier heb ik echter niets aan als de ene Samsung-messaging gebruikt en de volgende Apple-messaging en de derde Ping. Dit werkt alleen als iedereen whatsapp op het toestel zet en gebruikt.

Ik stel een app voor die mij gewoon een bericht laat maken, een contact laat kiezen en dan zelf bepaalt op welke messaging dienst degene die ik wil bereiken zit.

[Timo002]

Ik stel een app voor die mij gewoon een bericht laat maken, een contact laat kiezen en dan zelf bepaalt op welke messaging dienst degene die ik wil bereiken zit.

Dat noemen ze nou sms! Dat is standaard en werkt op elke mobiel, zelfs die uit 1995 zonder internet dienst en die GSM's zijn nu nog volledig operationeel in ons GSM netwerk!

Ik begrijp dat we graag een gratis dienst willen als WhatsApp, ik zelf ook. En het liefst onafhankelijk van telefoon / app die geinstalleerd is. Maar die dienst bestaat niet op deze manier. Alleen in de vorm van SMS en daar betaal je per SMS.

[FreshMaker]

In de nieuwere abo's van de providers zijn bij allen wel een variant te vinden met 'onbeperkt' (3000) sms verkeer.

Vodafone met de bel/web/sms smart, en KPN met Hi Messaging
maar die abo's worden niet aantrekkelijk gevonden omdat ze 'duur' zouden zijn.

Ik heb nu een VF particulier á 39€ + 10 euro blox, en ga juist omlaag qua kosten EN bij VF zou ik nu roaming erbij "krijgen" in de bundel.
Duur is dus een relatief begrip, ik zou geen klagen hebben

[Propheticus]

Of Palringo (voor Windows Mobile waar jammer genoeg geen Whatsapp versie voor bestaat...)

[G-bird]

Dat kan misschien veranderen na de Mango update. Een van de redenen van het ontbreken van Whatsapp voor WP7 is het feit dat Whatsapp toegang tot je adresboek wil. WP7 geeft geen toestemming voor apps tot de adresboek of andere delen van de telefoon.

Er is helaas ook geen toegang tot het digitaal kompas van de telefoon dus kompas apps werken ook nog niet.

[Sinester]

Palringo werkt idd op bijna elk denkbare telefoon, (Smart & Dumbphone maar het werkt nog steeds niet zoals Vizzie omschrijft

Met palringo kan je alleen chatten met andere palringo gebruikers, net zoals met Whats app en ping

[Verwijderd]

uhm er zijn best veel bada toestellen op de markt hoor. En ff een leuke feit: Bada is stukken groter als WP7 bijvoorbeeld...

[actionInvoke]

Wat is daar leuk aan?

[Verwijderd]

dat het succesvoller is als een OS waarin miljarden dollars in is gepompt qua marketing etc? Dat geld ergens in pompen niet altijd werkt dus... Ondanks dat dat exact MS haar strategie is de afgelopen tijd. Geld ergens inpompen om marktaandeel te krijgen. Op dit moment faalt WP7 daar wel in..

Me nichtje heeft ook een bada toestel. Het werkt best oke maar er is niet echt een eco systeem. De mobieltjes worden vaak verkocht aan onwetenloze mensen die het woord smartphone ergens gezien hebben..

voorbeeldje. Samsung baalde van de slechte verkoop van de omnia 7. Hun bada toestel daarnaast die zelfs duurder was verkocht veel beter.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:53]

[FreshMaker]

Groter als in meer verkocht is misschien, maar wat van belang is : de apps markt !

De N900 was/is een ultiem toestel, maar de beschikbare apps kwamen vaak niet boven het amateurgehalte uit.
Er was geen incentive om ervoor te ontwikkelen, zoals op IOS of Android wel het geval is ( gevestigde <betaal> markt., dus daar gaat de aandacht naar uit.

Heeft Bada ook die mogelijkheden, zijn er "goede" apps / games beschikbaar die kunnen meedoen op niveau ( á la angry birds, Slice it en Doodle jump als voorbeeld )

[Antipater]

Even terzijde: best grappig dat je angry birds noemt als app van niveau, terwijl dit een van de eerste apps voor de N900 was, lang voordat deze op iphone/android uitkwam.

[Relief2009]

Jah, daarna ontwikkelde geen hond meer voor de n900.

[Dalyxia]

Zijn er nou veel apps voor Bada of komt dit nog niet echt van de grond?

ik vind het nou niet bepaald van de grond komen

Ook het betalen kan alleen nog maar met creditcard, geen ideal, geen paypal, geen clickandbuy, erg magertjes dus

Om deze reden ben ik zo klaar met de samsung Wave, en ik heb nu een jaar "geduld" gehad. Helaas voor samsung zal ik niet snel weer een samsung toestel nemen. dankzij mijn slechte ervaring met de wave.

[Relief2009]

Uitgebreide betaalmiddelen zijn op dit moment nergens mogelijk. Alleen Nokia biedt betalen met je telefoonrekening aan.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 03:53]

[arjankoole]

Uitgebreide betaalmiddelen zijn op dit moment nergens mogelijk. Alleen Nokia biedt betalen met je telefoonrekening aan.

Bij Apple kun je kiezen voor Creditcard en paypal en click 'n buy. Betalen via de telefoonrekening zie ik dan weer niet zitten.

[Bullet NL]

Toch opmerkelijke dat Samsung naast Android en Windows Phone nog steeds blijft ontwikkelen in Bada. Daarbij heeft Samsung als ik de geruchten op Twitter mag volgen ook een oogje op webOS. Mocht dit door gaan dan heeft Samsung dus naast Bada dus nog 3 andere mobiele OSen waar ze mee werken.

Deze telefoon kan qua speces gewoon mee met de mid-end Android telefoons van Samsung, het is in mijn ogen dan niet zo dat ze deze telefoon als instapper op de markt introduceren. Iets wat bij de Wave M en Wave wel het geval is.

Dan blijft in mijn ogen de vraag staan, voor wie zijn deze Bada toestellen? Wie durft er naast iOS, Windows Phone 7.5 en Android nog te kiezen voor een relatief klein OS als Bada...

[bertp1]

gewoon omdat de prijs een stuk lager ligt?
voorts is bada geen slecht os, het werkt zeer snel (alhoewel 1.2 wat trager is dan 1.0.x), sneller dan android. het grote gebrek is echter functionaliteit, er zijn nauwelijks fatsoenlijke apps, en dan moet je er voor betalen. ook is er geen fatsoenlijke maps, gps...

Toen ik bijna een jaar geleden mijn wave 1 kocht, betaalde ik 300 euro, voor een toestel dat min of meer hetzelfde gespecced was als de galaxy s (zelfde cpu, gpu, kleiner maar veel scherper scherm want zelfde resolutie), wel minder opslaggeheugen), maar meer dan 150 euro goedkoper was, dan heb je zoiets van laat ik het maar proberen

[computerjunky]

waarom zou de prijs lager zijn android kost geen drol en zeker weten minder dan je eigen os blijven schijven.
en voor 399 heb je veel betere telefoons met meer features op het moment.
en die wave 1 van jou voor dezelfde prijs heefd maar 0.1% van de beschikbare apps van een android telefoon....
ik heb zelf een jet en voel me stevig genaait door samsung en zal dus ook nooit meer een samsung product kopen.
de jet heefd prima hardware maar het os dat erop zit verneukt die hele telefoon en maakt hem net zo goed als een ouderwetje nokia met alleen belfunctie,
dit hele os is zwaar achterhaald en samsung zou dan ook na moeten denen en dit moeten dumpen.

[LxxFxx]

Even offtopic, maar als jij je slecht inleest is dat niet de schuld van Samsung zou ik denken.

[Jeroenneman]

Agreed. Als je een highend toestel wilde had je meer moeten dokken.

Als je android wilde had je een android toestel moeten nemen.

Keuze betekent dat je wel geinformeerd moet zijn, anders gaat het fout ja...

[watercoolertje]

De adviesprijs is 399 dat is zeker bij Samsung (en bijv Logitech) meestal behoorlijk boven de uiteindelijke verkoopprijs, ik denk ook eerder 350 euro en binnen een maand rond de 300 euro net als de vergelijkbare SGS1/SGS+

[Gerjannn]

Hmm, dit lijkt echt op de Androidschil van Samsung. Erg mooi, maar het enige echt zichtbare verschil is de taakbalk.. Widgets, icons en dergelijke zijn gewoon hetzelfde als van de S2.. Maar wel mooi, wel een grote prijs voor een besturingssysteem dat eigenlijk "uit" is.

[Verwijderd]

Als je een product verkoopt en de verkopen zijn redelijk winstgevend ga je er toch mee door. Bada is ook niet zoooo slecht dat het niet verkoopt hoor. Het is niet uit. Het is een andere marktsegment. Maar niks voor techies hier op tweakers..

[bear87]

Maar wat is nu de toegevoegde waarde van dit Bada? Er zijn voor deze prijs zat Android telefoons te krijgen en dan zit je toch simpelweg liever met een Android toestel dan met een Bada toestel? De Galaxy S plus kost nu 319 euro los. Het wave topmodel heeft een adviesprijs van 399, dus die komt voor minder dan 399 in de PW, maar dan nog. Waar zou je het nog voor doen?

[Verwijderd]

Misschien wil samsung, zoals al eerder genoemd, zich niet alleen concentreren op android omdat google's besturingssysteem constant geteisterd word door patentenzaken .

[fukutoshin]

ik heb redelijk wat inzichten in de verkoop van allerlei toestellen, omdat ik ze zelf verkoop, en hoewel de wave op zich best een goed toestel was met name hoe deze in de hand lag en kwa bouwkwaliteit was het toch allemaal erg magertjes wat je er mee kon, bv het instellen van een simpel pop3 account van planet was niet eens mogenlijk toen der tijd... ik weet niet hoe het nu is maar na een uur k**tten gaf ik het op.
Dat bada lijkt een beetje op die mislukte ehhh hoe heet dat ook al weer van vodafone, 360 of zo? aan de straat stenen niet te slijten maar voor samsung maakt dit niet uit, ze braken met gemak een stuk of 20 of 30 verschillenden toestellen uit per jaar, allemaal net een beetje anders maar of je er echt blij van wordt?

[Kiswum]

Het klopt inderdaad dat er in het begin veel problemen waren met het aanmaken van accounts, maar met mijn bedrijfmail had ik daar persoonlijk geen problemen mee.
Het ligt er daarnaast helaas ook aan hoe je accounts aanmaakt. Dit kon op een aantal manieren waardoor de ene persoon Palringo als messenger kreeg en de ander gewoon de Messenger van Samsung.

Mail dmv een webmail adres was in mijn geval dus probleemloos in te stellen. In oktober 2010 waren de andere problemen opgeost uit mijn hoofd.
Meer info in het Samsung Wave topic op GOT

[Dubrillion]

Ze lijken wel heel erg op de Galaxy S, Ace en SII.
Samsung kan een rechtzaak wel verwachten.....
Oh wacht....
Misschien wel met Google, maarja het blijft hun eigen TouchWiz schil

Verwacht inderdaad niet dat er veel mensen voor Bada kiezen.
Alleen degene die wel eens een Galaxy met Android heeft vast gehouden en denkt:
''Hé die wil ik ook'' en naar de winkel loopt, geen enkel benul van specs heeft en dit toestel koopt: ''Hij lijkt zoveel op die andere''.
Zelfs de icoontjes, widgets de notificatiebalk zijn hetzelfde.

[Leejjon]

"De Wave-toestellen mogen smartphones heten, omdat ontwikkelaars er native voor kunnen programmeren: op gewone mobieltjes kunnen alleen Java-programma's gezet worden. De sdk voor Bada 2.0 kwam vorige week uit."

Ik weet dat er een manier is om Java ME apps te porten naar bada, maar volgens mij hebben ze niet een eigen Java SDK voor bada, dat hebben ze alleen voor hun oudere niet bada dumbphones (die hebben een ander OS met Java ME erop). Als ik op de website kijk hebben ze het ook alleen maar over C++, flash en web programming voor bada: http://developer.bada.com/library/help

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 23 juli 2024 03:53]

[Kiswum]

Inmiddels zijn er zo'n 6250 apps in NL, dit vind ik toch redelijk veel voor een OS van net 1 jaar oud. Het begon in juni 2010 met zo'n 100 apps in de NL store en rond oktober waren dit er zo'n 1000 (http://www.samsungapps.co...ppsList.as?categoryID=all)

Ik vind het jammer dat het nieuwe toestel groter is dan de huidige Wave 1, hierdoor is hij zelfs groter dan de Galaxy S en die vind ik al te groot om mee te nemen in je broekzak.
Deze nieuwe zal ik dus zeker niet zelf halen puur door het formaat, de andere 2 zijn waarschijnlijk qua hardware trager dan hetgeen dat ik nu heb, voorlopig houd ik het dus bij mijn Wave1.

De release van Bada 2.0 zie ik wel zitten, velen zitten hier met smart op te wachten en ik verwacht er eerlijk gezegd vrij veel van. De huidige versie die via samfirmware wordt aangeboden is nog niet goed genoeg om lekker op te werken.

[AlphaWierie]

Goed van samsung dat ze hun eigen os durven te gebruiken.
Niet de laffe taktiek zoals andere doen door alles op android te draaien.

Heeft bada ook een appstore?

[bartcramer]

Bada heeft zeer zeker een app store. Een stuk leger dan Android en iOS, helaas. Verder prettig OS, vind ik zelf, is nog nooit vastgelopen. Er zit een prima Google widget op, en voor een tientje heb je GPS voor de Benelux.

De software voor de PC (Kies) is echter dramatisch. Bij veel mensen gaat dit fout. Amper cross-platform (een lite-versie voor Max OS). Wel biedt Kies de mogelijkheid om relatief eenvoudig je firmware te upgraden, en dat gebeurt ook: een keer per paar maanden tot nu toe.

[Kiswum]

Het slechtste aan Bada is inderdaad Kies van Samsung. Echt een waardeloos programma die gelukkig wel beetje bij beetje beter wordt.
Zo is er tegenwoordig verbinding/synchronisatie via Bluetooth mogelijk.

Fota (http://en.wikipedia.org/wiki/FOTA_%28technology%29) zou een mooie toevoeging op korte termijn zijn, dat mis ik eigenlijk nog.

[watercoolertje]

Blijkbaar voelt Samsung zich nog niet helemaal safe met Android. Volgens Engadget hebben ze zelfs interesse getoond in WebOS.

Hoezo laf (leg uit zou ik zeggen)? En er is geen 1 aanbieder Android only dus wat maakt Samsung dan speciaal dat ook niet te zijn (bada is er trouwens ook al jaren hoor, niks nieuws, enkel deze toestellen)?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 03:53]