Rackspace komt met gratis cloud-dns-dienst

Amerikaanse en Britse Rackspace-klanten die clouddiensten afnemen bij de hostingaanbieder, kunnen voortaan ook een eigen Cloud DNS-dienst afnemen. Met de dienst kunnen gebruikers zelf dns-entries aanmaken en beheren.

Alle klanten van Rackspace in de VS en het Verenigd Koninkrijk kunnen Cloud DNS gratis gebruiken, nadat eerder dit jaar een gesloten bètatest was gehouden. Naast de gebruikelijke operaties om dns-entries aan te passen, biedt de dns-dienst ook de mogelijkheid om de dns-server aan te spreken via een api die aan de rest-standaard voldoet. Rackspace vraagt wel aan klanten dat zij de nodige kennis hebben van hoe dns-servers werken.

Rackspace is niet de eerste met een gratis dns-service voor zijn clouddiensten; onder andere Amazon ging het bedrijf voor met zijn Route 53-dienstverlening. De hostingprovider weet nog niet wanneer klanten uit andere landen van Cloud DNS gebruik kunnen maken.

Reacties (23)

Wat een merketing buzz. Het is gewoon normaal DNS hosting.

Da's niet correct.
Net als Google DNS kun je wel degelijk een Cloud dns dienst maken.

Als je DNS servers geografisch verspreid, die via 1 adres beschikbaar maakt en via Anycast de dichtstbijzijnde server pakt heb je wel degelijk een kortere afstand (minder hops) tot de server en een snellere resolve.
Meer van Google: http://code.google.com/in...dns/docs/performance.html

Veel mensen zullen claimen dat een interne of provider-dns sneller is, dit is meestal correct. Maar veel mensen gebruiken ook een laptop op meerdere geografische locaties, en dan is dit ideaal.

Ik betwijfel of iemand daar iets aan zou hebben. Volgens mij gaat dit over enkele milliseconden. En dan alleen wat je zegt, op meerdere vaste locaties met dezelfde computer. En helpt het niet alleen bij URL's die je niet vaak bezoekt, aangezien de meeste computers zelf ook wel aan caching doen? Het is misschien zelfs mogelijk dat het requesten op een andere locatie weer langer duurt omdat daar nog niks gecached is, of de cloud is nog bezig dat te syncen (geen idee hoe dat werkt, maar het is hopen dat de interne infrastructuur van een geografisch verspreide cloud sneller is dan het DNS-protocol over normaal internet, anders heb je er zoiezo geen fluit aan)
Volgens mij blijft er in de praktijk i.i.g. geen voordeel over van een cloud-based DNS-systeem.

[Reactie gewijzigd door blorf op 12 juli 2011 19:50]

Het is niet zozeer opeens een 'cloud-based' systeem, want Anycast bestaat al zo veel langer dan de mediawoorden 'cloud' en 'gevirtualiseerd'. De techniek is er al jaren en de toepassingen zijn ook niet uitgebleven ofzo.

Dat het nu cloud is geworden is puur marketing, stel dat die parapluterm er niet was, dan bestonden alle diensten nog steeds, alleen had elke leverancier een eigen naam.

Computers hebben zelf wel een kleine/korte cache, na een reboot is die meestal weg. Routers cachen soms ook, en ISP's zeker. Maar daar gaat het hierbij niet om, dit is DNS Hosting, niet een gratis resolver ofzo. Stel je neemt OpenDNS of Google DNS, en je maakt daar opeens een authorative server van, dan heb je Rackspace's idee. (als ik het zo goed lees uit de tekst)

Het lijkt inderdaad niet een resolver te zijn maar een authorative, in dat geval begrijp ik het nut ook niet... hooguit het sneller geografisch verspreiden van updates.

je bent clusteren nog vergeten

Het voordeel is vooral afhankelijk van hoe goed de DNS server is die je gebruikt, meestal is het niet veel. Maar stel je voor, je bezoek een website, en elke resolve duurt 200ms (dit is lang), als je dan 5 domeinen hebt die worden aangesproken in de website ben je zo een seconde langer aan het wachten. Da's wel veel...

Maar die techniek kennen we al 100 jaar als gslb, al ver voordat cloud een naam had.

Precies. Partijen als http://www.dnsmadeeasy.com/ bieden dit al 10 jaar aan, inclusief REST API. Rackspace gooit overal een cloud sausje overheen, noemt het revolutionair en knalt er een persbericht uit. Daar heb ik maar één ding op te zeggen:

Jij snapt het..... al dat "cloud" gehype toch de laatste tijd.... we doen het al jaren en nu is het opeens nieuw en revolutionair.

Slicehost is laatst overgenomen door Rackspace, zou het dan ook voor die klanten gelden?

Slicehost zal waarschijnlijk verdwijnen en bestaande gebruikers zullen langzaam richting Rackspace Cloud geduwd worden. Bestaande slicehost klanten zullen waarschijnlijk niks 'krijgen' maar vooral aangemoedigd worden om te migreren zodat ze toegang krijgen tot de geweldige nieuwe producten van Rackspace Cloud...

Laatst? Je bedoelt Oktober 2008, alweer bijna 3 jaar geleden?

Het begrip cloud zegt ondertussen helemaal niets meer, in het merendeel van de gevallen wordt het als marketingterm gebruikt voor diensten die al jaren beschikbaar zijn.
Alles wat maar op enige wijze via het internet beheerd of gebruikt kan worden heet ineens cloud, opvallend genoeg.

Je kan je eigen DNS entries beheren via een webportal, doen we dat niet al meer dan 10 jaar?

Is dit net zoiets als CloudFlare maar dan zonder al die extra's?
Ik heb sinds kort een forum gehost via CloudFlare en ik merkte echt een enorme prestatiewinst met CloudFlare.

Tegenwoordig lijkt cloud gewoon neer te komen op een makkelijke interface om alles mee te kunnen beheren. Althans wanneer het aankomt op hosting,etc.

Had liever gezien dat de term cloud nog gewoon gebruikt word waar het klopt. Maar ach jah, marketing en hun buzzwords.

Wat een onzin om hier een artikel aan te wijden. Bovendien is REST geen "standaard" maar een manier van werken/communiceren

Alle berichten op tweakers over rackspace zijn belabberd, jammer dat het alleen zo systematisch gebeurt.

Wat is hier nieuw aan? Ik doe dit bij Networksolutions al meer dan 12 jaar
Asteroid9 hieronder verwoord het perfect.

[Reactie gewijzigd door gigatech op 11 juli 2011 17:10]

Het is gewoon verkapte reclame. Het is niet eens gratis maar alleen gratis in combinatie met andere betaalde producten.

Ik ben een beetje teleurgesteld in tweakers....