Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Sony heeft de nieuwe dunne Vaio Z officieel aangekondigd. Het model krijgt een 13,1"-scherm met een resolutie van 1600x900 pixels, Core i7-dualcore en ssd van 256GB. De optionele mediadock voorziet in een AMD Radeon HD 6650M.

Maandag doken al enkele afbeeldingen van de nieuwe Sony Vaio op, maar dinsdag volgde de officiële introductie door Sony. De laptop is bedoeld voor de zakelijke markt en heeft een Core i7-2620M-dualcore die op 2,7GHz loopt, 8GB ddr3-geheugen en een ssd met een opslagcapaciteit van 256GB. De standaardresolutie van het 13,1"-scherm is 1600x900 pixels, maar er is ook een 1920x1080-variant te kiezen via de website van Sony. Het scherm is van een matte laag voorzien om spiegelingen tegen te gaan.

De notebook weegt 1,2 kilo en is 16,6mm dik. Sony levert optioneel een Power Media Dock mee. Dit is een los onderdeel met een dvd- of blu-ray-drive, dat met een optische kabel op de usb-poort van de laptop wordt aangesloten. De Vaio Z bevat namelijk Intel Light Peak-i/o-technologie, maar anders dan Apple gebruikt Sony usb in plaats van mini-displayport als interface. Ook gebruikt Sony niet de naam Thunderbolt, aangezien Apple hier het merkrecht op heeft.

De Light Peak-poort ondersteunt usb 3.0 en daarnaast is nog een usb 2.0-poort aanwezig. Verder ondersteunt de Vaio wifi-n, bluetooth 2.1+edr en hdmi. Een 3g-module is optioneel. De dock voorziet, behalve in de optische drive, in een AMD Radeon HD 6650M, waarmee de laptop in combinatie met de extra hdmi-uitgang vier schermen kan aansturen. Het kastje heeft ook nog een ethernetpoort, usb 2.0-interface en usb 3.0-Light Peak-poort, waarmee het dus op de Vaio wordt aangesloten.

Met de standaard-lithiumpolymeeraccu houdt de laptop het volgens Sony 7 uur uit, terwijl de platte extra accu, die onder het model geplaatst kan worden, daar nog eens 7 uur aan toevoegt. Eind juli begint Sony de levering in Europa. Op de Nederlandse website van Sony staat de nieuwe Vaio Z al, en de startprijs die daar genoemd wordt is 1834,98 euro.

Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011 Sony Vaio Z 2011
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

De reden dat Sony niet de naam Thunderbolt gebruikt is eigenlijk heel simple te verklaren. Sony gebruikt namenlijk de echt LightPeak technologie die Intel in eerste instantie ontwikkelde. Daar werd ook de aangepaste USB aansluiting voor gebruikt. Het nadeel van deze technologie ten opzichte van TB is dat er (waarschijnlijk) geen voeding aan de aangesloten apparaten mee gegeven wordt. Of hun keuze goed of fout is zal te tijd wel uitmaken. Overigens sinds wanner is de TB een standaard met gebruik van mDP, kan ik nergens vinden?

http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface)

Copper vs. optical
Originally conceived as an optical technology, Thunderbolt switched to electrical connections to reduce costs and to supply up to 10W of power to connected devices.[12]
In 2009, Intel officials said the company was "working on bundling the optical fibre with copper wire so Light Peak can be used to power devices plugged into the PC."[13] In 2010, Intel said the original intent was "to have one single connector technology" that would allow "electrical USB 3.0 […] and piggyback on USB 3.0 or 4.0 DC power."[2]
In January 2011, Intel's David Perlmutter told Computerworld that initial Thunderbolt implementations would be based on copper wires.[14] "The copper came out very good, surprisingly better than what we thought," he said.[15]
Intel and industry partners are still developing optical Thunderbolt hardware and cables.[16] The optical fiber cables are to run "tens of meters" but will not supply power, at least not initially.[17][18][19] They are to have two 62.5-micron-wide fibers to transport an infrared signal up to 100 metres (330 ft).[20] The conversion of electrical signal to optical will be embedded into the cable itself, allowing the current display port socket to be future compatible, but eventually Intel hopes for a purely optical transceiver assembly embedded in the PC.[19]
Actual claimed implementation from Intel differs from original claims about "electric cable", to use an "active" cable that embed 1 or 2 communication chip inside the cable to format the signal between Thunderbolt-equipped computers and peripherals. Copper has not been confirmed either.
Overigens sinds wanner is de TB een standaard met gebruik van mDP, kan ik nergens vinden?
Op de site van Intel & Apple.
Sorry, het enige wat ik kan vinden is dat DisplayPort een standaard is voor video en niet voor TB.
'And because Thunderbolt is based on DisplayPort technology, the video standard for high-resolution displays, any Mini DisplayPort display plugs right into the Thunderbolt port'
Mss had ik moeten vragen waneer iets standaard wordt i.p.v. mijn eerdere vraag.
:)

edit.

DisplayPort standaard zit nu op versie 1.2 en daar is TB nog niet in opgeneomen door VESA als standaard. Waarschijnlijk komt er dit jaar een nieuwe versie (1.3) waar TB eventueel in opgenomen wordt.
http://www.vesa.org/wp-co...P-1.2-Dec-2010-rev-2b.pdf

[Reactie gewijzigd door nemadr op 28 juni 2011 14:30]

Ook gebruikt Sony niet de naam Thunderbolt, aangezien Apple hier het merkrecht op heeft.
Voor zo ver ik weet mag iedereen die naam gebruiken. En waarom, en dan ook echt waarom pakken ze een andere stekker, zo komt het nooit van de grond natuurlijk :/

De naam is trouwens van Intel.
"As part of our collaboration with Apple, they did some of the initial trademark filings. Intel has full rights to the Thunderbolt trademark now and into the future. The Thunderbolt name will be used going forward on all platforms, irrespective of operating system."

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 28 juni 2011 11:26]

Nee dat begreep ik ook al niet.. Hoe wil je een standaard introduceren als een bedrijf daar het patentrecht op heeft? Word voor de consument niet erg duidelijk als er meerdere verschillende termen voor hetzelfde gebruikt gaat worden.

Overigens een nette prijs voor deze laptop. Eindelijk weer eens een laptop met een fatsoenlijke resolutie.
Die Apple laptops hebben dat ook al wel dacht ik, maar ik zit eerder te twijfelen aan dat dock principe. Want naast het feit dat ze nu dus TB niet eens over mDP doorvoeren gaan ze je dus ook afhankelijk maken van een extern apparaat, als een van de twee kapot gaat zit je nu dus met een probleem...
Ik verbaas me ook een beetje over de andere connector, ik meen een tijdje terug nog ergens te hebben gelezen dat het USB consortium er ook helemaal niet blij mee was namelijk, dat dezelfde USB connector voor een ander protocol gebruikt zou worden.

Ik snap er dan ook helemaal niks van, dit is gewoon ruk voor klanten want met deze connector kan je straks dus waarschijnlijk ook geen schermen aansluiten.
Bij Firewire deed Sony hetzelfde door het I-link te noemen. Zorgde voor veel verwarring.
Jammer van het gebrek aan een goeie graka IN de laptop zelf. Voorheen was de Z en snel en licht, een ideaal klein mobiel werkstationnetje dus. Nu heb je alleen maar de GPU power op 1 locatie.
Dit is een los onderdeel met een dvd- of blu-ray-drive, dat met een optische kabel op de usb-poort van de laptop wordt aangesloten. De Vaio Z bevat namelijk Intel Light Peak-i/o-technologie
Ben ik nou de enige die het opvallend vindt dat het nu blijkbaar om de optische versie van LightPeak gaat? Voor zover ik had begrepen had Intel alleen een elektrische (koper) versie onder de naam ThundetBolt uit gebracht. Dat er nu werkelijk een optische variant in de winkel ligt is voor mij iets nieuws - of let ik niet goed op?
Ben blij dat ik toch de Z13 heb gekocht een aantla maandjes geleden. Vind het toch een stap terug dat er geen snellere gpu voor onderweg erin zit. Vond dat toch wel het grootste pluspunt naast de geringe grootte van de laptop. ik vind die hinge ook wat apart.
Zelfde hier. Zonder de externe GPU-module kost hij al evenveel als de vorige Z, voor eigenlijk gewoon een nieuwe behuizing en wat nieuwere CPU's en een ontbrekend optisch station... De vorige Z13 was naar mijn mening ook interessanter. Het is gewoon jammer dat Sony in de SA en SB wel een krachtige GPU in een erg dunne 13"-laptop heeft kunnen steken (samen met klassieke HDD's dan nog, die toch wat groter zijn), en dat ze dat dan in deze Z niet doen.

Achja, het zal afwachten zijn. Ik hoop dat ik nog ergens een lekker afgeprijsde Z13 ga kunnen spotten...
Core I7 dualcore? dat zijn tog altijd Quadcores of is dit op latopgebied anders (heb me niet enorm verdiept in laptops met I7 eerlijk gezegd)
Nee, i7 voor laptops betekent niet per se quadcore. de "i7" staat voor high end processor denk ik, de i5 = mid level, de i3 = mainstream.

Quadcores voor laptops worden aangeduid met een "Q" in de naam, bv:

intel core i7 2630QM = quadcore
intel core i7 2620M = dualcore

check ook hier voor meer uitleg over de nogal verwarrende naamgeving van intel voor laptops:
http://www.brighthub.com/...e/articles/66776.aspx?p=2

[Reactie gewijzigd door zo1D op 28 juni 2011 11:46]

Voor de laptops heb je dualcores en quadcores. Quadcore is natuurlijk erg leuk maar vooral in 13,3" zal je die niet terug vinden ivm hoger stroomverbruik en daarmee hitte. Een 13,3" is vanwege z'n formaat natuurlijk beperkt qua koelcapaciteit. Daarnaast is de kloksnelheid van de dualcore hoger dus zolang je geen zware toepassingen draait die quadcore ondersteunen of extreem multitasked zal voor de meeste mensen een dual core nog sneller zijn ook :)

[Reactie gewijzigd door JT op 28 juni 2011 11:54]

Ze zijn er in beide vormen. Eerst was het idd alleen Quad 720m etc. Daarna zijn de opvolgers van de I5 uitgebreid naar I7 Dualcore.
Jammer dat Sony niet de mini DisplayPort gebruikt als connector. Zo blijft een superieure techniek voorlopig nog enkel bij Apple interessant.
waarom boeit het of het stekkertje er anders uit ziet? het is precies hetzelfde, met als verschil dat je hier al meteeen iets mee kan.
Om dat je dan twee standaarden moet hanteren. Dat is toch ronduit idioot? Er was een standaard (TB via mDP) en nu komt Sony met een eigen idee, en begint de markt dus met fragmenteren, voor dat de eerste grote devices goed en wel te gebruiken zijn.

Ik hoop dat TB via USB faalt, want de mDP stekkers zijn steviger en kleiner! (Plus je kan er ook nog eens meer over versturen, USB heeft in dit geval maar 1 TB kanaal)
Dit is typisch hoe de industrie te werk gaat...
Eigen proprietary dingen toevoegen waardoor wij als gebruikers wederom met ellende zitten.
Echt dat flikken ze met alles. Ook bij IETF standaarden komen ze met alternatieven waardoor het extra lang duurt om 1 goede standaard te hebben.
En dan zijn er weer eikels die weer anders doen.

Ik ben nu betrokken bij de FCC voor Emergency Access (911 in de USA, zoals 112 in NL/EU).
En er is een gevecht bezig tussen 6 oplossingen op locatie gegevens aan SMS toe te voegen.
En de focus is om SMS voor Doven en Slechthorenden te doen. Terwijl er al betere oplossingen zijn die alle locatie problemen niet hebben omdat dat vanzelf in SIP Telefonie zit.

Maar goed, we zullen kijken hoe het met de thunderbolt gaat lopen of dat USB 3 voldoende is of wat we voor andere dingen zien.
Het is de omgekeerde wereld. Apple heeft zelf de mini displayport geÔntroduceerd (zodat mensen vrolijk verloopstukjes Š 30 euro kunnen kopen??) in plaats van hdmi of dvi toe te passen. En nu zou het de bedoeling zijn dat Sony achter hun aan huppelt? Daarnaast is light-peak over usb handiger qua interoperabiliteit tussen fabrikanten.
Ben het met Je eens. Nu heb Je kans dat de markt voor lightpeak/thunderbolt accessoires fragmenteert, omdat verschillende fabrikanten hun eigen connecties gaan gebruiken.
Dat doet het sowieso al, gezien Apple het merkenrecht op de naam "Thunderbolt" heeft. Natuurlijk ook niet echt bevorderlijk voor een standaard...

Verder sta ik er toch altijd weer van de kijken hoeveel hardware, en ook zeker niet de minste hardware, ze bij Sony in zo'n kleine behuizing weten te proppen. Ook goed dat ze overgaan op platte lithium accu's in plaats van de standaard ronde uitstekende units.
Dat is een fout van het artikel, Apple heeft geen merkenrecht op Thunderbolt.

De naam is trouwens van Intel.
"As part of our collaboration with Apple, they did some of the initial trademark filings. Intel has full rights to the Thunderbolt trademark now and into the future. The Thunderbolt name will be used going forward on all platforms, irrespective of operating system."
Dat viel mij ook direct op. Het heeft al eerder op dit forum gestaan dat Intel die rechten heeft.

"Ook gebruikt Sony niet de naam Thunderbolt, aangezien Apple hier het merkrecht op heeft."
Ik vraag me ook af hoelang Sony deze constructie voor Thunderbolt / lightpeak over de usb-poort mag gebruiken. De USB-groep was niet zo blij met de concurrentie over hun eigen connector, een van de redenen waarschijnlijk dat intel en apple overgegaan zijn naar de display-port.

Het is sowieso niet zo handig dat Sony het weer net ff anders doet, zo krijg je geen goede standaardisatie voor deze techniek. Mogelijk snijden ze zichzelf zometeen in de vingers als Lacie en andere 3rd parties met thunderbold over displayport devices komen. Die zijn dan niet compatibel met de Sony Vaio's...

Vreemde keuze dus van Sony.
Als Sony daadwerkelijk Thunderbolt-techniek gebruikt dan zijn die andere devices natuurlijk wťl compatible, je hebt dan alleen wel een verloopkabeltje nodig.

Hopelijk gaan andere OEM's wel gewoon de MiniDP-variant van TB ondersteunen en niet deze USB versie of nog een andere variant.

Het moge overigens duidelijk zijn dat Sony weinig heeft geleerd van het beperkte succes van haar eigen propietary formaten: Deze nieuwe TB variant en de geheugenkaartjes van de PlayStation Vita zijn hier weer overduidelijk voorbeelden van.
Vergelijking met de Vita slaat kant noch wal. Men wil ten koste van alles voorkomen dat de Vita net zo snel en gemakkelijk gekraakt kan worden als de PSP. Nogal logisch dat ze dan voor een apart formaat kiezen. Daarnaast is er ook nog het performance aspect, als je wilt gamen vanaf een geheugenkaart dan zal deze wel een goede doorvoersnelheid moeten hebben. Helemaal nu de games er grafisch vrij indrukwekkend gaan uitzien.

Ontopic:
Mooi design weer van Sony en de batterijduur is met die extra accu wel enorm goed. Hardware info TV had de Sony laptop in de show en zij waren er ook zeer over te spreken. Snap niet dat er niet meer merken die Windows laptops aanbieden wat meer tijd steken in hen design.
@ me_mrtn
De reden hiervoor heb je wel kunnen lezen: merkrecht en natuurlijk concurrentieslag. Hiermee maakt Sony USB-interface veel sterker/universeler. Samsung gebruikt Micro-USB ook voor zijn MHL-sonnector.
Andersom zou Sony (in)direct Apple (=concurrent) helpen, licentie op dat merkrecht betalen en bovendien ook nog het verwijt krijgen dat Sony een na-aper is. Apple wordt er dan alleen maar machtiger en arroganter van.

Ik weet alleen niet hoe Sony het voor elkaar krijgt om een OPTISCHE kabel werkend te krijgen op een USB-poort, dat ook nog USB 3.0 ondersteunt; knap hoor.
Waar staat het dat er een optische kael wordt gebruikt. is bij Thunderbolt ook niet . Was wel het idee van Lightpeak met met glasvezel te werken , maar wordt nog niet toegepast dacht ik.
@ Benne
"De notebook weegt 1,2 kilo en is 16,6mm dik. Sony levert optioneel een Power Media Dock mee. Dit is een los onderdeel met een dvd- of blu-ray-drive, dat met een optische kabel op de usb-poort van de laptop wordt aangesloten."
Er staan wel meer fouten in dit artikel dus zo zeker zou ik daar niet van zijn. Waarschijnlijk worden gewoon de koperen pinnen van de USB 3.0 poort gebruikt.
je bedoelt waarschijnlijk niet kan gebruiken wegens licenties.

@ pineapple, ik denk dat dat wel meevalt. Apple maakt en verkoopt zijn accesoires graag zelf dus thunderbolt zal alleen voor apple zijn. Andere merken zullen denk ik lightpeak gaan gebruiken.

Verder een zeer mooie laptop en als ik het goed begrijp heeft deze laptop dus een externe videokaart? nog niet de ideale manier om dit te doen, maar wel een stap voorruit. Mijn ideaal is dat je desktop kaarten in een externe behuizing kan doen, een beetje zoals HDD's in behuizingen, en wel de volledige rekenkracht kan benutten.
Dat is onzin, aangezien Thunderbolt (welk recht gewoon bij Intel ligt) een technologie is die ontwikkeld is door zowel Intel als Apple, waarbij Apple afstand heeft gedaan van rechten. Sony kan dus bij het implementeren van Thunderbolt gewoon de mini DisplayPort gebruiken. Dat doen andere fabrikanten ook, hetzij enkel voor beeldschermen.
Ik snap dat het nog steeds een beetje kip en ei verhaal is maar tot nu toe veroorzaakt die port alleen maar ellende bij de doorsnee gebruiker :P Bij ons heeft iedereen met een Mac een zak met accessoires daarbij om te kunnen verbinden met andere apparaten (oke het zijn wel AIRS dus die missen sowieso al wat connectiviteit)

Ik vind het persoonlijk dus alleen maar lastig dat ik die port op mijn AIR heb zitten... Mjah zoals ik zei het een beetje een kip en ei verhaal... Zonder deze porten komt dr ook geen externe apparatuur :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 juni 2011 11:46]

Kijk eens aan, mooie implementatie van Thunderbolt dit. Het enige jammere tot nu vind ik nog dat Sony en Apple de poort een een andere vorm hebebn gegeven (Apple als een mini-displayport connecto, Sony als een USB-poort)

Ik denk dat Sony het nu slimmer doet door de Thunderbolt-connectie vorm te geven als een USB-poort. Mensen zullen zo een 'onzichtbare' overstap kunnen maken terwijl de technologie toch vernieuwt wordt. (En met Thunderbolt maakt het toch niet uit aangezien het ene veelvoud aan protocollen ondersteunt.)

@ZpAz:
Dat maakt toch niks uit? Dan worden op termijn gewoon alle beeldschermen uitgerust met een USB-poort connector als beeldschermaansluiting.

[Reactie gewijzigd door Lorefice op 28 juni 2011 12:23]

Dat maakt toch niks uit? Dan worden op termijn gewoon alle beeldschermen uitgerust met een USB-poort als beeldschermconnector.
Beetje overbodig, displayport bestaat al lang en er zijn al bergen schermen op de markt met DisplayPort. Het heeft werkelijk waar geen enkele zin om nu ineens weer een connector te gaan introduceren met dezelfde vorm als een USB stekker, het is immers geen USB poort, en je zal er dan ook echt geen normale USB kabeltjes in kunnen steken om een scherm aan te sluiten. Ga dat maar eens uitleggen, waarom Sony laptops een poort hebben waar USB stekkers in passen, maar waar niet elk stekkertje met dezelfde connector dezelfde mogelijkheden heeft.

Typisch Sony dit weer, die proberen elke keer weer om hun eigen stekkertjes, bestandsformaten en opslagmedia er door te drukken in plaats van bestaande standaarden te gebruiken :-S
het is wel degelijk ook een normale usb poort. Nu kan je op die poort lightpeak en usb 3 dingen gebruiken, gewoon de poort der poorten.

[Reactie gewijzigd door haarbal op 28 juni 2011 13:07]

Ik geloof er helemaal niks van dat je een standaard USB kabeltje kunt gebruiken om de LightPeak functies te gebruiken, daar zal je gegarandeerd een ander kabeltje voor nodig hebben dat toevallig een connector met dezelfde vorm heeft.

Ik kan er naast zitten hoor, maar dan zie ik graag waarom, wat ik er van begrepen heb is dat juist het feit dat de connectors hetzelfde zijn, maar de kabeltjes niet, de reden was dat Sony in de clinch lag met het USB consortium:

http://nexus404.com/Blog/...uts-thunderbolt-ultimate/

Persoonlijk zie ik ook niet in waarom Mini DisplayPort niet gewoon de 'poort der poorten' zou moeten worden, daarmee kan je _vandaag_ al schermen en thunderbolt devices aansluiten, het enige nadeel is dat je voor USB dan een mDP->USB kabel zou moeten hebben. Maar dat nadeel heeft deze Sony poort dus ook, tenzij elke standaard USB kabel ook voor Light Peak gebruikt kan worden.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 28 juni 2011 13:36]

Ja, maar met deze implementatie heb je alsnog een aparte 'connecter' nodig voor je scherm. Dat heb je bij die van Apple niet, aangezien daar gewoon Displayport bij in zit.
Dat maakt toch niks uit? Dan worden op termijn gewoon alle beeldschermen uitgerust met een USB-poort als beeldschermconnector.
Op termijn, of nu ondersteuning voor vrijwel elke TV en moderne monitor op de markt.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 28 juni 2011 11:46]

Beetje raar dat er al 2 namen zijn voor dezelfde techniek en ook nog eens verschillende connectoren gebruikt worden:s, denk toch dat USB 3.0 populairder gaat worden als ze niet gewoon 1 naam en 1 connector gaan gebruiken, nu snapt de consument er niets van.
Bijna 2000 euro. Dat is even slikken. Maar de specs zijn wel prachtig te noemen voor zo'n dunne laptop. 13,1'' Full HD scherm? i7 dual core cpu? 256 gb ssd? 8gb ram? Hd 6650M? _/-\o_
1834,98 is de startprijs, dus ik ga ervan uit dat daar het Full HD scherm niet bij inbegrepen zit. Standaard is deze namelijk uitgerust met een display van 1600x900.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True