'Intel brengt Atom Cloverview tegelijkertijd met Windows 8 uit'

Chipfabrikant Intel zou zijn komende Atom Cloverview-socs tegelijkertijd met Windows 8 willen introduceren. De nieuwe 32nm-chips zouden de strijd moeten aangaan met de zuinige ARM-chips, waarop Windows 8 ook zal kunnen draaien.

Volgens Intels Bill Kircos worden de Cloverview-chips gelijktijdig met Windows 8 geïntroduceerd of misschien zelfs net ervoor. De nieuwe Atom-chips, waarvan Intel het bestaan tijdens het IDF in april bekendmaakte, behoren tot de eerste die op een 32nm-proces gefabriceerd worden. De huidige Atoms maken nog gebruik van een 45nm-procedé.

Het kleinere procedé moet de nieuwe Atoms zuiniger en koeler maken dan hun voorgangers, waardoor ze beter geschikt zouden zijn voor gebruik in tablets. Momenteel maken bijna alle tabletfabrikanten gebruik van chips die op de ARM-architectuur zijn gebaseerd.

Cloverview is onderdeel van een nieuwe familie processors die door Intel Saltwell wordt genoemd. Naast Cloverview maakt ook Intels komende Medfield-soc deel uit van deze familie. Met deze chip zou Intel zich vooral richten op smartphones. Specificaties van de nieuwe chips, zoals kloksnelheden, zijn nog niet bekend.

Windows 8 is de eerste versie van Microsofts besturingssysteem die ook op ARM-hardware kan draaien. Daarnaast krijgt de nieuwste Windows-editie een extra interface die speciaal voor tablets is ontwikkeld en makkelijk met de vingers te bedienen is. Volgens de laatste geruchten moet Windows 8 halverwege 2012 klaar zijn.

Reacties (29)

[shakedown]

Dat wordt interessant. Zodra windows 8 uit komt zullen er al heel snel vergelijkende test ontstaan tussen ARM en Intel. Welke is sneller...

Microsoft moet windows 8 optimaliseren voor zowel ARM als Intel. Stel dat de intel versie sneller is dan de ARM versie, reviewers roepen dan dat Microsoft niet voldoende moeite heeft gedaan om het te optimaliseren voor de ARM core. In Gadget land betekent dat negatieve publiciteit. Daar ARM nog zeker het aankomende jaar alleen heerser is in de mobiele wereld, kan windows 8 het lastig krijgen.

Indien windows 8 sneller op de ARM draait dan op de intel, wordt intel kwaad. Ze hebben miljarden in de research en development gestoken en zijn voor het grootste deel afhankelijk van microsoft (alleen microsoft gebruikt intel in de mobiele wereld, met een android x86 versie en een meego versie daargelaten). Indien de ARM sneller is dan de Intel zullen de verkopen niet in het voordeel van Intel zijn.

links om of rechts om. Microsoft moet windows 8 op de ARM als op de Intel net zo snel maken. Indien er een verschil in zit kan er een hoop haat en nijd ontstaan.

[haakjesluiten]

het zal microsoft echt aan zijn reet roesten wat intel wel of niet leuk vind. Die denken alleen maar aan winst maximalisatie voor de aandeelhouders. En geloof mij maar dat ze er alles aan doen om windows te optimaliseren voor ARM daar windows echt niet blij is met de hele android ontwikkeling!

[karstnl]

Bedoel je niet, optimaliseren voor ARM of x86 soc's? Heb liever niet dat Windows 8 zeer geoptimaliseerd is voor alleen Intel, dat zou de performance(gebruiksgemak) voor AMD e.d. verpesten.

[shakedown]

Heb je gelijk in. In zit alleen aan de mobiele markt te denken. En daar speelt AMD geen rol. komt misschien nog wel.

Windows 8 is tot dusver bij elk nieuws berichtje als nieuw tablet OS gepresenteerd en het is zo speciaal dat het op ARM draait. Vandaar dat ik intel noem. Maar het is uiteraard x86

[kidde]

Wie weet neemt AMD wel een ARM licensie om ook de mobiele markt te betreden? Zou wel slim zijn. Ga maar na: Een hoge ARM-baas deed de keynote op de AMD-conferentie, dus daar broedt iets.

[Verwijderd]

Volgens mij bestaat de serie uit drie soorten. Cedar Trail voor netbooks en lichte notebooks. Cloverview voor Tablets en Medfield voor smartphones (en dan hebben ze ook nog een Penwell ook voor smartphones maar dan met nokia-patenten). Lijstje met codenaambrei.

[FlowShotz]

Ik verwacht eigenlijk ook best weinig van deze generatie atoms, maar dat komt vooral omdat bij vorige benchmarks de atoms altijd lager uitkwamen dan andere cpu's terwijl de atom later uitkwam.

[Ewald123]

Dat komt misschien omdat het hele andere CPU's zijn?

En Atom verbruikt veel minder energie dan een 'normale' Core2Duo, ix, ix sandy bridge.
Het is dus maar hoe je het wil vertalen, maar het is niet zo dat ze zomaar trager zijn...


Er is dus geen nieuwe architectuur? Vooral het proces verkleind?

[Cocytus]

Dat van het energieverbruik is nog maar de vraag. De TDP is lager, dus het maximale verbruik waarschijnlijk ook. Maar de processor is ook langer bezig met bepaalde taken, waardoor 'ie langer op dat maximale vermogen (of daar in de buurt) draait. Uit sommige tests blijkt dat een 'normale' low-power processor uiteindelijk bijna net zo zuinig of zelfs zuiniger is dan een Atom

edit:
Zie dit artikel op Toms Hardware waar een 1e generatie core i3 wordt vergeleken met een Atom 230 en een Atom D510.

[Reactie gewijzigd door Cocytus op 26 juli 2024 03:45]

[poepkop]

Alleen kost de i3 dubbel zoveel om te maken en is de chip te groot voor in een smartphone.

[haakjesluiten]

Tja de smartphone, tablet markt begint nu de laptop/pc markt te kannibaliseren dus intel moet wat maar ik verwacht vrij weinig van deze generatie atoms. Maar beetje diversiteit kan nooit kwaad

Voor windows maakt het weinig uit of hun systeem op arm of intel cpu's draait . Denk sowieso dat we over een X aantal jaar gewoon allemaal een krachtige mobiele telefoon hebben die je gewoon in een docking station zet en dan als pc etc gebruikt.

[Reactie gewijzigd door haakjesluiten op 26 juli 2024 03:45]

[tweaker2010]

Denk sowieso dat we over een X aantal jaar gewoon allemaal een krachtige mobiele telefoon hebben die je gewoon in een docking station zet en dan als pc etc gebruikt.

Maar niet iedereen zit te wachten op een high-end smartphone icm een docking...
Bij een smartphone zul je trouwens altijd concessies moeten doen aan de prestaties om een redelijk accuduur te krijgen. Er zullen ook in de toekomst gewoon laptops en pc's verkocht worden, alleen de vraag naar netbooks zal nog verder afnemen.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 26 juli 2024 03:45]

[Verwijderd]

Het is wel een mooie vooruitblik, maar een pc is zo omvangrijk, dat ga je niet vervangen met een smartphone, pc technologie blijft natuurlijk ook niet stil staan

[poepkop]

Nee, maar je kan je afvragen of iemand met een kantoorbaan over 10 jaar nog wel een krachtige pc nodig heeft.

[Gamebuster]

Software wordt ook steeds zwaarder helaas

[BeosBeing]

Tussen 1995 en 2010 werd de software sneller zwaarder als dat de hardware sneller en krachtiger werd. Inmiddels is daarom, mede door de Atom, maar vooral door de opkomst van smartphones, ARM en tablets een nieuw lichter segment ontstaan maar omdat dit voorvamelijk ARM-gebaseerd is, is het niet compatible met de bestaande x86-hardware.

De Atom heeft vooral de mensen doen beseffen dat ze voor de meeste taken niet die zware software en dus krachtige hardware nodig heeft, maar wordt gehinderd doordat een groot deel van de applicaties te zwaar zijn om er lekker op te draaien.

Indien de bestaande x86-software niet afgeslankt wordt, is de toekomst wat betreft mobiele en lichte kantoortoepassingen toch duidelijk aan ARM, ondanks alle inspanningen en resultaten die Intel bereikt met hun Atom-platform.

Bovendien wordt Windows 8 uitsluitend 64 bits (als we de eerdere berichten moeten geloven, voor ARM zal het zowiezo niet opgaan) en zijn de meeste Atoms nog altijd uitsluitend 32bits.

[d3x]

als ze op win8 gaan wachten dan gaat ze heel laat zijn en de specs van de nieuwe atom zijn al heel bedenkelijk.....

[Banath]

/offtopic: als Intel hier net zo'n indruk mee wil maken als de bijna gelijknamige speelfilm Cloverfield (horror SF/monsters) ....

/ontopic: niets is toeval, wel mooi dat ARM nu echt als geduchte concurrent wordt gezien en niet meer als een luis in de pels.

Dat zou Intel moeten inspireren om met nog slimmere x86 soc's te komen. Je ziet ook steeds meer slimme toepassingen van deze chips in bijvoorbeeld NAS apparaten. En zijn er inmiddels niet ook mediaspelers?

Wat nog steeds de wat zwakke kant blijft vindt ik persoonlijk is de grafische kant van de chip. AMD zet nog steeds op dit punt een beter product op de markt. Maar evengoed zijn we een heel eind gekomen sinds de 740 van eind jaren '90 van de vorige eeuw.

En nu ook richting smartphones, daar is de ARM nu no de grootste speler in de markt. Ben ook benieuwd wat het antwoord van ARM zal zijn op deze ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door Banath op 26 juli 2024 03:45]

[kidde]

ARM's antwoord: Cortex A15, Servermarkt betreden (2015-2020) en tegen 2020 100 miljard procjes op hun arch verkocht hebben. Kortom: Hoog volume, lage marge - en Intel er ook toe dwingen om dat principe toe te gaan passen (Intel was altijd laag volume/hoge marge).

http://www.arm.com/annual...20AR%2020_20%20vision.pdf

GlobalFoundries en Samsung zitten trouwens ook al voor de samples op 28/32 nm, en massaproductie binnen een paar maanden. UMC (TI's partner) weet ik zo even niet.

[BeosBeing]

Hoe hoger de volumes worden, hoe lager de kostprijs. Intel heeft voordelen door de productieschaal (heeft vrij hoge volumes) en een dominante positie waardoor ze die hoge marge kunnen vragen.

Als ARM dus op grotere volumes gemaakt gaat worden, zal het in prijs dalen, en worden ARM-based solutions steeds beter t.o.v. x86. Voor sommige toepassingen zal men voorlopig wel afhankelijk blijven van x86 (bv PC-gaming ivm DirectX) maar met tablets en smartbooks tegen lage prijzen zal de gewone gebruiker steeds meer voor ARM kiezen.

Op dit moment zijn de krachtigere ARM-based apparaten (tablets, >1Ghz smartphones, dual-cores, bv met nVidia Tegra) verhoudingsgewijs nog duur ten opzichte van budget-laptops (€400-550-segment) maar als dat gaat veranderen wordt x86 echt een niche.

[Stevendefeij]

Onzin DX wordt ook geport naar ARM, Sterker nog PowerVR heeft net hardware ondersteuning voor DX9 ingebouwd, dat lukt nvidia op ARM ook vrij simpel.

Het wachten is alleen op Windows 8 waarvan de ARM versie volgend jaar uitkomt.

[BoyzNDaHood]

Cloverfield <> Cloverview... niet gelijknamig.

[mad_max234]

Cloverfield <> Cloverview... niet gelijknamig.

Uit het artikel van tweakers.

"Volgens Intels Bill Kircos worden de Cloverfield-chips gelijktijdig met Windows 8 geïntroduceerd of misschien zelfs net ervoor."

Cloverfield = cpu
Cloverview = platform

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 26 juli 2024 03:45]