Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Sony heeft de Vaio E 14P aangekondigd. De 14"-laptop heeft een Core i3 2350m-processor, 4GB geheugen en een 500GB harde schijf met een rotatiesnelheid van 5400rpm en kan in sommige programma's via handgebaren worden bediend.

De 14P heeft een vernieuwd design dat door Sony als 'wrap-around' getypeerd wordt. Het apparaat wordt leverbaar in de kleuren zwart, wit en roze, waarbij een tweede kleur een accent geeft rondom het touchpad, de toetsen, de schermcover en de zijdes van de notebook. Het toetsenbord is voorzien van een backlight en het touchpad bestaat uit een enkel oppervlak met ingebouwde kliktoetsen.

Behalve met toetsenbord en touchpad, kunnen sommige functies van de notebook ook via de 1,3-megapixelwebcam bestuurd worden. In de programma's Windows Media Player, PowerDVD, Internet Explorer en PowerPoint kunnen opdrachten uitgevoerd worden door met de hand bepaalde bewegingen voor de webcam te maken, vergelijkbaar met het Kinect-systeem van Microsoft. Zo kan bijvoorbeeld muziek gepauzeerd worden of kan door presentaties gebladerd worden.

De notebook is voorzien van een 14"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels. De dualcore-Core i3-2350M doet zijn werk op 2,3GHz en wordt bijgestaan door 4GB ddr3-werkgeheugen en een AMD Radeon HD 7670M met 1GB videogeheugen. De harde schijf heeft een capaciteit van 500GB en spint op 5400rpm. Op het gebied van aansluitingen is er ondersteuning voor vga, hdmi, twee keer usb 2.0 en twee keer usb 3.0. Verder bevat het apparaat een optische drive.

De laptop meet 245x22,4x341mm en weegt 2,3kg. Volgens Sony moet het apparaat het op een volle accu zeven uur uithouden. Wanneer de 14P naar Nederland komt en wat hij gaat kosten is nog niet bekend.

Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P Sony Vaio E 14P
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Grappig, hier was dit nog de volgende generatie Vaio C serie met ivy bridge. Het lijkt er iig wel heel erg op. Helaas dus nog geen Sony Vaio met een ivy bridge chipset. En ik ben het met de rest eens dat 1300x700 echt een veel te lager resolutie is. Hopelijk komt er een optie voor 1600x900 met het Sony 'premium' scherm, die andere Sony schermen zijn echt bagger en Sony onwaardig.
Sony wilt qua prijzen mee met de concurrentie en dan moet je gaan besparen :) Vroeger hadden ook zo goed als alle Vaio's laser-gegraveerde tobo's, nu alleen de dure premium modellen. En zo zijn er wel meer voorbeelden van besparing.

Deels hebben de consumenten dat aan zichzelf te danken; een zeer groot deel van de consumenten wil zo goedkoop mogelijk een laptop.

Die zwarte met rode rand is trouwens wel damn nice op de foto :9

[Reactie gewijzigd door JT op 11 april 2012 10:02]

Handgebaren... kun je dan ook door het opsteken van je middelvinger een niet-reagerend proces beëindigen? :+
Whahahaha, ik heb net een hele lading thee over mijn moeders laptop gespuugt.

Oke on topic: wel een erg mooie laptop overigens. Ik vind hd ready plus toch wel zeker kut maar dat zou geen probleem zijn aangezien je bij sony online toch alles kan upgraden naar 900p minimaal (misschien zelfs full-hd)... Ik ben alleen benieuwd wat voor een schermpaneel er gebruikt gaat worden. Het ziet er naar uit dat deze Vaio de CA series gaan opvolgens en ik ben wel blij dat ze de dikte en accuduur hebben aangepakt. Je kan zien dat mobiliteit in deze line up sterk vooruit is gegaan, gewicht nog steeds te zwaar naar mijn mening. Ook ben ik blij dat ze niet de Nvidea 410m (!) hadden gebruikt (Troll sony is trollin all those people!)

Featureset ziet er goed uit: 4 usb's, optische drive, hdmi/vga erop.

En ik verwacht ook dat deze in dezelfde prijsklasse komt te staan als de Vaio CA: rond de 600/650 euro... Dat kan vanwege de accuduur, compleetheid en formaat toch een interessante keuze zijn voor veel mensen.

Nu maar hopen dat er gebruikt word gemaakt van een tn paneel zoals in de Vaio SE/Z of IPS, dat zou deze laptop wel helemaal afmaken.
haha, ik vraag me echt af waarom ze toch steeds weer met die domme handgebaren en touchscreen komen op pc's en laptops.

Je hebt een muis in de hand en laat deze dan los om vervolgens te gaan zwaaien naar het scherm om een venster dicht te maken (ik noem maar een voorbeeld)... stelletje retards!

Een tv kan ik nog snappen al gebruik ik nog altijd liever een afstandsbediening dan gaan lopen zwaaien als een malloot naar mijn tv. sommige uitvindingen zouden ze gewoon moeten laten doodbloeden.

#nutteloos
Het zou handig kunnen zijn voor presentaties if op afstand de muziek bedienen... ;)
. Dat is dan ook echt het enigste wat ik me bedenkt. En we moeten natuurlijk wel eerst zien hoe "goed" en "accuraat" het werkt. Als het echt alla kineckt werkt dan zou ik in sommige gevallen de meerwaarde wel kunnen inzien.


Het lijkt me vooral leuk om mee te pronken voor andere mensen :p
Is tegenwoordig voor een groot deel ook al de nummer 1 reden geworden om een laptop te kopen. (Ik zal maar niet zeggen dat ik het over Apple heb, ik zei niks!!)
Waarom 5400RPM ipv 7200? Prestaties vs energie. Ik zou toch voor de prestaties gaan :)
Dan zou ik toch voor de SSD gaan. Als je toch kiest voor prestaties, waarom niet goed?
Je kan zelf toch altijd er een SSD inzetten. :) Bij sony kun je online waarschijnlijk ook met een SSD configureren, probleem is wel dat je dan ook een Sony prijs betaald voor de SSD schijf... Dus je kunt het beste gewoon los een SSD in laten zetten. Dan heb je nog altijd een externe/interne 5400 rpm schijf erbij :)
''De notebook is voorzien van een 14"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels.''

Weer een keiharde faal van één van de notebook fabrikanten. Ze leren het ook nooit hé? :'( Alle 14- en 15-inch modellen met een knap scherm van 1600x900 pixels zijn op één of twee handen te tellen. Alleen Samsung doet het nog een beetje knap. ;)
Ik had echt exact dezelfde gedachte. Maar de rest van je reactie klopt niet helemaal wat Sony betreft. Sony is als een van de weinig fabrikanten wel op de markt gekomen met een compacte laptop (13 inch) met een 1600x900 scherm. Dit is namelijk de Sony Vaio SA.

Dat is nog steeds een van de potentiële opvolgers van mijn huidige laptop. Ik wacht alleen nog even af of daar ook Ivy Bridge processors in gaan komen.

Het design van deze 14p is wel aardig alleen wat is die roze echt fugly! Zwart gaat nog wel hoewel die rode bies wat mij betreft niet had gehoeven.

Sony maakt echter een redelijk dijdelijk verschil tussen de echte consumentenlaptops en de prosumer versies zoals de S en Z serie. Die laatsten zijn een stuk strakker (saaier?) vorm gegeven.
In de winkel is die E14P HD plus.. Op Sony online kun je waarschijnlijk wel 900p of misschien zelfs full hd configureren.

De SE, en Z kon je zelfs Full HD (op 13" ja!!!!) configureren (de SE was zelfs in de winkel alleen verkrijgbaar in full hd, en nog fucking mooie schermkwaliteit ook nog). De SA was 900p jep! Alleen jammer dat kijkhoeken belachelijk slecht waren wat het voor mij direct had verpest.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 11 april 2012 08:38]

De SE is een 15 inch laptop. De SA en SB zijn 13 inch. De SA heeft een 1600x900 resolutie (en niet in 1080 te krijgen). De SB heeft "maar" een 1366x768 resolutie.

Linkje naar de Sony Store

Die Vaio E 14 had ik nog niet eerder gezien. Ook leuk met een scherm upgrade!
Ik zie op een laptop een beeld verhouding van 16/10 (bijvoorbeeld 1280 bij 800) dan de vaak gebruikte HD verhouding van 1366 bij 768. In de praktijk word het breedbeeld wat we nu hebben, steeds meer een platter beeld, minder informatie door minder tekst op je beeld in je browser of je tekstverwerker..
''De notebook is voorzien van een 14"-scherm met een resolutie van 1366x768 pixels.''

Weer een keiharde faal van één van de notebook fabrikanten. Ze leren het ook nooit hé?
Het vorige model Vaio E uit 2010 was leverbaar met een 1600x900 scherm en toen klaagde men:
"14"-scherm met een resolutie van 1600x900 pixels"
Dat lijkt mij nogal sterk, leveren ze daar een vergrootglas bij?
Novah in 'nieuws: Sony introduceert kleurige 14"- en 17"-Vaio E's'
Dus wat Sony ook doet, het is nooit goed. Een schermresolutie blijft een persoonlijke keuze.
En wie zegt dat er (tegen meerprijs) geen hogere resolutie leverbaar is?
Ik ben vooral benieuwd naar de prijs.
De post die jij plaatst was een troll en die werd ook in de reacties onder dat artikel niet serieus genomen en bovendien kun je de resolutie altijd naar beneden aanpassen mocht je dat prettiger vinden, omhoog is lastiger. Persoonlijk vind ik 1920x1080 voor 15 inch widescreen net teveel pixels, maar 768 pixels verticaal is écht te weinig! Veel oude games ondersteunen alleen oude resoluties (1024x786), deze kun je dan net zo goed windowed draaien, ware het niet dat die window dan voor een deel onder je taakbalk zit |:( .

Ik blijf een scherm met zo'n lage resolutie vervelend vinden, met meer pixels heb je gewoon meer ruimte op je bureaublad en kun je meerdere programma's tegelijk open hebben staan en ook echt zien.

De pixel density moet gewoon in verhouding staan tot de lengte van de diagonaal, zo moeilijk is dat toch niet?

Voor 12-13 inch afhankelijk van de vorm 1366x768 óf 1280x800 pixels,
voor 14-15 inch 1600x900,
voor 16-17 inch 1920x1080
en dan misschien 1920x1200 voor 18 inch en alle absurd hoge resoluties met meer dan 2000 pixels in de breedte voor high-end game monitoren.
Het geeft mensen wel de keuze voor langere batterij cycle zonder gebruik van een leesbril. Daar valt ook wat van te zeggen. Als ik kijk naar die nieuwe HTC telefoon vraag ik me af heb je dat wel nodig zoveel resolutie op zo'n klein schermpje. Je levert er namelijk wel batterij duur voor in.
Nog veel belangrijker is de matige rekenkracht van de GPU. Meer pixels = minder performance.
Nog veel belangrijker is de matige rekenkracht van de GPU. Meer pixels = minder performance.
Wie koopt er nou zo'n laptop om op te gamen? Laptops van deze grote zijn meer voor draagbaarheid/zakelijk gebruik. Elke GPU van tegenwoordig is in staat om zelfs de AERO interface perfect weer te geven op hoge resolutie, dus dat argument gaat niet op.

En als de batterijduur een issue is, zoals ..bennie zegt: waarom heeft de iPad 3 nog een prima accuduur dan? Resolutie zegt veel minder over het opgenomen vermogen dan het soort/type backlight en hoe deze is ingesteld. Mijn 24" full hd led gebruikt minder electriciteit dan mijn 17" ccfl scherm.

Ik denk dat de key hier is dat de schermen op hogere resolutie duurder zijn om te produceren. En de meeste producenten denken blijkbaar dat de gemiddelde consument dat er niet voor over heeft, klopt ook vast. Ik ben niet de gemiddelde consument, een laptop/tablet met een hoge resolutie heeft zeker mijn voorkeur. Nu nog wachten op een niet iPad :P
Hoewel ik het eens ben dat de resolutie hoger moet raakt je redenering kant nog wal op enkele punten:
En als de batterijduur een issue is, zoals ..bennie zegt: waarom heeft de iPad 3 nog een prima accuduur dan?
De nieuwe iPad heeft een grotere batterij, en is daarom dikker en zwaarder als de iPad 2, gewoon om de accuduur te kunnen behouden.
Ik denk dat de key hier is dat de schermen op hogere resolutie duurder zijn om te produceren. En de meeste producenten denken blijkbaar dat de gemiddelde consument dat er niet voor over heeft, klopt ook vast.
Dat klopt niet alleen vast, dat klopt 100%. De iPad bvb heeft altijd meer verkocht als andere tablets met een hogere resolutie, terwijl het zowat de laagste pixeldichtheid had van alle tablets.

Dus je kan het ook stellen: als je een iPad 1/2 hebt gekocht geef je toe dat resolutie/ppi op een zeer lage plaats staan voor jou.
De nieuwe iPad heeft een grotere batterij, en is daarom dikker en zwaarder als de iPad 2, gewoon om de accuduur te kunnen behouden.
iPad 2:
25Wh, 10 uur gebruik: 2.5 totaal inclusief display (IPS, 400 nits, 0.75MP)

iPad 3:
48Wh, 10 uur gebruik, 4.8w inclusief display (IPS, 400 nits, 3MP)


Terug naar de laptops:
Vaio E 14P (1366*768)
48Wh (verwacht). 3 uur gebruik. 16w totaal. (met het display op een acceptabele helderheidsstad)

Mogelijke Vaio E 14P high-res: (2500*1440)
48Wh, 2.5 uur gebruik. 16w + 4w verbruik.

Welke van deze 2 laptops zou jij kiezen? Juistem.
En als sony nu 5 euro extra uitgeeft aan de accu, dan heb je helemaal geen mindere accuduur. Alleen 30 gram extra gewicht.

En daar komt bij, het hogere verbruik wordt niet alleen veroorzaakt door de resolutie, maar ook door de hogere gamut. Een scherm met 60% gamut en 300 nits verbruikt 6w, en een scherm met 95% gamut gebruikt 9w met een marginaal lagere helderheid. Aldus een aantal datasheets (van 15.6", 1080p panelen). De resolutie aansturen an sich kost niet zoveel stroom. Het berekenen van de beelden en het backlit wel.
7670 noem ik niet matig vergeleken met het gros wat een integrated oplossing heeft. indien een beetje fatsoenlijke prijs en je er handmatig een SSD in gooit is dit nog best een aardige laptop.
Heb een HTPC met een Intel I3 zonder videokaart op mijn tv aangesloten in 1080P, dit is totaal geen probleem bij films, internet en office. Globaal zijn dit dezelfde toepassing die voor deze laptop worden gebruikt, hierdoor zou een hogere schermresolutie geen probleem mogen zijn bij deze laptop met een extra videokaart.

Wat is dit een verrassend mooie laptop met de accenten. Het is geen laptop voor gamers, maar voor scholieren/studenten maar die wellicht wel iets meer uit willen geven, voor een hoog gimmick gehalte. Sony heeft weer goed werk afgeleverd mbt de design.
Kijk eens naar de ASUS UX31. Die heeft ook vrijwel als enige ultrabook een hogere resolutie. Kan nou niet echt zeggen dat hij inlevert op accuduur of rekenkracht. Dus het kan wel!
Numeriek toetsenbord zou ook leuk zijn
op een 14" inch laptop? Dan moet je de rest van de toetsen teveel verkleinen
Toch mooi al die reakties hierboven. Alsof het allemaal zo vanzelfsprekend is.

Moeten de andere fabrikanten dan 'gewoon' maar even nadoen. Twee vingers in de neus :o .
Bij Sony kan je altijd alles wijzigen.

Ja ook de scherm.

"Weten voordat je reageert"
1600×900 kan je online configureren tegen een meerprijs van 60 euro
Handgebaren? Nee dat lijkt mij niet wat, mis een aanraakscherm met het oog op de komst van "Windows 8" ook geen SSD plaatsen vindtik een wat vreemde keuze. Wellicht dat de prijs erg interesant is, anders zou ik niet weten wat de meerwaarde is. Behalve dan dat Vaio's over het algemeen erg degelijk zijn gebouwd.
500GB hardeschijf die op 5400rpm draait, wat mij betreft moet deze vervangen worden voor een SSD en dan heb je ineens een hele erge leuke laptop zowel visueel als qua specificaties. Waarom zouden ze voor deze schijf gekozen hebben i.p.v. een ssd, op het verschil in de prijs na weliswaar ?
Wellicht juist het verschil in prijs? Als je een beetje opslag wilt hebben moet je minimaal een 256 GB SSD erin zetten. Kijk maar eens wat dat met de prijs van zo'n ding doet.
Zolang je in de store zelf voor een SSD kunt kiezen is er toch geen probleem? Anders gewoon zelf een erin zetten.
Hetzelfde geld voor het scherm. Ik denk dat de kans groot is dat je hem ook kunt configureren met een 1600x900 scherm. Maar dat kost weer wat extra.

Niet iedereen heeft behoefte aan die zaken. Dus waarom zouden ze niet een aantrekkelijker geprijsd "basismodel" maken? Uiteindelijk zijn er genoeg mensen waar de prijs wel degelijk van belang is. Hoewel dat doorgaans niet de VAIO kopers zijn denk ik...

Ik vind het een mooi ding moet ik zeggen. Hoewel ik niet voor deze maat zou kiezen zou een 16-17" model met deze looks mij wel aanspreken als vervanging voor mijn F-serie.
Ik denk dat ze bij deze laptop besparen op de processor en harde schijf. Bij een beetje performance is een i5 toch wel een must geworden.
Bij een beetje performance is een i5 toch wel een must geworden.
Onzin... voor zulke laptopjes heb je voldoende aan een i3, die niet eens veel trager zijn als hun grotere i5 broer

Liever een i3 met een betere GPU* dan een i5 met onboard GPU*
(*Willekeurig laptop onderdeel)
Ligt dat aan mij of zien die Vaio's er altijd mooi uit? (heb het dan over de zwart rood grijze versie)

Zelf een vaio f11 gebruiker, en ondanks de slechte battery toch content.
Ben tot 2 minuten geleden nooit bereid geweest nog een vaio terug aan te schaffen, maar toegegeen 14" (zoek ik al ff of 13.3) en betaalbaar en een knap uiterlijk....

Nu nog een i7 en een minstens 640m sterke gpu erin en ik koop hem!

oja resolutie van 900p zou aangenamer zijn?
Sony weet altijd wel met designs te komen die eruit springen.. enigszins wel jammer van de resolutie.. maar voor de rest ziet de laptop er netjes uit. Ik denk dat Sony wel de optie op configurator heeft om een beter scherm te selecteren, een andere HDD, en een andere CPU. De zwarte met de rode rand vind ik er echt uit springen. :9~

De Full HD op de ouwe Z-series (mét ingebouwde BluRay-speler!) was fantastisch om te zien.
Ik vind het een vrij lage resolutie met zo'n vrij redelijk GPU.
Of klinkt de 7670m beter da dat hij eigenlijk is? :/
Middenklasser van AMD... 7670 is de opvolger van de 6650m

Is op hd ready resolutie in staat om elke high end game op medium/low te kunnen spelen. Is ook in staat om COD MW3/BO te spelen op ultra met zo een 35 fps en op high settings rond de 55fps. Op de benchmark komt die uit rond de prestaties van de hogere geklokte HD 6730M.

Is een redelijke middenklasser. Daar kun je de huidige line up van games zeer sterk mee doorkomen.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 11 april 2012 16:56]

Ziet er wel strak uit sony, maar daar zal de prijs dan ook wel weer naar zijn... =(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True