Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Google zou van plan zijn om versie 3.2 van Android deze zomer uit te brengen. De update moet het mobiele besturingssysteem geschikt maken voor tablets met schermgroottes als 7 inch. Huawei kondigde een tablet aan met Android 3.2.

De opvolger van Android 3.1 is bedoeld voor tablets en zal net als voorgaande versies Honeycomb worden genoemd. Volgens This Is My Next is Android 3.2 geschikt om te werken met een reeks verschillende schermgroottes; de huidige Honeycomb-tablets hebben allemaal een schermgrootte rond de 10". Verder zou Google ondersteuning voor Qualcomm-processors ingebouwd hebben, wordt hardware-acceleratie verbeterd en zijn enkele bugs uit het OS gehaald. De update zou binnen enkele weken worden uitgerold voor de Motorola Xoom.

Het eerste apparaat dat met Android 3.2 wordt uitgebracht, lijkt de Huawei MediaPad te worden. De Chinese fabrikant kondigde de tablet onlangs aan met deze versie van het mobiele besturingssyteem en liet weten dat er een Qualcomm-processor met twee kernen op een kloksnelheid van 1,2GHz wordt ingebouwd. Het ips-scherm heeft een diagonaal van 7" en er is ondersteuning voor 802.11n-wifi en hspa+ tot 14,4Mbps. Foto's kunnen geschoten worden met een 5-megapixelcamera, terwijl een 1,3-megapixelcamera aan de voorkant gebruikt kan worden voor videobellen. De MediaPad zou in het derde kwartaal uitkomen in de Verenigde Staten, maar het is nog onbekend of Nederlandse consumenten de tablet ook kunnen kopen.

Mogelijk krijgt de HTC Flyer een update naar Android 3.2. De fabrikant bracht de tablet uit met Android 2.3, maar beloofde in de toekomst te zullen updaten naar Honeycomb. Omdat de Flyer zowel een 7"-scherm als een Qualcomm-processor heeft, is het aannemelijk dat HTC heeft gewacht op deze nog onaangekondigde update van Google.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Gaan ze de code hiervan dan ook vrijgeven? Of blijft het stiekem toch closed-source?
Google heeft aangegeven de broncode van 3.x gesloten te houden tot er ondersteuning is voor tablets en telefoons in dezelfde versie (Ice cream sandwich dus).

Dit om te voorkomen dat fabrikanten zelf aanpassingen gaan maken aan honeycomb om het toch op telefoons te kunnen zetten.
De sourcecode van Honeycomb werd bewust niet vrijgegeven om telefoonports te voorkomen: de gebruikerservaring daarvan was te slecht volgens Google. Zolang Ice Cream Sandwich er nog niet is, zal dat nog even zo blijven ben ik bang.
De code wordt wel al vrijgegeven, maar alleen aan fabrikanten waarmee bepaalde afspraken worden gemaakt. Google heeft altijd aangegeven dat ze de broncode aan iedereen gaan vrijgeven, alleen tot de telefoon en tablet versies van Android gemerged zijn is dat dus onder bepaalde voorwaarden om crappy telefoon ports van Honeycomb te voorkomen.
Waarom zou een OS geschikt moeten worden gemaakt voor welke schermgrootte dan ook? Het aansturen van een een (scherm)device zou toch een taak van een driver moeten zijn?
Uiteraard moeten de drivers OOK een deel afhandelen, dat is het probeem ook nooit geweest...

Maar je kan een interface van een 10 inch tablet niet letterlijk op een 7 inch tonen, dan zijn de knopjes half zo groot, en DAAR is nu dus ondersteuning voor, dat dat niet gebeurt :)
Want?

Windows doet dit ook prima hoor. Wanneer ik een 33,6 inch scherm op mijn windows bak aansluit en daar de drivers voor installeer komen de icoontjes gewoon op een normale plek. Ze worden niet uitgerekt oid.

* BasieP is het met Kalief eens. Een goed OS handeld zoiets dynamisch af. Niet statisch.
En wat doe je als je de taakbalk te klein vind? Dan zet je de DPI lager en dan is je startknop groter, omdat er een x aantal versies van het startmenu-plaatje zijn :)

Dat doet Android hier dus voor je, bij een 7 inch tablet wil je niet dat je knop even groot is als een 10 inch, maar ook niet maar half zo klein!

Ik snap het probleem wel, als je Android 3.0 op een te lage PPI zet ga je terug naar de smartphone layout, door het ontbreken van de plaatjes met de juiste resolutie, die plaatjes zijn nu toegevoegd en nu kan de nieuwe layout ook bij lage PPI gebruikt worden.
(PPI verlagen zorgt er onder andere voor dat de resolutie (softwarematig) lager wordt, zo kan je op een 10 inch scherm een 7 inch nabootsen)

Liever dynamische plaatjes dan plaatjes schalen door in de <img> tag bij HTML een lagere width en height op te geven dan het plaatje is = ontzettend lelijke oplossing.

Misschien bedoel je iets anders met dynamisch maar dan hoor ik dat natuurlijk graag!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 juni 2011 10:29]

Daar heeft gnome al jaren de jaren de oplossing voor, icoontjes in svg formaat ;)
Kan je ook leuk schalen zonder dat het er slecht uitziet.
Nee, windows doet dat helemaal niet, windows is juist totaal oblivious van wat voor scherm er aan hangt. Je kunt inderdaad tegenwoordig wel zelf de DPI aanpassen wat redelijk helpt. De reden dat alles niet uitgerekt wordt is omdat dat 33,6 inch scherm van jou waarschijnlijk een hogere resolutie heeft en windows in principe alles op pixels rendert (dat wil zeggen, alles is evenveel pixels groot). Als jij je windows bak van je full hd 22 inch monitor afhaalt en aan je 42" full hd tv hangt, dan wordt alles wel degelijk gewoon domweg opgerekt.
Android werkt juist veel meer met scaling ipv rechtstreeks op pixels, daardoor blijft de user interface uniform ongeacht of je er een veel hoger resolutie scherm in stopt. Helaas gebruiken lang niet alle apps dit (je kunt wel gewoon op pixelniveau programmeren en veel luie ontwikkelaars doen dat helaas), maar het zit wel gewoon in android en werkt een stuk beter dan windows.
ehhh is dat niet afhankelijk van de resolutie?

De resolutie zegt veel meer dan de inch.. Eigenlijk ook niet het alles bepalende factor is de DPI van een scherm, Daarmee kun je user interfaces bouwen..
Ik snap dit ook niet zo goed. Ik heb "zelf" een 7" tablet met Android 2.2 (zo'n cheapo), dit apparaat werkt prima, zelfs met "oude" Android versie.
Het lijkt me raar om nu alweer een nieuwe .x versie van Android uit te brengen, 3.1 Honeycomb is ook nog maar net uit. Het lijkt me logischer als ze deze update als 3.1.1 zouden verspreiden, want anders krijg je weer waar telefoonfabrikanten en vooral providers over klagen: Dat het moordende release-tempo van Google niet bij te houden is.
Samsung heeft net aangekondigd Android 3.1 naar de Galaxy Tab 10.1 te brengen en nu komt 3.2 alweer. Het zal denk ik daarom logischer zijn als ze dit als een update voor 3.1 uitbrengen. Dat voorkomt ook weer versplintering van het Android-platform.
Trouwens, 3 versies met dezelfde codenaam lijkt me ook wat verwarrend (aan de andere kant, Google kan nu wel reclame met de naam Honeycomb blijven maken).
Het lijkt me raar om nu alweer een nieuwe .x versie van Android uit te brengen, 3.1 Honeycomb is ook nog maar net uit. Het lijkt me logischer als ze deze update als 3.1.1 zouden verspreiden
Wat zou het in hemelsnaam uitmaken welk versienummer je er aan geeft? Een update wordt niet minder ingrijpend door het nummertje.
want anders krijg je weer waar telefoonfabrikanten en vooral providers over klagen: Dat het moordende release-tempo van Google niet bij te houden is.
Daarom heeft Google een OTA update functie ingebouwd in Android. Dat sommige fabrikanten en/of providers het niet bijhouden is omdat ze zo nodig hun bloatware erin willen stoppen. Kijk je naar de Nexus toestellen, dan is het een ander verhaal omdat ze tenminste puur Android draaien.
Leuk! nu maar hopen dat mijn Asus Transformer ook een update naar 3.2 krijgt.

En dan maar hopen dat ze eindelijk iets aan de buggie stock browser gaan doen! ding is qua layout en functionaliteit perfect... maar helaas erg buggie.
probeer firefox is. Die werkt als een trein!
Klopt maar grafisch vind ik het beeld niet altijd goed en de layout is ook wat minder. De huidige versie is toch meer een phone-browser
Ik zou zeker Dolphin browser HD uitproberen, rete snel en moderne UI(tabs, gestures etc).
Werkt voor SGS2 iig beter dan stock browser(geen ervaring met tablet versie ><)
Waarom zouden 7 inch tabs nu buiten de boot vallen? Mijn Galaxy Tab heeft eenzelfde resulotie dan andere 10 inch tabs. Het zou hooguit nog op andere hardware aspecten niet kunnen draaien. Of Samsung wil het niet op dat product zetten.

Eerst maar eens wachten op de 2.2 -> 2.3 update, die is er ook nog steeds niet..
..., wordt hardware-acceleratie verbeterd
Dit vind ik eigenlijk het interessantste gedeelte van deze aankondiging. Als Android eindelijk volwaardige hardware-acceleratie krijgt, en dan doel ik met name op de browser, de launcher en menu-items, is het mogelijk dat Android vanaf Honeycomb 3.2 eindelijk dat gevoel van "smoothness" van de iPad krijgt.
Als dit vervolgens met Ice Cream Sandwich ook naar smartphones wordt gebracht, zal Android niet meer (terecht) worden afgekraakt op het feit dat scrollen door webpagina's en homescreens niet zo vloeiend gaat als op iOS-apparaten.
Mooie vooruitgang. Maar nog geen Ice Cream versie waar smartphone en tablet weer bij elkaar komen. Dat is toch wel jammer.
Ja, maar dat duurt dan nog weer een tijd. De Android tablets zijn al vrij laat op de markt die al enigszins is verzadigd met iPads. De tijd om op Ice Cream te wachten, die het einde van dit jaar is gepland, is er gewoonweg niet.

Ik ben benieuwd hoe HTC met de "ingebouwde" buttons om gaat van de Flyer aangezien Honeycomb deze niet gebruikt. En ik hoop dat HTC snel met een update komt aangezien ik een Flyer heb :)
Daar kunnen ze wel iets van drivers voor maken. Op de qwerty smartphones hebben ze nu ook allerlei eigen functietoetsen gemaakt.
Icecream Sandwich is vooral belangrijk voor telefoons. Zoals ook deze post weer aangeeft zijn ze nog steeds lekker bezig met Honeycomb en daarmee dus tablets. Met IS maken ze echter Honeycomb ook geschikt voor, de kleine schermen van, telefoons.
Die toetsen doen het gewoon nog. Honeycomb "moet" ze niet hebben. Het kan er heus mee over weg (kijk eens naar Youtube videos van VegaComb. De Advent Vega is 10.2" Android 2.2 waar een 3.0 mod op is gemaakt. Die kan gewoon nog steeds de HW-back/home buttons gebruiken)
Android 2.3.4 en lager kunnen gewoon niet zonder die toetsen.
Ik zou persoonlijk ook sterk voorkeur hebben voor een 10.2" Honeycomb tablet die deze toetsen wel heeft.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 21 juni 2011 11:16]

Ik ben benieuwd hoe HTC met de "ingebouwde" buttons om gaat van de Flyer aangezien Honeycomb deze niet gebruikt.
Dat is niet waar. Honeycomb biedt fabrikanten de mogelijkheid om van hardware buttons af te zien en de onscreen buttons te gebruiken (wat naar ik verwacht de meesten ook zullen gaan doen), maar de ondersteuning voor hardwarebuttons (en daarmee dan ook het niet tonen van de onscreen buttons) is en blijft nog gewoon aanwezig.
Hoezo jammer, het is volgens mij algemeen bekend dat dat pas later dit jaar komt :) Tuurlijk is het jammer net zo jammer als Andorid 6.2 nog niet uit is...
Die Huawei Mediapad lijkt me erg interessant. Hoop dat hij naar Nederland komt. Ben dan ook erg benieuwd naar de prijs van die tablet.
Ben ik nou de enige die er van baalt dat alle fabrikanten hoogglans schermpjes en randjes in hun ontwerp stoppen? Ik vind de functionaliteit prachtig, maar die spiegelbende hoeft voor mij niet.
Ben ik nou de enige die er van baalt dat alle fabrikanten hoogglans schermpjes en randjes in hun ontwerp stoppen? Ik vind de functionaliteit prachtig, maar die spiegelbende hoeft voor mij niet.
Dat is de vraag van de consument, anders deden die fabrikanten het vast niet ;)
Kijk maar naar al die laptops met blinkende schermen en die pianolak toetsenborden...

Ik denk trouwens niet dat er veel vraag is naar deze Mediapad, 7 inch lijkt me wat te klein.
Er is niet zo zeer vraag naar, het ziet er gewoon beter uit in de winkel, wanneer de keuze gemaakt wordt.
Wanneer die keuze een ramp blijkt bij lastige verlichting is het al te laat.
Maar laptops met glimmende coatings op de schermen zijn er al jaren. Dan zouden mensen ondertussen toch door moeten hebben dat ze die niet meer willen? Blijkbaar vindt de gemiddelde consument het nog steeds mooi als het thuis staat.

Ik zie zelf overigens ook liever een mat scherm, maar bij een telefoon of tablet heb ik wel graag dat er nog een stevige beschermlaag over het scherm zit. En die glimmen meestal dan weer...
Ik heb zelf regelmatig last van m'n glossy schermen. M'n monitor was m'n eigen fout, destijds slecht over nagedacht, maar die van m'n laptop. Damn, dat is vervelend zeg. Als ik tegenover een raam zit, zie ik niks.
Komt er fel licht de kamer in, zie ik niks.
Staat er een lamp aan achter mij, zie ik niks.

Eigenlijk is het simpel: Overal waar veel licht is, heb je problemen mee.
Ik weet dat dr vrij veel vraag is naar een 7 inch tablet :P (zeg niet dat dr meer vraag is dan naar een 10 inch)

Ik heb voor mijn werk met enorm veel tablets gespeeld en heb zelf een ipad 1 maar moet eerlijk toegeven dat ik 7 inch het perfecte formaat vind. Een 10 inch vind ik in veel situaties onhandig en lomp... Je verwacht het in eerste instantie niet maar je merkt het gelijk nadat je voor het eerst wisselt tussen een 10" en een 7" en daarna wilde ik iig niet meer terug :P

Dus ja mooi dat je voor ieder wat wils krijgt :P voor mij is die Huwai echt het perfecte apparaatje (qua specs en het geen wat ik heb gezien)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 21 juni 2011 10:28]

Uit onderzoek is gebleken dat maar 15% v/d mensen een 7" tablet willen. (bron)

Dus ja.. ik zeg dat er meer vraag is naar 10".
Dat hangt er maar net vanaf hoeveel mensen een tablet willen.
Het percentage blijft dan volgens mijn berekeningen precies hetzelfde
Niet veel 7" tablets... ???

Samsung Tab 7"
Dell Streak 7
BlackBerry Playbook
HTC Flyer

en van kleinere merken kan ik er hieronder nog wel 10 neerzetten (Archos, iWeb, Icarus, Acer)

Er zijn voldoende echte 7" tablets, maar ze worden niet verkocht, waarom niet??? Omdat er geen markt voor is.
En welke 7" tablets bieden de ervaring die je verwacht? Ik heb de HTC Flyer en de Playbook niet getest (en het is ook nog een beetje te vroeg om conclusies te kunnen trekken imo) maar over de Samsung Tab 7" en de Dell Streak totaal niks goeds gehoord. In de smartphone wereld hoor je bij de top toestellen elke keer dat de toestellen zich kunnen meten met de iphone4 en dat valt goed bij de consument (icm gelijke of lagere prijs). Bij elke 7" tablet krijg je te horen dat het leuk werkt maar niet zo goed als bij de iPad en dat die dingen gewoon te duur zijn om te kunnen concurreren.

Het is dus echt niet het goede moment om hier een discussie over te gaan voeren. De prijs is niet realistisch, geldt ook voor veel andere 10" tablets, en de software is nog niet goed genoeg. Android 3.* is nog niet echt 100% uit en het Playbook OS moet zich nog bewijzen (duurt ook even natuurlijk).

De prijs is ook te verklaren aangezien veel fabrikanten en daardoor ook winkeliers (verkoop prijs aan de consument wordt vaak in overleg bepaald) zien het nog iets teveel als marge product (Apple heeft het wel goed begrepen en laat de winkels marge maken op accessoires) dus dit moet recht getrokken gaan worden (ik heb mijn hoop gevestigd op de PC fabrikanten gezien de prijs geschiedenis van bijv Netbooks).

En als laatste zijn de besturingssystemen ook makkelijk te verklaren, ik denk dat Google het blijkbaar niet had verwacht of ze wilde zich nog niet op de tablet markt focussen (miss met chrome in het achterhoofd) maar zijn gedwongen door de Open Handset Alliance om een tablet versie te ontwikkelen. Dit kan je niet zo 123 doen helaas (hoe graag de community ook wilt)

MS ziet telkens net iets te laat dat ze zaken anders moeten aanpakken waardoor dit ook eventjes duurt en dan blijft alleen de playbook en web os over als mogelijkheden concurrenten van iOS en die zijn echt pas net (niet) uit :P

Hoe je het wend of keert, de markt is gewoon nog niet klaar voor 7" tablets... Dat betekend niet dat dr geen markt voor is, het betekend gewoon dat we nog even geduld moeten hebben. Hoe naar het voor bepaalde mensen ook is we kunnen niks anders zeggen dat Apple (per toeval) de juiste strategie heeft gekozen om eerst een tablet OS te maken, van mening zijn dat de wereld nog geen tablets wilt, en het OS op een telefoon te "plaatsen" :P. Apple heeft "toevallig" gekozen voor 10" en gaat 100% zeker in de toekomst meerdere formaten ondersteunen gezien hun iPod range http://upload.wikimedia.o...53502ca27b6c5205dec06.png

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 21 juni 2011 20:37]

Vooral van de Aziatische consument. De niet aziatische merken zie je veel minder glossy producten uitbrengen maar HTC doet niet anders bijvoorbeeld.
Ligt eraan, als je hem buiten gebruikt of als er zonlicht opvalt dan is het inderdaad irritant. Ze zouden eigenlijk net als bv Apple een mat scherm als optie moeten aanbieden. Ik zou het zelf wel weten.
Nee, dat maakt niet uit; met een mat scherm wordt het ook vaag en onleesbaar.
Buiten heb je een enorme lichtopbrengst nodig, omdat dat niet haalbaar is moeten we wachten op kleuren e-paper schermen.
Sinds wanneer biedt Apple tablets aan met een mat scherm als optie?
Zover ik weet bestaat die optie ook niet bij iMac's
Dan zullen ze het wellicht bij hun laptops aanbieden, maar zowat elke fabrikant heeft wel laptops met glans of mat scherm lijkt me zo.
Nee, je bent zeker niet de enige. Ik hoop dat die glossy-trend zo snel mogelijk weer voorbij is, en we weer mooie matte schermen krijgen.
Ben ik nou de enige die er van baalt dat alle fabrikanten hoogglans schermpjes en randjes in hun ontwerp stoppen? Ik vind de functionaliteit prachtig, maar die spiegelbende hoeft voor mij niet.
Screen protector er overheen: klaar! :Y)
ik ben benieuwd of die touch-functionaliteit dan nog wel werkt.
Nee je bent inderdaad niet de enigen, ik ben hier ook wel een beetje klaar mee.
ik heb liever zo min mogelijk randen om mijn tab en al helemaal niet hoogglans.
Nee je bent inderdaad niet de enigen, ik ben hier ook wel een beetje klaar mee.
ik heb liever zo min mogelijk randen om mijn tab en al helemaal niet hoogglans.
Een rand is wel noodzaak om m vast te houden zonder het touchscreen constant te bedienen. Ik heb daar al last van met gamen in landscape op mijn Sensation: je toetst de capacitive knopjes gauw in.
Dan moet je toch maar voor een Notion Ink Adam gaan.
Bij design heb je nu eenmaal te maken met usability en "choosability". Sommige keuzes worden niet gemaakt om wille van het gebruiksgemak, maar om te zorgen dat de consument in de winkel dat apparaat uitkiest en niet een van de alternatieven die ernaast liggen. En je moet toegeven, als ze naast elkaar in de winkel liggen zien de glimmende er net iets lekkerder uit.

Overigens vraag ik me af of matte touch screens niet meer last hebben van vettige vingers dan glanzende.
Ik heb een 10 inch tablet en die rand heb je echt wel nodig.

Als je bijvoorbeeld even de tablet met 1 hand wilt vasthouden dan heb je toch een paar centimeter nodig voor de grip. Bij een 7 inch heb je minder rand nodig gezien het gewicht maar zonder rand heeft zo'n ding echt geen zin.

Dan zit je constant op het capacitief deel te drukken.
Nee, je bent niet de enige. Hoewel ik vermoed dat we in de minderheid zijn.
iPhone meets tablet meets HTC Legend... Als het gaat om uiterlijk. :)

"De update zou binnen enkele weken worden uitgerold voor de Motorola Xoom." Joepie! Waarom zou je dan deze tablet kopen :P
De Xoom is een 10" device, dit is vrij groot. De chinese tabled is 7"
Wordt het misschien ook interessant voor 13" modellen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True