Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

De Chinese fabrikant Huawei heeft een smartphone aangekondigd die begin volgend jaar een update krijgt naar Android Ice Cream. Huawei is daarmee de eerste fabrikant die informatie vrijgeeft over deze toekomstige Android-versie.

Volgens Huawei krijgt Android Ice Cream versienummer 4.0, zo meldt PC Mag. Bij de release zal de Chinese fabrikant zijn nieuwe smartphone van Android 2.3.3 voorzien, waarbij de update naar Ice Cream ergens in 2012 beschikbaar moet komen. Van Android Ice Cream is weinig meer bekend dan dat het de tabletversie Honeycomb en de smartphonevariant Gingerbread moet samenvoegen in één versie. Google kondigt de software waarschijnlijk in het vierde kwartaal aan, maar tot nu toe hebben fabrikanten nog geen beloftes gemaakt over toestellen die de nieuwe software zullen ontvangen.

Het toestel, dat de naam Glory draagt, beschikt over een 1,4GHz-processor van Qualcomm, met typenummer MSM8655T. Dat is een overgeklokte cdma-variant van de MSM8255, met een kloksnelheid van 1GHz, die onder andere in de HTC Desire HD draait. Doordat het een cdma-chip is, zal het toestel niet in Nederland kunnen werken. Het scherm heeft een diagonaal van 4", terwijl het oplossend vermogen 854 bij 480 pixels bedraagt. Foto's kunnen geschoten worden met een 8-megapixelcamera en er is een 1900mAh-batterij ingebouwd. Huawei voorziet de Glory weliswaar van een eigen skin, maar de interface wijkt weinig af van de standaardinterface. Daarmee bereikt Huawei waarschijnlijk dat het toestel relatief snel van een update kan worden voorzien.

Huawei kwam eerder al met een tablet die zal draaien op Android Honeycomb met versienummer 3.2. Deze versie is eveneens nog niet officieel door Google aangekondigd. Het lijkt er daardoor op dat de Chinese fabrikant goede connecties heeft met Google. Het is bekend dat de internetgigant fabrikanten van tevoren inzicht geeft in opkomende Android-versies. Onder andere HTC en Motorola hebben van Google al eens eerder toegang gekregen tot nieuwe Android-versies.

De Glory komt uit bij de Amerikaanse provider Cricket Wireless en krijgt een prijs van 300 dollar. Daarmee is het toestel niet duur vergeleken met andere high-end smartphones. In november moet de telefoon verkrijgbaar zijn.

Huawei Glory Huawei Glory Huawei Glory
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Tja, leuk dat het toestel Android Icecream kan draaien, maar dit heeft meet met het feit te maken dat Huawei geen eigen (3d) laag over Android maakt.

Je krijgt dus een basis Android toestel, met relatief oude/lage specs (1.4Ghz MSM8665t) waar andere merken al op Dual-Core cpu's zitten.

Zo heel erg high-end is dit toestel inmiddels niet meer..... (ook getuige de scherm resolutie)

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 22 juni 2011 17:21]

Het klopt dat dit geen high-end toestel is, maar daar is de prijs dan ook naar (300 dollar is net iets meer dan €200, ervan uitgaande dat dit de prijs is zonder abonnement is dit zeker niet veel). Dit betekent dus dat het toestel eerder zal concurreren met telefoons in het middensegment (bijvoorbeeld de galaxy ace of wildfire S), of zelfs het budget segment. Het zal er vanaf hangen wanneer hij uit komt, maar als dat al snel is is deze telefoon zeker wel veel "bang for the buck"... De schermresolutie is trouwens gewoon gelijk aan die van de SGS2 en de LG optimus 2x speed, dus daar is niets mis mee.

Dat Huawei geen eigen skin over Android legt zal ook door veel mensen als positief worden opgevat, juist ook omdat er snel een update kan worden uitgerold....

Over het geheel gezien lijkt het mij een bijzonder aantrekkelijke telefoon als je
een niet te dure wil hebben die voorlopig nog mee kan (en als hij in EU zou uitkomen natuurlijk). 1,4GHz is zeker wel snel, ik denk niet dat er veel apps zijn die hierdoor beperkt worden. Oude specs valt harstikke mee, het grootste deel van de telefoons die nu uitkomen hebben nog geen dual-core. Ook de flinke batterij is interessant, al zorgt de hoge kloksnelheid misschien voor een hoger energieverbruik?
Alleen jammer van die lelijke glimmende achterkant 8)7

[Reactie gewijzigd door luappul op 22 juni 2011 17:44]

Tja, leuk dat het toestel Android Icecream kan draaien, maar dit heeft meet met het feit te maken dat Huawei geen eigen (3d) laag over Android maakt.
Heerlijk wanneer fabrikanten met hun poten van Android afblijven :D
Leuk, maar wat is er mis met de standaard interface? Zelf heb ik nu HTC Sense, maar dat is ook lang niet alles hoor.
Ik hoop dat android binnenkort eindelijk in modules uitkomt waarbij de browser/sms/email/market enzo los van de telefoonfabrikant geupdate kan worden.
En dan elke keer als hij met wi-fi wordt verbonden en aan netstroom hangt automatisch updates download, zodat netals in chrome versienummers overbodig wordt :)
Trouwens, ik vind deze telefoon toch erg leuk eruitzien met de standaard android-ui(ik hoop stiekem dat er toch een GSM-versie komt)

[Reactie gewijzigd door Lemming op 22 juni 2011 17:21]

Gmail wordt al apart geupdated, net als Google Search, YouTube en Google Maps, de Market ook, alleen dat gebeurt automatisch en ongemerkt. Verder zal bijv. Talk ook via de Market geupdated worden. Google is dus allang bezig met het in modules updaten.

Dat automatisch updaten als je met wi-fi verbindt lijkt mij ook een interessante optie :)
Helaas alleen de browser nog niet(2.3.3 heeft een langzamere browser dan 3.1 , en je komt sneller voor beveiligingslekken)
Het zou vooral leuk zijn als ze zich wagen aan modulaire updates in de core van de systeem zelf(Nieuwere api`s of dalvik vm) zodat als er eens een ernstige veiligheidslek komt(die zal binnenkort vast wel komen) dat telefoonfabrikanten maanden gaan wachten, en sense of touchwiz minder in de systeem zit waardoor updaten probleemloos zou moeten gaan!
Aan de andere kant hebben sommige telefoons juist omdat de fabrikanten de core hebben aangepast bepaalde bugs die stock android heeft wel en andersom, waar fragmentatie wel niet goed voor is ;)

Enne persoonlijk heb ik liever de browser van Samsung dan die van Google, die van Samsung is veel sneller (HW-accelerated)!
Heb je niet gewoon een brakke kernel ofzo? Mijn browser (ook 2.3.3) is sneller dan de browser op de iphone
Wat jij noemt hoort niet bij Android zelf. Dat zijn gewoon Apps van Google.... Als je zelf de Android source gaat compilen zit dat er allemaal NIET in! Staat totaal los van Android.
Dus vanwaar deze reactie dan?
Er wordt nml gevraagd wanneer "Android" in modules komt zodat de browser (app), sms (app), email (app), market (app), enzo los van de fabrikant kan worden geupdate.
Runoo geeft aan dat dit al gebeurd, omdat dit apps zijn.

Er zijn bepaalde onderdelen die, naast het updaten van een app, ook een core update nodig hebben, waaronder de browser.
Onderdelen zoals telefoon en sms (en GPS, 3G, etc) zijn ook apps, maar kunnen alleen door de fabrikant worden geupdate .Meestal kun je zelf de source downloaden en compilen, maar voor de gemiddelde gebruiker betekent dit gewoonweg wachten op officiele updates.
Lekker grote accu alleszins. Zal ook wel nodig zijn met die processor op 1.4 Ghz.

Ik dacht trouwens dat de nieuwe versie Ice Cream Sandwich ging heten? Wel spijtig dat deze pas in begin 2012 komt. Ik kijk er echt naar uit.
Er staat alleen dat Huawei dit toestel in 2012 denkt te updaten. Ice Cream (Sandwich) staat naar mijn weten nog gewoon gepland voor Q4 2011 en zal naar alle waarschijnlijkheid gelanceerd worden op een nieuw Nexus toestel.
Prachtig, Huawei heeft HTC/Samsung/Motorola prachtig bij de kloten. :)

Ze leveren prima hardware zonder de "onderscheidende" bloatware zoals Sense/Blur etc. Een groot voordeel omdat update van Google gewoon doorgezet kunnen worden, itt de zgn. Android A-merken die altijd met hun custom shell in de weg zitten. Die customs shells worden ook telkens minder noodzakelijk aangezien de stock Android software van Google tekens completer wordt :)

Ga zo door Huawei, lever gewoon kwalitatief hoogwaardige Android OEM hardware voor weinig zonder de software bloat van Samsung, HTC en Motorola en met support voor future Android OS releases. Klasse!
Je hebt helemaal gelijk. Maar zoals lordMocro zegt gaat het om de marketing, en naar mijn weten worden de Huawei telefoons als 'Provider-telefoons' verkocht zoals de Vodafone 360 line up. En ik ken vrijwel niemand die zit te wachten op een branded toestel.

En kijken we door de ogen van de consument, dan denk ik dat updates eerder als vervelend worden ervaren (want dat zijn ze in Windows ook) en denk ik bovendien dat een fancy UI als htc-sense veel meer aanspreekt.
Je hebt denk ik gelijk behalve op het punt dat de consument de updates eerder als verveldend ervaren.
Eigenlijk iedereen met een android phone die ik tot nu toe heb gesproken, willen het liefst de laatste en nieuwste android versie, omdat er gewoon steeds vernieuwingen in zitten en het betere versie's zijn.
Op dat punt was (als je kijkt naar bijvoorbeeld XP en Vista) bij windows het niet iedereen met elkaar eens dat de nieuwere versies beter waren. Ik denk dat dat bij android wel zo is.
Volgens mij heb je niet echt goed door dat het vooral om goede marketing gaat. Kijk maar naar de nexus phones.
Ik ben het niet helemaal met je eens dat de customs shells een nadeel zijn voor de fabrikanten, integendeel zelf.

Wanneer ik een HTC koop zit hier Sense op. Maar het maakt niet uit welk OS erachter zit; Android, Windows, iOS ;)
Voor consumenten veranderd er dus niets wanneer zij een ander toestel kopen, het oogt en werkt er immers hetzelfde.

Apple doet hetzelfde; alle iPods, iPhones en iPads zien er hetzelfde uit en werken exact hetzelfde. Doen zij het dan ook verkeerd?
Laat zulke apparaten maar gewoon naar nederland komen (als ze werken hier) concurrentie is goed en dan zien we gelijk dat de prijs van de zogenaamde betere merken best wel hoog is,laat staan de abbo prijzen ism die toestellen. OFF TOPIC Stel je voor gezinnetje 2 kids dat is dan al gauw 160 tot 200 euro
Laat zulke apparaten maar gewoon naar nederland komen (als ze werken hier) concurrentie is goed en dan zien we gelijk dat de prijs van de zogenaamde betere merken best wel hoog is,laat staan de abbo prijzen ism die toestellen. OFF TOPIC Stel je voor gezinnetje 2 kids dat is dan al gauw 160 tot 200 euro
Tja dan heb je er ook voor gekozen om alle gezinsleden zo'n duur toestel te geven. Ons gezin (2 Volw 2 Kids; 12 en 14) 4 GSM's waarvan 3 smartphones betaald per maand krap aan 40 euro tesamen. Inderdaad wat oudere smartphones, en goedkope abo's. (Ben Sim Only) Geen Mobiel Internet wel WiFi; genoeg openbare punten te vinden.
Ik tik ook stel je voor, bij mij zijn de abbo*'s ook niet zo duur.
Zo, hoe iPhone-like wil je het hebben?
De Chinezen laten weer zien waar ze goed in zijn en dikke kans dat ze het nog voor een aantrekkelijke prijs doen ook :)

Met basis Android is niets mis. Ik heb zelf een HTC en heb de Sense skin alleen in het begin gebruikt. Inmiddels gebruik ik al zes maanden stock Android met verschillende launchers en terug zou ik niet willen. Maar dat is echt allemaal smaak en dus voor elk wat wils.

Maarja... jammer dat we hem hier niet zullen zien omdat het een CDMA model betreft.
Met basis Android is niets mis
Dat vraag ik me dus af, ik zit ook te twijfelen om CM op mijn Desire Z te zetten, maar veel mensen zeggen dat het adresboek dan onwijs tegenvalt. Misschien is dit achterhaalt met 2.3, maar met 2.2 was ik niet overtuigd.
n punt spreekt me wel heel erg aan, 1900 mAh batterij! :Y)
Huh die lijkt veel op iPhone 3GS... Vraag me af wat Apple mee doet... Jammer dat er alleen CDMA versie komt, want Huawei maakt opzicht goede degelijke toestelen.
mooie tel, goede prijs.
Zal vast ook wel een GSM variant van komen
OK. DIt is pas echt een Iphone wannabee :p Erger nog dan die galaxy telefoons :p
Agree. Ik zou hem misschien wel kopen als het HTC sense had, maar de brakke standaard Android UI? Tenzij ik deze voor 100 euro in de winkel zie liggen, red ik het nog wel met me htc touch
Ja want android is ook zo brak, want de HTC sense is zo goed, dat het niet eens op een top toestel van 1 jaar geleden past! (hint: de desire!)

Sense verschilt nauwelijks van standaard, net als alle andere skins. Het ziet er gewoon anders uit, maar sneller is het niet. Want skins kosten systeem resources.

Hij lijkt inderdaad wel op een iphone...
Misschien is dit een beetje een domme vraag, maar waarom willen fabrikanten eigenlijk zo graag hun eigen skin over een besturingssysteem heen leggen?
Bij computers heb je dat toch ook niet/nauwelijks?
Ik snap dat provider-gerelateerde dingen handig zijn om toe te voegen, maar daar heb je geen hele schil voor nodig.

Is Android OS van zichzelf (zonder skin) zo kaal dan? Zou de updatebaarheid (en de snelheid daarvan) toch zeker ten goede komen!
Volgens mij is het om onderscheidbaar te blijven. Het laatste wat je als fabrikant wilt is een toestel met 4,3" scherm, 1 GB RAM en een 1,4 GHz qualcomm abcd123 CPU verkopen.

Als alle HTC-apparaten een bepaalde UI hebben, voegt dat herkenning toe en voorkomt (zo is tenminste hun hoop) dat ze alleen maar als HW-leverancier gezien worden.

Dat is ook de reden dat Apple zo veel winst op zijn producten maakt: ze worden niet op basis van de hardware, maar op basis van de gebruikerservaring beoordeeld.
Misschien is dit een beetje een domme vraag, maar waarom willen fabrikanten eigenlijk zo graag hun eigen skin over een besturingssysteem heen leggen?
Well, met hardware kunnen ze zich amper onderscheiden. Dus onderscheiden ze zich met uiterlijk. De skin is natuurlijk onderdeel van het uiterlijk van de telefoon, aangezien het scherm meer dan 80% van de voorkant beslaat.
Ik ben een paar weken geleden over gegaan van 2.2 sense (HTC Desire) naar 2.3.3 Cyanogenmod en moet zeggen dat ik de standaard Android schil toch wel prettiger en fijner vind werken...

2.3 heeft goede veranderingen aangebracht in de interface en ik vind sense vaak ook erg log...
CM maakt standaard gebruik van ADW Launcher, dus van de echte schil maak je weer net geen gebruik...
Maar ADW Launcher is juist wl een schil. Ieder verkiest zijn eigen launcher. Er zijn veel mensen die zweren bij Launcher pro, maar ik vind hem bijvoorbeeld niet handig omdat hij alleen up & down kan scrollen. Mijn voorkeur gaat uit naar Go Launcher Ex, maar niet dat dat ertoe doet.
Doordat het een cdma-chip is, zal het toestel niet in Nederland kunnen werken

Staat in de tekst dus daar heb je niet veel aan...
Ja, want je kunt er echt geen andere UI opzetten -.-

Meer OT: Ik denk dat een Huawei met een dik overclockte cpu niet bepaald een betrouwbaar toestel is. Het design daarentegen, dan wel niet orgineel, is wel eenvoudig stijlvol en de 1900mAh accu is ook niet verkeerd vergelijken met de ongeveer 1500mAh in de HTC's en Motorola's.
Agree. Ik zou hem misschien wel kopen als het HTC sense had, maar de brakke standaard Android UI? Tenzij ik deze voor 100 euro in de winkel zie liggen, red ik het nog wel met me htc touch
pfff.... dat je niet ziet dat de kracht van android juist zit in de flexibiliteit met launchers en widgets... :X

En wie zegt trouwens dat deze fabrikant geen geweldige interface gaat maken voor dit toestel? Er zijn naast de Nexus maar weinig toestellen die het af fabriek met de standaard interface moeten doen
Nou, de standaard schil van Android 1.5 trok mij ook niet echt, maar die van Android 2.3 is toch echt een stuk beter hoor :) Mooi met dat zwart en groen, daar heb je geen HTC Sense voor nodig opzich.
Toch vind ik launcherpro, EX launcher, go launcher en Sense 3.0 wel weer een nuttige verbetering over de 2.3.x standaard launcher.

Al het andere, nah, nee bedankt. (Incl iOS en MUIU wat ervan afgeleid is)
De cyanogenmod "standaard android" is allesbehalve dan brak. Hoeveel dit verschilt met werkelijk een echte standaard android weet ik niet want ik heb niet de t-mobile g2 maar een desire z.

Deze custom rom zonder sense is geweldig en heerlijk stabiel. Ook haal ik meer uit mijn batterij. Zeg maar gerust 2 dgn extra. Met sense haal ik amper 1 dag.
Ieder z'n mening maar kun je onderbouwen waarom standaard Android brak is? Ik vindt het juist veel lekkerder werken.
Verwacht je echt dat non-HTC telefoonbouwers de software van HTC gaat gebruiken ?
Ik vind hem er zelf best OK uit zien, misschien een beetje iPhoneachtig maar ja. Een iPhone is ook gewoon een telefoon met een groot scherm aan de voorkant. Dan is het nogal moeilijk om er NIET op te gaan lijken...

Leuke specs ook in dit ding, jammer van die CDMA toestanden altijd, zo komen de leukste speeltjes nooit hier aan :-(
hierbij doelen ze niet op de voorkant, eerder de achterkant. de kromming de kleur en type plastic dat is gebruikt. plaatsing huawei icoontje. dat is gewoon pure apple cloning.
normaal ben ik niet echt pro apple maar dit is gewoon wel heel erg...

alleen een zilver randje bijvoorbeeld maakt het geen apple cloon. maar al deze dingen samen. tja hier kan ik weinig over zeggen
Het is heel makkelijk om een telefoon te maken die niet op de iPhone lijkt. Zie alle touchscreentelefoons van:
- Nokia
- SonyEricsson
- HTC
- Motorola
- LG
Dat ben ik niet met je eens, ik vind de Samsung Galaxy S bijvoorbeeld veel minder op de iPhone 3gs lijken dan dit apparaat.
Dan heb je het bericht van de voorganger niet goed gelezen. Wat hij zegt klopt helemaal. De telefoons van de door MarcoC opgenoemde merken lijken vrijwel niet op de iPhone. Daarbij heeft hij het merk Samsung niet gezegd. Want de Samsung Galaxy S lijkt wel degelijk op een iPhone. Daarbij moet wel woorden gezegd. De Galaxy S lijkt ook veel op oudere telefoons van hetzelfde bedrijf.

Dit apparaat ziet er redelijk uit alsof het een iPhone kloon is. Maar het is ook redelijk moeilijk om hedendaags een telefoon te maken die niet op een bestaande telefoon lijkt. De telefoons hebben bijna allemaal een touchscreen aan de voorkant met daaronder knopjes. Aan de achterkant zit het logo van het merk en een camera. Dat heeft de iPhone niet als enige en is daar ook zeker niet als eerste mee begonnen.
Jij snapt mijn punt helemaal. Ik twijfel er niet aan dat er vr de iPhone zeker wel een toestel was waar apple naar heeft gekeken toen zij de iPhone maakten. Het is dan ook gewoon een functioneel en simpel ontwerp.
maar is dat nog zo vreemd tegenwoordig. 80%+ van de voorkant is beeldscherm, veel valt er niet meer te bedenken als frontje en als de voorkant al zwart is word het gezien als een iphone clone

(nou ontken ik niet dat deze er wel heel erg op lijkt!)
Het uiterlijk van de iPhone 3G(S) heeft aantal karakteristieke eigenschappen die echt niet standaard zijn voor een grote touchscreentelefoon. Dit zijn eigenschappen zoals:
- Een volledig glazen voorkant met slechts n enkele knop.
- Een gebogen glimmende achterkant
- Een metaalkleurige langwerpige knop aan de zijkant als volumeknop
- Een chromen rand
- In het glas verwerkte luidspreker.

Als je als telefoon l deze kenmerken overneemt, dan ben je gewoon de iPhone aan het kopiren hoor. Nokia, SE en HTC maken stuk voor stuk telefoons die allemaal NIET aan deze kenmerken voldoen. Als je dan bewust besluit om al deze kenmerken wl over te nemen, dan is dat geen origineel design meer.

Het is gewoonweg niet waar dat een telefoon voornamelijk uit een touchscreen bestaat en daardoor al snel op een iPhone lijkt. Kijk bijvoorbeeld naar de SE Arc of HTC Sensation.
Ik vind hem meer op de 3GS lijken dan op de iPhone 4.
jup tis een iphone 3g cloon. lijkt in geen enkel opzicht op een iphone 4...
Het mooie aan android is dat je er zelf launchers op kan installeren... als er standaard de normale Android UI op staat wil niet zeggen dat je die moet gebruiken...
Ik heb een Galaxy S2 en ik gebruik ook geen Touchwiz maar Go Launcher
Sense zuigt imho. Veel teveel crap en feitelijk alleen maar eye-candy. De interface van MIUI bv is al een heel stuk doordachter en praktischer. En die heeft ook zat eye-candy voor de posers. En er zijn ook nog zat hele aardige launchers die je sense z doen vergeten.

Vanilla android is idd erg karig, maar dat is alleen maar goed. Je kunt dan zelf nog wat customizen zonder dat je meteen je systeem overload met ng meer crap.

Het leuke aan Android tov iPhone vind ik nou juist dat je de boel kunt aanpassen en naar je hand zetten (geen iphone bash). Als je dat belangrijk vindt - zoals ik - dan is dat een plus. Het ding moet doen wat ik wil en zich aan mij aanpassen ipv andersom.
Ik heb toch veel liever AOSP, wat zeker niet brak is ...

Dit lijkt trouwens ook meer op een custom launcer op de plaatjes.

Ik denk ook dat de poster in kwestie nog nooit een kale Android phone heeft gehad/gezien.

[Reactie gewijzigd door Azerox op 23 juni 2011 07:11]

Dat kan wel zo zijn, maar sommige mensen met wat minder geld over gaan dan voor zo'n telefoon.
Tevens vind ik deze telefoon op de foto's vrij dik, maar ik weet niet of dat vervorming is van de foto.
Wel vind ik de grotere batterij goed, In mijn huidige HTC Legend zit een 1,3Ah accu en hier een 1,9Ah, Hopelijk betekend dat dat je deze telefoon dan niet elke dag hoeft op te laden.
https://market.android.co...ner&feature=search_result

werkt perfect op mijn geroote android ^^ batterij duur verdriedubbelt door cpu onderklokken als hij in standby staat :D
Wat zou je willen, Huawei heeft hecte banden met Foxconn, maker van de iPhones.

Huawei is bovendien een van de grootste technologiebedrijven in de wereld, echter zijn ze niet zo bekend als ze zouden zijn omdat het meeste van hun rebranded verkocht wordt. Zo heb ik hier onlangs een USB-modem opgehaald om met de laptop overal draadloos te surfen door middel van het gsm-netwerk. Mooi en stevig wit geval waarop mooi Vodaphone pronkt, maar op de onderkant waar in het lichtgrijs serienummer enzo staat staat echter 'Huawei Technologies Inc.' bij.

Gezien de bouwkwaliteit en de afwerking van dit ding staat Huawei me toch al niet mis :) ik zou hun toestellen graag wel eens willen zien, en misschien zelfs willen hebben. Zoals op de foto's hierboven te zien valt is dat toestel geen brol. Het ziet er mooi, stevig en afgewerkt uit. Beeldkwaliteit van het schermpje ziet er ook al mooi uit.
Galaxy lijkt in weinig opzichten op de Iphone.. En laat het dan wel zo zijn dat de Galaxy S2 stukken beter is dan de Iphone 4.
Chinezen nemen het niet zo nauw met patenten, NDA's en dergelijke ze zijn altijd als eerste en te vroeg. Maar dit toestel is wel weer betaalbaar zeg

[Reactie gewijzigd door et36s op 22 juni 2011 18:05]

Ligt eraan, voor interne markt zal het ze ws geen bal uitmaken (zie ook de nep-auto's die ze daar hebben), maar willen ze internationaal meetellen (volgens mij zijn alle vodafone 360 toestellen van Huawei) zullen ze toch moeten uitkijken.
Het deed mij ook meteen denken aan de 3G qua uiterlijk ja.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True