Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Asus zal zijn Eee Pad Slider in een 32GB-variant in september in Nederland uitbrengen. De Android-tablet beschikt over een ingebouwd fysiek toetsenbord dat kan worden uitgeschoven. De tablet krijgt een adviesprijs van 499 euro.

Onder het scherm van de Slider bevindt zich een qwerty-toetsenbord met vijf rijen. Het scherm kan schuin gezet worden, waarbij het toetsenbord aan de onderzijde tevoorschijn komt. De Slider wordt uitgeleverd met Android Honeycomb 3.1, maar Asus heeft al aangegeven dat het apparaat via een over the air-firmware-update een upgrade naar Android 3.2 krijgt.

De tablet wordt aangedreven door een Tegra2-soc van Nvidia, en beschikt over 1GB werkgeheugen en 32GB aan ruimte voor opslag. Het 10,1"-grote ips-scherm heeft een resolutie van 1280x800 pixels en is afgeschermd met gorilla glass. De camera aan de voorzijde heeft een resolutie van 1,2 megapixels, terwijl aan de achterkant een 5-megapixelcamera geplaatst is.

Vanaf september moet de Slider in Nederland verkrijgbaar zijn. De 32GB-uitvoering moet 499 euro gaan kosten.

Asus Eee Pad Slider Asus Eee Pad Slider Asus Eee Pad Slider Asus Eee Pad Slider Asus Eee Pad Slider Asus Eee Pad Slider
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Hmm.. Afgezien v/h feit dat ik het er vrij fragiel uit vind zien zijn de volgende specs nou ook niet echt positief:

Gewicht: 886 gram
Dikte: 17,7 mm

Dat is dus bijna 300 gram zwaarder en bijna 1 cm dikker dan een Galaxy Tab of iPad2. Vergis je niet dat dit vrij veel is bij dergelijke apparaten. Daarbij zie ik juist vanwege de dikte, gewicht en toetsenbord hiervan juist niet in waarom je dit zou verkiezen boven een netbook (of zelfs ultrabook). Als voorbeeld heb ik even de MBA 11" gepakt omdat dat de enige ultrabook is die nu op de markt is.

Pad Slider: 273 x 180 x 17.7 en 886 gram
Macbook Air: 300 x 190 x 17 en 1080 gram

Goed, het prijsverschil is 450 euro, maar bij de Pad Slider zijn alle voordelen van een tablet uit het raam gegooid. Hij heeft dan nog wel een touchscreen, maar is vrij zwaar om relaxt in 1 hand te kunnen gebruiken.

Op het moment dat je een tablet als 'laptop' gaat gebruiken (lees: met toetsenbord, om als tekstverwerker/programmeer-machine/data-calculations etc.) voldoet Honeycomb of iOS simpelweg niet. Zeker niet als er alternatieven zijn die voor het zelfde formaat wel een volwaardig OS bieden.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 1 augustus 2011 16:38]

Je mag hem qua gewicht en dikte niet direct vergelijken met een iPad want die heeft geen toetsenbord. Dan kun je beter de transformer zonder optioneel toetsenbord met de ipad vergelijken. Dat het ding geen nut heeft als tablet omdat er een toetsenbord aan vast zit ben ik niet met je eens. Je hebt nog steeds een uitstekend touchscreen en alle functionaliteiten die Android te bieden heeft. Dat is heel want anders dan Windows met beperkte touchinterface (of helemaal geen touch) op een laptop.

Asus bied je gewoon de keuze tussen toetsenbord of niet en of het toetsenbord vast of los moet zijn. Iedere keuze heeft zijn voor en nadelen, en wat je uiteindelijk kiest is persoonlijk. Je typt gewoon prettiger met fysieke toetsen, dus het is een nuttige toevoeging, maar daar staat meer gewicht en dikte tegenover. Ik zou dit altijd boven een netbook verkiezen vanwege de touchinterface, android en de schermruimte en de kwaliteit van het scherm.

Alle voordelen het raam uitgegooid is zwaar overtrokken. Een beetje gewicht en dikte accepteren voor een fysiek toetsenbord is gewoon het bieden van keuze, zodat je een apparaat kunt kopen wat bij je past.
mischien is het gewicht wel door een extra grote batterij en een stevig stalen slide systeem wat het solide maakt.
Battery life: 8 hours. (waarbij dit in werkelijkheid vaak lager uitvalt dan fabrikanten opgeven)

Dus nee. Aangezien de Tab en iPad 2 met 300gr. minder een langere accuduur hebben.

Dat van het slide systeem zou kunnen zijn, maar de vraag is of zo'n dergelijk systeem dan opweegt tegen het extra gewicht en hoe zich dat dan weer verhoud met netbooks en ultraportables. En in mijn opinie winnen die laatste 2 dat dan.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 1 augustus 2011 16:37]

Ik dacht niet dat de iPad een kortere accuduur had? Sterker nog ik meen zelfs langer dan deze slider. Verder helemaal eens met RobbieB. De essentie van een tablet wordt geweld aangedaan. Dit is meer een netbook met touchscreen.
Ik dacht niet dat de iPad een kortere accuduur had?
Aangezien de Tab en iPad 2 met 300gr. minder een langere accuduur hebben.
Lees nog es goed :p

zover ik weet wordt iPad geadverteerd met 10u gebruik, uit eigen ervaring komt dat daar behoorlijk in de buurt.
netbooks vind ik zelf niks maar die ultra portables lijken me wel erg interesant alleen ben ik ban dat die weer een minimale batt. tijd hebben en 2x zoveel kosten.
Dit is denk ik wel 1 van de betere tablets met een toetsenbord. :)

Denk dat Asus hiermee beteraf is dan met de Transformer. Dit ziet er in iedergeval een stuk steviger uit.

Wat is de batterij tijd eigenlijk? Als dit het zelfde is als de transformer zitten we goed. :)

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 1 augustus 2011 14:24]

Die mening deel ik niet. Dit ziet eruit alsof het binnen een week kapot is. De Transformer daarin tegen heeft een erg solide scharnier waar je de tablet/netbook zelfs aan kan optillen.
Het ziet er inderdaad niet heel solide uit, maar dat kan wellicht bedriegen. Ik ben in ieder geval van mening dat een tablet zo weinig mogelijk bewegende delen moet hebben, waar dit product natuurlijk duidelijk niet aan voldoet. Alles wat kan bewegen aan een mobiel apparaat kan, en gáát kapot.

Er is ook al een Video review te vinden, zie b.v. http://www.tabletsmagazin...eee-pad-slider-opgedoken/ . Het geheel ziet er wat plastic uit en klinkt ook een beetje "goedkoop", maar dat is natuurlijk lastig te beoordelen vanaf een video.

De review spreekt ervan dat "in de video duidelijk te zien is dat het slider mechanisme zeer robuust en stevig is", maar als ik de video zelf bekijk zie je bij het open en dichtklappen het bovenste deel een klein beetje van links naar rechts bewegen. Dat geeft me niet de indruk dat het een heel solide geheel is?

Als je dan ook nog leest dat het apparaat 17,7 mm dik is, in tegenstelling tot b.v. de iPad van 8,8 mm dik, heb ik zo iets van: laat dat toetsenbord nou in godsnaam achterwege. Het apparaat wordt er meer dan 2 keer zo dik van! Ook omdat de combinatie van typen en touch gebruik in de video er echt ongelofelijk knullig en oncomfortabel uit ziet. Maar goed, dat zal wel een persoonlijke mening zijn :P
Een ander groot essentieel verschil is het gemis van een touchpad en mousebuttons bij deze versie t.o.v. de transformer. Hier moet je nu touch bediening toepassen en dat voelt niet logisch en niet ergonomisch. De Transformer heeft dat wel en daarmee wordt het een goede laptopvervanger.
De Transformer is ook best heel degelijk. Ik heb hem zelf en ben zeer tevreden over de afwerking en de stevigheid.

Minder tevreden ben ik tot nu toe over de bruikbaarheid van het Android platform. Het werkt wel allemaal, maar ik neig er nog steeds naar om voor het gemak mijn iPad te pakken.

Wel zie ik zakelijk meer potentieel in de Transformer. Zeker als er een goede RDP client komt voor Android die snel gnoeg is, zodat ik zakelijk kan werken met een virtuele PC of terminal server. Helaas is RDP op Android erg onvolwassen.
In combinatie met het gemak snel even je mail lezen en op internet te kijken en een goede RDP client zal een Android tablet met toetsenbord functie zakelijk te prefereren zijn.
In combinatie met Citrix Receiver kan ik al aardig remote desktoppen naar m'n werk PC. Gewoon RDP heb ik eigenlijk nog niet geprobeerd.
Als je alleen een RDP client zoekt om naar je eigen machines te connecten, is Splashtop Remote Desktop HD wel een aanrader:

https://market.android.co...=com.splashtop.remote.pad
Ik gebruik heel veel rdp , en zowel op, Android als ios vind ik PocketCloud van Wyse geweldig werken. Zeker als je de muis eenmaal gewend bent. op mijn Galaxy Tab heb ik de pro-versie. Op de ipad is de software mooier, maar op de Tab werkt hij ook goed genoeg.
De transformer echter is los te koppelen als je hem alleen als tablet gebruikt, met dit ding sleep je altijd het keyboard mee en dat scheelt zo'n 220 gram... Dat is veel kan ik je zeggen als je het ding voor je houdt om mee te werken.
Daarnaast kun je de transformer dichtklappen waarmee hij automatisch beter beschermd is tijdens vervoer.

edit: Aan de andere kant is het natuurlijk wel lichter dan de transformer samen met zijn keyboard dock, dus als je bijna altijd het keyboard nodig hebt dan kan het eventueel wel handig zijn, maar dan moet je hem niet vaak in tablet mode willen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 1 augustus 2011 14:28]

edit: Aan de andere kant is het natuurlijk wel lichter dan de transformer samen met zijn keyboard dock, dus als je bijna altijd het keyboard nodig hebt dan kan het eventueel wel handig zijn, maar dan moet je hem niet vaak in tablet mode willen gebruiken.
haha als je bijna altijd het keyboard nodig hebt had je beter een laptop kunnen kopen ;)
Want het keyboard is het enige verschil tussen een Transformer en een laptop? Da's wel heel erg kort door de bocht. ;)
Tuurlijk zijn er meer verschillen, maar een tablet lijkt me niet het aangewezen apparaat als je bijna alleen toepassingen gebruikt waarvoor je met het toetsenbord input geeft. Just my 2ct.
Of je vind onscreen typen gewoon echt heel k*t
Hij is echt wel mooi! But, will it blend? :P


Maar het is zeker een mooi ding. Ik vraag me alleen af of hij ook sterk genoeg is voor windows 8. Niet dat Windows mijn voorkeur heeft boven Android. Maar ik kan me best voorstellen dat mensen hier Windows op zouden willen draaien.
Dit is de eerste echte (goeie) "Laptop-Tablet".
Ben benieuwd of dit net zo'n succes wordt als de Asus Eee Pad Transformer.
Wat aansluitingen betreft zit het wel goed: usb-poort, sd-kaartlezer en mini hdmi-aansluiting :)
Erg mooi apparaat, slick design. Denk alleen wel dat het gewicht door het tobo geen goed zal doen aan de tablet functionaliteit.
Hij ziet er in ieder geval mooi uit en o.b.v. mijn eigen ervaringen met ASUS heb ik er wel vertrouwen in dat e.a. goed zal werken. Toch ben ik benieuwd of het mechanisme waarmee scherm en toetsenbord aan elkaar verbonden zijn wel betrouwbaar is. Het ziet er zo op het oog wat kwetsbaar uit.
Asus maakt de laatste tijd leuke dingen! De Eee Pad Transformer was al een leuk ding, en deze zeker.

-usb
-SD kaart
-HDMI
-ondersteuning flash
-android 3.1
-toetsenbord
-ziet er (imo) strak uit

En dat voor een leuke prijs, als er later nog een Eee Pad Slider komt met 3g, voor zeg maar iets van 100 euro duurder dan is dit een best goede concurent! Oke, hij weegt best veel, maar ga je met die tablet ook continue met 1 hand werken? ik niet in ieder geval. De combinatie van een touchscreen met een toetsenbord voor ff een mailtje tikken lijkt me best goed, in vergelijking met een netbook.

Ga ik een tablet komen, dan staat deze best hoog in mijn verlanglijstje. :)
Wel eerst de reviews lezen natuurlijk. ;)
Ziet er nogal gecompliceerd uit dat scharnier. Niet echt een degelijke verschijning.
en natuurlijk flash ondersteuning :)
Ja, want aan de verkoopaantallen is duidelijk af te leiden dat daar onmenselijk veel behoefte aan is op een tablet.

Als Flash nml. écht zo belangrijk was, waren de verkoopaantallen van honeycomb-tablets/playbooks vele malen hoger geweest. Blijkbaar is het dus niet belangrijk. En kom aub niet met het argument: "mensen kopen gewoon een iPad om erbij te horen en beseffen later pas dat hij geen flash ondersteunt en laten het er dus maar bij, maar eigenlijk willen ze het wel". Flash is uitstervende en is vrijwel alleen nog noodzakelijk voor online games als Farmville e.d. waar prima native-apps voor zijn in iOS.
Flash ondersteuning is op dit moment nog wel een plus punt.
Dat het allemaal naar html 5 gaat is prima. Dat kan ook met de android tablets.

Dat Android achterloopt is meer een kwestie van:
1. Pas met Honeycomb, versie 3.0 is er een goede OS voor tablets.
2. De TEGRA SOC is pas een goede chipset voor Tablets.

1 en 2 zijn pas dit jaar mogelijk en de iPad loopt al 1 jaar. Apple was gewoon haar/zijn tijd vooruit.
Er komt een catch up en het zal dan gaan om de apps. Apple heeft daar ook voorsprong bij. Ik heb zelf de Transformer en ik mis goede apps. Omdat die voor Android nog voornamelijk voor frode etc zijn geschreven en niet gebruik maken van de mogelijkheden van de tablets.

Een nadeel van Apple vind ik de strenge lockout van alles. Je kunt niet alle software erop installeren en bij Android is daar wel meer vrijheid.
Dat heeft voordelen en nadelen afhangend van de type gebruiker.

Ik heb zelf meer voorkeur voor vrijheid bij Android. Maar de iPad is ook een erg goed product.

We zullen zien hoe dit zal ontwikkelen.
Hmm..

Natuurlijk zijn de android-tablets een jaar later op de markt verschenen en is de eerste echte concurrent de Galaxy Tab en de Transformer.

Maar hoe je het ook went of keert, Honeycomb tablets zijn nu al 5 maanden op de markt (vanaf de Xoom) en het aantal Honeycomb apps is echt weinig. Toen Android voor smartphones gereleased werd liep dat vele malen harder.

De lockout van Apple ben ik gedeeltelijk met je eens. Ikzelf mis totaal geen apps die ik niet in de Appstore zou kunnen krijgen. Echter zou ik wat meer customization willen mbt bijvoorbeeld het homescreen. Geen noodzaak, maar het zou leuk zijn als het kon.

De grote vraag is hoe het gaat lopen. Veel mensen vergelijken de tablet-strijd met de smartphone strijd, terwijl ik denk dat je het beter met de MP3-speler-strijd kunt vergelijken.

Toen de iPhone op de markt kwam waren er al vele 'smartphones' en Apple betrad toen een markt die al vrij lang bestond. Daardoor konden fabrikanten daar vrij snel op reageren. Kijk naar HTC-skins voor Windows Mobile 6 destijds.

Bij de iPod liep het echter heel anders. MP3-spelers bestonden wel, maar de markt was nog vrij nieuw en onoverzichtelijk. De iPod veranderde dat, vooral door het feit dat het gebruiksvriendelijk werkte i.t.t. vele andere spelers. Andere fabrikanten probeerde erop in te spelen, maar de iPod had zijn naam eigenlijk al binnen een paar jaar gevestigd. Als iemand een MP3-speler ging kopen vroegen ze naar een 'iPod', ongeacht of die persoon ook écht een Apple iPod bedoelde. Hetzelfde zie je nu gebeuren met de iPad.

Het grootste probleem dat ik nu zie met Android-tablets is dat de markt verzadigd is. Je hebt teveel fabrikanten die exact hetzelfde bieden (10", Tegra2, 16/32GB, mini-HDMI, micro-USB) in een ander jasje. Geef daarbij het feit dat deze hardware makers proberen software-makers te worden door er een of andere vage skin overheen te gooien (TouchWiz UX bv.) die de ervaring vaak niet ten goede komt, en je krijgt nog meer differentiatie. De grote kracht van Apple is dat ze als fabrikant en software-maker snel updates kunnen uitvoeren en de gebruikservaring op alle apparaten exact hetzelfde is. Dit is met Honeycomb niet zo.

Dit is natuurlijk een onderwerp waar je uren over kunt discussiëren, maar de tijd zal het gewoon leren.
De Honeycomb markt is helemaal niet verzadigd en er is überhaupt geen probleem hiermee. Honeycomb tablets geven juist dat verschil dat je de beste voor jezelf kan kiezen. Is het niet wat grootte betreft dan wel wat betreft dikte, gewicht of onboard aansluitingen. Met een iPad heb je juist heel weinig te kiezen. Feitelijk: slikken of stikken. Blijkbaar heb je graag dat voor je bepaald wordt. Zoals geen GPS mogelijk op de WiFi only iPad.

Dat er nog relatief weinig Honeycomb apps zijn, komt door de release van de dev tools, niet door een release van Honeycomb 3.0 tablets.

En deze nieuwe tablet is toch een mooie ontwikkeling? Net alsof er maar 1 produkt van één fabrikant mag zijn :?
De meeste apple gebruikers zijn niet kritisch over hun apple product. Als ze een site niet kunnen openen omdat het flash is dan ligt het aan de website en niet aan hun iPad/iPhone.
Wat je niet kan zien ,mis je niet.

Edit : Heb een iphone 3gs van m'n werk.

[Reactie gewijzigd door Benne op 2 augustus 2011 16:13]

Dat is echt maar een heel klein groepje hoor.

De grootste groep denkt: Jammer dat ik dit flash filmpje niet kan zien. En denkt er verder niet meer over na. Die accepteert dat gewoon, en als ze later een HC tablet krijgen waarbij dat wel kan is het mooi meegenomen.
Toch mooi dat hierboven 2 mensen weten wat Apple gebruikers denken, terwijl het allebei waarschijnlijk geen Apple gebruikers zijn. Prachtig, generaliseren...

Anyway, Ik denk ( <-- see what I did there) dat veel gebruikers het niet eens in de gaten hebben dat het 'Flash' is. Het is een vrij abstract begrip voor die mensen die waarschijnlijk ook niet weten wat RSS/CSS/HTML etc. is. En dus inderdaad denken 'het zal wel aan de website liggen'. Alhoewel er dus tegenwoordig nog maar vrij weinig mainstream-websites zijn die niet door de iPad ondersteund worden.

Maar om nu direct te zeggen dat ze niet kritisch slaat natuurlijk nergens op.
Jawel hoor. Gemakkelijk en daardoor niet-kritisch. Net als jaren geleden met een Opel Kadett. Wist je niet wat je moet kopen, dan koop je een Opel Kadett. De massa had dat dus zal het wel goed zijn. En dan functie missen zodra ze die willen gebruiken. Zoals flash op websites of GPS op een WiFi only iPad.
M.a.w. gemakkelijk in het maken van een keuze endaardoor minder kritisch. En dat mag je in dit geval best generaliseren.
Ik heb dus zo'n wifi iPad, en behalve dat je niet door de wereld moet navigeren in real life, is het location verhaal via WiFi best accuraat te noemen.

Tot nog toe kan ik zeggen dat er weinig site's zijn ( in mijn interesse gebied ) die niet functioneren
< spele.nl en andere games on web site's zijn niet mijn interessegebied >
Verder kan ik filmpjes kijken, casual game-pje spelen en nieuws volgen op de iPad.

Zelfs het verguisde geenstijl is overstag, en biedt zijn dumpertapp aan, dus die 'doelgroep' is ook ontsloten
Flash is meer en meer een techniek die door "derden" aangegrepen wordt om te kunnen zeuren over andere producten.

( ik gebruik dus windows, Android en IOS, en allemaal hebben ze slechte dingen, maar ook veel meer goede )
dan ligt het aan de website
Inderdaad, dan ligt het aan de website.
Als je ziet dat 80% van mobiel browsen op een iOS device gebeurt en ongeveer 100% van het tabletbrowsen, een groot deel van de niet-iOS telefoons ook geen Flash ondersteunt en mensen Flash op de dektop uitzetten via click2flash of een adblocker, dan is het dom van de website bouwer om flash-only te zijn.
Stel, je wil met je iPhibe of low-end Android telefoon (Die dus ook geen Flash heeft) even in de stad checken waar dat restaurant ook al weer zat? Gaat niet als ze een Flash-only site hebben...
Ziet er leuk uit. Toetsenbordfuctionaliteit is toch iets wat ik (persoonlijk) mis op een tablet.
Daar is dit de ideale oplossing voor.
nou dan mogen ze de transformer wel alvast uit de schappen halen of de prijs halveren aangezien die 399 is voor 16 gig 499 voor 32 gig en je nog 100 euro voor een TB mag neerleggen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True