Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

Een halfgeleider-productiefaciliteit, Fab 22, van Intel in Arizona, is dinsdag getroffen door een explosie. Daarbij zouden zeven mensen gewond zijn geraakt; vier van hen zouden met lichte verwondingen naar het ziekenhuis zijn gebracht.

De productie van de fabrieken in Chandler, nabij Phoenix, de hoofdstad van de Amerikaanse staat Arizona, zou niet gestaakt zijn vanwege de explosie. Niet de daadwerkelijke wafer-productielijnen, maar een bijgebouw van Fab 22 zou door de explosie met nog onbekende oorzaak zijn getroffen. In dat gebouw worden voor de chipproductie benodigde chemicaliën opgeslagen. De brand in het gebouw kon snel worden geblust en onderzoek naar de toedracht is in gang gezet.

De werknemers van de gebouwen in de directe omgeving van het gebouw waar de explosie en brand zich voordeden, werden geëvacueerd; het personeel van de overige gebouwen van Intel kon aan het werk blijven. Wel zijn zeven medewerkers gewond geraakt; drie van hen konden ter plekke worden behandeld, vier anderen werden naar het ziekenhuis vervoerd. Eén medewerker heeft serieus letsel opgelopen, zo laat Intel-woordvoerder Bill Calder weten.

Volgens Calder is de productie van Intel, die op de Chandler-campus voornamelijk Pentium-chips omvat, niet gestaakt. Het gebouw in kwestie is volgens hem nog in aanbouw. De productie in de faciliteit er vlak naast zou tijdens de evacuatie ook gewoon zijn doorgegaan.

Intel Fab 32 (nabij Fab 22)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Volgens deze bron gebeurde het ongeval om 2 uur 's middags (plaatstelijke tijd). Ze meenden dat het eerst zou gaan om de fabriekshal waar 22 nm chips zouden worden gebakken met Tri-Gate 3D transistors. Het bleek -zoals het nieuwsitem ook zegt- in een gebouw waar chemicaliŽn worden bewaard en verwerkt. Bovendien zou het mogelijk geen explosie zijn geweest maar een grote steekvlam die een poosje heeft gewoed. Eťn van de gewonden is geraakt door rondvliegend puin, de andere zes gewonden waren er minder ernstig aan toe.

Bron: The Register

edit:
Nog wel interessante info over een mogelijke oorzaak:
The company believes workers were just starting the process of treating the solvents when the explosion occurred.

[Reactie gewijzigd door Herman op 8 juni 2011 17:46]

Maar geeft het feit dat er rondvliegend puin is niet aan dat er een vorm van een explosie is?

Een explosie is een plotselinge uitzetting van de lucht door een zeer snelle verbranding.
Daarna kan het een steekvlam worden.
ja dat dacht ik ook sinds een steekvlam lucht aanzuigt en een explosie lucht weg blaast...
Oh ja, want door een explosie ontstaat nooit rondvliegend puin... En een steekvlam kan volgens natuurwetten ook geen explosie veroorzaken 8)7
Nog wel interessante info over een mogelijke oorzaak:

The company believes workers were just starting the process of treating the solvents when the explosion occurred.
De info mbt een mogelijke oorzaak lijkt niet helemaal te kloppen. In het bron artikel noemen ze helemaal geen mogelijke oorzaak maar alleen een proces onderdeel waarvan men denkt waarin het proces zich bevond. Verder zeggen ze dat ze geen oorzaak aan kunnen wijzen nog en dat ze hun best doen de oorzaak te achterhalen (niet met zo veel bewoording overigens).
“We’re trying to ascertain what happened,” he said. “All we know is that there was no damage or release of chemicals to the community.”

Read more: Intel begins investigation into Chandler facility explosion | Phoenix Business Journal
Een steekvlam kan overigens per definitie niet een poosje woeden zoals je aangeeft; een steekvlam is namelijk een kortstondige vlam die zich in ťťn bepaalde richting voortplant.

[Reactie gewijzigd door Bor op 8 juni 2011 22:59]

Hmm, de tweede explosie in een chip fabriek in korte tijd.
Is er een structureel probleem met de opslag van de chemicalien?
Als je bij de eerste explosie aan die bij Foxconn in China denkt, dat was een stofexplosie en had dus niets met de opslag van chemicaliŽn te maken.
Ja joh, wererldwijd 2 explosies is structureel.
Beetje stom dat de nadruk meer ligt op de productie die wel doorgaat dan de toestand van de mensen. Hopelijk valt het allemaal mee en blijkt het een stom ongeluk te zijn en kunnen die medewerkers weer snel het ziekenhuis uit.
valt toch wel mee er word in de eerste regel gezegd dat er gewonden zijn naar het ziekenhuis, het lijkt mij niet meer dan logisch dat er dan ook gezegd word dat de productie doorgaat anders gaan er allemaal speculaties de rondte in nu is het gewoon duidelijk dacht ik.
ja en nee.

Het 1e ligt toch wel bij de mensen.

Maar omdat het een beursbedrijf is moeten ze denk ik in het zelfde bericht ook een bedrijfstoestand vermelding doen.

Dat 'moet' helaas zo in die wereld.
Ik wou net zeggen, mensenlevens zijn heel wat belangrijker... 8)7
Gelukig is de brand snel geblust zodat er niet al teveel schade is ontstaan :)
Beetje stom dat iedereen hier om een aantal gewonden spontaan huilie-huilie gaat doen en iedereen die het puur technisch bekijkt voor associaal wordt uitgemaakt. Wat wil je dat we dan doen, een fruitmand sturen? Daarnaast kun je je beter bekommeren over alle doden die er dagelijks vallen door andere oorzaken als ziekte, (verkeers)ongelukken of armoede. Maargoed, dat is natuurlijk sociaal geaccepteerd en is daarom niet meer erg....
Beetje stom dat iedereen hier om een aantal gewonden spontaan huilie-huilie gaat doen en iedereen die het puur technisch bekijkt voor associaal wordt uitgemaakt.
Ik vind het wel erg raar om het belangrijker te vinden dat de prijs van CPU's niet gaat stijgen. Het is echt typisch iets voor deze tijd om alles tot cijfers te reduceren. Mensen zijn cijfers, maar de cijfers van de productie en prijzen van CPU's verdienen meer aandacht.
Zal ik het even vrij bot samenvatten.

Een slachtoffer dat de krant haalt krijgt een hoop sympathy.
Een slachtoffer dat de krant niet haalt is een statistisch gegeven.

Het ongeval is hetzelfde, de plaats en/of omstandigheden maken het verschil. Was het bij Intel of bij DSM of was een kapper op de hoek die uitschoot met waterstofperoxide.
Ik snap jullie gedachte, maar zie het toch als een beetje hypocriet.
Als er een nieuwe iPad uitkomt willen we die zo goedkoop mogelijk. We hebben het er zelden over dat we graag willen dat 'ie geproduceert wordt in een fabriek die zijn mensen beter behandeld, al zou dat het apparaat een stukje duurder maken.

Maar goed, dit zijn natuurlijk Amerikanen, geen Aziaten, dus is het iets erger als er gewonden vallen...
Je neemt nu maar aan dat iedereen hetzelfde denkt. Ik vind het persoonlijk net zo erg als er mensen bij een fabriek in china (oid) omkomen. Ik zou werkelijkwaar niet zien wat het verschil is. Ik geef alleen mijn mening dat het artikel naar mijn gevoel meer nadruk legt op de productie die doorgaat dan de mensen. Hier is niks mis mee. Dat is de keuze van de journalist. Maar ik mag dan toch zeker wel mijn mening daar op geven? Ik zal niemand dan ook associaal noemen (zie hieronder).
Natuurlijk ligt de nadruk op het technische gedeelte van het nieuws, Tweakers.net is een tech site, geen human-intrest site.
Pentium chips? Die naam heb ik lang niet gehoord :D Beetje ouwbakken.
pentium wordt nog steeds gebruikt.
Het is de serie vlak boven de Celeron. Dus iets minder slecht dan het aller traagste.
De 130 - 200 nm Pentiums ook? |:(

Waarom is die fabriek nog in gebruik?
Als je nou eens wat onderzoek zou doen...

http://ark.intel.com/Prod...ID=41877&MarketSegment=DT

Alstublieft.

http://download.intel.com...um4/datashts/30056103.pdf

[Reactie gewijzigd door Blue_Entharion op 8 juni 2011 18:33]

Wat tegenwoordig "Pentium" heet heeft allang niets meer te maken met de oude Pentium / Pentium II / Pentium III / Pentium 4 / Pentium D van vroeger die op 130 - 200 nm werden gebakken.

"Pentium" is tegenwoordig de merknaam van een soort goedkope versie van de Core 2 Duo en ze worden met moderne technieken geproduceerd (32 - 65 nm).
Gelukkig maar dat de productie niet is gestaakt. Niet dat ik nou zo van Intel houd maar er zou dan toch mogelijk schaarste ontstaan en aangezien Intel en AMD samen de enige grote fabrikanten zijn van chips die worden gebruikt in PC's en laptops zou dat geen goed nieuws zijn voor de prijs.

[edit]
sypie schreef op woensdag 08 juni 2011 @ 18:26:
Maar ach, als er iemand op de A1 een ongeluk krijgt en de hele rijbaan is dicht dan is dat ook even pech voor de betrokken partijen. Dan staat iedereen even stil, wacht een paar uurtjes (max) en daarna gaat alles weer door alsof er niets aan de hand is geweest. Zo gaat het ook bij Intel.
Inderdaad. Alsof mensen die in de file staan zich ook maar een heel klein beetje druk maken om anderen die misschien gewond zijn geraakt of misschien zelfs zijn omgekomen. Eerder dat ze zich eerst eens afvragen hoe lang de file nou eigenlijk zou zijn en vervolgens zo snel mogelijk willen zijn waar ze naar toe moeten, dat die zooi maar van de weg moet omdat mensen verder willen. Is dat ook meteen triest dan? Kom op zeg, stelletje moraalridders. Echt triest.

[Reactie gewijzigd door Japperrrr op 8 juni 2011 20:25]

Gelukkig maar dat de productie niet is gestaakt.
Dat lijkt me sterk, deze explosie vond niet plaats in de fabriek zelf maar in een bijgebouw.

"Het gebouw in kwestie is volgens hem nog in aanbouw." ;)
Verschrikkelijk toch, als de CPU's iets duurder zouden worden! Liever maar wat mensen met letsel door laten werken he!

Jij hebt je morele waarden wel goed op een rijtje hoor!
En net of Arizona de enige fab is van Intel... NOT.
Er staan er wereldwijd nogal wat. (bv Ierland, Israel, Japan ect.) Dus wees gerust, De CPU-tjes komen niet in gevaar...
Triest hoor... oow, het zou een ramp zijn geweest als er geen CPU's meer zouden komen. |:(

Misschien ook eens denken aan het feit dat er gelukkig geen doden en zwaar gewonden zijn gevallen???

[Reactie gewijzigd door Ackermans1973 op 8 juni 2011 17:23]

Even heel kil beredeneerd zou je best kunnen zeggen dat geld soms belangrijker is; als jij 4000 euro krijgt, wat doe je er dan mee? Je hebt twee keuzes; aan Unicef geven, of een dikke game pc kopen/vakantie'tje.

Wat zou je doen?

Ik denk dat er heel wat mensen zijn die hier voor de game pc/vakantie zouden gaan... desalniettemin is 4000 euro genoeg om het leven van een kind in Afrika te redden.

Om dit maar even door te trekken; als jij 35.000 euro per jaar verdiend, en door heel goedkoop te leven van 15.000 rond zou komen heb je 20.000 euro over voor slachtofferhulp in Afrika. Doe je dat? Waarschijnlijk niet.

Om dus zomaar te stellen dat geld ondergeschikt is aan mensenlevens is dus kort door de bocht; waar de grens ligt verschilt per moreel gevoel van ieder persoon (niet oordelend bedoeld).

OT;
Deze fabriek produceert wss niet eens puur CPU's; er worden niet echt veel Pentiums meer verkocht. Waarschijnlijk maken ze andere chips, waarbij de productie niet zo klein hoeft te zijn.
Daarnaast was de is de verkoop onderhand wel toegenomen (per model), dus deze fabriek zal niet zo groot zijn vergeleken met de nieuwe waffel-bakkers.

[Reactie gewijzigd door damnyankee op 8 juni 2011 18:34]

Het klinkt inderdaad misschien vrij lomp maar het eerste waar ik aan denk als ik hoor dat er in een fabriek van Intel of AMD een explosie is geweest is de productie. Natuurlijk vind ik het ook belangrijk dat die mensen er goed vanaf zijn gekomen maar dat staat voor mij, persoonlijk, niet voorop.
Dus als er tientallen doden waren gevallen en de productie lag een dag stil, dan ging jij het erg vinden dat de productie een "volledige" dag stil lag wat de productie van die fabriek dat jaar de volle 0.3 procent lager zou uitvallen.
Om te komen trollen over levens, moet je wezen op Nu.nl. Tweakers is en blijft een hardware site. Geen zwaargewonden, geen doden, mooi. Punt. En dan weer over de hardware. Tuurlijk is een mensenleven belangrijker dan de fabricatie van een bedrijf, maar aangezien dat hier niet aan de orde is, hoef je er ook niet over te beginnen. thoughts naar die 7 mensen, maar ik vind de productie hier ook beter geplaatst.

ff gegoogled, Fab 22 is een 130-200 nm fabriek. waarvoor is die nog in functie? Ik kan me niet echt voorstellen dat er nog een hele Fab bezig is met de Pentium III

edit: PI -> PIII

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 8 juni 2011 17:40]

Helemaal eens.

Een bedrijfsongeval bij een groot bedrijf 10000km verderop waar alleen 7 licht tot medium gewonden zijn gevallen, zou normaal nooit een nieuws-artikel worden.
In NL komen vrijwel dagelijks zwaardere bedrijfsongelukken voor, en zelfs die halen alleen het nieuws als het super tragisch, onplausibel/pech, of op 1 of andere manier grappig is.

Waarom dan toch een artikel; omdat het Intel, of pas nog Apple betrof (via Foxconn).
En dat maakt het artikel volgens de tweakers redactie nieuwswaardig, en dat is de enige reden waarom het gemeld wordt.

Dus ook niet zielig lopen doen, zelfs al waren er doden gevallen. Je medeleven betuigen is wel zo netjes/respectvol, maar als er iemand hier werkelijk een zier om gaf dan kan die persoon beter naar het ziekenhuis gaan want daar worden dagelijks mensen met vergelijkbaar leed binnengebracht.

Waar draait het ons dus werkelijk om? Intel en dus hardware en productie.

En een 130-200nm fabriek(ongetwijfelt 200mm wafers of zelfs nog 6") kan prima draaien, vergeet niet dat een nieuwe 300mm 10 Miljard dollar kost. Als die 200nm prima functioneerd en je geeft geen 10 Miljard uit, dan zijn er markten genoeg waar je goedkoper kan zijn dan de 300nm, alleen de extreem hoge volumes vallen af. (geheugen) Processoren zou normaal prima kunnen, behalve dan dat een i7 gebakken op 180nm waarschijnlijk dwars door de socket heen smelt.
Intel is echt niet stom, als er capaciteit in een 300mm fabriek is om wat low-volume werk te doen met PIII cores dan zullen ze die capactiteit zeker gebruiken. Want een 300mm fabriek is goedkoper per chip dan een 200mm, maar er zijn behoorlijke setup kosten.

Ook zijn er nog markten waar ze specifiek 130/180/250nm chips willen, het proces is namelijk hyper-betrouwbaar en de chips zelf slijten eigenlijk niet, redelijk ongevoelig voor straling enz enz. En het is prettig dat je de boordcomputers van je Airbus A380 niet over 10jaar hoeft te vervangen omdat de i7 versleten is.
Echt de ruimtevaart/luchtvaart/zware industrie/medische instrumenten/automobiel industry/ enz zit echt niet te wachten op een 16/22nm chip, met een houdbaarheid van <5 jaar.

En ik ben ervan overtuigt dat een compleet "assignment"/bean-counter team niets anders doet dan bekijken hoe ze de opdrachten het goedkoopst kunnen verwerken.

[Reactie gewijzigd door Rapier op 8 juni 2011 22:40]

Of misschien weten journalisten ook niet altijd van te voren "waar het om gaat".

Er was dus ook al een explosie bij Foxconn, wellicht kan er iets verandert zijn bij het productieproces in deze fabrieken waardoor het nu gevaarlijker is.

Men zal dit soort verbanden waarschijnlijk alleen ontdekken als er ook daadwerkelijk over bericht word.
Ze maken er pentium 2's voor oa. in embedded systemen. Bankterminals en dat soort toestanden denk ik.
Maar waarom nog Pentium II's? lijkt mij toch echt dat 200 nm nu:
- niet rendabel is met de mogelijkheid tot 32 nm
- Al zodanig veroudert is dat Intel zelf ook afvraagt waarom ze die fabriek niet ombouwen naar 16 nm (we denken aan de toekomst)

Maar uiteindelijk blijkt Intel te dom om in te zien dat de som PII + embedded + 200 nm niet echt handig is, en dat >PII + embedded + 32 nm toch een stuk aantrekkelijker is.
Door grotere transistors te gebruiken en door er ook nog eens een lagere transistordichtheid te nemen neemt de kans dat de chip kapot gaat flink af. Bij NASA gebruiken ze bij voorkeur chips die 20 jaar geleden gebruikelijk zouden zijn in de computer omdat deze vele ordes van grote duurzamer zijn. Met de vele trillingen die je heby zijn bij het opstijgen van een raket en eventuele andere problemen in een toch wel heel gevaarlijke omgeving kan het geen kwaad om chips te nemen die praktisch niet stuk te krijgen zijn.

200nm zal ordes van groter stabieler zijn dan 32nm, maar ook stukken langzamer. Gelukkig heeft het pinautomaat om de hoek niet veel rekenkracht nodig. 2 x 10 = 20 is makkelijk zat, toch?
NASA gebruikt vooral ook oude chips omdat die minder gevoelig zijn voor cosmische straling...
Voor zover ik weet worden die chips nog steeds gebruikt omdat ze 99.9% betrouwbaar zijn; dit is dacht ik ook de reden dat deze (en zelfs nog minder snelle) chips nog steeds gebruikt worden in de ruimtevaart.
Als er nog steeds vraag naar is dan is het niet verstandig om dit plat te leggen. Fab 22 heeft vast een aardige som dollars gekost, en elke dollar waar ze nu nog aan verdienen is er weer ťťn.
Je moet bij ze gaan solliciteren joh, briljant!
Denk je niet dat een bedrijf als Intel z'n winst maximailliseerd? |:(
Volgens mij zitten die PII nog in plc's.
Je vindt zelfs nog P1 cpu's in PLC's.

Industrie loopt altijd achter met de techniek, omdat men bewezen technologie wil toepassen.
Ja, een PLC hoeft meestal toch niet gek veel te verwerken.. De Nieuwste PLC's draaien op 'iets' snellere, maar daar hebben ze nogsteeds gezeik mee.. en prijstechnisch is het niet eens fijn, tenzij je een klein beetje ruimte wilt besparen.
Pas als de productie van chips stil komt te liggen is het relevant voor t.net.

Een explosie in een chemicalieen-magazijn is gewoon geen t.net-waardig nieuws. Net zo min als dat een dodelijk ongeluk op de A10 dat zou zijn wanneer/omdat er een chauffeur van KPN bij betrokken is. Dat maakt het dat nog geen it-nieuws.

Dus ja, heel erg voor die mensen, maar bij de melding van een explosie bij Intel op een IT-site, is het eerste waar je aan denkt:.... Juist ja, de IT.
Wie ben jij om dat te beslissen.
Maak dan Tweakers-v2.net als het je niet bevalt.
Je kiest er tenslotte zelf voor om het te lezen.
Ja :) Wil toch niet zeggen dat je het niet erg vind dat die mensen wat is opgelopen...

Wat ik begrijp is er eigenlijk vrij weinig aan de hand, 3 mensen hoeven niet eens naar het ziekenhuis die andere 4 met lichte verwondingen (waarvan 1 een letsel, wat een gebroken pink kan zijn), moet ik echt medelijden hebben met elke splinter die de bouwvakker om de hoek op loopt? Dacht het ff niet :)

Als voor z'n relatief klein ongeval de hele productie wordt gestaakt zou ik dat behoorlijk raar vinden! In die zin is het goed dat de productie niet is gestopt, er is namelijk bijna niks aan de hand naar mijn inziens...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 juni 2011 17:36]

Die ene splinter in de vinger van een bouwvakker kan (binnen Nederland) jou en mij wel geld kosten. Niet dat het uitmaakt want tot ergens in juni werken we toch voor de staat, maar toch. Dus ja, het is ook voordeliger voor jou en mij dat iedereen veilig werkt, ook jijzelf.

En ja, bummer voor Intel dat er een explosie geweest is. Bummer ook voor de mensen die er werken en er bij betrokken zijn, daar loop je dan in je net-niet-witte-pakje-van-de-baas.

Dit is net als een paar weken geleden bij Foxconn, toen lag de iPad 2 productie even stil. Ja, dat is jammer voor de betrokken partijen. Maar ach, als er iemand op de A1 een ongeluk krijgt en de hele rijbaan is dicht dan is dat ook even pech voor de betrokken partijen. Dan staat iedereen even stil, wacht een paar uurtjes (max) en daarna gaat alles weer door alsof er niets aan de hand is geweest. Zo gaat het ook bij Intel.
een gebroken pink?

Ik citeer: . Eťn medewerker heeft serieus letsel opgelopen, zo laat Intel-woordvoerder Bill Calder weten.

Lijkt me iets ernstiger.

Maar het is natuurlijk wel fijn om te horen dat er geen doden zijn gevallen en dat de productie door is gegaan is een fijne bijkomstigheid.
ik moet wel zeggen, de productie heeft meer invloed over mijn eigen leven dan de verwonding van anderen.
ik heb die lui nooit gekent. als je het jammer vond van elk mens die er letsel krijgen, kan je de hele dag depressief in een hoekje zitten.
ja het blijft erg, maar wij hebben er niets mee te maken en wij voelen er de gevolgen niet van. ongelukken gebeuren.

p.s. je kunt deze 2 dingen niet met elkaar vergelijken.... productie en het letsel van mensen.
drie van hen konden ter plekke worden behandeld
Dus 3 niks aan het handje...
Daarbij zouden zeven mensen gewond zijn geraakt; vier van hen zouden met lichte verwondingen naar het ziekenhuis zijn gebracht.
En 4 met een lichte verwonding. Ik ga er dus vanuit dat het iets kleins is, ik vind een breuk zeker een serieus letsel, er moet immers een vakman aan te pas komen, er moet dus 'serieus' naar gekeken worden, maar het is wel een lichte verwonding...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 juni 2011 19:19]

Een oog kwijt is ook niet echt zwaar verwond of wel?
Ik denk dat er van die 4 zeker 1 een van zijn ogen kwijt is.. :O
Onwel geworden van de chemicaliŽn en een schrammetje kan je zo een nachtje ter observatie zijn. Hoeft niet direct een breuk te zijn.
Jij draagt zeker zelf gehaakte shirts?

OT: Goed gelukkig is er niemand overleden en is de productie gewoon voortgezet. Ik ga er vanuit dat iedereen er snel weer bovenop is.
Klopt, we zitten op Tweakers.net, niet op nu.nl, nu.nl mag zich bezighouden met de menselijke kant van het verhaal, Tweakers.net moet zich richten op technologie. Wat mij betreft had men het deel over de gewonden weg moeten laten, dat is immers hier niet van toepassing.
De beurzen denken anders wel zo, de koers nam dinsdag een dipje.
De koersen van Japanse energieleveranciers (en alle andere aandelen) gingen na de kernramp ook zwaar naar beneden en dat was heus niet omdat er doden en gewonden gevallen waren.
Geluk dat er geen doden zijn gevallen,kan zo misgaan daar.


Off topic: Hoe gaat het met de CPU's??!?! Liggen ze in coma? Hebben ze anti-koelpasta nodig?
Hoe laag geklokt zijn ze nog? Ze lopen denk ik op 0,1 MHz hartslag.

[Reactie gewijzigd door iPodKiller op 8 juni 2011 18:23]

Haha, moest hartelijk lachen. :)

Het is natuurlijk wel flauw, maar wat moeten we eraan doen, een fruitmand sturen naar de gewonden? laten we dan ook alle mensen in AziŽ die dagelijks met een emmertje op straat staan voor wat geld een zak geld sturen of de mensen in afrika een emmer water sturen. Werkt natuurlijk niet. Geen doden, geen probleem voor de productie (blijft tenslotte een niet dodelijk ongeluk), dus ik zie geen probleem. Je moet over alles en iedereen grappen kunnen maken zeg ik maar altijd.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 8 juni 2011 17:58]

Alsof men in Nederland al niet genoeg doet voor andere landen.En maar blijven bezuinigen op de zorg of het onderwijs.

Elk bedrijfsongeval is er een, of dat nu in Amerika, Nederland of in Verweghistan is.

Het is goed om te lezen dat er geen ernstige gewonden zijn gevallen, en dat de productie "gewoon" kan door gaan. Het had namelijk erger af kunnen lopen.

Maar goed, ik moet weer terug aan het werk. Ik hoor namelijk net dat de Grieken nog eens Miljarden euros nodig hebben.
Tja, ik vind dat je dat zelf moet weten of je kunt lachen om niets of niet. Het gaat ooit een keer mis. Het is triest dat die mensen zo hard werken voor niks, maar ik heb er ook geen medelijden mee. Als ze zo graag geld willen, ga dan naar Amerika of de EU.

Het is goed dat niemand er dood is gegaan. Dat is het belangrijkste.
Als er maar geen cores geamputeerd worden, ik vind die minder valide ( celerons ) altijd zo eng!
Mijn gedachten gaan uit naar de gewonden.
Altijd triest nieuws dit, jammer voor Intel en medelijden voor de werknemers!
Aaah, vandaar die uitfasering van die CPU's!
Daarbij zouden zeven mensen gewond zijn geraakt; vier van hen zouden met lichte verwondingen naar het ziekenhuis zijn gebracht.

en de rest hebben ze laten liggen?
Ja, daar was geen eer aan te behalen meer..
Wel zijn zeven medewerkers gewond geraakt; drie van hen konden ter plekke worden behandeld, vier anderen werden naar het ziekenhuis vervoerd. Eťn medewerker heeft serieus letsel opgelopen,
Hopen dat ze goed verzekerd zijn, anders moeten we straks bij de aanschaf van een Intel allemaal een euro meer betalen om een nieuwe fabriek te bouwen :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True