Gigabyte brengt Windows-touchscreentool 'Touch Bios' uit - update

Gigabyte heeft een tool voor het aanpassen van instellingen van Windows met touchscreen-ondersteuning uitgebracht. Daarmee moet het programma geschikt zijn voor apparaten met een touchscreen, zoals all-in-one-pc's of tablets.

De applicatie heeft de naam Touch Bios gekregen. Grote iconen moeten het makkelijk maken om instellingen met de vinger aan te passen. Ook elementen als scrollbalken zijn groter gemaakt om vingerbediening te vergemakkelijken. Bovendien kan de interface naar wens worden aangepast; iconen kunnen versleept of verwijderd worden. Gigabyte zou Touch Bios vanaf mei verspreiden.

Update 14.30: Gigabyte laat weten dat het Touch Bios geen uefi of grafische vervanging voor het bios is, zoals aanvankelijk gedacht werd, maar een Windows-applicatie. Binnen Windows kunnen middels de software bios-wijzigingen worden doorgevoerd.

Reacties (17)

[Xtrafris]

Jongens, even voor de helderheid: Touch BIOS is een Windows applicatie.

Ik werk bij Gigabyte, en heb dit bevestigd bij het software team, bij de kerel uit die video zelf. Er is dus spraken van een enorm misverstand, Touch BIOS is GEEN UEFI schil.

Wat het wél is, is trouwens best bijzonder: het is nog nooit mogelijk geweest om ALLE BIOS instellingen te veranderen vanuit windows zelf, dat is nu dus wel het geval. Je stelt alles in met deze utility, en net als bij een normale BIOS reboot je dan, en dan wordt alles toegepast.

[SinergyX]

Nu dit een compleet stukje software gaat worden, is de kans dat het gaat vastlopen niet groter? Oude bios-'programmas' deden wat ze moesten doen, zonder je ooit druk te maken dat zelfs je bios zou vastlopen.

[EnsconcE]

Nee, het programmeren in/van EFI gaat in C, terwijl de BIOS keiharde machinetaal is. Dat laatste wordt beheerst door een select gezelschap, C is een taal die een stuk makkelijker te leren is. Maw, het is makkelijker werken in C dus makkelijker debuggen...

Aanvullend is dat de BIOS voor ieder stukje hardware aangepast moet worden terwijl de EFI zich generieker gedraagt. Dit generieke gedrag heeft weer als voordeel dat het OS niet specifiek gemaakt hoeft te worden voor een stukje hardware. Dat opzich heeft weer als voordeel dat het OS zich niet druk hoeft te maken over allerlei randzaken, you can do the math

http://nl.hardware.info/r...welkom-efi!-intel-aan-kop

[Reactie gewijzigd door EnsconcE op 28 juli 2024 02:02]

[FireDrunk]

Nou, ik ken anders een hoop verhalen van fouten met geheugen die echt en alleen kwamen door een BIOS. Een BIOS update verhielp het probleem.

EFI zal misschien groter zijn en daarom zal het best kunnen dat het meer fouten bevat, maar dat is nou eenmaal het risico om meer features te krijgen

[Wolfos]

Mijn Mac met EFI geeft minder problemen dan mijn PC met BIOS.

[Wolfos]

Alleen ondersteund Windows EFI nog niet lekker, zo heeft hij dan altijd de tijd verkeerd.

[Sebazzz]

Windows ondersteunt EFI prima. Ik heb zelf een laptop met Phoenix SecureCore en daar draait Windows prima op. Helaas heeft mijn EFI implementatie niet zulke fancy menu's maar gewoon de klassieke BIOS menu's.

[Umbrah]

Windows vanaf Vista 64 behalve de 32-bit versies ondersteunen (U)EFI inderdaad out-of-the box uitstekend.

Echter wat dat betreft zijn de huidige UEFI's "vage" dingen; ze hebben allen een soort van Bios compatibiliteit laag, waardoor ook 32bit OS-en perfect werken. Nadeel: dit kun je niet uitzetten om UEFI-only te werken. Helaas.

[TERW_DAN]

Helaas heeft mijn EFI implementatie niet zulke fancy menu's maar gewoon de klassieke BIOS menu's.

Hoezo is dat helaas. Al die EFI dingen met die flashy menuutjes zijn alleen maar trager om doorheen te navigeren. Geef mij maar het klassieke menu, daar kun je veel vlottter doorheen om dingen in te stellen

[Caelorum]

Hier EFI op een Asrock mobo en alles werkt perfect. Wat wel vervelend kan zijn is een dual-boot met bijv. Ubuntu. Dan staat Windows standaard een uur terug, vanwege tijdzone en ubuntu die de tijd verandert, maar dat was ook al zo met BIOS

[robin1979]

Dat komt omdat je Ubuntu hebt ingesteld (bewust danwel onbewust) dat je systeemklok op GMT tijd draait.

'sudo dpkg-reconfigure tzdata'

[Avdo]

Het is me niet geheel duidelijk of ze de nieuwe interface nou vrijgeven voor al bestaande Sandy Bridge moederborden of dat het alleen voor de nieuwe bordjes is.
Ik heb zelf een P67a-UD3, die genoeg ruimte heeft voor UEFI. Volgens mij zit dit er ook op, maar is de interface gewoon old school. Iemand meer info hierover?

[DCG909]

Hoe weet je nu 100% zeker wanneer je de oude BIOS hebt of een EFI die op de BIOS lijkt?

[Caelorum]

Dat merk je wel in de opstart tijd.
Bij mijn Asrock zit een minimum delay van 1 sec om in EFI config te kunnen. Als ze die hadden weggelaten had je nooit EFI aan kunnen passen.
Dat ding gaat zo snel door alle checks heen, echt niet normaal.

[Umbrah]

Yup, veel Dell notebooks hebben hetzelfde. Mijn huidige XPS15 heb ik geklokt op 0.7sec (met de hand, maar zal niet veel verschil in zitten). Mijn MSI P67-GD65 is een stuk trager met de EFI, maar dit komt helaas door een S-ATA controller onboard die zijn eigen BIOS moet laden, anders was het ook absurd snel geweest. Combineer dat met een SSD die Windows in zo'n 20sec boot en je hebt ineens een stuk minder moeite met reboots/uit zetten van je PC. Hmmm, nu nog een SSD in deze laptop

[Shagura]

Echt weer zo'n hondslelijke taiwanese User Interface, misschien dat ze het daar mooi vinden maar ik kan me enorm ergeren aan die dingen. Geef mij maar gewoon een bios menuutje, eventueel met muis als ze dan echt iets willen verbeteren.

[Verwijderd]

is die bios puur windows georienteerd??? of kun je daar ook lunix op laten draaien