'Google Me zal in mei geïntroduceerd worden'

Volgens nieuwe geruchten gaat Google zijn sociale-netwerkfunctionaliteit Google Me in mei aankondigen. De dienst, die al geruime tijd in ontwikkeling is, moet een concurrent gaan worden van de sociale-netwerksite Facebook.

De internetgigant zou zijn ontwikkelaarsconferentie I/O op 10 en 11 mei willen aangrijpen om Google Me aan te kondigen, zo meldt The Next Web. Er kwam echter niets naar buiten over de features die Google Me zal hebben, waardoor het afwachten is hoe de sociale-netwerkfunctionaliteit er uiteindelijk uit zal zien.

Eerder geruchten wijzen erop dat Google spelletjes en zijn Buzz-dienst in Google Me wil verwerken. Buzz is een sociale-netwerkdienst die erg lijkt op Twitter. Gebruikers kunnen korte berichten posten en anderen volgen. De dienst lijkt echter niet erg populair.

Google zou de introductie van zijn sociale-netwerksite eerder al uitgesteld hebben vanwege problemen met de ontwikkeling. Toen werd een mogelijke release in maart of april van dit jaar genoemd. Een aankondiging op Google I/O in mei lijkt echter aannemelijker, omdat de internetgigant wel vaker zijn eigen bijeenkomst gebruikt om nieuwe producten aan te kondigen. Vorig jaar kondigde Google op I/O Android 2.2 en Google TV aan.

Reacties (167)

[Smen]

Google Me?

Niet Google Circles, zoals ook staat op worldwriteweb en wellicht vandaag al geïntroduceerd wordt?

Of worden het twee verschillende diensten? Ik denk van niet. Beide moeten concurreren met Facebook en Twitter. En Circles (zie link) wordt omschreven als een dienst waarbij je zelf informatie deelt met mensen binnen een bepaalde directe groep (hence, cirkel). Zodoende zou men in het algemeen meer verleid moeten (kunnen) worden tot het posten van meer privacygevoelige informatie, waar dat nu vanwege het argument dat je alles deelt met je 'friends' nog niet gebeurd.

[Verwijderd]

http://wwwery.com/12710-google-circles.html schijnt het te bevestigen. Het heet Google circles, maar wordt in mei pas gelanceerd.

Ik denk dat Google dit er voor gebruikt: http://www.google.com/s2/search/social

of helemaal niet: http://networkeffect.allt...obably-not-ever/?mod=cnet

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 20:48]

[field33P]

Google had toch al Orkut?

[hello123456]

Daar heb ik nooit van gehoord, wel van Google Buzz, en dat is opzich gewoon een social network. Waarom nu dus Google Me begrijp ik ook niet.

[Verwijderd]

Buzz is een twitterconcurrent , Dit wordt meer Facebook maar waarschijnlijk ook Linkedin. Maar Buzz zal er ook wel in verwerkt zitten. De goede dingen uit Orkut zullen waarschijnlijk worden meegenomen en uiteindelijk wordt Orkut in Google Me opgenomen ofzo.

[Henk Poley]

Orkut is al ouder dan Hyves hoor.

[Verwijderd]

én heel veel groter.

In Zuid-Amerika heeft Orkut dezelfde status als Facebook in Europa. Sociale netwerken zijn toch sterk taal georienteerd.
Hyves: nl, Xing: de, QQ: chinees, ook polen, rusland, noorwegen hebben allemaal netwerken die groter zijn dan de facebook in de specifieke taal. Facebook doet het goed in het engelstalig gebied maar zoek de verdeling in talen op de wereld maar eens op.

[Wolfos]

Misschien een relabel. Orkut is immers nog in beta.

[sypie]

Orkut is niet overal bekend en gebruikt. Bepaalde werelddelen en landen zijn helemaal into Orkut (Brazilië bijvoorbeeld).

[Scotix]

Ben benieuwd wat Google ons brengt. Ik ben gewend van Google dat ze goeie producten maken, maar denk toch dat Facebook de grote winnaar is op dit gebied.

[eclipse____]

Het is moeilijk concurreren... Het is niet moeilijk om een betere site te maken als facebook, dewelke toch best veel kritiek krijgt van eigen gebruikers. Maar als al je vrienden op facebook zitten, en blijven zitten, ga je niet als enige overschakelen.

[HerrPino]

Facebook? Facebook, is een site die even vergeten is waar een social netwerk site om draait. De laatste tijd lijkt Facebook een site te worden die ALLES binnen 1 site wil. En wordt ook steeds vaker met AOL vergeleken. Een bedrijf dat ook alles wilde zijn en uiteindelijk overal middelmatig in was en nergens goed in.

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2375715,00.asp
http://kottke.org/07/06/facebook-is-the-new-aol
http://www.newser.com/sto...headed-for-aols-fate.html

Persoonlijk verwacht ik dat mensen en-masse over zullen stappen.

[lifeguard]

Ze hadden toch al zoiets geprobeerd met Buzz oid ?

[BitProcessor]

Ik vrees dat Google gewoon een beetje *laat* hiermee komt. Zelfs als ze een beter product leveren dan facebook, dan nog lijkt de kans me klein dat iedereen en-masse overstapt...

[anchises]

Ik blijf erbij, het grote verschil tussen google en apple/microsoft/anderen is dat google leeft van informatie verzamelen over JOU.

De andere verkopen producten en hebben de 'ad' markt (lees: verzamelen en combineren van zoveel mogelijk data van jou) als een bijproduct.

Het probleem is niet zozeer dat er -een- partij data over iets specifiek van jou heeft. (Cfr een supermarkt met uw supermarkt kaart enz). Het probleem is wel dat google dit op veel fronten doet en vervolgens de gegevens combineert en analyseert om een volledig profiel van je op te stellen.

Dit wordt -vandaag- voornamelijk gebruikt voor ads. Er is echter wel al sprake geweest om deze gegevens te verkopen aan 3rd parties. Er is dus ook zoals hierboven gezegd reeds de mogelijkheid om dat juridisch te mogen doen.

Mijn grootste bezorgdheid ligt vooral in het feit dat google deze gegevens HEEFT. Wat ze er mee doen is in mijn opinie bijzaak. Vroeg of laat kan de overheid heel eenvoudig uw google profiel even opvragen. Dat doen ze nu al in de USA in bepaalde situaties. De overheid kan een bedrijf immers altijd bevelen om bepaalde data af te staan of hiertoe inzage te geven, al dan niet mits het passeren van een rechter.

In landen als Nederland en Belgie zijn dergelijke dingen niet verschrikkelijk omdat we niet in een dictatuur leven. In dergelijke landen is dat echter verschrikkelijk. De overheid zou in principe dan alles weten over hun burgers: wie bv op de andere partij wil stemmen of hier enige vorm van research voor doet bv. Het zijn maar simpele voorbeelden, maar het kan tot heel wat leiden. Concreet moet je eigenlijk resumeren dat het verzamelen van de data op zich eigenlijk niet zou mogen.

Bovendien hou ik mijn hart vast wanneer google als ISP gaat optreden. Omwille van hun business model hebben ze de opportuniteit om zeer goedkoop internet aan te bieden en zo hun concurrentie weg te concurreren. Het zou perfect in hun business model passen omdat ze dan direct de bron hebben en alle gegevens van jou hebben.

Stuff to think about, i suppose .

[watercoolertje]

Er is echter wel al sprake geweest om deze gegevens te verkopen aan 3rd parties. Er is dus ook zoals hierboven gezegd reeds de mogelijkheid om dat juridisch te mogen doen.

Aantonen svp, loze kreten hebben we niet zo veel aan, en dit is een behoorlijke kreet, en dan niet via via via via via want ja dan kan ik ook met geruchten komen over welk bedrijf dan ook... Maar feiten dat die gesprekken er zijn geweest...

Als google dat doet zijn ze denk ik in 1 jaar failliet dat kan ik je vertellen...

[YopY]

Ik geloof nooit dat dit zal werken. Orkut? Werkt alleen voor een relatief kleine groep. Google Buzz, de Twitter concurrent? Werkt niet. Google Video, de YouTube concurrent? Werkt niet. Veel projecten van Google die moeten concurreren met bestaande en populaire producten werken gewoon niet, simpelweg omdat die ander eerder was en populairder is en blijft.

[codex]

Google Video is een zoekmachine die linkt naar video's op sites, YouTube is de videosite van Google.

[Decimae]

Google Video was eerst een YouTube concurrent, totdat Google YouTube overnam.

[watercoolertje]

Aha dus Google is zo succesvol omdat al hun projecten falen Dat verklaart de marktwaarde...

[RielN]

Niet allemaal, maar ze proberen in elk geval constant iets.
Niks mis mee, toch?

[watercoolertje]

Absoluut niet maar volgens YopY blijkbaar wel...

Die zegt, project 3 en 15 zijn gefaald (en alles er tussen in niet maar goed dat laat ie achterwegen) dus omdat die 2 zijn gefaald moet project 20 ook falen...

Wat heeft Google allemaal veroverd of een flinke voet binnen het terrein en is dus al succesvol bewezen?
Online documenten (G-docs)
Mail (gmail)
Zoekmachine (google)
Mobiel OS (android)
Web statestieken (anlytics)
Web advertenties (adsense/adwords)
Videodienst (ja overgekocht toen het al enig succes had maar minder is het niet geworden, youtube en hun eigen video zoekmachinge google-video)
Fotodienst (picasa)

En die kan ik zo even met me zieke lichaam (ja ben ziek) op de vroege ochtend bedenken

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 20:48]

[TMoose]

Net zoals Android, wat 10 maanden na de release van de eerste iPhone geintroduceerd is? Nee dat zal nooit groot worden...

[Verwijderd]

Veel mensen waren overgestapt van hyves naar facebook. Ik denk dat het kwam, omdat de site wat internationaler was en bovendien gelikter en gebruiksvriendelijker.
Vraag is of er meerwaarde zal zijn om van facebook naar google me over te gaan; of om het naast facebook en twitter te hebben.

Wat wel grappig zou kunnen zijn is om bijvoorbeeld facebook/twitter/last.fm/linkedIn en dergelijke onder 1 dakje te hebben, maar ik vind het eigenlijk wel fijn om dat apart van elkaar te houden, voor privé redenen en om de connecties apart te houden.

[sohus]

Iedereen die naar zijn Google services kijkt ziet al hoe het eruit komt te zien want Google is de laatste maanden stap voor stap features aan het toevoegen waarin je al exact kan zien hoe de interface van Google Me eruit komt te zien.

https://profiles.google.com/

Het lijkt nog op Facebook ook.

[Reactie gewijzigd door sohus op 23 juli 2024 20:48]

[Engineer]

Eerst zit iedereen op Hyves, dan verkast iedereen naar Facebook, tussendoor nog even Twitter, en nu komt Google met nog een sociale netwerksite aankakken? Beetje erg spuit 11?

[BoringDay]

Google heeft of had al een sociaal netwerk … alleen bakken ze er niks van.
Dit is hun zoveelste poging.

Google Me -> MobileMe , zelfs een originele naam is voor hun te moeilijk om bedenken.

Daarbij is google een kluns betreft vormgeving, het ziet er totaal niet uit.
Lak aan hun eigen klanten en Europese wetgeving.

Google, gratis en Android (linux based) heeft dan naar mijn mening ook nooit een goede samenkomst. Addertjes onder het gras!

[Franckey]

Ik zit op LinkedIn en dat vind ik wel genoeg... ik ga niet op meerdere sites een profiel bijhouden.

[Verwijderd]

QFT.
Ik heb overgens we Facebook en Orkut.
Maar daar doe ik niets mee.

Op Facebook kom ik nog wel eens.
Op Orkut krijg ik alleen maar invites van Braziliaanse (jailbait) meisjes, dus daar doe kan ik ook niets mee.
Mag niet van mijn vrouw

[neeroeter]

Dat je je overgeeft aan google wetende dat je persoonlijke gegevens prijs geeft, is een prima persoonlijke keus. Mijn punt is wel dat dat een keus moet kunnen zijn, en daar gaar google wel mank. Je kan geen pagina bezoeken of er worden webbugs meegeladen, oa door google. Weet ik veel wat die allemaal doen, en da's meteen mijn punt. Meer transparantie zou leuk zijn. En dit geldt voor alle bedrijven die gegevens verzamelen.
Ik ben blij dat er mensen zijn die tools uitbrengen om het google iig lastiger te maken:
fanboy
noscript
adblock
scroogle
mvps
Er is intussen al een hele markt voor tooltjes om google buiten je deur te houden en dat zou niet nodig hoeven te zijn.

Ik snap de tweakers hier wel die het opnemen voor google. De schoorsteen moet roken en dat zal een reden zijn.
Ik wil er echter niet aan meedoen, en dat zou eenvoudiger mogelijk moeten zijn. Liever zou ik gewoon doneren aan websites die ik regelmatig bezoek, hetgeen ik voor een paar ook doe..

[Jonghj]

Google wil de informatie van de wereld organiseren, daaronder valt ook jouw surf en online aankoop, zoek en browse gedrag.

Dit kan google door het kleine javascriptje dat in zo goed als elke website die je bezoekt te vinden is. Het word door de website eigenaren geinstalleerd voor adsense en /of analytics.

Dusss inmiddels weet google wie je bent waar je bent, waar je gister geweest bent en waar je zometeen waarschijnlijk naar toe zult browsen.

Je bent 'geprofiled' zoals dat heet.

Dat profiel is voor een deel te verwijderen, maar google blijft tot op heden schimmig doen over wat ze nu precies weghalen en wat toch nog blijft staan.

Het zou zo moeten zijn dat dit profilen dat google doet opt-in is.

Op zich niet erg, maar als je er wat langer over nadenkt geeft dat voor sommigen toch een onbehaaglijk gevoel en voor sommigen reden om na te denk welke zoekwoorden ze bij google nog in durven te voeren.

Het punt is denk ik dat google vooral ongemerkt belachelijk veel info verzameld.


Time will tell.