YouTube accepteert mobiele uploads 3d-content

YouTube is een samenwerking met LG Electronics aangegaan voor het delen van 3d-content van mobieltjes. De nieuwe LG Optimus 3D-smartphone is het eerste mobieltje waarmee het mogelijk is om 3d-content naar YouTube te versturen.

Het is niet bekend hoe de uploadmogelijkheid van 3d-content geïmplementeerd is in de nieuwe LG Optimus 3D. Waarschijnlijk is dit mogelijk gemaakt door een aangepaste versie van de YouTube-app voor Android. Het is niet bekend in welk formaat de content naar de site verstuurd wordt.

Door de overeenkomst tussen YouTube en LG moet het aanbod van 3d-content op YouTube gaan stijgen. YouTube experimenteerde eerder al met een 3d-speler op basis van gekleurde brilletjes, maar ondersteunt nu ook side-by-side 3d-content op basis van stereoscopie.

De Optimus 3D-smartphone werd 13 februari op het Mobile World Congress 2011 in Barcelona geïntroduceerd. Het mobieltje is voorzien van twee camera's aan de achterkant en beschikt over een autostereoscopisch 4,3"-touchscreen op basis van parallax barrier-technologie. Hiermee is het mogelijk om 3d-content op YouTube direct op de Optimus 3D in 3d te bekijken. De Android-phone heeft verder een OMAP4-processor met twee cores en een kloksnelheid van 1GHz van Texas Instruments aan boord, terwijl de graphics verzorgd worden door een PowerVR SGX450-gpu.

Ook de G-Slate, een nieuwe tablet van LG die door T-Mobile uitgebracht wordt, beschikt over twee camera's aan de achterkant voor het opnemen van 3d-content. In Europa wordt de tablet onder de naam Optimus Pad uitgebracht. Deze Android-tablet kan tevens 3d-content 'delen', maar het is niet bekend of dit slaat op de uploadmogelijkheid voor YouTube. In plaats van het bekijken op een autostereoscopisch scherm, moet voor het ervaren van 3d op dit apparaat een passieve 3d-bril opgezet worden.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Ik heb nog steeds geen enkel idee wat dit zogenaamde '3D beeld' precies moet gaan toevoegen aan het bekijken van foto- en film-materiaal. Met twee camera's kan je geen beelden creëren die zich oriënteren op basis van de kijkhoek, zoals je dit bijvoorbeeld met 3D-games zal kunnen gaan doen; stereoscopie zal foto's en video's alleen de indruk van diepte kunnen geven. Trucjes met dieptezicht zoals die nu in '3D' bioscoopfilms voorkomen (een aap die een banaan naar je toe gooit, etc.) zullen evenmin mogelijk zijn met consumentencamera's.

Simpel dieptezicht lijkt me nou niet zo'n ontzettend spectaculaire vernieuwing dat elke YT bezoeker spontaan een kek brilletje voor z'n neus schuift; waar je met de huidige techniek ook nog heerlijke hoofdpijn van krijgt. Een ordinaire hype om niks, dus.

[air2]

Maar zoals met iedere "nieuwe" techniek, moet er toch ergens een start gemaakt worden. De eeste digitale fototoestelen hadden wel 640x480 pixels. Tja het heeft even geduurd voor de voordelen van digitale foto's echt beleefd werden.
Dat zal met 3d toch niet anders zijn?
Er zijn voordelen, het is nameljk realistischer, alleen momenteel net als 640x480 pixels ten opzichte van een mooie analoge kleurenfoto dat is. Oftewel, je hebt gelijk het is nog niet realistischer, het is een hype, maar imho wel een met toekomst.

[mrouwendal]

Zelfde technologie als de Nintendo 3DS. Je ziet enkel diepte in de beelden, maar dan zonder dat je een brilletje op hoeft te zetten. Beelden zullen dus niet naar je toe komen. Leuke gadget, meer niet.

[Zoop]

Trucjes met dieptezicht zoals die nu in '3D' bioscoopfilms voorkomen (een aap die een banaan naar je toe gooit, etc.) zullen evenmin mogelijk zijn met consumentencamera's.

Waarom zou dat niet gaan? Die mobieltjes de de 3d-content schieten, doen dit met 2 camera's, wanneer deze samen focussen op een object, zal dat wel degelijk dezelfde 3d-effecten geven als een aap die een banaan naar je toe gooit ... (mits bekeken met stereoscopie, zoals een brilletje)

Ik vind zelf ook het 3d gebeuren vrij weinig toevoegen. Alleen in beperkte gevallen geeft dit een leuke meerwaarde, maar over het algemeen lijkt mij het niet boeiend om (alle) vakantiekliekjes in 3d te schieten.

[Reactie gewijzigd door Zoop op 22 juli 2024 14:12]

[OddesE]

vakantiekliekjes

Leuk gevonden!

Een kliekje is een restje eten dat van een vorige dag is overgebleven.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kliekje

Vakantiekliekjes. Geeft mooi de kwaliteit van de foto's aan. Wellicht spelfout maar een hele mooie dan!

[analog_]

Je moet dat 3d beeld ook op een of andere manier reproduceren voor weergave, dat los je niet op met camera's maar met speciale schermen, ...

[Zoop]

Ja ... met een 3d capable scherm, een brilletje en (tromgeroffel) Youtube! daar ging dit bericht toch over?

[Menesis]

Zoiets is het effect: http://www.youtube.com/watch?v=Cmci2xeVPSo

Zie beschrijving over hoe en wat :-)

[Dooxed]

Volgens mij is dit de eerste grootschalige mogelijkheid om direct je 3D content te delen, gave ontwikkeling! Ik hoop wel dat dit niet beperk blijt tot LG telefoons. Een korte startup periode is natuurlijk prima, maar een standaard voor 3D content zou goed zijn.

[svenk91]

youtube heeft al een tijdje 3D ondersteuning voor pc's waar je ook je manier van 3D kan aangeven (met kleuren brilletje of shutter bril bijv.) http://www.youtube.com/user/3D

[mrouwendal]

Ik hoop dat deze content wel gefilterd gaat worden. Anders krijg je straks op je computer ook 3d content tussen de resultaten. Moeilijk kijken zonder 3d scherm.

[Blokker_1999]

3D content zijn gewoon 2 2D video streams. Gewoon 1 van de 2 weglaten als je enkel 2D kunt kijken.

[taeke18]

Eindelijk goed nieuws bij lg vandaan qua Android.... ze liepen veel te ver achter maar vind dat ze het nu netjes op pakken vooral met dit beetje over hyped dat 3d maar het is zo nu en dan wel een geinige functie.

[pegagus]

Dat is dan op voorhand al een aardige overwinning voor LG, die de laatste tijd niet zo best presteert in smartphone land.

[KoudeAardbei]

'A camera not seen before, it's revolutionaire !"

Mm, gevoel dat apple hem dit jaar gaat introduceren als een USP.
Goede ontwikkeling though.

[Verwijderd]

zelfs die vind ik nog tegenvallen.....
sorry ik ben het niet eens met je smaak

[pim]

Het viel me juist op hoe lelijk die rechter is.. Hoop niet dat dat een model is die het toestel presenteerd.

[RoelRoel]

De verticale of horizontale resolutie wordt gewoon gehalveerd waarschijnlijk, dus geen verschil met gewone video.
Youtube accepteert iig alleen gewone video waarvan de helft gevuld is met beeld voor het linker oog en de andere helft voor het rechter oog.

[Verwijderd]

die rechtse zie je nog slechter dan de linker en de linker is focking lelijk en vanaf de zijkant is die rechtse al lelijk doe ff normaal man....

[dasiro]

had je maar een 3D bril moeten opzetten