Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

Een Sony-ontwikkelaar heeft laten weten dat de firma geen reden ziet om de PlayStation Move te laten samenwerken met pc-games. Misschien wordt dit echter toch mogelijk via een software development kit van Sony zelf.

De PlayStation Move is volgens Richard Marks, betrokken bij de ontwikkeling van Sony's bewegingsgevoelige controller, duidelijk voor consoles bedoeld: "Het is geen logisch product voor de pc. Het is qua form factor niet logisch om met de Move in de hand voor de pc te gaan zitten."

Om de in september uitgekomen PlayStation Move te kunnen gebruiken, is een PlayStation Eye-camera nodig, die via een usb-kabel aan de PS3 gehangen moet worden. Ondanks de stelling van Marks dat de Move niet geschikt is voor het bedienen van pc-games, komt Sony mogelijk toch met een sdk voor de pc uit. Details hierover zijn opgedoken in een lezing voor spelontwikkelaars. Sony heeft de komst van het Move Server Project echter nog niet officieel bevestigd.

Mocht Sony toch besluiten om een sdk voor de Move uit te brengen, dan zal het bedrijf een soortgelijk besluit van concurrent Microsoft volgen. Microsoft-ceo Ballmer liet begin dit jaar weten dat de softwaregigant pc-drivers voor Kinect gaat uitbrengen. Hobbyisten en onderzoekers zijn al enige maanden bezig om te experimenteren met de Kinect-hardware.

PlayStation Move

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

er is voor de move best wel potentie op de pc, maar dan niet als spelcontroler. Ik kan mij voorstellen dat je hiermee bijv, een mediacenter bediend.
Juist wel als spelcontroller ook. Momenteel wordt de PC als spelsysteem veelal bij lange na niet tot zijn volledige potentie benut. Een veelgehoord argument bijv. waarom consoles beter zouden zijn dan PC's is het feit dat je met de console lekker onderuit in de bank zou zitten en met een PC achter een bureau zou zijn weggezet dicht op je scherm.

Veel lijken zich gewoon niet te realiseren dat je net zo goed een multi-media systeem onder je TV kunt planten waarop je kunt gamen en kunt gebruiken voor het bekijken van films, internet, radio, etc.

(Draadloze) controllers zijn al een goede optie voor veel games om dit toe te passen, en alternatieven als Move en de wiiMote dragen hier goed aan bij.

Het wordt tijd dat het idee van PC = desktop werk eens doorbroken wordt. Ergens is het jammer dat Microsoft de xbox heeft, anders hadden zij waarschijnlijk een leuke speler kunnen zijn om mensen er toe te bewegen dat er ook goed vanaf de bank met windows te gamen is.
Maar toch, feit blijft wel dat je pc op je bureau staat. Daar ga je niet als een malle met een move-controller voor staan. Bij een console midden in de huiskamer is dat weer anders.
Daarbij worden games speciaal voor de move gemaakt, de interface leent zich niet om zomaar vervangen te worden door bijv een muis. Wat dat betreft begrijp ik Sony wel dat ze de pc maar laten zitten.
En waarom zou je PC dan wel niet op je bureau moeten staan? Dat is het hele punt dus juist, dat hoeft het niet. Je geeft nogmaals eens aan de de relatie PC = desktop maar veel te snel wordt gelegd. Er zijn aardig wat mooie en creatieve oplossingen welk je toestaan een PC te plaatsen in je TV meubel zoals je met een console zou doen, enkel dan met meer mogelijkheden en meer vrijheid.
Precies, ik heb tussen mijn audio componenten een HTPC staan in een behuizing met dezelfde stijl en formaat. Veel bezoek ziet niet dat het inweze gewoon een PC is. Om hier iets dergelijks als move of Kinect te kunnen gebruiken lijkt mij best leuk. Zeker het Kinect in combinatie met het mediacenter gebeuren, maar naturlijk ook voor games.
Anders kunnen de volwassenen nooit meer televisie zien. Vergeet niet dat het media alreeds gebruikt word. Vandaar dat de computer ook niet aan de tv gekoppeld staat. Anders word het een gevecht van jewelstse, en iedereen kan ook meezien wat je aan het doen bent.

Ik zie iemand al een opstel schrijven voor het school, en de ma met PiP naar haar feuilleton.

Een pc heeft een plaats en word ook nog gebruikt voor andere zaken dan spellen alleen.
je kan je pc toch op meerdere monitoren/ tv's aansluiten?! Ik snap je probleem niet.
Er zijn aardig wat mooie en creatieve oplossingen welk je toestaan een PC te plaatsen in je TV meubel zoals je met een console zou doen, enkel dan met meer mogelijkheden en meer vrijheid.
En met meer gedoe met patches, updates, drivers, noem het maar op. Je hebt gelijk dat een pc niet per se bij of op een bureau hoeft te staan, maar een console is gewoon stukken makkelijker. Je propt de DVD of Bluray erin en gaan met die banaan. Helemaal met die achtelijke kopieerbeveiligingen en gare ports zie ik niet echt redenen om een pc boven een console te verkiezen in de huiskamer. Als mediacenter kan ik er wel inkomen, maar niet om te gamen. En games waar de pc sterk in is heb je juist een tobo en muis nodig. Waarom zou je dan een move controller willen? Deze games speel je overigens ook gewoon lekkerder aan je bureau, juist vanwege muis en toetsenbord.

[Reactie gewijzigd door Pb Pomper op 14 februari 2011 11:10]

Patches, updates en drivers heb ik als doorgewinterde PC gamer geen moeite mee. Zeker tegenwoordig niet meer. Het meerendeel van mijn games collectie is digitaal, Steam, waardoor de patches via aldaar ten grote delen al geregeld worden. Kopieerbeveiligingen heb ik daarmee ook vrijwel geen last meer.

Windows update gaat ook zijn eigen gang, veel software patched tegenwoordig ook automatisch en laat eigenlijk enkel DirectX en nVidia danwel ATI drivers over om manueel bij te houden (voorlopig).

Daarnaast blijft het uiteraard allemaal een persoonlijke voorkeur. Net als sommige mensen de Xbox 360 verkiezen boven bijv de PS3, of andere juist liever weer de Wii zien. En toch staan al die dingen gewoon op het TV meubel en worden bestuurd met een controller. Het verkiezen van de PC heeft zo weer mijn voorkeur.

Een mooi versatiel platform waarop ik een legio aan PC games kan spelen, maar daarnaast ook tegelijk al mijn PSX, PS2, GameCube en Wii games op kan doen.

Wat betreft tobo + muis, zijn er voldoende games welk je juist ook met een controller of andere zaken kunt spelen. Zoals racing games, fighting games, vlieg games, etc. Maar ook de action games spelen heel goed met een controller. Veel zijn zelfs gemaakt met een controller in mind. Wat dan ook voldoende leidt tot het geklaag dat de interface en besturing juist zo klote is met tobo + muis :p.

De PC heeft daar gewoon zoveel onderbelichte potentie, en wordt al snel door console makers en uitgevers in een hoekje gedrukt. Als je sommige zou moeten geloven is er op de PC niets anders te vinden dan MMO en FPS.
Veel lijken zich gewoon niet te realiseren dat je net zo goed een multi-media systeem onder je TV kunt planten waarop je kunt gamen en kunt gebruiken voor het bekijken van films, internet, radio, etc.
Je bedoelt soms een PS3?
Kijk naar de kinect (Xbox), hardstikke leuk toch en er zijn al toepassing voor. Ook niet voor de pc ontwikkeld maar toch. Sony wil gewoon niet richting PC / oneigenlijk gebruik van de Move omdat dat evt. een bedreiging zou kunnen zijn voor de PS3(??), dus dan zou ik dat ook zeggen.
Persoonlijk zou ik zeggen gemiste kansals je het meteen afschiet, laat in ieder geval de optie open dan kun je altijd zien of het wat wordt...
Misschien is het wat voor gehandicapte mensen die niet zo handig zijn met tstbord/muis, laten we het gewoon een "out-of-the box" bekijken.

[Reactie gewijzigd door bonus op 14 februari 2011 09:27]

Wat is nou het voordeel van dat gekke move-ding ten opzicht van een afstandsbediening? Zit je daar te zwaaien met een raar lichtgevend balletje (lijkt me ook nog eens storend tijdens een film ook.

De techdemo die ik heb gezien met Kinect, waarbij je een Mediacenter kan bedienen met alleen je handen en stem lijkt me dan weer veel nuttiger:
http://www.youtube.com/watch?v=9RDqv7vqJIo
er is voor de move best wel potentie op de pc, maar dan niet als spelcontroler. Ik kan mij voorstellen dat je hiermee bijv, een mediacenter bediend.
pricewatch: Logitech MX Air
dat bestaat al en is volgens mij nooit echt aangeslagen....
Ik kan zijn statement begrijpen. Zelf zit ik niet te wachten om met zoon ding voor me pc scherm te zitten en te werken, veel te klein oppervlakte. En om nu speciaal daarvoor me pc te verhuizen naar de grote TV zodat het wat prettiger te gebruiken is is niet voor mij weggelegd.

Misschien moeten ze eerst eens onderzoeken of er mensen zijn die er wel op zitten te wachten, wellicht is het dan toch interessant genoeg om het op de pc uit te brengen.
Nou ja, het is ergens nog wel een mogelijkheid.. Tegenwoordig verschijnen er steeds meer HTPC's in de huiskamers van mensen. Nou zijn dit absoluut niet de meest krachtige computers maar goed, dit zijn volgens mij ook niet de meest grafisch veeleisende games!
Niet iedereen heeft een 19" scherm ...
Er zijn tegenwoordig heel wat mensen die en 23"+ monitor hebben staan en dan wordt het misschien toch langzaam interessant...

Verder zijn er misschien nog mogelijkheden/ideeën voor de technologie waar wij nog niet aan denken die niets te maken hebben met gamen maar met een meer professioneel oogpunt (b.v. grafisch ontwerp o.i.d.)
Ik kan me ook niet voorstellen dat het nuttig is voor games. Wel is de sdk een goede zaak, de experimenten met wiimotes en kinect hebben wel bewezen dat daar behoefte aan is.
Zo raar is het toch niet om een game back aan te sluiten op de TV? Kun je gamen vanaf de bank/er net voor... Een PC is niet alleen maar zo'n kast voor op zolder, hoor!
Dat zeg ik helemaal niet, maar het is voor mij niet praktisch om speciaal voor de move de pc te verplaatsen. Vind een pc monitor van 24" lekker spelen, daarom zie ik het nut niet om mijn pc aan tv te koppelen.
@Neles7: zeker je lay-out op flat-mode staan? 'T was geen reactie op jouw post hoor, gewoon eentje op het artikel zelf ;)

Verbaasde me over de instelling van Richard Marks: denken dat enkel consoles aangesloten kunnen zijn op de TV...
Ik ben het deels wel met Sony eens. Voor een vaste computer (lees werkcomputer) zou het denk ik weinig zin hebben omdat je anders te dicht op het beeldscherm gaat zitten.

Wat misschien wel een leuk initatief zou kunnen zijn om games uit te brengen die weinig grafische kracht vragen die gebruik maken van deze technologie. Zo zie ik wel een leuke markt voor mensen die een HTPC hebben om fun games zoals voor de Move/Kinect te kunnen spelen.
Ik denk persoonlijk ook niet dat de Move erg handig is voor achter een PC. Kinect zie ik nog wel werken van 50-60 cm afstand... de Move en eigenlijk de Wii Mote absoluut niet. Kinect kan op een korte afstand redelijk eenvoudig vingers tracken en misschien zelfs nog wel de ogen volgen. . Wat dat betreft zijn de Wii Mote en Move (Wii-Mote Plus) achterhaald en zeker op dit vlak inferieur.
Je moet imho verder kijken dan de standaard PC gebruiker. PCs worden in vele onderzoeksprojecten ingezet en als het mogelijk is om de move te gebruiken op een PC dan kunnen onderzoekers daar weer gebruik van gaan maken. En wie weet waar komen we dan over enkele jaren uit.
Die roze bal kunnen ze ook wel een iets neutraler kleurtje geven lijkt me; het hele ontwerp kan desgewenst wel een professionelere uitstraling krijgen!

[Reactie gewijzigd door Ce tan op 14 februari 2011 10:35]

Nee maar je kan die controller toch bijvoorbeeld bevestigen aan een machine? Of er een machine mee bedienen...

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 14 februari 2011 10:35]

Net of PC Gamers met bewegingen hun spel willen spelen...
Kinect zie ik nog wel naar de pc komen, maar dan puur alleen om WMC te bedienen
Move is zo een grote fail in mijn ervaring.
Iedere keer deze controllers opnieuw kalibreren met het spel Fight.
Dan nog niet te spreken over de ruimte welke je nodig hebt en het niet precies reageren zoals jij doet. In de reclame zie je die vent een rondje draaien met de controllers wat in werkelijkheid helemaal niet lukt of met zeer veel moeite eer dat deze dingen het ook zien.
Ze liggen nu weg te rotten in de kast.
En jouw argumentatie voor deze opmerking? Waarom zou de move niet zinvol zijn? Ik zie zelfs wel degelijk potentie in compatibiliteit met PC hardware. Als ik kijk naar de groei van HTPC's dan is de toegevoegde waarde van een Move controller op een PC wel degelijk aanwezig. Denk aan het browsen vanaf de bank door je film collectie. En hier en daar een spelletje spelen zit er ook wel in. De Move is in mijn ogen dus wel degelijk zinvol

Volgens mij was je doelstelling om de eerste commend te halen. Applaus voor deze nutteloze opmerking van sander! _/-\o_

[Reactie gewijzigd door Anwise op 14 februari 2011 09:18]

We hebben de PS3 slim 320GB gekocht met move controller.

De move controller is na een dag in de la terecht gekomen. De kinderen hebben de move controller nog een keer gebruikt met LBP prehistoric moves. Ze vonden hier helemaal niets aan en hoopte dat LBP2 niet met de move controller gebruikt hoeft te worden. Ze sprongen toen ook een gat in de lucht toen bleek dat dit nodig was.

Ik heb er ook wat demo's mee gespeeld, ik vindt het ook een zinloos object.
Mijn dank voor je informatie. Ik heb zelf geen ervaring met de Move controller, dus kan me hier dan ook geen mening over vormen. Maar als dit inderdaad zo is, dan zal het succes van de Move controller inderdaad niet zo groot worden als ik zou verwachten.

Zijn er zaken die dat de controller wel tot een succes zouden kunnen maken? Stabiliteit/Features? In mijn ogen verschilt de controller niet zo veel van het WiiMote principe? Zijn er bijvoorbeeld voordelen aan het gebruik van de Move controller als Afstandbediening van je HTPC?
In mijn mening ? nee
De move & WiiMote verschillen heel veel.
Zo is het bijna steeds nodig om de move per spel te kalibreren (fail).
Heb je per move speler veel plaats nodig, en toch maar een beperkte ruimte kan gebruiken, die dan ook nog eens vast ligt.
De WiiMote heeft deze nadelen helemaal niet, je kan gemakkelijk 10m uit elkaar staan, soms hoef je het scherm zelfs niet te zien (niet zo handig om te spelen natuurlijk, maar het kan) en je hoeft ook niet steeds op diezelfde plaats te staan, kalibreren ? enkel met de Motion+ die niet ingebouwd zit moet je die soms allinieren, maar dat is dan nog ook veel simpeler dan met de Move.

Over de kenitic zwijg ik want die heb ik niet kunnen testen.
Met de Wii gebeurt eigenlijk veelal hetzelfde.

De besturing was leuk, nieuw en innovatief in het begin. Nu staat de Wii bij heel veel mensen in de kast te verstoffen. Bij de PS3 en XBox heb je in ieder geval nog een keuze.

Voor de PC lijkt het mij persoonlijk ook niet echt een nuttige toevoeging. Het zwaaien met zo'n move controller voor je monitor lijkt me niet echt handig en tevens heb je denk ik te weinig ruimte om vrij te kunnen bewegen met de controller.
De move controller is na een dag in de la terecht gekomen. De kinderen hebben de move controller nog een keer gebruikt met LBP prehistoric moves. Ze vonden hier helemaal niets aan en hoopte dat LBP2 niet met de move controller gebruikt hoeft te worden. Ze sprongen toen ook een gat in de lucht toen bleek dat dit nodig was.

Ik heb er ook wat demo's mee gespeeld, ik vindt het ook een zinloos object.
Hoe oud zijn die kinderen van je?
En welke games/demo's hebben ze gespeeld?
voor het browser in je collectie (feitelijk dus een muis in de lucht) bestaat al jaren en is volgens mij nog nooit aangeslagen als product...
wat een domme firstpost :(

Move is zeker wel zinvol, hoe verklaar je anders dat de Wii met z'n WiiMote zo'n succes is geworden! Als de Wii gewone buttons had gekregen was het lang en breed (huisvrouwen etc) niet zo populair geweest.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 14 februari 2011 09:11]

Goed lezen, natuurlijk vind Sony de Move zinvol. Alleen niet *voor de PC*.

Een Move werkt goed op afstand, zittend achter je PC op 50cm voor je monitor met zo'n ding in je hand is gewoon niet praktisch / ergonomisch.
Populair != goed.

Ik zou geen enkel spel met een Wiimote op m'n pc willen spelen. Op m'n Wii trouwens ook niet.
Als je geen enkel spel met je Wiimote op JOUW Wii wil spelen, hadje beter geen Wii gekocht.

Persoonlijk vind ik de Wiimote implementatie 100 keer beter dan de Move of Kenitic.
De camera implementatie maakt het inderdaad onmogelijk om te zeuren met je beweging, wat de Wii wel perfect toe laat :)
Natuurlijk zijn er heel veel meer controlle gestures mogelijk met de Kenetic, maar ik zie geen enkele die hard gamer, die het net zo zalig vind om van op de bank te gamen, nu ineens voor uren recht te gaan staan en te bewegen 8)7
En jij bent de gouden standaard? 8)7
Als je kijkt naar de levensduur van een Wii, Kinect of Move: ja.
sorry, maar de levensduur van de meeste spelletje is een heel eind minder lang dan die van een stukje hardware als ene controller. Hoeveel gamers kopen niet elke 2 maanden een nieuw spel? of een nieuwe iteratie van een spel?

Ik denk dat het er gewoon op komt, of Sony dat nou wil of niet. en dan gaan/kunnen we kijken hoe handig het is.
Populair = goed vanuit een business oogpunt.
Yezpahr: Move is niet mooi.

Wat is eigenlijk de meerwaarde van het vertellen dat de Move niet zinvol is op pc.
Is er een stortvloed aan requests gekomen dat ding op de pc werkbaar te maken?
(***EDIT*** Ik heb het niet alleen over jou reactie himlims_, maar over dit artikel hoor ;).)

Is die stortvloed van reacties van mensen die niet een console hebben? Of is het vuurtje aangewakkerd omdat de kinect nu te gebruiken is op de pc?

Het is bullshit dat de mensen hier naar vragen, doe toch gewoon een keertje NIET mee met de hype. Een PS3 controller is een PS3 controller, niet een Hybrid PC / PS# /XBOX### /WII# / GC# / GameBoy***-controller, anders heette het wel zo.

Markttechnisch gezien heeft Sony geld geďnvesteerd het ding te programmeren op hun manier. Dus als de community vraagt om het beschikbaar te maken voor pc, natuurlijk spat het bedrijf dan eerst op. Pas als er genoeg geluid komt dat de consumenten het op de PC WILLEN, dan gebeurd het. (misschien).

Ik vind Sony dus groot gelijk hebben met hun uitspraak, maar ik snap niet waarom ze die uitspraak doen. Zijn er zoveel mensen die dit verlangen? Of is dat gewoon een specifieke klasse nerds die alles op hun PC willen en geen eens een console hebben?

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 14 februari 2011 11:47]

Er zijn echter zat gebruikers die een PC in de huiskamer hebben, eventueel in combinatie met een gaming console. Als je dan al geld hebt geďnvesteert in een PS3 Move, waarom er dan niet gebruik van maken voor de PC in de huiskamer?

Ik heb het in dit geval dus over een HTPC, en de bediening hiervan via een Move controller geeft toch een leuke 'geek' waarde eran. Persoonlijk geef ik zelf liever de voorkeur aan de Kinect, als ik een Move Controller op moet pakken voor de besturing, dan kan ik net zo goed een afstandsbediening pakken.

Er zullen echter talloze PS3 gebruikers zijn die tevens een HTPC in gebruik hebben, die vast wel op deze ontwikkeling zitten te wachten. Aan de andere kant heb je ook de PC-als-console projecten, zoals OnLive, die hiermee dan een nieuwe inkomstenbron kunnen aanboren, aangezien de Wii al jaren lang aantoont dat er een grote markt is voor dit soort spelletjes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True