Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Google heeft een website gelanceerd waarmee gebruikers virtueel allerlei musea kunnen bekijken, waaronder het Rijksmuseum en het Van Gogh Museum in Amsterdam. In totaal doen zeventien musea mee aan het project.

De werking van Googles Art Project-website is vergelijkbaar met het Streetview-project van Google; gebruikers kunnen via pijltjes op het scherm of via het slepen met de muis in 360 graden door de musea navigeren. Tentoongestelde kunstwerken kunnen in detail bekeken worden door deze individueel aan te klikken. Daarbij is het mogelijk om de bijbehorende informatie over het tentoongestelde object te lezen of om verschillende kunstwerken van dezelfde maker op te zoeken.

Behalve virtueel struinen door een museum is het ook mogelijk om individuele kunstwerken te bekijken en hierbij een favorietenlijst te maken. Google claimt meer dan duizend kunstobjecten online te hebben gezet, maar wel zijn sommige hiervan onherkenbaar gemaakt; musea konden zelf kiezen welke kunstwerken ze wel en niet virtueel wilden tentoonstellen. Mogelijk worden er in de toekomst nog meer musea aan het Google Art Project toegevoegd.

Google Art Project
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ben benieuwd waar de advertentiewaarde hiervan in zit? Meestal doet Google alleen iets als het een versterking is van haar core business: de advertentie markt.
Google kan hiermee herleiden welke van haar klanten geinterreseerd zijn in kunst ... wat ze met die kennis doen :+
ik denk dat je hierin wel eens gelijk zou kunnen hebben. Maar wat is dan de winst die je er uit kan halen?
Laten we zeggen dat ze kunnen weten welke stukken je bekijkt en herhaaldelijk weer bekijkt, dan weet je ongeveer waar een persoon van houd maar welke aanbiedingen zou je kunnen geven bij iemand die Rembrandt geweldig vind?

Ik zie nog niet direct hoe je er meer uit kan halen dan advertenties voor bepaalde dagen of exposities waarin mensen hun kunst smaak terug komt.
Vergeet niet dat gewoon het feit dat Google dit doet/mogelijk maakt ook weer goed is voor hun PR waarde.
gerichter advertenties aanbieden is niet alleen willen weten welke advertenties de gebruiker wel interesse in heeft maar ook waar ze geen interesse in hebben. En mensen die en virtual tour door een museum interessant vinden hoef je denk ik geef advertenties te laten zien over jersey shore om iets geks te noemen.
Maar wat als je alleen geÔnteresseerd bent in het museum online? En alleen de tuinen van het paleis van Versailles bezoekt, maar niet lang naar de schilderijen kijkt? Of enkel naar degenen waar je zelf al bent binnen geweest ;)
Het is denk ik een combinatie van PR, kennis vergaren en positieverbetering.
  • Het is goede PR: "wij helpen de cultuur graag een handje"
  • Kennis vergaren: simpelweg weer een stukje onontgonnen gebied waar ze grip op krijgen en kennis over op kunnen doen.
  • Positieverbetering: Ook al is het niet direct winstgevend, ze hebben iets wat de concurrent niet heeft, heel veel van die kleine stukjes maken uiteindelijk een groot verschil.
Nee, Google doet wel eens wat om informatie beschikbaar te maken. Ze zijn wat dat betreft wel eens filantropisch. Niet alles wat ze doen levert geld op :)
Nog geen geld... Ik zou ze eerder als van een uitgekiende lange termijn strategie verdenken dan van filantropisme.
Volgens mijn laatste boek over Google zijn die Larry en Sergey behoorlijk Filantropisch ...

http://www.google.org/

[Reactie gewijzigd door RielN op 1 februari 2011 17:01]

Als ze het de "Larry en Sergey Foundation" hadden genoemd dan had ik geloofd dat er geen uitgekiende strategie achter zit. Het "Bill en Melinda Gates Foundation" heet ook geen Microsoft.org. Dit is puur reclame, en komt waarschijnlijk grotendeels uit de pot van Google zelf. Ja Google is al bekend, maar zonder overal je naam op te zetten zijn ze je zo weer vergeten.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 2 februari 2011 10:22]

Is inderdaad een goede vraag. Wellicht dat het een leuke uitbreiding van hun zoekmachine is. Zoeken naar kunst en direct een link naar het kunstwerk via deze site. Want bij bijvoorbeeld Google Streetview kan je hetzelfde vragen. Het heeft niet direct winst, maar misschien dat mensen eerder Google Maps gebruiken door Streetview?

Verder leuk dat ze alles verzamelen voor me. Bedankt! :P
Of dat je via streetview het museum kunt binnen stappen.
Werkt wel gaaf, lijkt mij overigens niet een bijster ingewikkeld project, aangezien het praktisch google maps is, wat ze hier voor gebruiken, maar ipv kaarten gebruiken ze highres foto's van de schilderijen.
PR.... Dat is o.a. wat Google populair heeft gemaakt ;)
Niet alles hoeft geld te verdienen. Het is een ontzettend gaaf project en het is enorm leuk om zo even al die musea binnen te strompelen en de schilderijen in mijn huiskamer te bekijken. Google heeft dit project volgens mij gewoon gedaan omdat het leuk, een uitdaging voor het personeel en een bijdrage levert aan de culturele ontwikkeling van de internetgebruiker.
Eerst 'liep' ik door het museum en was nou niet bepaald onder de indruk van de kwaliteit van de foto's.
Ik kwam er achter dat je de schilderijen ook los kunt bekijken en helemaal inzoomen. De details zijn zodanig goed dat je schilderijen beter kunt bestuderen dan als je er daadwerkelijk bent. Bijkomend voordeel is dat er geen drukte is.
Zeker voor studenten kunstgeschiedenis is dit geweldig.
Ik vind het alleen jammer dat een aantal schilderijen niet te zien zijn. Kunst zou voor iedereen zichtbaar moeten zijn. Google biedt zo'n platform maar de musea maken er vervolgens niet volledig gebruik van. Dat is jammer. Ik vermoed dat ze bang zijn dat er minder bezoekers komen, maar uiteindelijk gaat er niets boven het daadwerkelijk 'live' zien van de kunstwerken. Het is ook de sfeer...
Ja, die zoom-mogelijkheid verraste mij ook.
Echt gaaf zeg!
Maar goed, ze hebben ook met behoorlijk was apparatuur door die musea gesleept.
http://www.youtube.com/watch?v=aYXdEUB0VgQ
je mag in musea toch niet flitsen :?

het is wel handig, ga je met school naar een museum, als je daar vervolgens een verslag van de schilderijen moet maken kan je het gewoon beter bestuderen
Ik vind het alleen jammer dat een aantal schilderijen niet te zien zijn. Kunst zou voor iedereen zichtbaar moeten zijn. Google biedt zo'n platform maar de musea maken er vervolgens niet volledig gebruik van. Dat is jammer. Ik vermoed dat ze bang zijn dat er minder bezoekers komen, maar uiteindelijk gaat er niets boven het daadwerkelijk 'live' zien van de kunstwerken. Het is ook de sfeer...
Ik denk dat het voor een deel ook aftasten is en het zou me niet verbazen als er in de toekomst meer werken toch in detail beschikbaar komen.
ze gaan wel steeds verder bij goole. nog even en je kunt overal virtueel rond struinen.

Maar wat de verdienste van het museum of van google is, is met niet helemaal duidelijk?

[Reactie gewijzigd door -BaJo- op 1 februari 2011 16:41]

Google is blij dat ze weten in welke vorm van kunst jij interesse hebt, dus daar zie ik nog wel enige waarde in. Ik heb geen idee wat het museum hier aan heeft begrijp ik niet. Nu heb ik nog minder reden om naar het museum te gaan, de kunst is immers ook online te bekijken.
de kunst is immers ook online te bekijken
Ga je sinds Streetview dan ook niet meer op vakantie? Het is leuk voor de toerist zodat deze weet welk museum deze wil bezoeken maar een vervanging van een museum bezoek lijkt het me niet.
Ik ging voorheen al naar buiten, nu dus nog steeds. Ik ging voorheen niet naar het Rijks- of Van Gogh museum, nu hoeft dat ook niet meer. Misschien had ik dat anders ook niet gedaan, maar als ik nu per se een kustwerk wil zien kan dat online.

Blijft het punt: wat wint het museum hier mee?
maar als ik nu per se een kustwerk wil zien kan dat online
Een afbeelding van een kunstwerk zien is niet hetzelfde als het kunstwerk zien. Kleuren, schaal, detailering etc komt dan helemaal niet uit de verf.
Heb je je eigen woordgrap uberhaupt gezien? :D Geniaal :)

Verder denk ik dat je maar deels gelijk hebt. Een kunstliefhebber of kenner zal absoluut naar musea blijven gaan, maar je gaat mogelijk toch publiek mislopen dat denkt: "Ach, laat ik dat ook maar eens een keer proberen".

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 1 februari 2011 19:43]

Moah, als je het kunstwerk zelf wilt zien, valt dat vast ook wel te vinden via Google Images. Er zal vast iemand wel eens een fotootje hebben genomen.
Blijft het punt: wat wint het museum hier mee?
Reclame, subsidie, beschikbaar stelling is onderdeel van hun taak. Voor de meeste musea is de tentoonstelling maar een (relatief klein) deel van hun taken.
Ik denk dat Google aan het leren is om op een efficiŽnte manier een virtuele wereld te creŽren.
Dit concept kun je dan overal op toepassen, een andere manier om een webshop te maken bijvoorbeeld, of een toer in een kasteel of monument.
Jamaar dit is geen virtuele wereld het is een manier om schilderijen te bekijken.
+Google streetview
Hij heeft wel gelijk.

Ik heb trouwens inderdaad wel eens een soort virtuele winkel gezien, maar dat was met Flash gedaan en gewoon een nagemaakt model.
Erg jammer van de kwaliteit van de foto's (Rijksmuseum)... Hier heb je eigenlijk vrij weinig aan.
Wat is er met de kwaliteit? Je kan erg veel inzoomen zonder scherpte te verliezen.
verschilt per beeld.
Ik kan het niet proberen maar ga het zeker doen. Niet dat ik nou zo kunst-geinteresseerd ben (heb wel een museum-jaarkaart, maar moet zeggen dat ik het rijksmuseum nou niet bepaald erg interessant vond).
Best grappig, want ik zag het net toen ik Google.com opstartte en klikte op de link (bijna niet te missen). Heb net even het Rijksmuseum doorgekeken maar ik zal later nog wel eens kijken.
Het ziet er in ieder geval leuk uit.
De tuin van het paleis van Versailles staat er ook op :D
Ik vind het erg indrukwekkend gedaan. Foto's zijn duidelijk genoeg, de kwaliteit is beter dan ik met mijn telefoon kan trekken, je kan ook heel hard inzoomen op de schilderijen zelf,... :)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 1 februari 2011 17:31]

De tuin van het paleis van Versailles staat er ook op :-)
Indrukwekkend gedaan. Foto's zijn duidelijk genoeg, de kwaliteit is beter dan ik met mijn telefoon kan trekken :P
Kunnen we zeker ook de seizoensinvloeden waarnemen en de vogels :+
Je kan flink inzoomen ;) Tiles rippen en printen :D
Erg gaaf dit idd. Nu is het wachten op de eerste tool waarmee je een schilderij in volledige resolutie van die site kan halen. Ideaal als je nog een canvas ergens wilt ophangen op je kamer :).
Je kunt het zelfs in 3D bekijken (met rood/blauw brilletje). Klik via de rechtermuisknop op 3D Mode on.

Werkt trouwens bij heel Streetview zo te zien :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True