Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Samsung heeft in 2010 drie keer zo veel smartphones verkocht als in 2009. In 2010 verkocht de Koreaanse fabrikant 25 miljoen smartphones, vooral met Android en Bada. Galaxy S was de topper met ongeveer 10 miljoen verkochte exemplaren.

In het vierde kwartaal verkocht Samsung 11 miljoen smartphones, 14 procent van het totale aantal verkochte telefoons. Dat staat in de kwartaal- en jaarcijfers die de fabrikant heeft gepresenteerd. In totaal verkocht Samsung 280 miljoen telefoons. De hoofdmoot in rijke landen waren high-end smartphones, terwijl goedkopere smartphones en fulltouch-telefoons zoals de Star het juist goed deden in ontwikkelingslanden.

Samsung wil zich in 2011 onderscheiden met de nieuwe schermtechniek Super Amoled Plus en zijn eigen dualcore-Orion-processor, staat in de cijfers. Daardoor moeten de verkopen nog veel verder toenemen. Op het gebied van tablets belooft de fabrikant dat er meer soorten komen dan alleen de 7"-Galaxy Tab die sinds oktober op de markt is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Niet zo gek als je met de Galaxy S uit komt en dat de best verkochte Android smartphone is. Opzich een erg goed apparaat als je kijkt naar de hardware, enkel helaas wat update problemen met de nieuwste Android versie maar dat is voor veel mensen niet interessant.
Opzich zou er wel een nieuwe term mogen komen voor Android telefoons zoals de Galaxy S en de iPhone, want Bada in hetzelfde rijtje noemen met een Android telefoon doet toch wel afbreuk, zeker als je ook veel Nokia telefoons onder dezelfde noemer zet terwijl ze absoluut niet vergelijkbaar zijn.

Er is trouwens toch alleen de Wave (S8500) die gebruik maakt van Bada? Verder heeft Samsung toch geen enkel andere telefoon.

Edit: Genoeg andere Bada telefoons dus, grappig dat op hun site bij devices enkel de Wave snel terug te vinden is. http://www.bada.com/badadevices/
Daar zie ik enkel de Wave staan.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 28 januari 2011 12:48]

Wave, Wave II, Scotia, Prato, Pietro .....
Samsung focus, Samsung Omnia 7
Specs waren erg goed, maar in het begin stonden de meeste tweakerneuzen richting de HTC desire vanwege de bouwkwaliteit, updates en HTC sense. De Galaxy S werd afgedaan als een plastic iphone ripoff welke nooit geen update zou krijgen. Ik ben echter toch voor de Galaxy S gegaan en heb er absoluut geen spijt van, ondanks de problemen die aanwezig waren zoals lag en gps problemen.
De samsung jet s8000 maakt ook gebruik van bada ;-)
De resultaten waren wel niet zo goed als verwacht.. Andere takken deden het veel slechter bij Samsung, hierover geen informatie?
Zeker wel, ook in de presentatie van de cijfers: prijzen van processors en LCD-schermen staan onder druk vanwege grote concurrentie. Dit heeft een negatieve invloed op het resultaat.
Ik was altijd huiverig om een Samsung telefoon te kopen, maar nu ze de Galaxy S uit hebben gebracht is deze twijfel weggenomen. Ben zeker benieuwd naar de dual-core processor. Hopelijk een soortgelijke telefoon als de Galaxy S, alleen dan met deze nieuwe processor.
Ik had het nooit zo op Samsung, maar soms denk ik er toch wel aan dat ik misschien toch beter de Galaxy S had kunnen nemen i.p.v. de HTC Desire. Alhoewel ik zeer tevreden ben met mijn Desire hoor!

De SGS was een zeer goede zet van Samsung, echt een high-end. Ookal betwijfel ik of de updates blijven komen bij Samsung. Maar op XDA geven mensen ook aan dat voor de Desire Gingerbread + Sense al niet meer komt. Porten dan maar!
Ik ben heel benieuwd. De Galaxy S is mijn eerste Samsung en valt mij in vergelijk met mijn vorige telefoon, de Nokia N97, niet tegen.

Ik hoop dat Samsung de stijgende lijn vast kan houden en gaat werken aan een betere ondersteuning van zijn producten, want dat laat nog wel eens te wensen over.

Slim van ze om op alle niveaus actief te zijn, van simpele toestelletjes tot fraaie high end producten. Dat zou in combinatie met het succesvolle Android nog wel eens voor heel mooie verkoopcijfers gaan zorgen.

Laat de nieuwe Galaxy maar komen :)
Niets valt tegen in vergelijking met de N97 :+
Nou dat vind ik ook. Zelf heb ik een Nokia C6(00) en die valt me toch iets meer mee.

Samsung heeft me nog nooit zoveel aangesproken, maar de laatste tijd komen ze steeds meer in het nieuws. Zou anders bijna vergeten dat het merk nog bestaat.

Ben benieuwd wat ze allemaal met zich meebrengen komende tijd.
Bijna iedereen verkoopt meer smartphones (behalve LG geloof ik). Dit komt omdat wereldwijd de smartphonemarkt sterk groeit.

De Galaxy S2 belooft in ieder geval ook dit jaar weer mooie cijfers voor Samsung te gaan opleveren. Windows Phone 7 komt (gelokaliseerd) voorlopig nog niet naar Nederland, dus Android zal nog wel een tijdje koploper blijven bij 2nd-party smartphonefabrikanten (iOS is exclusief van Apple net als Blackberry OS exclusief van RIM is).

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 28 januari 2011 11:00]

Maar wat is een "smartphone"? Volgens mij zijn daar geen betrouwbare statistieken op uit te voeren als je niet precies weet wat het is.

Ik weet wel dat Apple in 2010 ruim 38 47 miljoen iPhones verkocht heeft, en dat zijn zeker smartphones :)

edit:
bron: http://en.wikipedia.org/w...es_per_quarter_simple.svg

@watercoolertje

De Galaxy S schijnt in 2010 de best verkochte Android smartphone te zijn (bijna 10 miljoen stuks). Dan is het toch leuk om de iPhone sales voor 2010 (ruim 47 miljoen stuks) daar even naast te leggen?

Een "computer" is ook geen vaste definitie inderdaad. Daarom rekenen sommige consultancy-bureaus de tablet ook als computer mee. Zo heeft Apple onlangs, dankzij het meerekenen van de iPad als PC, de 3e plaats wereldwijd bereikt! :)
Jan 27, 2011 – Including iPad sales, Apple is the third largest PC manufacturer in the world, according to the latest figures published today Canalsys. gowth PC industry overall 19 percent - significantly increased the yield of strong Apple.
bron: http://www.prlog.org/1125...ird-largest-pc-maker.html

Alleen maar om aan te geven dat het vormen van categorieen ("PC", "Smartphone") een heel ander beeld kan opleveren. Omdat het artikel de kop "samsung verkoopt 3x zoveel smartphones" luidt leek het me terecht deze kanttekening te maken. En jouw PC voorbeeld illustreert dit heel mooi :)

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op 28 januari 2011 11:29]

Een smartphone is geen vaste definitie net als een computer dat ook niet heeft, een console is namelijk ook een computer (lees: geen PC, maar een computer)... Je telefoon is zelfs een computer...

En waarom de iPhone er bij gehaald moet worden mag joost weten, iig heeft het totaal geen relevantie met het onderwerp...

edit: Hhet blijft irrelevant ook na je edit, alsof dat niet eerder te lezen was op tweakers wat apple verkoopt ? (wel dus) Daarbij heeft het hier nog steeds niks mee te maken, er wordt duidelijk uitgelegd dat de verkopen van Samsung 3x zo hoog zijn geworden dan de verkopen van Samsung. Wat hebben andere partijen daar dan mee te maken?

Kopieer anders gewoon alle nieuwsberichten over aantallen van HTC/LG/enz want die zijn net zo relevant als die getallen van de iPhone? Waarom is dat relevanter volgens jouw? Omdat het hoger is?

Of waarom niet de totaal aantallen van Android er bij halen? Die zijn dan ook relevant want dit is een deel van dat totaal? Van al die stof kan er anders wel een artikel geschreven worden maar is totaal niet nodig omdat dat stuk voor stuk, los van elkaar al lang behandeld is :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 januari 2011 11:35]

een console is namelijk ook een computer
Zonder lullig te willen doen maar het ligt er maar net aan wat jij onder een console verstaat natuurlijk. Als je met een console een spelcomputer bedoelt dan geef ik je gelijk maar als een console gelijk staat aan een terminal dan wil ik wel betwijfelen of dat een computer is.
Apple erbij halen is inderdaad enigzins raar. Het gaat hier toch om Samsung? Mooi dat Samsung zo veel smartphones verkoopt, ziet er goed uit. Overigens is de definitie van een smarthpone volgens mij een telefoon met internet connectie, dus waarmee je je mail kan lezen en kan webbrowsen. Zo kan je natuurlijk heel veel telefoons tot smarthpone rekenen; voor mij zijn Windows Mobile, Windows Phone 7, Android, Blackberry of iOS telefoons pas smartphone.

Apple mag dan wel de 3e fabrikant van computers zijn, maar dat betekend niet dat ze de grootste zijn. Vergelijk China/Rusland (welke Apple moeten representeren) met de EU/VS (welke Windows PC's moeten representeren). China heeft dan wel de meeste inwoners, en Rusland is dan wel het grootst, maar deze semi-communistische landen (hiermee wil ik trouwens niet suggereren dat Apple "communistisch" is) vallen in het niet bij handelsblokken als de EU of de VS, welke allemaal democratisch zijn (hiermee wil ik ook niet zeggen dat Windows democratisch is).
Apple mag dan wel de 3e fabrikant van computers zijn, maar dat betekend niet dat ze de grootste zijn
Nee duh, dat betekent dat ze de 3e zijn 8)7 (althans wat verkopen betreft als je tablets als computers rekent)
Ik wou net zeggen.. uh wat versta je idd onder een computer?
Heb hier hier wat 8 bit microchip "computertjes" liggen.. Maar samsung maakt weer meer CPU's wat ook computers zijn die ze weer aan apple leveren... hmm wie maakt hier dan de meeste?

Leuke discussies hierover.. maar het staat en valt allemaal met definities. Wat is precies een smartphone? Wat is precies een computer?

Apple doet het idd heel goed met de verkopen. Ze hebben niks te klagen. Immers ik zie veel tevreden klanten met apple producten. Ik zelf ben wel gek op de iMacs. Heb deze speciaal aangewezen voor mijn ouders. Alleen ik zie apple meer als een merk dat apparaten maakt wat gebruiksvriendelijk is maar heel beperkt. (en dat is ook een doelgroep)

Over de galaxy S sales.. tsja het is een vooruitgang en ze zijn blij. De galaxy TAB doet het ook beter als dat ze verwacht hadden...

Ik zelf wacht inderdaad op de Galaxy S2 of de LG optimus 2X.
Waarom moeten sommige mensen overal Apple bijhalen? Ja jullie spullen verkopen heel goed gefeliciteerd. Maar ga nou niet elk topic gebruiken om jullie evangelie te verkondigen!
Die cijfers zijn wel waar, maar er is maar één Apple model en er zijn talloze andere merken smartphones die allemaal weer een beetje hier en daar verkopen. De Samsung Galaxy heeft prima verkoopcijfers en ook volledig terecht (net als HTC overigens).

Ik heb zelf dan een oude Samsung i900 als 'early adopter' en moet zeggen dat, ondanks de slechte batterijtijd als GPS aanstaat, ik er nog altijd heel tevreden mee ben. Ik was nooit een Samsung gebruiker, had een enkele DVD speler ooit, LCDs hebben voor mij teveel opgepompte kleuren en teveel red-push dus dat viel ook af, Geen Samsung laptop te vinden met AMD/ATI dus ook jammer voor mij. Maar een nieuwe GSM tzt zou toch wel weer eens een Samsung kunnen worden.
in totaal verkocht samsung 280 miljoen telefoons, vergelijk dat dan eens met de 47 miljoen van apple?

Gewoon weer een poging om te zeggen Apple > Android

On Topic
Het was wel te verwachten dat Samsung goed ging verkopen, galaxy S is een android telefoon met 1 van de betere specs... en android is HOT de laatste tijd
Goed verkopen is 1 punt. Maar persoonlijk vind ik de Galaxy S aanvoelen als een speelgoed telefoon. En daar heeft Samsung toch nog een hele weg af te leggen.
Dat gevoel had ik in eerste instantie ook....beetje angstig dat hij bij vallen meteen einde oefening zou zijn.
De ervaring leert echter dat de SGS toch wel goed in elkaar zit, mijn dochter heeft haar SGS al meerdere malen laten vallen, ook op mijn plavuizen vloer, maar hij heeft dat allemaal zonder noemenswaardige krasjes overleefd.
Blijkbaar heeft de wat goedkoop aanvoelende behuizing een goede valbrekende en beschermende werking.
Zelf heb ik mijn SGS wel in een leren flipcover, better safe then sorry ;-)
Ja die achterkant is vreselijk. Had ook liever het design gehad van de armani versie van de galaxy S met metalen achterkant en grotere batterij:
http://3.bp.blogspot.com/...gio-Armani-Samsung-01.jpg

Weet wel zeker dat hij dan nog 2X zoveel verkocht was in Europa met dit standaard design.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 28 januari 2011 11:54]

Die batterij is trouwens los te bestellen en past in de SGS :) toch weer 10% extra batterij en weegt maar 4 gram meer = nog steeds de lichtste smartphone!

Maargoed persoonlijk heb ik geen problemen met de batterij noch de achterkant, doen beide prima hun werk!
Waarom vind je die aanvoelen als speelgoed? Wat geeft je dat gevoel? Dat ie 30% lichter is dan een Apple? Omdat ie geen glasplaat heeft aan de achterkant (en dus ook niet zo snel kapot is)?
Waarom ik dat zo aanvoel? Allereerst, ik heb geen iPhone, nooit gehad en hier ook niet over gesproken, dus je argument is een beetje bij de haren getrokken. Er zijn namelijk wel meer merken beschikbaar. Dit geeft me het gevoel dat je (Atlas85) zelf een Galaxy bezit.

Ik wil je gerust eens blinddoeken en een paar smartphones in je handen stoppen. Dan voelt deze Samsung speelgoed-achtig aan. Broos en goedkoop.
Indien ik je een Nokia C7/N8, BlackBerry Torch/Bold 9700, zelfs de nieuwe HTC met Win7 (kom niet meteen op zijn naam, sorry) in je handen geef, ga je toch een heel ander gevoel hebben. Is trouwens de feedback die ik krijg indien ik deze test uitvoer tijdens een training.

Is net als bij een Dacia Duster. Ziet er mooi uit, maar raak je het aan voelt het toch maar speelgoed aan.
Dank voor de onderbouwing. Ik heb zelf een Galaxy S, (had hiervoor een N95 8gb).

Maar goedkoop vind ik ‘m niet aanvoelen, eerder lekker licht. Ik erger me aan bepaalde delen van de Galaxy S, zo is het bepaald niet intuitief ingericht en is Android eigenlijk helemaal geen fijn OS. Ik heb nog GEEN voordeel van Android kunnen ontdekken boven m’n vorige Symbian-telefoon. Wel een aantal enorme nadelen: de batterij is echt binnen een mum van tijd leeg, de wekker doet het niet als de telefoon uitstaat, apps zoeken in de app market werkt niet super logisch en het zoeken van contacten is helemaal de grap van het jaar. En: er zit geen flitser op de camera.

Met de iPhone die ik getest heb had ik vrijwel hetzelfde gevoel qua usability, maar ik wil geen telefoon met een glazen achterkant (en werk voor S). Een blackberry is natuurlijk een joke...
Hi Atlas, bedankt ook voor jou onderbouw. :-)
Je bent niet de eerste die ik hoor die zich ergert aan bovenvermelde punten. Dit toont toch aan dat Samsung en Android nog tijd nodig hebben om te groeien.

Dat ze beiden potentieel hebben, daar twijfel ik geen enkele seconde aan.
Samsung zal er alles aan doen om nr 1 te worden (net als op alle andere markten waarom ze vertegenwoordigd zijn).
Android kan mits goede begeleiding opgroeien tot een mooi, volwassen OS. De user base is er al, het ziet er al gelikt uit... nu nog de features aanscherpen.
Ik ben zelf geen android fan, maar de slechte batterijduur van smartphones is geen android of samsung kwaal, maar volgens mij iets dat gewoon door het grote scherm en vele verbindingsmogelijkheden (GPS, WiFi, 3G, GSM etc.) gecombineerd met de wens toch een min of meer handzaam geheel te houden komt en in meer of mindere mate op alle smartphones van toepassing is ongeacht het OS (of die door nou Nokia, SE, Apple of HTC of weet ik veel wat gemaakt worden).

De rest zal inderdaad wel door Android of de Samsung skin komen.
Nee, het is geen kwestie van smaak. Design en gevoel kun je over twisten, maar mijn vraag is: waarom voelt het aan als speelgoed? Wat doet iemand denken dat een glazen telefoon robuuster is dan een kunststof telefoon?
En wat hebben Japanse auto’s er mee te maken? En waarom zouden die de betrouwbaarste auto’s op aarde maken? (en nee, ik rij geen Japanse auto).
Het ging een tijdje slecht met de smartphone verkopen bij Samsung, maar ze
hebben blijkbaar een goede comeback gemaakt. Netjes.
Tis meer dat *iedereen* (op Palm na natuurlijk) meer smartphones verkoopt.
Toevallig vandaag een nexus s besteld. Hopelijk komt ie maandag :D
Samsung doet het wel leuk de laatste tijd.
Alleen is het jammer dat zij geen eigen design kunnen maken.
Al hun producten wijken niet veel af van die van apple..
koreanen zijn toch alleen goed in namaken??
Ze hebben vast een deal met Apple ;) "Wij leveren de processor voor jullie iPhone, maar dan gebruiken wij wel ongeveer jullie design!"

Maar even zonder gekheid, ik vind het wel meevallen hoe erg Samsung telefoons op de iPhone lijken, ik vind eigenlijk alle smartphones met grote schermen (3.5"+) enigszins op elkaar lijken dus msschien is dat de reden?
Ze hebben vast een deal met Apple ;) "Wij leveren de processor voor jullie iPhone, maar dan gebruiken wij wel ongeveer jullie design!"
More true than you could know, I guess ;)
Volgens mij is dat iets wat de markt ons mogelijk wil laten geloven, maar ik vind dit echt grote onzin.

Wat maakt de SGS dan kinderachtig en dinky toy? En wat maakt de iPhone meer zakelijk, omdat er een sjiek metalen randje omheen zit?
Je bent het niet eens dat ze niet op elkaar lijken maar de ene is wel kinderachtig en een dinky toy en de ander is zakelijk. Daarbij vind je de SGS blijkbaar ook zo veel groter dan de iPhone (uit je eerdere post).

Lijken ze nu op elkaar of niet?
Die 'dude' zegt juist dat ze niet zo op elkaar lijken ;)
Maar even zonder gekheid, ik vind het wel meevallen hoe erg Samsung telefoons op de iPhone lijken
ik denk dat hij met "dude" shootmoves bedoelt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True