Samsung lijdt voor het eerst kwartaalverlies

Samsung heeft voor het eerst sinds 2000, toen het concern voor het eerst niet alleen jaar- maar ook kwartaalcijfers publiceerde, een kwartaalverlies geleden. Het bedrijf leed een bruto operationeel verlies van 531,2 miljoen euro.

Het bruto kwartaalverlies in het vierde kwartaal is het dubbele van wat analisten hadden verwacht. Voornamelijk dankzij een belastingmeevaller van 374,1 miljoen euro kwam het nettoverlies in het afgelopen kwartaal uit op 12,6 miljoen euro. Door het kwartaalverlies daalde ook de operationele winst op jaarbasis met dertig procent. Samsung onthield zich van voorspellingen voor het volgende kwartaal, maar zei wel dat vanaf de tweede helft van 2009 herstel te zien zou zijn.

Het gaat bij Samsung over de gehele linie slechter. Zo noteerde de halfgeleiderdivisie een verlies van 317,4 miljoen euro, schreef de divisie die lcd- en plasma-panelen produceert een negatief resultaat van 198,4 miljoen euro, en bedroeg het verlies van de Digital Media-divisie 96,4 miljoen euro. De verkoop van mobieltjes zat wel in de lift, maar vanwege de hevige concurrentie en de eurokoers kon Samsung daar niet echt van profiteren. Bovendien zal de markt voor mobieltjes in 2009 met vijf tot tien procent krimpen, zo verwacht het bedrijf.

Reacties (17)

[weetikveel11]

Sorry hoor maar het nettoverlies was 12.6 miljoen, das een lachertje. Belastingmeevaller of niet niet heel zorgwekkend nieuws. Ik begrijp best dat we in een crisis zitten maar het is ook een perfecte tijd voor bedrijven om alle ballast te kunnen lozen om over 2 jaar weer mooie winsten te kunnen laten zien.

[Pe Nis]

De crisis is nu pas begonnen. In de semiwereld zullen er 4 overblijven: Samsung, Toshiba, Intel en TSMC. De rest zal creperen, het moeten hebben van overheidssteun of aankloppen bij bovengenoemde 4.

[elteck]

En IBM valt om zeker? Sorry, maar ook alle analoge semi bedrijven (ADI, Maxim, Linear, National, etc. ) draaien nog steeds, en blijven. TSMC is geen foundary, maar fabriceert voor Broadcom, Nvidia, Wolfson, LSI, etc. Ook Samsung koopt chips bij deze kleinere spelers, want die kunnen lang niet alles zelf maken.
De tijd dat elektronica enkel een luxe artikel was, waar we zonder konden is voorbij. Het zijn magere jaren, daarom krimpen de bedrijven, en vallen de zwakkere om.
Maar het scenario wat jij schetst zou betekenen dat we in de toekomst helemaal geen auto's kunnen bouwen, geen medische apperatuur meer kunnen maken, geen vliegtuiegen.

In Silicon Valley (nog steeds het hart van de elektronica), wordt nu, in het midden van de recessie, flink geinvesteerd in de elektronica voor elektrische auto's, zonne energie en medisch. Want zodra de economie weer opleeft verwachten ze dat de olieprijs weer door het plafond gaat.

[Verwijderd]

Ik heb zo de indruk dat boekhoudkundig een heleboel wordt afgeschreven in deze periode omdat slechte cijfers meer geaccepteerd worden dan anders....

[PolarBear]

Je moet de kredietcrisis/recessie niet onderschatten. Het is een beetje als giftige stoffen in het mileu, een klein visje merkt een beetje gif niet meteen, de vis die het kleine visje eet kan er al meer last van hebben (want krijgt meer gif binnen) totdat je aan de top van de voedselketen komt waar al het gif ophoopt. Zo werkt het met de huidige crisis ook een beetje.

[CHRING]

En zo zullen er nog vele negatieve cijfers van concurrenten volgen.. ik hoorde vandaag trouwens dat Qimonda faillisement heeft aangevraagd (klant van ASML, maken o.a. geheugen).

Het zal trouwens echt geen toeval zijn dat Samsung de belastingmeevaller nou net dit kwartaal 'gebruikt'... zal wel een boekhoudkundig trucje zijn.

[Xaero]

En door al die negatieve cijfers kopen mensen nóg minder spullen. En de mensen die dan weer ontslagen worden hebben geen geld om spullen te kopen. En zo kom je een negatieve spiraal. Gezellig.

[timofp]

Je bent juist Marx die de ondergang van het kapitalisme voorspeld.....

Maar gelukkig is het nog niet zover gekomen.

[catfish]

eigenlijk wel, moest de overheid niet diep in de schulden gegaan zijn om de banken te redden, dan zat de VS al lang op z'n gat en trok die misschien wel de hele wereld mee
puur kapitalisme is eigenlijk zeer kwetsbaar (net zoals een echte democratie, wat wij in feite ook niet hebben)

[Verwijderd]

De schuld ligt ook een beetje bij hun zelf, zwaar concurreren met lage prijzen, wat uiteindelijk weer ged was voor de consument. Verder heeft Samsung weinig te vrezen, aangezien ze veel activa hebben en een grote speler zijn internationaal.

Daarbij komt dat veel mensen, ik blijf het maar gemakshalve zeggen, de finaciele crisis onderschatten. Deze crisis zal lang duren en moeizaam herstellen en het is wat dat aangaat logisch dat mensen hun zuur verdiende geld behoedzamer uitgeven

[elteck]

Daarbij komt dat veel mensen, ik blijf het maar gemakshalve zeggen, de finaciele crisis onderschatten. Deze crisis zal lang duren en moeizaam herstellen en het is wat dat aangaat logisch dat mensen hun zuur verdiende geld behoedzamer uitgeven

Jij moet in het bezit zijn van een goede kristallen bol. Dat is namelijk heel moeilijk in the schatten. Zelfs het IMF en ECB, moesten iedere maand hun cijfers (naar beneden helaas) bijstellen, zij erkennen zelf het eigenlijk niet meer te weten. De maatregelen die ze nemen lijken niet echt te werken tot nu toe. Maar wat de toekomst brengt?

Er zijn ook wel lichtpuntjes: Bijna alle bedrijven hebben dit kwartaal heel veel afgeschreven, Intel had zelfs een eenmalige afschrijving van 1 miljard. Dat maakt de cijfers nog eens kunstmatig slecht. Logisch, want de cijfers zijn toch slecht, mooi moment om je verliezen te nemen. Goed excuus om je bedrijf op te schonen en te reorganizeren. Een Microsoft en IBM maken voldoende winst om niet te hoeven reorganizeren, maar doen het wel onder het mom van recessie. Dit nieuws van Samsung is vast ook de opmaat naar een reorganizatie.
Het kan niet anders dan volgend kwartaal lijkt het beter te gaan, omdat die afschrijvingen niet op de balans staan.
Chip verkopen zijn 30 tot 40% naar beneden, terwijl computer, telefoon verkopen enzo, "slechts" 12 tot 15% naar beneden zijn. Rede is dat banken geen krediet voor voorraden leveren. Veel voorraad is er niet, dus op een gegeven moment moet die chip verkoop ook weer enigsinds herstellen. Daarnaast is Azie en India nog steeds groeiende, met een groeiende afzet markt. Kortom er gloort ook nog wel wat licht aan het einde van de tunnel.

[Verwijderd]

Ze beginnen nu in een vaarwater te komen waar anderen al langer in zitten. Dus eigenlijk hebben ze nog mazzel dat ze 'nu pas' de eerste kwartaalverlies meemaken (is dat werkelijk zo??). Denk dat ze ook niet veel meer kunnen groeien als bedrijf. Ze hebben hun plaats in de markt nu wel veroverd. Tja, dan is het of in de breedte groeien, of weer afdalen...

[Qubitzz]

haha, Samsung kan je denk ik niet vergelijken met Toshiba ofzo. Samsung is echt een industrieele reus die van alles maakt.
Ik wist het ook niet ,maar bv Samsung maakt zelfs olietankers en andere machines.
KLIK

[Verwijderd]

Misschien zijn ze door ontwikkeling kosten juist wel in de min gekomen en dat ze over een tijdje nieuwe producten op de markt kunnen zetten er daar winst mee maken.
Of dat bepaalde verkopen dit kwartaal gewoon wat slechter zijn gegaan.

Dat een bedrijf een kwartaal verlies maakt betekent niet perse dat het slecht gaat met een bedrijf.