Lage prijzen geheugen en lcd's zorgen voor winstdaling Samsung

Samsung heeft op de geheugenmarkt in het afgelopen kwartaal last gehad van lage prijzen en een tegenvallende vraag. De verkoopcijfers van lcd's, televisies en smartphones groeiden wel, maar Samsungs winst daalde toch met dertig procent.

Samsung zag zijn kwartaalomzet ten opzichte van dezelfde periode van vorig jaar toenemen met 7 procent, maar de winst daalde met 30 procent. Het bedrijf wijst naar de gestegen prijzen van grondstoffen, de onrust op de financiële markten in Europa en de gevolgen van de aardbeving in Japan als oorzaken van de tegenvallende prestaties. Samsung verwacht dat het huidige kwartaal door toenemende concurrentie en zorgen over de economie weinig verbetering brengt.

De fabrikant stelt dat er op de consumentenmarkt weinig vraag naar geheugen is. De levering van geheugen voor servers en mobiele hardware zorgde nog wel voor een omzettoename, al zijn de prijzen voor geheugen gedaald. Ook wist Samsung de omzet uit processors te verdubbelen; deze groei zou dankzij de Exynos-dualcores voor smartphones doorzetten.

De levering van lcd-panelen steeg met 10 procent ten opzichte van vorig jaar, maar ook hier daalde de winst, met 5 procent. Het aantal verkochte lcd's voor tablets steeg met 30 procent, maar vooral in China bleef de vraag achter. Ook zijn de prijzen van lcd's en tv's momenteel relatief laag. Samsung zegt zich op de verkoop van duurdere tv's en lcd's te richten om de winst weer op peil te krijgen.

Een lichtpuntje in de cijfers van Samsung is de winst van de mobiele tak: het concern verkocht 70 miljoen mobiele apparaten. Dat is 14 procent minder dan vorig jaar, maar omdat 18 procent van de verkochte toestellen smartphone betreft - tegenover 4 procent in het vorige jaar - groeide de winst. Met name de Galaxy S II moet dit jaar voor verdere groei zorgen.

Reacties (11)

[Dreamvoid]

hier wat meer reacties - was allemaal min of meer in lijn met wat verwacht was. Voor de verandering zaten de analisten dit keer goed met hun voorspellingen
Paar highlights:
TV's: 100B Won winst op 13.000B omzet
Displays: 230B verlies op 6.500B omzet
Halfgeleiders: 1.600B winst op 9.180B omzet
Telefoons: 1.400B winst op 10.640B omzet

Blijft toch een beroerde markt, die TV/display business, met de huidige marges maakt bijna niemand geld. Philips gooit al de handdoek in de ring, ben bang dat er meer volgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 12:12]

[tweaker2010]

"Het bedrijf wijst naar de gestegen prijzen van grondstoffen, de onrust op de financiële markten in Europa en de gevolgen van de aardbeving in Japan als oorzaken van de tegenvallende prestaties."

Dit snap ik niet. Het gevolg van de aardbeving in Japan is toch juist dat het aanbod van geheugen en LCD's gedaald is? Dit terwijl er wel vraag is... dan stijgt de prijs toch?
Of heeft Samsung hier niet van geprofiteerd?

[Dreamvoid]

Samsung heeft essentiele toeleveranciers voor onderdelen in Japan -> die kunnen niet leveren -> Samsung kan niet leveren -> lagere omzet.

Bovendien, voor de levering in Q1 heeft die aardbeving alleen negatieve impact, de prijzen voor die leveringen zijn immers al lang eerder afgesproken. De gevolgen van eventueel hogere verkoopprijzen door schaarste zien we pas in de volgende kwartalen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 12:12]

[Dark_man]

Ze moeten toch smoesjes hebben voor hun aandeelhouders.

Ook de uitspraak dat Samsung zich gaat richten op de duurdere LCD TV's om meer winst te maken is een pure leugen.

Samsung is juist samen met LG een van de weinige TV producenten die goedkope TV's verkoopt en altijd zal blijven verkopen, je hebt al een Samsung 32inch voor minder dan 300 euro.

Sony, Sharp, Panasonic hebben helemaal niet dat soort goedkope modellen.

Het zijn allemaal uitspraken om de aandeelhouders rustig te houden.

[Yokozuna]

Is er misschien sprake van overproductie? De prijzen van LCD's zijn al tijden zeer laag. Het verbaast met niet dat de marge op deze producten redelijk laag is. Moordende concurrentie, iets dat we in veel niet-electronica sectoren helaas nog veel te weinig zien.

Wel apart om te zien dat Apple dus een totaal nettowinst van 25% over de hele linie weet te maken, als je ziet dat gigantische electronica concerns momenteel blij mogen zijn als ze rond de 10-15% zitten. Er zitten gigantische marge-verschillen tussen verschillende productsoorten, maar ook merken. Klinkt niet als nieuws, maar ik wist niet dat het verschil zo groot kon zijn.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op 27 juli 2024 12:12]

[tweaker2010]

Wel apart om te zien dat Apple dus een totaal nettowinst van 25% over de hele linie weet te maken, als je ziet dat gigantische electronica concerns momenteel blij mogen zijn als ze rond de 10-15% zitten.

Maakt Apple LCD's en geheugen dan? Samsung is trouwens toeleverancier van Apple, dus indirect zal Apple daar ook last van hebben.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 27 juli 2024 12:12]

[Dreamvoid]

Apple is natuurlijk naast hardware maker ook een enorm software huis, waar dat soort marges heel normaal zijn (zie Microsoft, Oracle, Adobe, Google).

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 12:12]

[bbob]

Leuk het noemen van % maar waarom niet het artikel compleet maken met de omzet en winstcijfers i.p.v %

[Mellow Jack]

1 klik op de enige link in de post

- Consolidated Operating Profit reaches 2.95 trillion won on revenues of 36.99 trillion won

edit: 1 euro is volgens Yahoo 1588.6154 Won

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 27 juli 2024 12:12]

[Verwijderd]

Het is nauwelijks interessant. Het gaat alleen om %, absolute bedragen doen niet ter zake.

[Burno]

Ligt er volledig aan wat voor markt je hebt...

Als je onderdelen verkoopt kan je makkelijk 200-300% maken, echter zal dit om centen werk zijn in verhouding tot bijvoorbeeld televisies waar je 5-10% op maakt, hier gaat het dan om honderden euro's.
Gezien Samsung op beide markten actief is met heel veel verschillende soorten producten (witgoed, bruingoed, grijsgoed, onderdelen enz.) zijn beide waardes goed om te weten.