Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Videokaartfabrikant Galaxy gaat een GTS 450 verkopen waarvan de gpu is overgeklokt naar 1000MHz. Nvidia schrijft standaard een kloksnelheid van 783MHz voor. Arctic leverde een koeler die met twee fans is uitgerust.

De videokaart kreeg van Galaxy de naam GTS 450 Hall of Fame mee, om aan te geven dat het om een overgeklokte variant gaat. Met een gpu-kloksnelheid van 1000MHz is de videokaart ruim 50MHz sneller dan andere overgeklokte GTS 450's. Ook de geheugenklok werd met ruim tien procent verhoogd en tikt nu op 4100MHz in plaats van op 3608MHz.

De spanningsvoorzieningen voor gpu en geheugen tellen respectievelijk vier en één fase, terwijl een enkele zespins pci-e-connector voor de nodige prik zorgt. De koeler is afkomstig uit de stal van Arctic en beschikt over vier heatpipes en twee 92mm-fans. Wat de videokaart gaat kosten is nog niet bekend.

Galaxy GTS 450 Hall of Fame

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wat ik op deze kaart mis is : hdmi.
Voor de rest denk ik wel dat dit een degelijke kaart is :)
HDMI zit er wel op ;)
Anders heb je nog zo'n mooi DVI-HDMI verloopje
Mits de prijs okee is kan dit een aantrekkelijke videokaart worden. Ik moet over een tijd weer upgraden (nu een HD4870) en zoal het er nu uitziet wordt het als nog ATi, maar dit is zeer afhankelijk van de prijs. Hoe verstaan die +/- 50 extra mhz en de 500 extra mhz zich in verhouding met andere OC-edities? Iemand een idee?

Cooler is trouwens erg leuk als het diegene is die ikzelf ook heb. Ik heb de Twin Turbo en die heeft wel wat weg van dit coolblok van ze.

Ze hadden trouwens al twee eerdere overgeclockte versie van de GTS450, zie:
- http://www.galaxytech.com/en/productview.aspx?id=336
- http://www.galaxytech.com/en/productview.aspx?id=335

Die heeft een heel andere cooler (best leuk bedacht ook nog wel) maar is aanzienlijk minder snel dan hun laatste toevoeging. Wat het voordeel is van twee bijna identieke kaarten is mij nog steeds een raadsel, de verschillen zijn miniem, maar toch leuk dat ze het hebben. Verschil met deze nieuwe is ook alleen de kloksnelheden en de cooling.

Ik zocht laatst ook al op Galaxy kaarten en kwam dee benchmark tegen:
http://www.overclock.net/...galaxy-gts-450-super.html
Nu moet deze nog toegevoegd worden en dan weten we of ze een snellere kaart hebben gemaakt.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Chocola op 29 oktober 2010 08:53]

Vraag me af of een GTS450 een goede vervanging voor een HD4870 zal zijn... Ligt de performance van beide kaarten niet ongeveer gelijk? Op DX11 ondersteuning na lijkt mij een upgrade dan niet nodig.

Dan kun je beter voor een GTX460-->470 of ATI/AMD 5770-->6850 gaan.
een gts 450 presteert stock net iets minder dan een 5770. AMD wil graag dat de mensen met een 4870 naar 6870 overstappen, die kost je nu 210 euro. De keuze op dit moment voor een 4870 upgrader zou zijn gtx460 768mb (va 135)>hd 6850(va 160)>GTX 460 1GB (180)> HD 6870.(210)

Waar bij moet worden aangetekend dat er GTX 460's 1GB zijn die even snel zijn als de HD 6870 voor een lagere prijs. Maarrr de 6870 is er nog niet in een OC versie. Je kunt de 6870 nog wel overklokken tot 5870 niveau (andere koeler er op).

Of als je ergens rond de 300/400 euro hebt liggen, kun je nog een maandje wachten op de HD 6950/70. Die beide wsl sneller gaan zijn dan een GTX 480.
hij draait wel goed hoor volgens mij ik heb zelf ook de HD4870 en deze is zeker niet een heethoofd en ik denk dat deze dat ook niet wordt en zeker als dit 1gb DDR5 er in heeft zitten zou dit toch wel erg goed zijn ook omdat die nu ook wel op 4100 Mhz draait. ik heb nu mijn HD4870 ook net een tikkie overklokt maar deze kaarten overklokken komt het geheel niet ten goede of tenminste niet naar mijn idee.
De GTX460 zou nog wel sneller zijn, en goedkoper dan €150,- haalt deze ook niet denk ik, zeker niet met die koeler O_o
Telkens een lagere klasse overklokken naar een hogere klasse en dan even duur maken als die hogere klasse logisch toch????
Ik geloof dat we alle overgeklokte versies nu wel een beetje gehad hebben,word misschien weer tijd voor een nieuwe serie.
Lijkt me toch een leuke opvolger voor mijn GTS250.
Het probleem is inderdaad: krijgt hij een prijs mee die hoger is dan een GTS460.

Indien dat zo is, is de keuze natuurlijk niet moeilijk en koop ik een GTX460, die naar alle waarschijnlijkheid nog steeds sneller is dan deze GTS450.
Dat is wel een heethoofd zo te zien.
Hoeveel verbruikt dat?
Als het goed is niet meer dan 150 watt. Hij gebruikt de PCI-E connector en en een PCI-E slot voor zijn stroomvoorziening. Beide leveren zo een 75 watt dus zou de max zo een 150 watt zijn, wat nog relatief erg weinig is lijkt me voor zo een kaart.

Overigens hoeft het helemaal niet zo een heethoofd te zijn. Ik heb deze cooler vermoedelijk ook (Twin Turbo) en mijn temperatuur ging aanzienlijk omlaag met mijn HD4870. Dat ding is gewoon erg goed.

Ook denk ik dat het geluidsniveau zal meevallen, bij mij doet die dat in ieder geval wel.

[Reactie gewijzigd door Chocola op 29 oktober 2010 08:45]

Wat je weinig noemt... een hexacore CPU verbruikt minder.
is dat watt per voltage?

want een gpu heeft iets meer (shader)cores dan 6
Duh slimme opmerking, bijna elke cpu gebruikt minder dan een mid/highend gpu vandaag de dag :+ (al scheelt het soms niet veel )
Beetje onderzoek doen voor je post slimpie.

On topic:
Leuke kaart, zal mij benieuwen of 1GHz nu een beetje normaal gaat worden.
MSI had al een 4890 met de gpu op 1GHz, maar die was zeeeer zeldzaam, hopelijk is deze wat beter voorradig.

[Reactie gewijzigd door DaLoona op 29 oktober 2010 10:17]

bijna elke cpu gebruikt minder dan een mid/highend gpu vandaag de dag
Dat weet ik ook wel, maar daarom kun je het verbruik van een GPU nog niet goedpraten.
Minder als150watt als het goed is ;) (slot+1pci-e connector)
Die zal behoorlijk wat warmte genereren! Wordt het wel direct naar buiten geblazen? Dat kan ik niet goed zien.

Meer specs:
- 192 CUDA Cores
- 128-bit memory interface
- 1GB GDDR5 VRAM
- dual-DVI en HDMI output
dual DVI?? die middelste is denk ik eerder VGA !!
1x dual DVI
1x VGA
1x (mini, not sure) HDMI
zou je er nog meer uit kunnen halen??
Maakt dat iets uit dan?
Ik heb nog geen benchmarks gezien, maar ik vermoed dat de 460 nog steeds sneller zal zijn dan een opgevoerde 450.
Om de twee nieuwe AMD / ATI processoren te concureren moeten ze dit gaan doen met een 460.
Als ze de GTX460overclockt naar 1GHz( 1000MHz) dan kan je er meteen een eitje op bakken denk ik, en zonnepanelen op je dak zetten voor de energie rekening :P .

Ik blijf voorlopig nog wel bij mijn ATI/AMD kaart (ik heb de 5970 :*) ).
Vvreet ook een hoop energie i know maar die heeft naar mijn mening ook een goede watt performance verhouding . En ik hoop het voor nVidia dat de GTS langzamer blijft dan een GTX anders werken ze zich nog meer tegen. Verder lijk het me wel een leuke kaart voor een lanbak
Sinds wanneer is de watt/performance verhouding van een GTX 460 zo slecht dan? Juist van die kaart is ie erg goed, de oude Fermi's daarentegen (dus op basis van GF100) zijn inderdaad een ramp.
ben benieuwd of die aardig wat geluid produceert of niet?:P
Ik denk dat het met de geluidsproductie aardig zal meevallen. Ik ben eerder ge´nteresseerd in de prestaties, van deze kaart.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True