Galaxy komt met custom-gekoelde en overgeklokte GTX 560's

Op een Taiwanees forum zijn foto's en specificaties van twee nieuwe GTX 560's van Galaxy te vinden. Het langzaamste model heeft een koeler met twee fans, terwijl het snelste model, de White Edition, het met een enkele fan moet stellen.

Het zogeheten GC-model is voorzien van een koeler die veel op Zalmans VF3000-koeler lijkt. Drie heatpipes voeren de warmte weg naar de aluminium vinnen, terwijl twee 90mm-fans voor de airflow zorgen. De gpu is overgeklokt van 822 naar 835MHz, terwijl het geheugen op de standaard-4000MHz tikt.

Galaxy GTX 560 Ti GC-version

Bij de GTX 560 Ti White Edition pakte Galaxy het iets serieuzer aan, door onder andere een zespins- en een achtpins-pci-e-connector te plaatsen, terwijl twee zespinsconnectors standaard zijn. De kloksnelheid van de gpu werd dan ook verhoogd van 822 naar maar liefst 950MHz. Het geheugen kreeg ook een boost, van 4000 naar 4400MHz.

Galaxy GTX 560 Ti White Edition

Beide videokaarten hebben 384 Cuda-cores, een 256bit-geheugenbus en 1GB gddr5-geheugen. Aan de achterkant zijn twee dvi-poorten en een mini-hdmi-poort te vinden. De prijs is nog onbekend, maar met een introductiedatum van 25 januari zal die niet lang op zich laten wachten.

Reacties (25)

Deathchant 24 januari 2011 14:49

De phantoms zijn nog geruchten he. Normaliter spreken we over het GS en het GS GLH model. De Phantoms zijn nu alleen nog in de GTX570/580 te krijgen. Ik sta er wel positief tegenover hoor, als ze op de GTX560 die phantom koeler gaan plaatsen. 6 heatpipes!
Maar goed, op het neogaf forum spreken ze over de GAINWARD: GTX560, GTX560 GS, GTX560 GLH, GTX560 PHANTOM editions (http://www.neogaf.com/for...hread.php?t=418475&page=2). Het is nog even wachten.

EDIT: We hebben nu dus:
Reference: 820MHz/4000MHz

Galaxy GC: 835MHz/4000MHz
Galaxy White: 950MHz/4400MHz
MSI TwinFrozr: 880MHz/4200MHz
Gigabyte OC: 900MHz/4000MHz
Gigabyte SOC: 1000MHz/4580MHz
eVGA Ti FPB: 882MHz/4000MHz

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 27 juli 2024 03:19]

MeltedForest 24 januari 2011 09:39

Waarom geven ze het hoger geklokte model geen dual fan mee?

Tsurany @MeltedForest • 24 januari 2011 09:47

Inderdaad erg apart om te zien, het zal misschien te maken hebben met een andere koelvorm en lucht in- en uitvoer (kan de binnenkant niet zien bij de snelle versie) maar het is op z'n minst opmerkelijk te noemen dat een versie die veel meer warmte gaat produceren een ventilator minder krijgt. Niet enkel koelt dat slechter maar het zal ook veel meer herrie veroorzaken als er slechts een enkele ventilator gebruikt wordt voor de koeling aangezien die al snel een stukje harder moet gaan draaien.

Trygve Redacteur @Tsurany • 24 januari 2011 10:02

Dat was ook het eerste dat in mij opkwam. Maar, kijk eens goed naar de plaatjes:
Beiden kaarten zijn dual-slot. Die GC-versie heeft wel heel stoer twee fans, alleen die fans nemen óók ruimte in. De White Edition heeft, op de plek waar anders de 2e fan zou zitten, gewoon meer koelvinnen. Al die vinnen nemen behalve onder de fan twee slots in beslag. Ongetwijfeld zal deze meer lawaai maken dan de GC, maar het koelblok kan ook (veel) meer warmte opnemen.

Black_Swan @Trygve • 24 januari 2011 10:17

Je bedoelt volgens mij warmte afvoeren. Warmte opnemen heeft niets met het aantal koelribben te maken.

Maar on-topic. NVidia heeft de release goed geheim gehouden. Er is nog nergens een goede review te vinden. Ik ben zelf heel erg benieuwd naar de prestaties t.o.v. de GTX460. Ben zelf aan het overwegen om mijn duo EVGA GTX285 FTW te vervangen. Nu weet ik dat een duo 460 iets sneller, veel zuiniger is dan mijn duo. Dus nu de beurt aan de 560.

MeltedForest @Black_Swan • 24 januari 2011 12:26

Gokje om de oorzaak dat er nog geen reviews te vinden zijn: zal wel een Embargo op zitten tot 25 Jan 0:00

MeltedForest @Trygve • 24 januari 2011 10:08

Ah ja, nu ik goed kijk zie ik inderdaad een enorm koelblok onder die White Edition. Al heb ik persoonlijk liever twee fans die wat langzamer draaien, ben bang dat dit veel lawaai gaat maken. Maar goed, de reviews zullen het ons vanaf morgen vertellen.

Aanwezig 24 januari 2011 09:26

Dit zijn relatief hoge overclocks. Vergeleken met de anderen die we vorige week zagen is dit een heuse prestatie en het uiterlijk doet er ook niet onder!

Tsurany @Aanwezig • 24 januari 2011 09:49

Kennelijk zit er veel rek in, maar misschien zijn dit ook vooraf gecontroleerde kaarten? De beste kaarten worden geselecteerd om in deze categorie te vallen en deze clocksnelheden te krijgen.

Radhe

24 januari 2011 10:09

Ligt het nou aan mij, of lijken de kaarten eindelijk weer kleiner te worden (dus efficienter)?

Ik had een 260GTX, nu een 9800GTX (ik speel nagenoeg geen games, dus m'n zwager kon'm overnemen - met de rest van het systeem), maar die lijken me groter.

Wat betreft de fans: Klinkt misschien heel stom, maar het hangt natuurlijk ook af van de koelelementen wat die efficient af kunnen voeren. Het gebruik van 1 fan KAN net zoveel koeling opleveren als 2 afhankelijk van de efficientie van de overige koelelementen. Als hetzelfde koelelement is gebruikt, mag ik hopen dat, omdat het meer gesloten is, het beter koelt

Alleen de snelheid van dat geheugen klopt volgens mij niet. 4x 1 GHz is niet hetzelfde als 4GHz.

Deathchant 24 januari 2011 12:17

Ik begrijp de gedachtegang van Galaxy niet dat ze kiezen om de snelste uitvoering te voorzien van de mindere koeler. Juist de "specialere" kaarten horen zich te onderscheiden van de rest, net zoals een GTI ook altijd duidelijk onderscheidbaar is van de rest van de auto's. 950MHz is natuurlijk een behoorlijke overclock. De 1GHZ van de Gigabyte SOC versie staat mij sowieso beter aan: hogere clocks, veel betere dubbel-fan cooler e.d.....Ik verwacht niet dat de Galaxy de interessantste kaart gaat zijn, misschien dat ze onder het KFA2 merk nog een snellere gaan uitbrengen met WEL betere specs+koeler. Ik zou toch uitkijken naar de MSI HAWK en de Gainward GLH modellen.

[Reactie gewijzigd door Deathchant op 27 juli 2024 03:19]

Donderbij @Deathchant • 24 januari 2011 14:18

Vergeet de Phantom modellen niet van Gainward, dat zijn nog eens plaatjes!

q2no 24 januari 2011 09:15

<goedemorgen> ik las Galaxy S met custom koeler voor overklokken. </goedemorgen>
Tijd voor koffie!

Verwijderd @q2no • 24 januari 2011 10:15

<goedemorgen> ik las Galaxy S met custom koeler voor overklokken. </goedemorgen>
Tijd voor koffie!

Dat was hetzelfde wat ik ook dacht.
Ik zag in een oogwenk mijn Galaxy Tab voor me met een custom koeler eruit steken.....

lol!!

Maar ontopic... Het ziet eruit dat de GTX 560 de Radeon 4870 achterna gaat.
Zo verschrikkelijk veel soorten en maten om uit te kiezen.

Dat het imho weinig winst maken is voor de fabrikanten hiervan. Want elke lijn die je introduceerd brengt weer extra kosten met zich mee.
En moeten stuk voor stuk weer verkocht worden..

Singular1ty @Verwijderd • 24 januari 2011 10:26

Economie 101: Vraag en aanbod. De 4870 werd dusdanig verkocht dat de verscheidenheid aan varianten en smaken werd gerechtvaardigd. Als de 560 de 460 achterna gaat als een zeer betaalbare en toch krachtige grafische kaart, zullen ze als warme broodjes over de toonbank gaan, en dan kan je nog een hoop stof doen opwaaien als fabrikant als 'jouw' 560 net wat harder loopt, iets stiller is of er iets stoerder uitziet dan zijn reference-broertjes.

twiFight @Singular1ty • 24 januari 2011 11:39

Toch heeft hij wel een punt vind ik. Van alle merken kan maar 1 kaart het snelste zijn, 1 kaart het stoerste, etc. etc. Toch worden er legio nieuwe modellen geintroduceerd en lang niet altijd sneller of koeler of stiller dan de kaarten die al bestaan. En als het toch als warme broodjes over de toonbank gaat, dan kun je net zo goed je aloude basic model blijven verkopen, scheelt je nog geld ook, omdat dat productieproces al op gang is. En als ze dan toch een betere kaart ontworpen hebben dan zou je uit logica nog kunnen zeggen dat je de oudere modellen niet meer verkoopt en alleen je mooiste/stoerste/snelste model verkoopt, maar meestal zie je dat deze fabrikanten minimaal 4 verschillende modellen van dezelfde kaart verkopen. Ik zie daar het nut ook niet van in. De modellen schelen vaak niet veel meer dan een tientje van elkaar, volgens mij pak je als fabrikant dat tientje ook wel door niet tig verschillende modellen in je lijn te hebben.

Donderbij @twiFight • 24 januari 2011 14:16

Stoer is subjectief, snel is objectief.

SouLLeSSportal @q2no • 24 januari 2011 09:18

$_/-\o_$ read my mind! Ik heb gelukkig al een tweetal achter de kiezen...

Ot: mooie koelers, vooral de dual fan ziet er echt goed uit, niet alleen qua looks maar ook qua specs lijkt het me een hele mooie kaart!

vanbray 24 januari 2011 10:16

Mooie kaartjes, die twin-koeler op die eerste kaart ziet er wel ziek uit, ben alleen niet onder de indruk van de specs, ze hadden em wel wat meer mogen overclocken.

Tsurany @vanbray • 24 januari 2011 10:24

Dat hebben ze toch ook gedaan? Ze hebben hem aardig verder overgeclockt alleen verkopen ze hem in dit geval dus als een andere versie. Dat ze ze niet beiden zo ver overgeclockt hebben is logisch, dan zou er minder bestaansrecht zijn voor die duurste versie.

vanbray @Tsurany • 24 januari 2011 11:13

Ik bedoel, dat als je toch aan het overclocken bent, 13 MHz misschien geeneens de moeite waard is. Die White edition is inderdaad best gaaf overgeklocked, maar om die langzamere versie dan zo minimaal over te clocken vind ik dan toch wel zonde van de tijd.

treinentom

24 januari 2011 11:04

De prijs is onbekend...

Videokaarten zijn al redelijk prijzig, dus kan je na gaan als ze deze prestaties aannemen

cyntax @treinentom • 24 januari 2011 11:16

De GTX x60 series waren altijd al bang a buck dus het is zeker het geld waard! Niet bijv. Bij de 580s waar de prijs/prestatie verhouding veel slechter is.

Hoe zit het nou eigenlijk met deze kaarten in SLI..? Ik bedoel bij de GC versie neem ik aan dat 2 fans de kaart koelen waarna al het warme lucht opstijgt in de kaart daarboven die al die warme lucht opzuigt van de kaart die daar onder...