Point of View introduceert overgeklokte GTS 450

Videokaartfabrikant Point of View heeft de GTS 450 Ultra Charged geïntroduceerd. De mainstreamvideokaart heeft standaard een kloksnelheid van 783MHz, maar die werd door Point of View opgeschroefd naar 891MHz.

De GTS 450 is Nvidia's recentst geïntroduceerde videokaart en moet het mainstreamsegment bedienen. De gpu, met 192 Cuda-cores, heeft normaliter een kloksnelheid van 783MHz, maar Point of View verhoogde de kloksnelheid naar 891MHz. Het geheugen, dat standaard op 3600MHz tikt, kreeg een boost naar 4000MHz.

Behalve de Ultra Charged-versie zal Point of View ook een Charged-versie leveren, met iets lagere kloksnelheden, van 835MHz en 3800MHz voor respectievelijk de gpu en het geheugen. De koeler werd niet aangepast ten opzichte van Point of Views standaardexemplaar. De Charged- en Ultra Charged-kaarten gaan respectievelijk 129 en 139 euro kosten.

Reacties (21)

Wat mij vooral opvalt is de grote fantasy art die altijd aanwezig is op zulke dozen voor videokaarten. Leuk en aandachttrekkend, maar niet functioneel? Of ben ik nu gewoon een ouwe zeur(22)?

Inderdaad, valt mij ook atlijd op, vraag me af waarom het zo nuttig zou zijn.

OT: Lijkt me een aardig kaartje voor niet heel veel geld. Maar goed, ik hoef atm geen nieuwe

Aandachttrekkend is toch functioneel? Men raakt geïnteresseerd in je product door een leuke verpakking.

niet functioneel, sinds wanneer is verpakking functioneel buiten het beschermen van een product?
dit gaat zonder twijfel meer verkocht worden, dan dezelfde kaart, in een bruine doos met alleen maar functionele foto's van de kaart en specs op.

Een doos moet naar de klant schreeuwen dat hij hem moet kopen, en met fancy tekeningetjes gaat dat nu eenmaal sneller .

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 29 september 2010 10:26]

Is vast een wedstrijd, wie heeft de mooiste doos

Wat zeuren mensen over koelers, je aansluiting GPU/processor op je koelblok is 1000x belangrijker dan het hele gebeuren er om heen. Als ik zo al die koelribben zie onder die fan dan gaat dat helemaal goed komen.

Leuke kaart ter test vs 5750, kan het zelf wel proberen trouwens

Schaalt de prijs nu lineair mee met de klokfrequentie/prestaties van de Ultra Charged ten opzichte van de Charged en de chip op standaard, vraag ik me dan af.

Er even vanuit gaande dat de prestaties mee schalen met de klokfrequentie krijg je voor de standaad, Charged, Ultra Charged en de Asus Top respectievelijk 6.81, 6.47, 6.41 en 6.38 mHz/euro. Oftewel; Ja de prestaties schalen aardig mee met de prijs.
(op basis van gegevens uit de pricewatch)

Hoe verhoudt de Ultra Charged of de Asus Top zich ten opzichte van een GTS460?
(benchmarks van de 450 op deze snelheden heb zo niet kunnen vinden om te vergelijken)

[Reactie gewijzigd door FortezzA_64 op 29 september 2010 10:50]

er zijn mensen zoals ik die zweren bij nvidia. ik heb meerdere ati`s gehad. ben nooit echt tevreden geweest. of de software was niet echt super. of de kaart maakte een kabaal maakte. heb ook wel eens ondersteunigs problemen gehad. nou daarna heb je het wel gehad. heb nu mijn 5e kaart van nvidia( laptops en computers). vindt het allemaal super werken. wil dan volgende maand een nieuwe computer bouwen en daar zal dan ook een gtx470 of gtx480 in gaan. de gts450 is een super kaart voor mensen die films renderen of gewoon op tv willen aansluiten. dus nut van deze kaart is er echt wel..

wil je zeggen dat dit een standaard gts 450 is die alleen een beetje is overgeklokt?

Denk het wel.. beetje opgevoerd en lage prijs.

Ben benieuwd wat dit soort kaarten gaan doen als straks de AMD 6*** serie komt. Naar mijn mening blijft alleen de prijs dan nog over, maar aangezien een 5770 dan ook daalt tot deze prijs.. vraag ik mij de nut van deze kaart sterk af.
groeten

Wat dacht je van 3D vision, CUDA voor Adobe apps....... Physx etc.

Een HD5770 zit al op deze prijs, voor 512 MB variant ben je al voor minder dan 110 Euro klaar, moet het de 1GB versie zijn, dan ben je voor prijzen vanaf net onder de 130 Euro ook al het mannetje .......

ja dat is het inderdaad geen andere koeler alleen beetje overgeclockt

ben bang dat hier problemen van gaan komen. Kaarten in deze prijs categorie ziten meestal niet in kasten met de beste airflow.

deze kaart is dan ook niet voor mensen die deze kaart nog eens gaan overclocken,
dus ook niet zo een high air flow kastje met 20 fans
POV zal wel voldoende getest hebben of de temperaturen binnen de perken blijven.

geen andere koeler hoop niet dat het een probleem gaat worden voor de gebtruikers

Ik kan je vertellen dat de koelers die PoV gebruikt prima stille koelers zijn. Ik heb onlangs een HD5750 van PoV gekocht gekocht voor mijn broertje zijn verjaardag, daar zit dezelfde koeler van PoV (2e handsie van vriend want hij koelt zijn 460 met water). Hij heeft em licht overgeklokt maar zelfs een tijdje onder redelijke load hoor je die koeler amper tot eigenlijk helemaal niet.

Edit naar aanleiding van hieronder... vond het eerst overbodige informatie, maar stond er even niet bij stil dat PoV helemaal geen Ati kaarten heeft

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 29 september 2010 10:35]

Ik heb onlangs een HD5750 van PoV gekocht voor mijn broertje

Ik wist niet dat PoV amd/ati cards verkocht... Dus volgens mij heb je het over een andere kaart, tenzij ik mij zeer vergis.

Lijkt me wel een redelijke prijs, beetje opgevoerd (lees heel beetje ) en toch nog een iets of wat lage prijs.

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 29 september 2010 10:24]

Dat wordt echt een probleem hoor... PoV verkoopt deze kaarten opzettelijk zodat de gebruikers massaal gaan klagen
Wat wil je nu bereiken met deze nutteloze fipo...

haha, ja inderdaad ik mag hopen dat ze hem toch wel getest hebben voor ze hem gaan verkopen

129 en 139 terwijl je een gtx460 voor 150 euro hebt, wat is het nut van deze kaart dan?