Facebook klaagt opnieuw spammers aan

Facebook heeft opnieuw enkele spammers aangepakt. Een van de nieuwe doelwitten is affiliatebedrijf MaxBounty, dat volgens Facebook verantwoordelijk is voor het aanzetten tot het verzenden van een groot aantal spamberichten.

Het Canadese affiliatebedrijf MaxBounty is volgens Facebook verantwoordelijk voor diverse scams via de sociale-netwerksite, waarbij het bedrijf zelfs zijn affiliates misleidde. Aan affiliates werd verteld dat de door MaxBounty bedachte plannen door Facebook waren goedgekeurd, waardoor diverse affiliates pagina's op Facebook maakten met reclame voor gratis iPads en andere gadgets. Om in aanmerking te komen voor de dure cadeaus moesten gegevens worden achtergelaten, wat kan duiden op misbruik van persoonsgegevens.

"Dit is niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer dat we spammers aanklagen," zegt Facebook. "We willen de druk constant opvoeren zodat spammers weten dat ze niet gewenst zijn op Facebook en we spam ook niet tolereren."

Een andere spammer werd door Facebook voor de rechter gedaagd wegens het viraal introduceren van de dislike-knop-spam. Via berichten werd gemeld dat Facebook-gebruikers naast de bekende Like-knop ook een Dislike-knop tot hun beschikking konden krijgen. Om de 'nieuwe functionaliteit' te activeren, moesten gebruikers gegevens invoeren. Ook werden dan automatisch vrienden geattendeerd op de Dislike-knop, wat zorgde voor een flinke stortvloed aan ongewenste berichten.

Facebook heeft tot slot actie ondernomen tegen een spammer die adverteerde met de mogelijkheid om een advertentievrij Facebook te krijgen. Voor dit zogenoemde Gold-account moest worden betaald, waarna ook het videochatten via Facebook reclamevrij zou zijn. Gebruikers die zich aanmeldden, plaatsen ook hier automatisch een bericht op hun profiel waardoor de spam zich verder verspreidde. Facebook stelt dat de spammer op deze manier ruim 170.000 dollar heeft verdiend.

Reacties (25)

[kwaza]

Tjah, of Facebook zich hiermee populair maakt is maar de vraag...

Ik vraag me ook af of het wel echt iets uithaalt, dat spammen op FB... Ik negeer het eigenlijk compleet als ik het tegenkom.

[Reactie gewijzigd door kwaza op 24 juli 2024 05:49]

[watercoolertje]

Met het feit dat er om de haverklap spam wordt gestuurd niet, maar dat ze het aanpaken vind ik een goede zaak!

[Xirt]

Ik zou liever willen dat ze wat meer aan preventie doen, want momenteel krijgen wij eerst de spam en daarna wordt het pas aangepakt. Als gebruiker hebben wij er dus alsnog last van.

[Verwijderd]

Preventie? Huh? Scambedrijven opzoeken en verbieden op FB te komen? In het artikel staat toch ook een voorbeeld van scammers die zelfs hun affiliates misleiden, daar kan je echt niets tegen doen. Het FB is trouwens zo strikt dat een vriend van me, organisator, zijn account geblokkeerd werd omdat hij geïnteresseerden van updates voorzag.

Maarja, aan de andere kant kan men wel preventief optreden om verdere verspreiding van dergelijke praktijken tegen te gaan en dat is alle mensen die effectief geld gegeven hebben (die zich laten bedriegen hebben) ook hun account af te nemen. Zonder idioten die erop klikken bestaat er namelijk ook geen spam.

Ivm mensen die problemen maken omtrent FB's eigen reclame vraag ik me ook af of ze lezersbrieven sturen naar hun favo magazines om gerichte a4 reclames en commercieel gesponsorde reviews te laten verwijderen ... men moet toch een beetje consequent zijn, niet?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:49]

[Verwijderd]

Doet me denken aan de film idiocracy waar alles vol gedrukt met reclame. de toekomst!

[PiepPiep]

Dit vind ik ook preventie.
Als ze gelijk krijgen en de spammer dus een dikke boete krijgt schrikt dat andere (mogelijke) spammers af.

[NL-JP]

Tjah, of Facebook zich hiermee populair maakt is maar de vraag...

Ik hoop dat ze zich hier enorm onpopulair mee maken, bij spammers dan.

Ik bedoel dat het hier helemaal niet relevant is of zich hier 'populair mee maken'
Ze bestrijden een vorm misbruik die bijna heel het internet teistert.

[Verwijderd]

dus: spammers niet aanpakken omdat jij hen negeert?? dat kan je dus voor alle andere soorten criminaliteit ook zeggen. Hoe weet jij dat niemand anders hiervan last heeft? Wat jij zegt is egoistisch en onzin

[Zoop]

Als er per dag een miljoen spamberichten geplaatst worden, en slechts 0.01% (=100 ) wordt daarvan aangeklikt, is het al ruim winstgevend. Dus het haalt wel degelijk iets uit. Anders was Spam allang uitgestorven. Het feit dat het nog steeds volop floreert bewijst dat het toch een bewezen bron van inkomsten is.

Of Facebook zich populair maakt hiermee ... Waarom niet? Zouden bezoekers het vervelend vinden dat Facebook de troep opruimt en de gene die er voor verantwoordelijk zijn aanpakt? Denk het niet. Ik denk dat ze er best populairder door zullen worden.

[arjankoole]

Tjah, of Facebook zich hiermee populair maakt is maar de vraag...

Bij de spammers niet, bij gebruikers en echte adverteerders (waar het natuurlijk uiteindelijk allemaal echt om draait) zeer zeker wel.

[Verwijderd]

Ik snap het niet echt. Ze klagen anderen aan omdat ze dan anders Persoonsgegevens kunnen misbruiken. Ander kant is dat op nieuws is geweest dat Facebook ZELF persoonsgegevens aan derden verkoopt etc. en nog wel bewezen ook. ga even de link bijzoeken...

[Verwijderd]

Ze moeten hun markt beschermen tegen concurrenten hé ...;-)

[Zoop]

Je snapt het niet?

Je hebt een website, waarmee JIJ geld verdient op allerlei manieren (ads, mss zelfs persoonsgegevens van bezoekers). Nu komt er een andere knakker langs, die gebruikt jouw systeem om jouw bezoekers lastig te vallen en over jouw rug om geld te verdienen. En dit is niet raar? Facebook moet dat maar accepteren?

Wat hun business model ook is, en of ze inderdaad zelf persoonsgegevens doorverkopen is niet relevant aan het feit dat ze spammers willen weren.

[Verwijderd]

Het probleem blijft natuurlijk dat zolang dit soort zaken onder de aandacht wordt gebracht er mensen zullen zijn die toch willen proberen ze een hak te zetten door een of andere luceratieve actie.

[MadMarky]

Geeft natuurlijk ook wel weer een beeld van het niveau van de gemiddelde facebook gebruiker, wanneer je ingaat op dit soort obvious scams (een Gold account? laat me niet lachen...).
Helaas geldt hier het hetzelfde als met email spam: wanneer maar een paar mensen reageren zijn de kosten er al uit. En die paar mensen zijn iedere keer zo weer gevonden

[Verwijderd]

SPAM niet, Facebook Ads wel.....hmmmm
Ik moet die ads ook niet, is ook SPAM! Gerichte SPAM zelfs....

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 05:49]

[THEsmiley]

Het moet wel ergens van betaald worden, en het staat in de EULA vermeld.

Daarnaast is het zo dat als je een ad wegklikt als zijnde niet relevant of irritant (ik geef toe; moet je een paar keer doen) deze best snel verdwijnen en niet meer terugkomen.
Dat is geen garantie op compleet reclame vrij, en dat is ook niet erg imho

[SuperDre]

facebook ads? ik heb echt nergens last van.. behalve dan dat ze iets gewijzigd hebben waardoor positionering in IE8 van links en video's fubar is...

[basdej]

zouden ze niet beter het spammen voorkomen?

niet dat het niet goed is om spammers aan te klagen natuurlijk

[Reactie gewijzigd door basdej op 24 juli 2024 05:49]

[Zoop]

Niet alle spam is per se ge-automatiseerd, en kan je dus niet ook niet ge-automatiseerd voorkomen. Bovendien loopt spam-preventie altijd achter de feiten aan. Als spammers weer een nieuwe methode ontwikkelen om effecient mee te kunnen spammen, dan moet zo'n spam-preventer ge-update worden om ook weer dat soort technieken tegen te kunnen gaan (beetje zelfde verhaal als bij nieuwe virussen).

Ze hebben wel degelijk methodes om spammen te voorkomen. De spammers die er toch doorheen komen, ja, die moeten dan ook nog aangepakt worden zodat die zooi er ook weer af gehaald worden.

Ze moeten het allebei doen, en dat doen ze dus blijkbaar ook. Dus om nou te zeggen dat ze beter het een moeten doen, is een beetje raar

[Soldaatje]

Ik weet niet hoe facebook werkt maar is het een soort email spam?

[Bits en Bytes]

Een van de vormen van spam is, is dat het net lijkt of iemand anders een berichtje op je eigen 'prikbord' heeft geplaatst. Soms zijn die berichtjes nog best persoonlijk en trappen mensen hier snel in. Maar vaak is het in de vorm van: "Ik heb net een iPhone 4 gewonnen met het winnen van de volgende quiz:........ Moet je ook eens proberen!"

[eehbiertje]

Facebook was dat niet die 1e site met die brakke layout enz?

heb het alleen voor mijn phone en voor de rest doe ik er totaal niets mee..

verder heb ik ook tijden gehad dat ik dagelijks 10 mails kreeg om gratis geld te krijgen en ipods en ipads en weet ik het..

vind dit een goede zaak..
zou de politie hier in nederland ook eens moeten doen mensen die zich niet gedragen gewoon hard aanpakken ipv dat zielige gedoe...

[biert1982]

Facebook is zovaak negatief (privacy, spam, etc) in het nieuws dat ik me er niet op ga abboneren. Doordat Facebook zo groot is, zijn ze ook een zeer lucratieve target voor spammers.