Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Op een Chinees forum zijn slides opgedoken die een foto en aantal specificaties van de AMD Radeon HD 6870 en de HD 6850 bevatten. De videokaarten maken gebruik van de Barts-gpu en niet van de high-end Cayman-gpu.

De HD 6870 zou voorzien worden van de Barts XT-gpu en de HD 6850 moet het doen met de Barts Pro-gpu. De specificaties van de gpu's, zoals het aantal streamprocessors, zijn nog niet bekend en verschillende geruchten spreken over andere aantallen. Eerder verschenen ook berichten dat de videokaarten op basis van de Barts-gpu's in de HD 6700-serie zouden vallen. Destijds werden aantallen genoemd van 1280 en 1120 streamprocessors voor respectievelijk de Barts XT- en de Barts Pro-gpu, maar ook 800 en 960 streamprocessors kwamen reeds voorbij.

AMD 6000 Serie

De foto van de HD 6870 laat een kaart zien met een lengte die gelijk lijkt te zijn aan die van een HD 5850. Er zijn verder twee dvi-poorten, een hdmi-poort en twee mini-displayports te zien. Van alle poorten zijn er drie tegelijkertijd bruikbaar, maar hoe het met de andere interfaces zit is onduidelijk. De hdmi-poort voldoet in ieder geval aan de hdmi 1.4a-specificatie.

Onder het kopje Image Quality Enhancement Technology staat behalve Eyefinity ook nog de feature Eyespeed. Eyespeed zou voor verbeterde graphics en prestaties in applicaties zorgen, zoals IE9 en Firefox 4, waardoor het zeer waarschijnlijk om een gpgpu-feature gaat. Ook zou de feature hardwarematige versnelling van divx- en divx hd-content mogelijk maken. De HD 6000-serie zou op 18 oktober gelanceerd worden, tijdens evenementen in Los Angeles en Taiwan.

AMD 6000 Serie AMD 6000 Serie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

Ligt het nou aan mij, of zien die letters op die kaart er toch een beetje gefotoshopped uit?

Edit:
Als we dan toch bezig zijn, het metalen voorkantje waar de aansluitingen op zitten lijkt ook een beetje scheef te staan t.o.v. de rest van de kaart.
@Nika hieronder, die sticker op de fan is idd ook raar.

[Reactie gewijzigd door Shol op 8 oktober 2010 12:25]

Ik dacht precies hetzelfde. Ook kijkend naar het logo op de fan, alsmede de lichtinval, zou je zeggen dat er geshopped is.
Het zou indd gephotoshopped kunnen zijn. Het zou ook de lichtinval op de "metallic" lak kunnen zijn die het een beetje nep laten blijken. Ik twijfel zelf ook hoor.
Dit zijn van die geplakte letters, met een transparant randje eromheen.
Hoezo? Die rand om de letters? Dat is gewoon van dat plakfilm. Zie daar niets geshoppeds aan.

Edit: Hmmm...de sticker op de fan loopt rechtsachter wel heel raar weg. Alsof de fan er scheef in zit.

[Reactie gewijzigd door nika op 8 oktober 2010 12:17]

Volgens mij is dit ook geen foto maar gewoon een render ;)
Het ding zweeft vrij een witte ruimte, dus er is zeker aan de foto gesleuteld.
nope: er zijn genoeg fotos die gemaakt worden in een soort witte tent met felle witte belichting, waardoor je dit soort foto's gewoon kan maken zonder bewerking / uitknippen.
De naam lijkt gewoon een sticker te zijn, en de sticker op de fan zelf heeft geen ATI meer. Waardoor het er IDD wat vreemd uit ziet.
Volgens mij is het gewoon een bepaalde design style die ze doorgevoerd hebben. Dit ziet er naar mijn mening niet nep uit.
Ligt het aan mij of is het continu stuivertje wisselen tussen ATI en NVIDIA.
Leuk al die nieuwe speeltjes, maar gaat het op deze manier niet gedeeltelijk ten koste van het product. Pompen pompen om maar in de markt te blijven.
De HD5xxx serie is al meer dan een jaar oud. Nvidia heeft bijna drie kwart jaar niets uitgebracht, daarom lijkt 't korter misschien?
Was de 58x0 series niet in November uitgebracht?
En de 57x0 een maandje later ofzo?
Het heeft bij mij tot Januari 2010 geduurd totdat ik m'n 5850 heb gekregen en eigenlijk heb ik nog niet veel meer nodig.

Tenzij ze eindelijk eens de mainstream resolutie omhoog gaan gooien. (ipv omlaag door dat domme 16:9 gedoen: van 1920x1200 -> 1920x1080, had het liever 2048x1200 oid gemaakt)

Ik vraag me af wat AMD met de prijzen gaat doen... De 5850 is van 220,- naar 280,- gegaan en nu, "een jaar later" zit de prijs nog steeds zo rond de 240,-

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat de 6850 bij introductie weer iets van 250 gaat worden. Als ze dat wel doen, zal de prijs van de 5850 wel omlaag gaan, maar dan zijn weer meer mensen (in die prijsklasse) aan het kijken naar een 2e 5850.
door slechte yields in de productie en het gebrek aan een antwoord van nvidia, was er voor winkels geen enkele reden om de prijzen te verlagen.

zodra de 6000 serie er is zal de boel wat doorschuiven, net als de 4000 serie deed toen de 5000 kwam.
Behalve dat ik denk dat de voorraad wel op is voordat er vollop HD68x0 en HD69x0 in de winkel ligt.

Zo probeerde ik ten tijden van de HD58x0 ook bij gebrek aan de kaarten maar 2x HD4890 aan te schaffen, maar dat was ook al niet te doen. Alleen de HD4850 kwam ik in december nog wel tegen.

Maar ook nu zal je het van dump aanbiedingen van online winkels moeten hebben. Na de zomer heb ik nergens meer een HD58x0 op voorraad gezien in grotere winkels in de randstad. En ja, ik heb wel gekeken, ik probeer nog ergens een sub-200eu 5850 te vinden voor CF.
De 5870 is in september uitgekomen. Deze heb ik eind september binnen gekregen. Er waren wel wat problemen met de levering op het begin, dus leveringen kwamen maar in mondjesmaat.
Valt volgens mij wel mee, hoor. Nvidia heeft eigenlijk pas sinds de GTX460 uit is, weer iets te vertellen, daarvoor heeft Ati toch geruime tijd het veld voor zichzelf gehad. En juist omdat die GTX460 zolang op zich heeft laten wachten zat het er dik aan te komen dat Ati daar binnen de kortste keren alweer overheen zou gaan.
En waarom zou dit ten koste gaan van het product? Het is niet alsof je HD5000 kaart ineens spontaan ontploft op het moment dat de HD6000 kaarten in de winkel liggen.
Is dat wel zo? Wie zegt dat AMD geen chip heeft ingebakken die mbv internet registreert wanneer de 6000 serie gelanceerd wordt en dan de kaart laat ontploffen... Allicht is het dan nog steeds een kwestie van garantie claimen, maar het zou zomaar kunnen!

Dit is niets meer dan gekheid natuurlijk en ben ook groot fan van AMD/ATI.

Verder ben ik erg benieuwd wat de 6000 serie gaat brengen, voornamelijk op het gebied van verbruik. Het mag dan misschien wel zijn dat de 6870 beter gaat presteren dan de 5970 (even uitgaande van de geruchten), maar als dat gepaard gaat met een verbruik dat 3 keer zo hoog is (totaal uit de lucht gegrepen getal), hoef ik er geen.
Het ligt aan jou.
Hier kun je zien dat het bij ATI niet alleen om rebranding gaat. De 6870 presteert nagenoeg hetzelfde als een 5970. In mijn ogen wordt dit toch meer dan 'pompen pompen om in de markt te blijven..'
5 poorten en 3 ervan zijn gelijktijdig te gebruiken.

Betekend dat dat ik dan 3 desktops kan gebruiken? Ik heb een jaartje geleden lopen zoeken naar een kaart waarbij dat kan.

Ik zoek een kaart (laatste tijd niet meer gezocht omdat het allemaal niet goed werkte. 2 kaarten in SLI werkt niet) met 2 DVI-D aansluitingen en een HDMI. En dan op alle drie de schermen een aparte desktop. Waarom? Omdat ik graag 1 (high end) PC heb die ik makkelijk op mijn TV, beamer en normale lcd monitor kan aansluiten. Op alle drie moet ik kunnen internetten, foto's/video bekijken/bewerken, downloaden, enz enz enz. Eventueel gelijktijdig. Tot dusver niet gevonden.

Het liefste gebruik ik Linux op mijn systeem, maar indien dat niet kan is windows 7 denk ik ook prima.
linux zal moeilijk worden maar onder windows is dit inderdaad goed te doen met eyefinity. als je een jaartje geleden zocht had je nog een maandje ofzo moeten wachten want als deze uitkomen is het geloof ik ook een jaar geleden dat de HD5xxx serie uitkwam en waarbij dit dus mogelijk werd. :)
Heb je in eyefinity dan ook echt 3 desktops? Ik had begrepen dat bij eyefinity je desktop wordt uitgesmeerd over 3 beeldschermen. En daar heb ik niets aan.

Ik linux kun je in iedergeval echt twee desktops krijgen door aan elke uitgang een display en screen (en eventueel 3 muizen en toetsenborden) toe te wijzen. Ik heb met 2 kaarten in SLI het ook al eens geprobeerd en dat lukte alleen als ik alles handmatig aanpas, maar bij de reboot bleef hij dan hangen en werkte het weer niet.
Ik weet niet wat jij bedoelt met "3 desktops" maar ik heb een ATI 5750 met 3 schermen.
Tijdens gamen kun je Eyefinity aanzetten, maar dat is inderdaad niet handig in Windows.

Zonder eyefinity heb je in Windows gewoon een uitgerekte desktop (je hebt toch wel eens dual screen gewerkt?). De startbalk loopt van het linker scherm naar rechter scherm maar vensters maximaliseren naar het formaat van 1 scherm. Bij Eyefinity als je maximaliseert, verspreidt het venster zich over al je 3 schermen alsof het n groot scherm is.

Best veel programma's bieden specifieke ondersteuning voor 3 schermen (MS Word, Dreamweaver, Adobe Reader). Als je het combineert met een programma dat UltraMon heet gaat er echt een wereld voor je open!

[Reactie gewijzigd door discy op 8 oktober 2010 13:23]

3 desktops --> 3 start menu's --> 3 keer apart te gebruiken.

Het is niet handig als mijn start menu op de monitor in de studeer kamer staat terwijl ik in bed lig en een wil internetten...
eyefinity is behoorlijk flexibel. het staat dus niet vast dat je desktop "uitgesmeerd" word over 3 schermen. Je kan gewoon 3 schermen aansluiten (waarbij in ieder geval voor de HD 5xxx serie een display port scherm of actieve adapter vereist is) en die kan je zo instellen als je zelf wilt. je kan ook 3 keer een cloned desktop maken bv. of "uitsmeren" over 2 schermen en de derde apart instellen.
Linux support voor ATI/AMD kaarten is nog altijd ruk dus dat kun je wel vergeten ben ik bang :/
Niet gevonden??? Dit was net de hele feature die onder de noemer ATI Eyefinity valt, geintroduceerd samen met de HD5000-serie vorig jaar. De speciale Eyefinity-edition kaarten kunnen zelfs 6 displays tgelijk aansturen :)
Maar ondersteund die drie aparte desktops? Niet uitsmeren zoals ik op youtube filmpjes steeds zie, maar drie start menu's (ff simpel uitgelegd)

Wat ik het liefste wil: op mijn tv (huiskamer) een desktop, op mijn beamer (in de slaapkamer) een aparte desktop en in mijn studie kamer een aparte desktop.

Nu werkt het prima met twee (tv/lcd monitor) beeldschermen en twee toetsenbord/muis setjes. Voor mijn slaapkamer moet ik nu steeds een kabel omwisselen.
Jezus wrm wil je zoveel destkops? Kan je voor je tv etc niet gewoon een media-speler neerzetten? Veel ziuniger en het lijkt nog ergens op.
Op een media speler kun je niet internetten, downloaden (nieuwsgroepen) en video bewerken...

Ik geef direct toe dat het misschien overdreven is, maar als je een uurtje gewoon thuis op de bank op je gewone tv (het grootste beeldscherm in huis) heb ge-internet kom je er echter dat dat toch wel erg fijn werkt en niet anders meer wilt.

PS mijn PC staat in de was kamer en heb gewoon 3 kabels van 20 meter erop aangesloten... gaatje (nou ja gat...) in de muur, en klaar. Niets in de woonkamer wat op rand aparatuur lijkt. (zelfs de speakers van mijn 5.1 setje zijn erg klein en verstopt achter gordijnen, plantenbakken en boeken)

(vriendin--> rommel (in haar ogen)--> ruzie--> gezeik--> geen zin in...)
eyefinity is behoorlijk flexibel dus ja wat jij wilt moet ook kunnen.
Err, waarom denkt iedereen meteen aan SLI? Gewoon twee kaarten er in prikken en Xinerama support inschakelen ;)
Dus de 6870/6850 zijn dan niet meer de topmodellen zoals de 5870/5850 nu zijn? Wat een vreemde keuze, komt er weer een nieuwe naamgeving waarin de 6970 niet meer een dual-gpu versie van de 5870 is maar een compleet andere chip heeft? Of snap ik het bericht nou gewoon niet goed 8)7
nee klopt. dat begrijp ik er ook uit. het lijkt wel sneaky marketing.. verkoop het onder een 68xx en mensen willen er meer geld voor betalen? :9
Of ze gaan over naar de 6930 (Cayman pro), 6950 (Cayman xt) en 6990 (2x Cayman pro/xt)
Iig kunnen we er nog niets over zeggen tot specificaties officieel bekend worden gemaakt door AMD

[Reactie gewijzigd door Spekkie88 op 8 oktober 2010 14:35]

Gezien ze toch niet meer aan updates van oudere modellen doen (zoals bij de 9700 tot aan de 2x00), hebben ze toch wat getallen over.

Ik moedig persoonlijk het hebben van een 63x0, 64x0 65x0, 67x0, 68x0 en 69x0 wel aan, dat betekend dat ze wellicht wel drie series uitbrengen, met mainstream games, high end games en extreme games doelgroepen. Zou daarnaast helemaal feest worden als dat goed samenwerkt met z'n alle in crossfire.
Uiteindelijk moet je gewoon naar de benchmarks kijken voor je wat koopt. Dat blijft het verstandigst, want je weet ook wat je koopt.
Klopt. De 6870 en 6850 zijn dus iets langzamer dan de 5850/5870, maar wel voor een goedkopere prijs.

Ik heb nu een 5850 en die overclokt lekker. Ik wacht wel op de Cayman GPU's.
Zit met smart op te wachten. :) kijken of nvidia weer later komt of nu gelijk een antwoord heeft. Leuk van die "oorlogjes" tussen fabrikanten.
Aan de ene kant wel aan de andere kant. Misschien is het verstandiger om dat gene wat we hebben aan videokaarten is echt te gaan gebruiken ipv steeds sneller nieuwere en ook duurdere modellen te lanceren.

Ik denk dat de huidge generatie z'n top echt nog niet heeft gehaald en met een beetje moeite er nog meer uit te persen is. Dat steeds nieuwere kaarten uitbrengen heeft toch geen nut. Dan win je weer een 5 fps, nou nou. Ik heb liever dat ze langer wachten met niewue modellen en dan grootse stappen maken van 30 Fps bij hogere resolutie's.

Nu moet je (nou ja moet) je weer heel diep in de buidel tasten voor een klein beetje winst.
Dan sla je als consument toch gewoon deze/een generatie over ?

En vergeet niet dat hardware boeren voornamelijk belang hebben bij het verkopen van kaarten/dozen en niet bij 'geoptimaliseerde' drivers of supergetweakte 3D engines; dat belang ligt weer bij softwarebouwers.

Een driver 'tweaken' kost een fabrikant alleen maar geld, vandaar dat er op PCs meestal maar kleine game-fixes en tweaks inzitten. Kijk je echter naar consoles dan zie je duidelijk dat de GFX met de tijd beter worden omdat er meer kennis (en zodanig meer performance/eye-candy) van het platform is.

Nvidia zal wel mee moeten, want anders krijg je het - vaak onterechte - verhaal van 'oud' vs 'nieuw' en verliezen ze die concurrentieslag; het is gewoon business.
Ik heb nog steeds een nVidia gtx260 met een Intel E8400 erin zitten en ik heb de hele i7 reeks aan processors en de nVidia 300/400 serie ook overgeslagen.

Ik vind dat je groot gelijk hebt.

Ik denk wel dat ik, zodra de nieuwe reeks van processors uitkomt, een nieuw systeem ga aanschaffen met op dat moment het nieuwste van het nieuwste.

Dan kan ik er ook weer 3 jaar tegenaan :D
Al is het nu wat misleidend gebracht want de gehele GF300-serie is een rebrand van GF200's, dus dat is niet echt overslaan... :P

Maar inderdaad, als je n of twee generaties overslaat kan je nog prima mee met eigenlijk alle games, als je maar een goede koop doet. Enkel als je altijd de nieuwste spellen op hoogste settings en resolutie wilt spelen heb je de overkill aan high-end kaarten nodig.
Ik wacht ook met smart op deze serie, worden de 5970 een stuk goedkoper en intresanter voor mij om er 1 naast te prikken :D
helemaal mee eens nvidia kaartten hebben een enorme potentie die nu gewoon 99% onbenut blijft wat jammer is.

werd deze potentie wel goed gebruikt was de nvidia gtx 480 verreweg de beste gpu.
De GTX480 is nou juist een kaart van ongeoptimaliseerd zoveel mogelijk transistors op een chip plempen (nouja, misschien wat oneerbiedig gezegd want ik zou het natuurlijk niet beter kunnen, maar in vergelijking met de radeons en de refresh als de GTX460 gaat het in die richting).

Dat i.c.m. een GF300-serie die volledig uit rebrands bestaat en de GF200 die te duur was om de concurrentie vol te blijven houden vind ik de NVidia-kaarten nou juist minder, na de GF8000-serie (en dan met name de 8800GT, dt was nou potentie!).

En als ze hun kaart maar voor 1% weten te gebruiken zou NVidia gewoon zwaar incompetent zijn. Dus laten we hopen dat het onzin is wat je nu zegt (en daar ga ik wel vanuit).

[Reactie gewijzigd door bwerg op 9 oktober 2010 13:17]

srry, maar heb je ook bronnen voor de zogenaamde 99% onbenutte kracht van de kaart ??

denk je dit nou echt ?
Heeftt ati dit niet altijd ongeveer aangehouden:

3870x2 <> 4870
4870x2 <> 5870
5970 <> 6870?

zou mooi zijn ;)
mmh in 2013-2014 de nieuwe 9000 reeks :D

2010-2011: 6000
2011-2012: 7000
2012-2013: 8000
2013-2014: 9000

Normaal is het zelfs zo ( de + staat voor meer)
+3870x2 -> 4870
+4870x2 -> 5870
+5970 -> 6870?
Nee, ze houden dat niet aan, het kwam gewoon toevallig zo uit. ;)

Tevens ging bij elke stap van 3870x2 naar 4870x2 naar 5870x2 het verbruik ook steeds omhoog (en in de laatste stap als resultaat daarvan de kloksnelheid omlaag) dus dat houden ze gewoon niet vol. Zeker niet aangezien ze ook nog geen dieshrink kunnen gebruiken. De HD3870 was echt een superzuinig chipje voor de high-end chip en was gemakkelijk te verdubbelen, dat gaat bij een HD5870 niet zomaar meer lukken. Dat is nou ook niet de grootste veelverbruiker maar toch al heel wat lomper dan de HD3870.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 8 oktober 2010 20:04]

Leuk spul van AMD.

Alleen nu nog wat games die je hier mee kan spelen.
Dat is natuurlijk de echte vraag, waar blijven de games die uit deze en vorige kaarten halen wat erin zit.
Die komen heus nog wel hoor, je hebt al wel games net zoals Dirt2 en Metro 2033. AVP gebruikt ook een aantal DX11 features.
Als de geruchten kloppen dan zal het ongeveer zo zijn:
Barts XT > 5850 >= GTX460
Barts Pro > 5770

De vraag blijft nu nog of Barts al dan niet de 68xx-reeks gaat worden.
Volgens mij was het de bedoeling dat deze kaarten eerst als 6770 en 6750 zouden uitkomen, nu worden ze in de 68xx reeks geplaatst, maar het zijn nog steeds de mainstream gpus. De 6870 zal vergelijkbaar zijn met de 5850 met minder verbruik.

Er zullen dan ook nog kaarten uitkomen in de 69xx reeks, wat de highend moet gaan vormen. Deze zullen dus de 5870 en misschien de 5970 gaan verslaan. Als er een dual gpu uitkomt in deze serie zal het misschien de 6990 worden, of de x2 keert gewoon weer terug in de naam (wat wat mij betreft ook gewoon het duidelijkst is).

Ik ben wel benieuwd naar de prijs van de 6850 iig..
Wat de naamgeving betreft hebben ze natuurlijk ook nog de eindnummers 80 en 90 beschikbaar, dus voor de Caymans krijg je dan bijvoorbeeld de 6880 en 6890. Waarna de dual GPU kaarten dan in de 69xx reeks kunnen komen.

Mogelijkheden genoeg dus! Al zal het mij weinig boeien, ben voorlopig nog heel te tevreden met mijn HD5870 ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True