Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties

Sony heeft een betaalde abonnementsvorm voor het PlayStation Network aangekondigd. In tegenstelling tot Xbox Live, hoefde er voor PSN nooit te worden betaald. Online spelen blijft gratis; betalende gebruikers krijgen extra content.

PlayStation Plus-gebruikers moeten 50 dollar per jaar of 18 dollar per drie maanden neerleggen, omgerekend 40 en 15 euro. Het is echter nog niet bekend wat de betaalde abonnementen in Europa werkelijk zullen gaan kosten. De dienst zal later deze maand worden gelanceerd, zo maakte Jack Tretton van Sony bekend tijdens een persconferentie op de E3 in Los Angeles.

Betalende gebruikers krijgen extra content en features, volgens Tretton ter waarde van 'honderden dollars aan inhoud per jaar'. Zo krijgen gamers die hun portemonnee willen trekken toegang tot bèta-tests, PSN-games en demo's. Wie er echter voor kiest om zijn betaalde abonnement te beëindigen, verliest de toegang tot de 'Plus-content'.

Daarmee is het model van PlayStation Plus vergelijkbaar met dat van de muziekdienst Spotify, waar gebruikers voor een bedrag van 10 euro per maand onbeperkt muziek kunnen luisteren. Die muziek is niet meer toegankelijk als ze hun abonnement niet verlengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

Ik ben zeker geen voorstander van betalen voor het online gebeuren op een console. Hoop hierbij dus ook dat er niet steeds kleine beetjes worden afgesnoept van wat niet betalende klanten kunnen en mogen. Als het inderdaad alleen extra dingen zijn en er verder niets of vrij weinig veranderd voor de niet betalenden is het in ieder geval een beter systeem dan bij XBox Live het geval is, in mijn ogen. Betalen voor het online kunnen spelen vind ik nog steeds een beetje simpel.

Edit: Onvolledige/onduidelijke zin.

[Reactie gewijzigd door DJDarkByte op 15 juni 2010 23:04]

Ik ben bang dat dat gaat gebeuren met PSN. Gratis voor puur alleen online games en extra content alleen bij betaling.
Welke content? De DLC's blijven gewoon nog het zelfde, betaalde en gratis dat door de developer word bepaald.
Tja, jij werkt ook voor niks? Servers moeten in de lucht gehouden worden, dat kost mankracht en dus geld. Bij MS weet je gewoon dat de online service top is. En werkelijk, 32 euro per jaar is niet veel om lekker ongestoord online te kunnen gamen.
ok, ok, ik wil best 50 euries per jaar betalen om online te gamen, maar dat moeten ze wel even heel snel kappen met dat p2p model en gelijk fatsoenlijke dedicated game SERVERS neerzetten!!
Als die €32 nou het geld was voor de game-servers dan had je gelijk, maar dat is dus niet zo. Als ontwikkelaars online mogelijkheden willen toevoegen aan hun games, dan moeten zij gewoon dik geld betalen aan MS om dat gedaan te krijgen. Die €32 wordt gebruikt voor de XBL servers en om dikke winst mee te maken.(Vooral in het begin was dit echt nodig aangezien ze de consoles toen dik onder kostprijs verkochten.)
Betalen voor online gaming is ook zuur en toch betalen miljoenen 360 bezitters zonder morren. Psn is en blijft gratis inlc vidzone en alle andere zaken maar er komt dus een betaald model waarbij je gedurende je abbo gebruik kunt maken van korting op dlc, "gratis" games en mini's en heb je bij sommige demo's eerder toegang, en toegang tot closed beta's
In de presentatie (livestream) dacht ik te horen dat Wipeout HD gratis te downloaden was bij het afnemen van een jaar abo.
Klopt, WipeOut is gratis bij PlayStation Plus. Maar zoals aangegeven, is het ook meteen weg als je ermee stopt.
Dat is waarschijnlijk een lokkertje mensen om mensen het te laten proberen, waarna ze zullen blijven betalen (je wilt immers niet de content verliezen waar je voor hebt betaald).

De prijs zal wel 50 euro worden voor een jaar, zo werkt de "omrekening" van Microsoft ook. 60 Euro in Europa, 60 Dollar in de VS, en 35 euro voor de mensen die slim genoeg zijn om in de pricewatch te kijken. :+
" Zo krijgen gamers die hun portemonnee willen trekken gratis toegang tot bèta-tests, PSN-games en demo's. "

Niet helemaal gratis dus :)
In dezelfde trant gratis als een "gratis" telefoon bij een abonnement :)
In dezelfde trant as ‘gratis’ ESPN bij een XBox Live Gold abo.
betalen voor demo's en beta testen 8)7
heel dat "extra content" gedoe is gewoon achterlijk
In wezen dus precies omgekeerd aan xbox live. Daar betaal je voor de online game ervaring en krijg je de demo's gratis. Beta testen zijn volgens mij op Xbox Live ook gratis, maar zo vaak komt dat niet voor.

Lijkt me niet dat veel mensen daar gebruik van gaan maken.
Voor Beta testen op de X360 heb je een gold abonnement nodig. (recent de BLUR beta)
Als je gold hebt krijg je ook eerder toegang tot demo's.
En korting op bepaalde game aanbiedingen/dlc.
Volgens mij, heb je ook voor de social networks gold nodig, dacht ik.

Je krijgt dus wel wat meer dan alleen maar online game ervaring voor je geld.
Nog geen 300 euro: PS3 en geen bijkomende kosten behalve games en je internet abbo...

Oh ja, en je kunt natuurlijk gratis multiplayer gamen via internet. En demo's downloaden, etc..

Daarnaast is er nu dus ook een betaalde PSN die wat uitgebreider is. Maar die heb je niet persé nodig, wat ook duidelijk in het artikel staat...

En alles werkt gewoon, niks geen minimal en recommend requirements, driver updates, directx updates, NET2.0 die nodig is, punkbuster, socialclub, ea club, kopieerbeveiligingen en DRM regelingen...

Maar goed, zo heeft een X-Box ook weer zijn voordelen en nadelen, net als een Wii. Het is ieders keuze, en dus hoef jij niemand hier te vertellen dat ze maar gewoon een gaming pc moeten gebruiken.
Klinkt eerlijk gezegd alsof de demo's niet meer gratis worden voor iedereen, iets wat opzich ook niet zo vreemd is. Er was een paar weken geleden nog een nieuwsbericht van een gameontwikkelaar die aangaf dat gratis demo's zouden gaan verdwijnen omdat het veel geld kost om zo'n versie te maken.
het eeuwenoude gezeur over de pc die "beter"is.

Ik heb het gewoon allebei... zal ik het zo dan maar zeggen?
Inderdaad. Dat het niet weg gemod wordt is mij een raadsel.

Ik heb ook beide (pc en 360). En vind allebei geweldig, de een is niet beter dan de ander.
Grote nadeel van de PC vind ik dat je toch altijd de 'huiskamer-vibe' mist. (of je moet zo'n tweaker zijn die PC/TV e.d. met elkaar integreert.)
De combi gamen/grote TV/bankhangen/vrienden is wat mij betreft één van dé grote voordelen van een Xbox/PS.
Ik snap dit argument nooit. Een XBOX of PS moet je ook aan een TV hangen voordat je dat gevoel krijgt. Als je die aan een PC-scherm hangt en achter een bureau gaat zitten heb je dat gevoel niet. Waarom is het dan zo raar om een PC aan je TV te hangen, eventueel met controller(s) eraan?
Virushapper? Dat is volledig afhankelijk van de gebruiker en gebruikte software. Ik gebruik NOD32 sindsdien nooit problemen gehad - en er zullen genoeg anti-virus solutions zijn die precies hetzelfde doen.

De grafische kracht van een PC zal nooit te evenaren zijn door een console. Ik zie een PS3 in ieder geval nog zes (of wat realistischer, drie) schermen ondersteunen op een prachtige resolutie. Op een PS3 zul je nooit kunnen fraggen zoals dat op een PC kan: Met een Logitech G15 + Logitech MX Rev. in je hand.

En nee, je zult mij nooit horen zeggen dat de PS3 een slecht apparaat is, in tegenstelling zelfs: Je krijgt veel waar voor je geld. Maar als je genoeg geld te besteden hebt zal een console altijd inferieur blijven aan de goede oude desktop-pc.
Hmm. dit lijkt meer op een troll post dan een werkelijke toevoeging aan deze discussie. Maar goed. Pc of console? het is maar wat je zelf wil. heb zelf een pc en een xbox360. gebruik me pc meer omdat ik graag rts games speel en me xboxgebruik ik weer voor racegames en dergelijke. beiden hebben voor en nadelen.
"De beste games zijn PS3 exclusives dus wat is je punt?"

Lekkere flame maak je jongen maar goed als je zo wil reageren vroeg op de ochtend
Starcraft 2
Diablo 3
World of Warcraft

Iedereen zijn eigen mening.
En je kan geen macos draaien ? kan je dat wel op jouw PS3 dan ? daar is zelfs de linux support uit gesloopt.

Zelf heb ik gewoon alles staan wii xbox ps en pc want laten we eerlijk zijn een ECHTE gamer wil geen enkele game mislopen ;)
Dat zijn aardige games als traag en lelijk jouw voorkeur hebben.
Dus de gratis users kunnen geem demo's meer downloaden of begrijp ik dat verkeerd ?
Alles blijft hetzelfde voor gratis users. Als men extra betaald krijgt men bv toegang tot closed beta's, speciale demo's(waar een of andere pre order voor nodig was) enz

[Reactie gewijzigd door mr_greenguy op 15 juni 2010 23:02]

Demo's die op dit moment dus nog gratis zijn. Er gaat weldegelijk iets veranderen voor de niet betalende gebruikers dus.
Tja, het zat eraan te komen, en ik game toch vooral online, verder doe ik er niet zoveel mee, maar ik kan begrijpen dat sommige mensen dit niet leuk vinden.
PlayStation Plus-gebruikers moeten 50 dollar per jaar of 18 dollar per drie maanden neerleggen, omgerekend 40 en 15 euro.
Dat is gewoon €50 voor ons.

[Reactie gewijzigd door Ves op 15 juni 2010 23:01]

lekker boeiend
als de dollar nou op 1.48 stond zou ik het erg vinden
maar aangezien die toch nu op 1.20 staat heb ik er niet zo een probleem mee
Je snapt het niet... Tot voor kort kreeg je voor 1 euro 1,48 dollar, nu nog maar 1,20 dollar, om jouw cijfers te gebruiken. De dollar is dus ruim 23% duurder geworden, t.o.v. de euro. Best wel een probleem, tenzij je familie bent van Dagobert Duck...
Nee jij snapt zijn reactie niet.

Het gaat erom dat die 50 dollar wellicht voor ons € 50,- zal worden, ipv € 40,- wat overeen zou komen met de koers.
Zijn reactie was dat dat niet zoveel uitmaakt op het moment omdat de koers laag staat. Als de koers nog wel 1.48 was geweest was het verschil tussen de Euro en de Dollar veel groter geweest.
Daarnaast is het ook toch alleen echt een probleem als je spullen uit de USA wilt kopen ;)
volgens Tretton ter waarde van 'honderden dollars aan inhoud per jaar'
gratis toegang tot bèta-tests, PSN-games en demo's
Ja hoor beta tests en demo's zijn sowieso al gratis en hoewel die gratis PSN games goed klinken betwijfel ik of je daar normaal gesproken honderden euros aan uit had moeten geven.


Ik vind het overigens niet raar dat Sony geld vraagt voor het netwerk. Net zoals op de Xbox is dit volkomen begrijpelijk omdat zo'n netwerk natuurlijk ook gewoon veel kost. Daarbij kost zo'n abonnement bijna niets (voor de Xbox kun je voor 35 euro al 12 maanden (2,90e/mnd) spelen als je even op het internet zoekt) dus vind ik niet dat mensen hier zo veel over moeten zeuren.

[Reactie gewijzigd door i7x op 15 juni 2010 23:06]

Vraag er geld voor prima, maar dit is gewoon verkopersbedrog.

Men heeft actief het gratis online gamen, en oa. PSN toegang ( net als overigens Linux ) gepromoot. Nu wordt het uitgekleed, opeens mag je geen demo's etc meer downloaden, als je niet betaald. Betaal je, maar zet je je abbo stop, weg gratis "games twv 100én dollars".

Ik heb beide console's, en beide hebben sterke punten.
Maar iets verkopen met argumenten, en die daarna bijstellen omdat de kosten hoog zijn is slecht management. Het presenteren als + punt op een beurs als de E3 is al helemaal te gek voor woorden.

Ik hoop dat ze hierop terugkomen, want je begint je af te vragen wat er nog meer gaat sneuvelen. Dit kan ik zeker niet waarderen voor een product en merk van deze proporties.
Als je naar een sportschool gaat dan betaal je ook een abonnement. Dan mag je hun spullen gebruiken (bij Sony mag je hun games , beta's en speciale demo's spelen) voor een bepaald bedrag per maand. Als je het lidmaatschap opzegt mag je ook niet meer trainen en bij Sony hun content niet meer gebruiken.
Bij een sportschool betaal je voor een dienst (nl gebruik maken van de faciliteiten), maar downloadable content wordt door de afnemers zeker niet als dienst gezien maar als goederen. Daarom gaat je vergelijking niet op, en is het vreemd als zaken waarvoor je betaald hebt ineens niet meer beschikbaar zijn.

En daarbij kan Sony van hun kant ook besluiten de overeenkomst stop te zetten, bijvoorbeeld als het te weinig opbrengt. De downloadable content is uiteraard voorzien van een zekere vorm van DRM, aangezien ze kunnen controleren of je nog betaald hebt. En dan kun je in de situatie komen dat je wel wilt betalen maar dat dat niet meer kan, en je je content dus ook kwijt bent. Je kan altijd naar een andere sportschool om daar exact dezelfde dienst af te nemen.

Ik vind het jammer dat Sony zijn klanten kennelijk met alle plezier een extra poot uitdraait. Voor veel mensen, waaronder mijzelf, was het feit dat PSN gratis was een extra afweging om de veel duurdere PS3 aan te schaffen ipv een XBOX. Nu wordt dat voordeel alsnog teniet gedaan. Bij de volgende generatie consoles zal ik me dus wel twee keer bedenken voor ik weer een PS neem...
PSN is nog steeds gratis, als je niet wenst te betalen behoud je dezelfde content en rechten als nu. Online gamen met je vrienden blijft gewoon gratis.
Dat is niet geheel waar. Ik kan nu ook demo's van spellen downloaden, en dat kan straks niet meer volgens het bovenstaande nieuwsbericht. Persoonlijk vind ik dat erg krom, want demo's zijn toch vooral om kosteloos te bekijken of een game je bevalt voordat je aanschaft. Zo heb ik al enkele games aangeschaft nadat ik de demo geprobeerd had, maar ook enkele niet omdat ik de gameplay vond tegenvallen.

Dus betalende klanten (klanten die spellen kopen zijn ook betalende klanten) worden extra geschoffeerd, in mijn ogen.
Ik hoop dat er snel wat meer transparantie omtrent PSN Plus komt. Op dit moment sta ik nog een beetje sceptisch tegenover het hele idee, zeker als je termen hoort als BETA tests gratis, PSN content gaat verloren bij niet meer betalen. Het gratis online gamen blijft gelukkig nog bestaan, hiervoor hebben veel gamers een PS3 aangeschaft. Ik hoop ook dat dit in de toekomst zo blijft.
Ik ga geen abo afsluiten als PSN voor de niet betalers gewoon blijft zoals het is. Ik vind het nu prima en dat je geen toegang meer hebt tot de extra content als je je abo stopt vind ik al helemaal niks.
Daarom vrees ik ook dat ze wel degelijk een beperking gaan toepassen van de functies die je nu op psn aantreft (geen demo's meer bijv. , wat ik belachelijk vindt aangezien een demo toch een soort reclame is voor het spel). Als ze dat niet doen, zal die extra content wel heel bijzonder moeten zijn om mensen over te halen tot een abonnement.
Zou eerst willen zien dat de PSN content gesynct wordt over de verschillende continenten...
ben onlangs begonnen met "Agarest" ... en in JP en US is er al DLC maar in EU nie
Het grote verschil tussen consoles en pc's is het feit dat je met consoles lekker op de bank kan zitten en spelen. Daarnaast zijn split-screen spellen alleen mogelijk op de console.

Overigens vind ik dat iedereen die zichzelf serieus neemt zowel een PC als een Media center/console moet hebben.
Is dat het grote verschil tuseen PC's en consoles, nee toch? :)
Een PC kun je namelijk prima op een TV aansluiten, zeker met wat recentere hardware via HDMI gaat dat uitstekend. Daarnaast kun je titels als Left 4 Dead, Serious Sam HD 1st/2nd Encounter, Kane & Lynch, Terminator Salvation, Watchmen, GRID en UnrealTournament 3 prima in splitscreen spelen.
Mooi abonnement met goed systeem, miss dat ik het een seen keertje probeer :).

En als ze nu nog meer volledige games uitbrengen op psn ben ik helemaal verkocht.

[Reactie gewijzigd door mr_greenguy op 15 juni 2010 22:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True