HTC wil plat slidermechanisme patenteren

HTC wil een mechanisme patenteren, waarmee een smartphone in uitgeschoven positie platter wordt, omdat het toetsenbord in de rest van de behuizing wordt geklikt. De techniek lijkt bedoeld voor zogenoemde portrait sliders.

Het mechanisme werkt met scharnieren die het toetsenbord bij het uitklappen in een uitsparing klikken, die in het toestel is verwerkt. De afbeeldingen bij de patentaanvraag tonen een portrait slider. In het verleden gebruikten bijvoorbeeld de Nokia N95 en Palm Pre een portrait slider-mechanisme. Het patent spreekt niet expliciet van deze vorm, waardoor het ook van toepassing kan zijn bij uitschuifbare toetsenborden, met de vorm van bijvoorbeeld HTC's Tytn2, Touch Pro en Touch Pro2.

HTC heeft vaker als eerste slidermechanismes in zijn smartphones toegepast. Onder meer de uitklapbare toetsenborden in landscape-modus en de kantelmechanismes zaten als eerste in HTC-toestellen. Wanneer dit systeem voor het eerst in een HTC-smartphone te zien zal zijn, is onduidelijk.

Reacties (36)

[-GSF-JohnDoe]

De afbeeldingen bij de patentaanvraag tonen een portrait slider. In het verleden gebruikten bijvoorbeeld de Nokia N95 en Palm Pre een portrait slider-mechanisme.

Dan is er toch prior art, of begrijp ik het verkeerd?

[Helmore]

Nee want aan dit mechanisme zit een klein verschil vergeleken met de N95 and Palm Pre.

[T-men]

Wellicht niet bij een telefoon, maar op andere plekken (b.v. bij inklapbare meubels) kom je dit soort mechanismes toch regelmatig tegen.

Dat moet toch voldoende zijn om een patentaanvraag af te wijzen ?

[humbug]

Nieuwe techniek in de telefoonmarkt is genoeg. Mits en maar natuurlijk maar prior art moet wel in dezelfde soort producten zitten.

[Gunther.S]

nee, dit is een nieuwe techniek die nog niet toegepast is in deze branche.
kan best zijn dat er al iets is wat de telefoon dunner maakt, en dat er ook iets is wat het toetsenbord ergens inklikt. Zolang de combinatie van deze twee niet voor de hand ligt, en de combinatie een technisch voordeel biedt om het doel makkelijker/eenvoudiger te bereiken is het vatbaar om een octrooi/patent voor te krijgen.

gisteren examen intellectueel eigendomsrecht gehad

[MSalters]

Een telefoon is natuurlijk een stuk kleiner dan een bank. Hoe maak je een dergelijk priegelig schuifmechanisme stevig genoeg dat het niet in je broekzak uitschuift en afbreekt? Je bankstel heeft dat niet als probleem.

[Keypunchie]

Volgens mij is het nieuwe eraan dat de telefoon "dunner" wordt (om precies te zijn, het toetsenbord in het verlengde komt).

De N95 en Palm Pre waren "gewone" portrait sliders.

[Sjekster]

Je telefoon wordt er trouwens niet eens dunner van, iig niet als je hem ingeschoven in je broekzak hebt. Enkel als je de telefoon uitschuift wordt hij platter, wat naar mijn mening helemaal niet belangrijk is, want dan is de ruimte die het oplevert totaal niet belangrijk.

[djunicron]

+1.

Het zou leuker zijn als ie in je broekzak platter / kleiner was en bij het gebruik, b.v. het typen erop groter / prettiger vasthoudend zou worden. Dat lijkt me hier eigenlijk niet.

Maar goed, net zo iets als die doorzichtige touchpad, de bedoeling is dat het mooi / flashy is, niet functioneel. Als het aanslaat verkoopt het toch wel weer, om daarna vergeten te worden.

[Fireshade]

Nee, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden
De ene oplossing is niet de andere, zeg maar.
Niettemin zou het wel erg vaag zijn als hierop patent wordt verleend. Het is niet bijzonder inventief of zo. Er zijn meerder producten vooral in meubels - toegegeven geen mobieltjes - die plat "uitschuiven". In dat opzicht kan je wel spreken van prior art.

[BeosBeing]

Tja niet meer of minder terecht als vele Apple patenten en heel wat Microsoft patenten.
Dan beter HTC als een van deze bedrijven.

[Verwijderd]

volgens mij heb je gelijk!!!

[Verwijderd]

Als ik het zo zie, is hij in ingeschoven toestand nog steeds 'dik'. Alleen in uitgeschoven toestand niet. Ik heb liever een telefoon die in m'n broekzak dun is. Op het moment dat je het toestel in je hand hebt voegt het dunner worden voor mij weinig toe.

[SirNobax]

Op het moment dat je het toestel in je hand hebt voegt het dunner worden voor mij weinig toe.

Het probleem van normale sliders is dat je een behoorlijke ruimte tussen de toetsen en de 'bovenrand' moet vrijlaten, omdat je anders constant met je vingers tegen die rand aankomt.
Zeker bij qwerty-sliders kan je daar makkelijk een 5e rij voor cijfers kwijt.

Ik vind het wel een mooi design, en zeker een Flush 'landscape-slider' zie ik wel zitten.

[Reactie gewijzigd door SirNobax op 2 augustus 2024 22:51]

[RielN]

Als ie ingeklapt nu dunner werd, had het voordeel.

Op het moment dat ik m vast heb mag ie best wat dikker.

Dat zou innovatief zijn

[watercoolertje]

Nee het gaat niet op het platter maken het gaat er om om de toetsen op gelijk niveau te krijgen met het scherm zodat je er bijv meer toetsen op kwijt kan, dat ie daardoor dunner wordt is meer toeval dan het doel gok ik

[Verwijderd]

Haha, inderdaad zeg!

[mcDavid]

..En wat is daar het praktisch nut van? Op het moment dat je 'm uitgeklapt hebt, heb je hem toch in je hand. Dan doet die dikte er ook niet toe. In je broekzak daarentegen is hij gewoon op volle dikte.

[Verwijderd]

In een traditionele slider wordt ruimte 'verspild', doordat de 2 delen elkaar overlappen.
Deze ruimte kun je met dit mechanisme efficienter gebruiken.

Wel jammer dat de telefoon ingeschoven niet echt dunner zal worden. Dat zou een veel mooiere ontwikkeling zijn.

[Pixeltje]

Lees en gij zult leren? in de reacties hierboven is al te lezen dat door het toetsenbord op gelijk niveau met het scherm te laten komen, je een extra rij toetsen kwijt kan. Dit kan betekenen dat je of een extra rij toetsen krijgt, of het toetsenbord in zijn geheel een rij naar boven verplaatst kan worden waardoor je een minder groot ding in je handen hebt als je aan het typen bent.

[blurryilluzion]

Kijk naar de tijden en gij zult snappen

Deze posts zijn rond dezelfde tijd verzonden.

[StarZ]

Ik denk dat als dit zich verder onwikkeld dat de mechanismes ook dunner worden en uiteindelijk een beter systeem is dan het huidige

[JT888]

Ongelofelijk hoe bedrijven de concurrent proberen uit te schakelen of er in ieder geval dik aan proberen te verdienen door dit soort idiote patenten...

Vervolgens patenteert de concurrent dit zelfde model alleen dan met 3 beugels etc. doet me denken aan de scheermesjes systemen 3 mesjes 5 mesjes 10 mesjes

[DonJunior]

Slider telefoons zijn zoooo 1997..
Nee mij krijg je niet meer aan zo'n kreng. Heb er twee gehad, en beide een hoop ellende mee gehad..

[EvilWhiteDragon]

Mijn vaders TyTn, mijn TyTn II en Touch pro hebben allemaal een landscape slider qwerty toetsenbord en ik heb bij geen enkele problemen met het slider mechaniek gehad. Ja, 1 keer, toen de telefoon tussen de autodeur was gekomen, dus dat telt niet echt.

[blurryilluzion]

..toen de telefoon tussen de autodeur was gekomen..

Hoe krijg je dat in godsnaam voor elkaar..?

[Tazzios]

hij had de telefoon aan zijn vinger

[watercoolertje]

Vervelend voor je dat je er problemen mee hebt gehad, had je wss geen degelijke sliders waar er wel genoeg van op de markt zijn... Tuurlijk extra mechaniek = iets extra wat stuk kan gaan, maar de meeste sliders zijn zeer degelijk en zullen pas na een jaartje gebruik speling krijgen ipv in de eerste maand zoals in 1997

[Renegade!]

Ziet er wel leuk uit maar ik twijfel toch sterk aan het nut hiervan? Maakt het niet het toestel nodeloos dikker bijvoorbeeld?

[T-men]

waarmee een smartphone in uitgeschoven positie platter wordt

Beantwoord dat je vraag ?

[Andr01d]

Ik denk dat hij bedoelt dat het toestel dikker wordt in onuitgeschoven toestand.

[YopY]

Niet meer dan 'gewone' slidertelefoons, lijkt me.

[Cobalt]

Ik zie nou niet echt wat hier nieuw aan is.

[SpitfireNL]

Ik vindt het gewoon absurd dat er voor zo'n onbenullige dingetjes patent gegeven kan worden. Het belemmerd de vrije ontwikkeling en concurrentie op de mobieltjesmarkt.
Go piratenpartij!

[robvanwijk]

Ik las dit artikel vooral als "HTC wil hele patentsysteem drastisch vernieuwen; dient triviaal patent in om absurditeit hedendaagse patenten aan te tonen"...