Motorola kondigt Android-toestel Quench aan

Motorola heeft op het Mobile World Congress in Barcelona een nieuwe Android-telefoon geïntroduceerd. De Quench beschikt over een 3,1"-touchscreen, een 5-megapixelcamera en Motorola's eigen Android-interface Motoblur.

De nieuwe telefoon zal in het eerste kwartaal van dit jaar op de markt komen, zo heeft de Amerikaanse telefoonfabrikant aangekondigd. De Quench weegt circa 123,5 gram, meet 59,4 bij 116,7 millimeter en is 12,3mm dik. Op één accu moet het apparaat het in stand-by zeker dertien dagen volhouden, terwijl er 6,5 uur aan een stuk door kan worden gepraat. Het tft-touchscreen heeft een diagonaal van 3,1" en een resolutie van 320x480 pixels. Het is nog niet duidelijk of het toestel naar Nederland komt.

Als besturingssysteem heeft de Quench Android 1.5 aan boord, met daar overheen Motorola's eigen Motoblur-interface, die onder meer voorziet in widgets. De Quench kan overweg met wifi, waarbij niet bekend is welke standaarden worden ondersteund. Ook worden micro-usb en bluetooth 2.0 ondersteund.

Foto's kunnen worden gemaakt met een 5-megapixelcamera met led-flitser, terwijl dezelfde lens video's met een framerate van 24fps kan opnemen in mpeg- of h.263-formaat. Het is niet bekend hoeveel opslagruimte de Quench heeft; dat geldt ook voor de meegeleverde microsd-kaart. Wel is zeker dat de opslagruimte tot 32GB kan worden uitgebreid met een microsd-kaart.

Tot slot kan de Quench overweg met umts/hsdpa en gsm en heeft deze assisted gps aan boord. De Motorola-telefoon ondersteunt verder onder meer mp3, wma en aac, terwijl video kan worden afgespeeld als deze gecodeerd is als mpeg, h.264 of h.263. De smartphone draagt in de Verenigde Staten de naam Cliq XT en is daarmee logischerwijs de opvolger van de Cliq. Aan de andere kant van de oceaan is het toestel vanaf maart te koop.

Reacties (22)

[MavhRik]

Waarom worden nieuwe telefoons nog met zo'n 'oude' versie van Android geleverd... dat kan toch niet goed zijn voor je sales?

[Fly-guy]

Misschien dat mensen met "verstand" het toestel over slaan, maar als ze android aan de massa kwijt willen, deze heeft toch geen flauw benul van welk cijfertje er achter staat, of het nu 1.2/1.6/2.0/10.1 is.
Die kijken naar het uiterlijk en vraagt aan de verkoper of ze er muziek mee kunnen luisteren.

[marcvangend]

Dat ben ik niet met je eens. Lang niet iedereen weet wat het betekent om veel megapixels in je camera te hebben, of wat de kloksnelheid van een processor precies is. Maar worden die cijfers genegeerd? In tegendeel, de gemiddelde consument denkt simpelweg 'hoger = beter'.

[watercoolertje]

Ja maar het mooie is dat ik in de winkel nog nergens de aanduiding van de versie heb zien staan Oftewel ja mensen kijken naar cijfers, laat je het cijfer weg houden ze er ook geen rekening mee....

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 26 juli 2024 23:02]

[marcvangend]

Gelukkig is het doosje in de winkel niet de enige bron van informatie voor je iets koopt. Volgens mij heeft inVision gelijk dat Android 1.5 zeker niet zal helpen, maar als Motorola het goed weet te 'verhullen', zal het de verkoop misschien ook niet al teveel schaden.

[SunnieNL]

om over de lage resolutie maar niet te spreken..
en vind eigenlijk ook dat het scherm tov de grootte van de telefoon, wel wat klein is. Zo op de foto lijkt het scherm maar 2/3 van de voorkant van de telefoon te beslaan.

[nuuwnhuusk]

Het scherm lijkt me inderdaad klein, maar 320 x 480 is toch gewoon de standaard android resolutie hoor..

[humbug]

Motorola heeft al een 2.0 toestel, echter is de meerwaarde van 2.0 en 2.1 redelijk beperkt. Voor een goedkoop toestel is 1.6 door de lagere eisen aan de hardware gewoon nog een betere keus.

[DCK]

Dat is een misvatting. 1.6 is zeker niet lichter dan 2.0 of 2.1 (integendeel). De reden dat de oude versie van Android erop staat is waarschijnlijk omdat dit toestel ontwikkeld is voor Android 1.6, en dat ze niet de stap willen nemen om hem relatief last minute te upgraden zoals dat met de Milestone en de Nexus One is gedaan.

[Sorbo]

Het zou eventueel iets met motoblur te maken kunnen hebben. (onder welke versies van Android werkt deze tegenwoordig? Ik heb t even niet meer gevolgd...)

[Verwijderd]

Voor een nieuw geintroduceerd toestel snap ik niet dat ze Android 1.5 meeleveren. Dat ze 2.1 niet kunnen redden snap ik maar 2.0 (of in ieder geval 1.6) zou toch mogelijk moeten zijn.

Nu zie ik ook geen wifi terug. Voor de nederlandse markt is dit toch bijna een must.

Ook de 1400mAh accu is niet spectaculair. Dit toestel had zich nog kunnen onderscheiden door een lange accutijd (voor de low-usage gebruiker).

Er zal ergens een markt voor zijn maar de kans dat dit toestel een succes op de Nederlandse markt wordt is nihil (of ze moeten het toestel voor 50 euro bij pre-paid sims gaan leveren)

edit: correctie over wifi (tsja, nog geen koffie gehad....)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 23:02]

[teek2]

Dit toestel had zich nog kunnen onderscheiden door een lange accutijd (voor de low-usage gebruiker).

Dit toestel gaat zich waarschijnlijk onderscheiden door zijn prijs...

[Verwijderd]

Prijs zal dan ook het echte verschil moeten gaan maken. Snap dan ook niet dat een 5MP camera (waarom niet een iets kleinere) en GPS aanwezig is. Leuk op een toestel maar gaat weer ten koste van de prijs.

Daarintegen zou een budgettoestel wel een wat zwaardere accu mogen hebben. Dan zou het een prima 2e toestel (voor sport, vakantie, stappen) kunnen zijn.

[TheGhostInc]

Voor een nieuw geintroduceerd toestel snap ik niet dat ze Android 1.5 meeleveren. Dat ze 2.1 niet kunnen redden snap ik maar 2.0 (of in ieder geval 1.6) zou toch mogelijk moeten zijn.

Je verkijkt je denk ik op de ontwikkelingstijd (en stappen) van een mobieltje, zeker bij de klassieke mobiel makers. Het upgraden voor een consument/hobbyist is inderdaad even een beetje hobby-en en kan in een paar weken een volledige update maken, maar als bedrijf zul je al je test opnieuw moeten runnen. De specificaties wijzigen er mogelijk door, dus nieuwe handleidingen, doosjes, etc. ... De doorlooptijd van een mobieltje kan goed 1,5 jaar zijn. Bij een 'speciaal' of nieuw model misschien nog wel wat langer.

HTC heeft hun hele bedrijf ingericht om een zo kort mogelijke tijd naar de markt te hebben en dat geeft goede resultaten, maar dat betekent ook dat hun producten weleens wat minder 'af' zijn dan van andere handsetmakers. Bijvoorbeeld een nieuw model dat vrij snel een software update nodig heeft of een ontwerp dat wel heel erg inspiratieloos is.

[Verwijderd]

De ontwikkeltijd kan best meer dan een jaar kosten. Echter het OS aanpassen kost niet zoveel tijd.

Het is vooral de ontwikkeling van eigen interface en apps die tijd kosten. Dit heeft inderdaad effect op handleidingen (zoals je aangeeft). Daarom snap ik ook niet goed waarom zoveel moeite wordt gedaan om modificeren van de interfaces. Leuk dat een fabrikant een eigen interface sausje kookt maar als je hele OS daardoor een generatie achter loopt moet je je toch wel afvragen of dat de moeite waard is.

Releasedata Andoid:
1.5: 30 April 2009
1.6: 15 September 2009
2.0: 26 Oktober 2009
2.1: 12 Januari 2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)

[Verwijderd]

Mis ik iets, of zijn jullie scheel

"De Quench kan overweg met wifi, waarbij niet bekend is welke standaarden worden ondersteund."

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 23:02]

[wettissue]

Als men het over de cliq XT heeft, waarom staat er dan links onderin op de achterkant "blur". Lees ik dit nu fout, of zal dit de nieuwe naam worden in Europa?

[asfaloth_arwen]

Als besturingssysteem heeft de Quench Android 1.5 aan boord, met daar overheen Motorola's eigen Motoblur-interface, die onder meer voorziet in widgets.

Verwijzing naar de gebruikte interface

[Sorbo]

Dit ziet er inderdaad uit als een budgettoestel. De specs zijn niet bijzonder, de resolutie is niet extreem hoog en ze hebben geen erg recente versie van android meegeleverd.

Als dit een opvolger van de cliq moet zijn, dan lijkt dit me geen goede zet... De Cliq doet namelijk nog $400 in de VS, dus dan zou deze eventueel rond dezelfde prijs moeten gaan liggen. Dat lijkt me veel te veel geld voor zo'n simpele telefoon.

Echter, als deze in de markt gezet wordt als een low-cost toetsenbordloze versie van de Cliq, met een bijbehorende prijs (±$300), dan zou het toestel nog wel eens aardig kunnen verkopen. Niet iedereen wil immers een toetsenbord, en het android-gamma van Motorola voldoet nog niet aan die behoefte.

In combinatie met een lagere introductieprijs dan die van de Cliq zou dit best nog eens een goed verkopend toestel kunnen zijn.

[bha]

Dit toestel kan nooit veel duurder worden dan 200 euro, anders ontstaat er teveel concurrentie met de Spica.

[djack]

Vind het allemaal wel mooi maar wanneer komen ze met een deftig dual sim device.

[Thlinx]

Ik juig ieder Android model toe, en heb al heel wat aardige de revue zien passeren. Deze is kwa specs wat magertjes, maar het is wel weer meer keuze voor de consument. Ook een manier om uiteindelijk een groot marktaandeel te krijgen.

Microsoft is niet voor niets bezig met Windows Phone 7. Komt pas rond de kerst op de markt. M.i. te laat om de opmars van Android te stoppen.. maar ja.. niets doen is natuurlijk ook geen optie