Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Motorola is bezig met zijn eigen variant op de Android Market. De applicatiewinkel Shop4apps zal vanaf elke Android-telefoon te bereiken zijn. Het is onduidelijk waarom de Amerikaanse fabrikant de winkel wil openen.

De downloadwinkel Shop4apps werd ontdekt door Android-nieuwssite AndroidAndMe. De webversie was zichtbaar, maar inmiddels heeft het Italiaanse bedrijf Buongiorno, die de winkel ontwikkelt, de site dichtgegooid. De downloadwinkel was te zien via motorola.buongiorno.com, maar nu geeft die site een 403-melding.

Dat de downloadwinkel voor Android bedoeld was, bleek uit het feit dat er een .apk-bestand op de site stond. Apk-bestanden zijn installatiebestanden voor Android. Het installeren van het programma op een Motorola Cliq had overigens niet veel zin: de applicatie sloot onmiddellijk zichzelf af.

Het is onduidelijk waarom Motorola naast Googles Android Market nog een downloadwinkel voor Android wil openen. Wellicht wil de fabrikant ook een graantje meepikken van het geld dat wordt verdiend met de verkoop van applicaties. Het is ook mogelijk dat Motorola ook content wil verkopen voor toestellen met een eigen OS en content wil verkopen als muziek en films. Die zijn niet verkrijgbaar in Android Market.

Motorola heeft in de Verenigde Staten tot nog toe twee Android-toestellen uitgebracht: de Cliq en Droid. Die laatste heet in Europa Milestone. Het toestel is nog niet officieel in Nederland verkrijgbaar, maar via grijze import hebben honderden Nederlanders desondanks een Duits of Brits exemplaar gekocht.

Motorola Shop4Apps
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

De uniformiteit van 1 platform 1 app-store bij Apple is zo'n goed voorbeeld van hoe het zou moeten, doen ze dit.

Als je de ambitie hebt om als platform Apple te lijf te gaan dan kun je met dit soort afsplitsgedrag natuurlijk nooit een vuist maken. Ben benieuwd of Google iemand terug gaat fluiten.

Zie het al helemaal gebeuren. Koop je in verschillende winkels apps, wil je ineens geen Motorola meer, kun je op je andere Andoid telefoon ineens niet meer je eerlijk betaalde apps downloaden.
Hoe het moet zijn? alsof de app store van apple heilig is.. zoveel apps geweigerd. En ze houden van alles tegen. Echt bijzonder free apps zie ik niet bij apple... dit zal bij android veel groter en beter worden.

Ik ben voor.!! krijg je concurrentie en als de ene je app. niet accepteert heb je nog tenminste hoop bij de andere.
Je bedoelt dat de troep die Apple weigert bij Android wel in de store/marketplace komt te staan. Niet echt een argument voor betere kwaliteit. ;)

Incidenten daargelaten is de meeste troep die door Apple wordt geweigerd gewoon terecht, omdat men de voorwaarden schendt of de API-documentatie niet heeft gelezen en dingen doet met verborgen API's, functies misbruikt, etc., etc.

Wat wél vervelend is aan de Apple store is dat het hele review/toelatingsproces niet transparant is. Waarom kan ik niet gewoon op mijn eigen machine een pre-check doen o.i.d.? Dan weet ik als ontwikkelaar gelijk waar ik aan toe ben, ook als ik (per ongeluk) verboden API's gebruik of andere dingen doe die niet mogen (of bepaalde documentatie niet heb gelezen).

Wat dat betreft is een beetje concurrentie niet verkeerd denk ik.

[Reactie gewijzigd door NLxAROSA op 12 december 2009 19:11]

Ik vind alternatieven voor de software die Apple levert (andere browser/e-mail client etc) nu niet per definitie troep.
Waarom, Apple houd 30% van de prijs die jij betaald zelf, bovendien kunnen betaalde apps erg makkelijk gratis verkregen worden d.m.v. jailbreaken.

Als er een andere app store zou komen die 10% vraagt, dus zelfde apps voor minder geld, en waarbij jailbreaken niet mogelijk is zou dit toch geweldig zijn
Ehm dat is wel een heel onrealistisch laag aantal, op apps van 79 cent is 30% echt niks voor de ontwikkelaar, als je zoiets zelf moet regelen ben je veel duurder uit, creditcard transacties zijn erg duur. ;)

En dan heb je nog dataverbruik en de gratis marketing die Apple aanbied aan goede apps.

Overigens om ontopic te blijven, ik vind dit wel een beetje zonde, als ik mijn iPhone zat ben zou ik toch eerder HTC kiezen want ik ben ook geen groot voorstander van een eigen Shop van elke fabrikant.
Als je een app van 79 cent 1000 keer verkoopt komt er 799 dollar binnen. Als je daar 70% van krijgt is dat voor een beginnend developers volgens mij toch een leuk zakcentje :)
Mijn hemel, als fabrikant weet men op deze manier het hele idee achter de app-stores weer rommelig en onduidelijk te maken. 1 app-store per platform, dat was toch het fijne idee?
Tja een van de redenen waarom fabrikanten hun eigen applicatie store maken is volgens mij dat Google het niet toestaat om Google's Android Market op telefoons te zetten zonder de "with Google" accreditatie (zoals de Motorola CLIQ). Om die te krijgen moeten fabrikanten hun toestel erg puur uitleveren, ze mogen bijvoorbeeld niet hun eigen grafische shell erop zetten.

Ik vind dit eigenlijk van beide kanten erg stom, de standaard android grafische shell is super, maar Google zou ook niet zo hevig de touwtjes van het Android platform in handen proberen te houden. Uiteindelijk lijd de klant erdoor.

[Reactie gewijzigd door Florisjuh op 12 december 2009 17:58]

Waarom heeft de HTC Hero met de Sense UI dan wel de Android Market?

HTC heeft daar behoorlijk wat aan aangepast, zoals een ander lockscreen, homescreen, sms app, mail app en zijn sociale media integratie.
Zolang er winst mee te maken is zullen meer bedrijven dit blijven doen. Maar later zullen deze dan weer afvallen als blijkt dat andere mediums sneller/beter worden.
Ik weet niet of je hier als android gebruiker wel blij mee moet zijn.... concurrentie is altijd goed maar als elke fabrikant zijn eigen store gaat ontwikkelen lijd dit wel veel tot te veel diversiteit, hetzelfde is eigenlijk met de eigen interfaces.

Maar goed vraag me ook af hoeveel meerwaarde dit heeft ten opzichte van de android market.
Ach, die meerwaarde wordt toch door ons als gebruikers bepaald? Hierdoor ontstaat concurrentie tussen verschillende app markets, wat tot innovatie zou moeten zorgen. Als er geen meerwaarde zit aan de nieuwe market, gaan mensen deze niet gebruiken.
Mja, dit is dus een voorbeeld waarom een gesloten platform wel beter kan zijn. Dan houd je een enkele app-store. Nu krijg je weer een wildgroei aan store's voor sommige telefoons. En dan krijg je hetzelfde idee als 'vroeger' toen je een wildgroei aan websites had voor apps. Niets is vindbaar.

Nee, gesloten is altijd zo erg nog niet :)
Als jij door een winkelstraat loopt. Ga je toch ook meerdere kledingzaken langs?
Het idee van een App store is one place for all your needs. Dat idee valt weg zosnel er 10 app-stores zijn.

Maar als je het bekijkt zoals je het brengt, inderdaad ik ga meerdere kledingszaken langs. Maar als ik in de eerste winkel alles vind wat mooi is, dan ga ik niet de volgende 5 winkels ook nog bekijken :)

Met een enkele app-store zal alles wat verkrijgbaar is in die eerste winkel staan, en zul je dus niet langs de andere winkels hoeven. Aangezien alles wat aangeboden wordt al in de eerste winkel staat.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 12 december 2009 17:00]

Echter als ze iets in die 1e winkel niet hebben heb je pech.
Maar dan zou het er sowieso niet zijn geweest....

1 plaats voor alles; ipv meerdere plaatsen voor alles..... waarbij 'alles' in beide gevallen HETZELDE totaalplaatje is; niets meer, niets minder.

edit: nog duidelijker : 1 winkel > ze hebben niet wat je zoekt = alle losse winkels langsgaan en nog steeds niet gevonden hebben wat je zocht, behalve dat je meer tijd kwijt bent geweest met zoeken.....

[Reactie gewijzigd door BaT op 12 december 2009 18:20]

Maar dan zou het er sowieso niet zijn geweest....
Eeh, jawel, maar Apple blokkert veel (en google ook in mindere mate) dus je kunt er niet alles vinden.
Ik wordt duidelijk VERKEERD begrepen; door de moderators en door oa jou... ik heb het NERGENS over de Apple store : ik heb het over de IDEALE situatie : met 1 store ALLES te bereiken ipv over VERSCHILLENDE (lees: verspreidde) punten; dat Apple dingen blokt en daarom niet ALLES aan kan bieden; dat snap ik; daar had ik het dan ook niet over.

nog een keer : als ALLES (in absolute zin dus!) in 1 winkel te vinden zou zijn; zou dit fijner zijn dan DITZELFDE ALLES verspreid over, zeg eens, tien winkels....

edit : Andere uitleg : Je hebt ook '1 globaal internet' > als je een url verzind die niet bestaat; kan je ook niet ff als consument naar een 'ander' globaal netwerk gaan om het daar verder te proberen (maw. hij is er sowieso niet!); Stel je eens voor dat je meedere internetabo's zou moeten hebben om het 'complete' internet te kunnen benaderen.... nee dat is niet zo praktisch. Ik ben blij dat ik alles VIA 1 INTERNET TOEGANGSPUNT kan benaderen. Dit zou met een store (en zeker een online DIGITALE store voor 1 soort OS!) ook het meest gewenst zijn! Alleen is Apple (om het toch maar even te zeggen) iets strenger als je ISP met blocken van content.....

[Reactie gewijzigd door BaT op 13 december 2009 14:29]

Het zou wel een behoorlijk slechte naam zijn voor een online shop met ook muziek en films. Daarom denk ik dat dit er niet zal aangeboden worden.
voor linux is een app store een repository en gratis. Tijd voor ubuntu op de telefoon.
Sinds wanneer kan ik Oracle gratis uit een repository downloaden? Niet alles hoeft gratis en open source te zijn. Apple, en android tot nu toe ook, heeft 1 locatie voor zowel betaalde als gratis apps. Linux niet.
Maar dat is ook het voordeel! Zelf heb ik de N900 en onlangs heeft Nokia wegens dreigementen van Nintendo voor de zekerheid de emulators uit de repositories laten halen. Gelukkig waren er al snel enkele mensen uit de community die het mogelijk maakte om vanaf hun repositories de benodigde files binnen te halen, zo'n open platform is dus een groot voordeel!
Hiermee verkracht je gewoon het idee van een App Store, namelijk 1 centrale plaats voor 1 platform waar je álle apps kan vinden. Maar goed, Motorola mag lekker hun gang gaan, zo blijft de App Store z'n voorsprong wel erg makkelijk houden.
Zo verkracht je dus een concurrentie effect, Apple houd nu alles wat hun niet aan staat eruit, en houd 30% van de prijs van eenbetaalde app, niemand die daar een voet tussen krijgt...
Ik ben helemaal voor, ik wil namelijk niet met Google's betaalmethode Checkout betalen.
Ik ben tegen, maar betaal ook niet via dat systeem. Zou wel graag ander betaalsysteem willen (evt via je eigen provider)

Maar dan nog vind ik dit beetje stom, graantje meepikken omdat android opensource is...
Dat ze een keer zelf iets fatsoenlijkt ontwikkelen daar bij motorola.
onderhand krijgt ieder besturingssysteem zijn eigen app store.
wie slim is maakt zelf een site met allerlei apps. (wel de legale weg bewandelen)
en dan wordt je rijk.

p.s. als ik wat ouder was zou ik dit wel doen maarja...
Je moet dan ook nog de mogelijkheid hebben de apps op een telefoon te krijgen. Om als voorbeeld even de iphone te pakken (van de rest weet ik niet of het hetzelfde is): er zijn twee manieren om apps te installen die niet uit de official appstore komen:
1 - door een andere repository zoals cydia
2 - door het importen van ipa bestanden naar itunes

Voor beide manieren geldt dat dit niet mogelijk is zonder jailbreak, en dan kom je weer in het semi-legale / illegale ciruit. De vraag is dus of je dan rijk wordt

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True