Time kiest Motorola Droid als 'Gadget van het jaar'

Het tijdschrift Time heeft de Droid van Motorola verkozen tot 'Gadget van het jaar'. Daarmee wist de Amerikaanse versie van de Android-smartphone Milestone onder meer de e-bookreader Nook en de iPhone 3GS voor te blijven.

De Droid is verkozen tot 'Gadget van het jaar' omdat het volgens Time een 'kick ass smartphone' is en 'iedereen Android leuk vindt'. Bovendien is de Droid de eerste smartphone die verkrijgbaar is bij provider Verizon Wireless. Verizon heeft volgens veel Amerikanen veruit het beste 3g-netwerk en het minst last van verbroken gesprekken, een fenomeen dat in de Verenigde Staten veel vaker voorkomt dan in Nederland.

De Droid heeft een 3,7"-touchscreen van het capacitieve type met een resolutie van 854x480 pixels. Daarnaast is het Motorola-toestel de eerste smartphone met Android 2.0, een nieuwe release van Googles mobiele OS. Bovendien was de Droid de eerste Android-telefoon met ondersteuning voor mobiele navigatie met Google Maps.

De tweede plaats is eveneens voor een apparaat met Googles mobiele OS: de e-bookreader Nook, die naast een 6"-scherm met e-inkt ook een 3,5" groot lcd-touchscreen heeft. Daarnaast beschikt de Nook over ondersteuning voor wifi en sd-kaarten, en kunnen pdf-documenten ermee worden geopend, iets wat veel andere e-readers niet kunnen.

De Dyson Air Multiplier, een tafelventilator zonder roterende bladen, eindigde op de derde plaats. De vierde plaats is voor de iPhone 3GS. De Canon EOS 1D Mark IV, een 16-megapixelcamera die hd-videobeelden op kan nemen, werd vijfde.

De Droid/Milestone is niet genomineerd voor de Gouden Steeksleutel van Tweakers.net. In de categorie smartphones is de iPhone 3GS wel genomineerd. Inmiddels zijn er meer dan honderdduizend stemmen voor de Gouden Steeksleutel uitgebracht.

Reacties (61)

Als deze telefoon in nederland ''normaal'' beschikbaar was, had hij zeker op mijn verlanglijstje gestaan.
Maar helaas.
De Europese versie (Milestone) is dus als ik het goed begrijp het zelfde, alleen dan beter ?

De milestone heeft multitouch ondersteuning! Dus beter..JA

En een langere accuduur
En hij weegt 165 gram ipv 169 gram

Daarentegen:
Zit er 'n kaartje van 8GB bij ipv 16GB
En zit er geen Google Navigatie op

het voordeel aan het niet hebben van software patenten
multi-touch.

[Reactie gewijzigd door stewie op 9 december 2009 15:17]

De EU versie kan dus bellen in de EU, waarbij de Droid dat niet kan =)
Maakt gebruik van andere protocollen en zou hier dus niet eens werken =)

wat is er zo enorm goed aan dit ding t.o.v. andere Android's? omdat er 2.0 op staat? dat krijgen anderen ook..groot scherm? is er ook al (Pulse)...

het is vast een mooie foon (al vind ik dit niet qua uiterlijk) maar vraag me af waarom het GADGET van het jaar is...

edit:
reden: stond Android ipv Android's

[Reactie gewijzigd door Boy op 9 december 2009 15:06]

Ik snap inderdaad ook niet echt waarom de Droid nou de Gadget van het jaar is.

Het is gewoon weer een Android telefoon met dezelfde chipset als de iPhone 3GS (die dan vervolgens op 4 staat terwijl de 3GS eerder was met die chipset )
Beetje een vage verkiezing als je het mij vraagt...

De Nokia N900 of zelfs de HTC HD2 zou het in mijn ogen veel eerder verdienen om Gadget van het jaar te zijn.

Bovendien voegen de de smartphones van dit jaar weinig toe aan de smartphones van vorig jaar. Meer keuze in types en OSsen en meer snelheid. Maar geen killer features of ultimate hebbeding gevoel zoals bij de eerste iPhone.
De gadget van het jaar zou dus ook geen smartphone moeten zijn.

De N900 heeft een lagere resolutie, een kleiner scherm, een kleinere accu, zwaarder, groter, geen capacitief scherm, slechte software (Ovi Maps, geen portraitmodes .e.d) en slechte telefoonfuncties (geen MMS, geen telefoonprofielen, custom ringtones enz) en nog nauwelijks applicaties en geen gratis navigatie voor de amerikanen, dus ehm nee. Bovendien heeft de 1e batch van de N900 nog al wat problemen van microphones die niet werken tot en met frequente spontane reboots, dus erm nee. In 2010 een goede kanshebber, maar op dit moment nog te veel mis of niet afgewerkt om een kanshebber te zijn voor het lezerspubliek van de Time (geen nitwits die in shells willen lopen klooien de hele dag).

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 9 december 2009 16:41]

Bij Gadget gaat het toch om het nieuwste van het nieuwste? Android is nieuw dus imho logisch dat het dan andere telefoons en OSen verslaat. Bij anderen gaat het misschien alleen om andere specs. DIt is geheel nieuw.

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 9 december 2009 15:12]

De combinatie van snelste chipset, grootste scherm, multitouch mogelijkheden en Android OS 2.0 maken het met voorsprong de meest uitgebreide en geavanceerde android-smartphone van het moment. Was het niet voor de brakke camera, dan was het zelfs de beste smartphone imho. of een groot, relatief zwaar toestel met hardware qwerty je ding is, is een tweede

De pulse heeft geen fysiek toetsenbord en een resistief scherm ipv capacitief, en capacitief werkt echt een stuk lekkerder.

Dus:
- Android 2.0
- Fysiek qwerty
- Groot capacitief scherm

Het scherm heeft een resolutie van 854 x 480 i.p.v. 320x480, dus meer dan 2,5 maal zo veel. Zou je met name met details/tekst moeten merken. Webpagina's, documenten en email.

Subtiele verwijzing naar het gouden steeksleutel event En logisch dat de droid niet is genomineerd, aangezien het ding nog niet in NL leverbaar is. wel een milestone apparaat, misschien net zo iconisch als de RAZR?

En logisch dat de droid niet is genomineerd, aangezien het ding nog niet in NL leverbaar is.

dat zegt niks, want de microsoft zune hd is wel genomineerd.

edit@hal

maar je vergeet te noemen dat HD radio niet werkt in europa.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 9 december 2009 17:10]

Maar met een geimporteerde Droid kan je in Nederland niet bellen en met een geimporteerde Zune HD kun je in Nederland wel muziek mee beluisteren of films kijken. Als de Europese versie van de Droid (milestone) verkrijgbaar was geweest dan was het ding wel een optie geweest ook al waren ze import versies uit duitsland of de UK.

Waarom zou ik niet kunnen bellen? Zou ik toch mooi 480 Euro aan een wekkerradio hebben uitgegeven.

Daar is ie te lelijk voor De Razr was echt een superstrak telefoontje..

Droid topic op GOT

Jammer dat motorola niet meer aan de Benelux levert, ben je overgelaten aan grijze import..

Al dan niet een geweldig toestel, gaat nog groot worden samen met android! (niet in Benelux dan..)

En dit is ook precies de reden waarom ik niet op een smartphone heb gestemd in de steeksleutel dit jaar, jammer dat ie er niet tussen staat.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 9 december 2009 14:53]

En dit is ook precies de reden waarom ik niet op een smartphone heb gestemd in de steeksleutel dit jaar, jammer dat ie er niet tussen staat.

Mocht niet, omdat hij toen nog niet leverbaar was, erg zuur inderdaad...

Dat is niet in alle categorieen een argument blijkbaar.

Een teken aan de wand dat opensource, in dit geval android, op mobiele systemen de overhand aan het halen is. Anders dan op de desktopmarkt, waar weinig concurrentie heerst, lijken de voordelen van opensource dan toch de motor voor innovatie te zijn, zoals voorspeld door menig linux adept. Android, Limo, Maemo, allemaal open source producten die de fabrikanten/operators maar wat graag omarmen en met rede. Het publiek, dat op de desktopmarkt linux niet lust, is vreemd genoeg op de mobiele markt enorm enthousiast over de toestellen met deze systemen erop. Toegegeven, de fabrikanten/operatoren hebben hun huiswerk heel goed gedaan en de gebruiksvriendelijkheid van deze systemen is indrukwekkend. Toch wijst dit erop dat de gebruikers op de desktopmarkt enkele vooroordelen hebben, die al bij al wel eens onterecht zouden kunnen zijn. Misschien dat een bijdehandse fabrikant ooit hetzelfde teweeg kan brengen op de desktopmarkt. In ieder geval zijn de ontwikkelingen op de mobiele telefoonmarkt een welkome golf van innovatie en mooie apparaten. Motorola heeft echt een hype weten te creëren in de VS met dit toestel, de HAL- verwijzing in de reclame samen met de hype rond Android is een succesvolle strategie gebleken. Onterecht zou ik deze verkiezing dus niet echt noemen.

Er is op de mobieltjes markt veel meer gemak met het overstappen van het ene platform naar het andere, veel van de lock ins zoals op de pc markt zijn er niet (of niet in een mate die enig negatief effect heeft)

Komt waarschijnlijk, omdat wanneer het over mobieltjes gaat mensen er aan gewend zijn dat de userinterface met elke mobiel anders is. Veel mensen wisselen om de 1 a 2 jaar van mobieltje en zijn er aan gewend dat er dan ook geswitched wordt van interface. Vaak zijn de functies op het toestel simpeler en beperker zodat men niet zo veel tijd nodig heeft om te wennen.

Verizon heeft volgens veel Amerikanen veruit het beste 3g-netwerk en het minst last van verbroken gesprekken, een fenomeen dat in de Verenigde Staten veel vaker voorkomt dan in Nederland.

Ik kan me niet herinneren dat Tweakers hierover bericht heeft, maar in de USA is een hele hetze geweest rond het netwerk van AT&T vs Verizon, waarbij Verizon claimde dat hun 3G coverage 5x groter is dan AT&T. AT&T van hun kant claimde dat dit irrelevant is want hun coverage concentreert zich vooral in de stedelijke gebieden, hun snelheid beter is en er 2 gesprekken tegelijk kunnen gevoerd worden. Verizon viel daarbij ook de iPhone aan.

Voor de geïnteresseerden enkele (gekleurde) links:
link
link
link
link
link

[Reactie gewijzigd door iMispel op 9 december 2009 15:42]

Het is ook best een bekend topic in de VS dat de iPhone en de hoeveelheid traffic die het ding genereert het netwerk van AT&T overmatig belast en daardoor kwalitatief het AT&T netwerk nu als zeer matig bekend staat.

De Droid is verkozen tot 'Gadget van het jaar' omdat het volgens Time een 'kick ass smartphone' is en 'iedereen Android leuk vindt'. Bovendien is de Droid de eerste smartphone die verkrijgbaar is bij provider Verizon Wireless. Verizon heeft volgens veel Amerikanen veruit het beste 3g-netwerk en het minst last van verbroken gesprekken, een fenomeen dat in de Verenigde Staten veel vaker voorkomt dan in Nederland.

Dat zijn nog eens argumenten!
Ik vind Android geen zak aan, niet echt open source met het gedoe rondom de applicaties die erbij zitten. En dat de Droid de 1e tel is verkrijgbaar op het 3G netwerk van Verizon, doet me nog minder dan reclamefolders. Dat Verizon het beste 3G netwerk heeft, betekend dat de Droid wint? Dat slaat als een tang op een varken.

Verder zie ik alleen hippe namen (Google, Iphone, Droid, Dyson) met aan de buitenkant gadget-gehalte, maar aan de binnenkant niet. De Dyson zou nog eventueel kans maken, maar ik snap het voordeel niet. Het ziet er kek uit, wat voegt het nou toe? Stilte? Airflow?

Ik dacht al dat ik de enige was die het niet zo'n goede lijst vond.....

De Dyson voegt absoluut niets toe, het ding heeft nog steeds propellerbladen, alleen zitten die verticaal in de basis, terwijl de ring de luchtstroom 45 graden draait. Revolutionair! </sarcasm>

Ik vind persoonlijk de N900 > Milestone. De N900 en de milestone zijn praktisch hetzelfde op wat kleinere details na, maar de N900 heeft écht linux onder de motorkap, wat ik opzienbarender vind dan de Milestone.


Oh, en de EOS ID mark IV? Echt waar? Dat ding is nie techt opzienbarend vergeleken met bijvoorbeeld de D3(x). Ik schiet zelf Nikon, maar als ik een camera had moeten kiezen had ik toch echt de 7D van Canon gekozen. Dat ding is in ieder geval overweegbaar om te kopen voor consumenten, de mark IV is puur voor de pro's (en de rijkerds die 4000+ euro willen uitgeven aan een body alleen al).

De Dyson voegt absoluut niets toe, het ding heeft nog steeds propellerbladen, alleen zitten die verticaal in de basis, terwijl de ring de luchtstroom 45 graden draait. Revolutionair! </sarcasm>

De techniek van die ventilator is misschien niet revolutionair maar de vormgeving en style wel. En dat geeft het extra gadget waarde.

Verizon heeft volgens veel Amerikanen veruit het beste 3g-netwerk en het minst last van verbroken gesprekken, een fenomeen dat in de Verenigde Staten veel vaker voorkomt dan in Nederland.

Nadeel blijft dat het netwerk CDMA is en je dus of kunt bellen, of kunt internetten, maar niet tegelijkertijd.

Wat dat betreft is de Europese versie (Milestone) superieur.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 9 december 2009 14:57]

Aangezien ik tijdens het bellen de telefoon aan mijn oor heb is dat geen groot gemis

je kan dus ook niet gebeld worden als je aan het internetten bent vriend

Oftewel, je downloads worden pre-ISDN-stijl afgekapt als je een smsje krijgt. Zuur.

ach ja... beter 7 jaar te laat dan nooit.

de motorola A780 had in 2003 al gadget van het jaar kunnen zijn als ze die smartphone ook direct in de USA zelf uit hadden gebracht...

in azie was het apparaat in ieder geval da bomb maar iemand daar bij management was niet helemaal lekker en Motorola is sindsdien bijna failliet gegaan.

aan de andere kant, Linux was niet hip 7 jaar geleden en GPS, navigatie, handschrift en voice herkenning, usb aansluiting en touchscreen op een telefoon vond men toen net zo vreemd als nu kompassen en thermometers in een telefoon dus kan ook zijn geweest dat de A780 simpelweg te revolutionair was voor zijn tijd.

Ik snap echt niet dat waarom de droid gagdet van het jaar. Niets vernieuwend aan een telefoon met touchscreen en internet.