Hobbyisten overklokken chipset Motorola Droid naar 1GHz

Gebruikers hebben de 550MHz-chipset in de Motorola Droid overgeklokt naar 1GHz. De Android-smartphone bevat een OMAP3430-chipset van Texas Instruments, die normaal gesproken een maximale kloksnelheid van 600MHz heeft.

De impact op het dagelijks gebruik is niet helemaal duidelijk, maar in diverse benchmarks komt de Droid sneller uit de bus, blijkt uit een forumtopic op een Android-fansite. Om te overklokken, moeten gebruikers een nieuwe .img-installeren, een onderdeel van de firmware. Per kloksnelheid, zoals 800MHz, 900MHz en 1GHz, is er een .img-bestand. Het installeren daarvan vereist uiteraard root-toegang.

Motorola heeft de OMAP3430 in de Droid, de Amerikaanse evenknie van de Milestone, ondergeklokt op 550MHz. De maximale kloksnelheid die een telefoonfabrikant tot nog toe meegaf aan deze chipset is 600MHz: onder andere de i8910 HD van Samsung en N900 van Nokia werken op deze kloksnelheid.

De OMAP3430 heeft een Cortex A8-core met een ARMv7-intructieset. Daarmee is de processor veel sneller dan de op ARMv6-cores gebaseerde chips in veel andere Android-smartphones, zoals de HTC Hero en de Samsung Galaxy. De Google Nexus One heeft een 1GHz-chipset, eveneens met een core met de ARMv7-instructieset. Tweakers.net publiceerde in december een preview van de Motorola Milestone.

Reacties (49)

[Faust]

Allemaal dikke onzin:

- er zijn geen 'echte' apps die het vereisen of die er beter door werken
- de vaak stotterende interface komt omdat het in software rendering gedaan wordt.
je processor overclocken is niet de oplossing, omdat je nog steeds behoorlijk inefficiënt werkt. Daarnaast blijft de droid grafisch schokken in software render, ook op 1 ghz.

beter levert motorola/google een volwassen OS met hw gl accelerated interface.
Of een browser met hardware versnelling, dat zou pas prettig zijn.

Then again, zulke oplossingen vereisen echte skill

[golfdiesel]

Maar als de processor sneller draait kan ook de software rendering sneller verlopen.

Software 3D rendering op een processor op 1GHz zal toch wel sneller verlopen dan op een 500MHz processor.

[Reactie gewijzigd door golfdiesel op 8 augustus 2024 14:28]

[watercoolertje]

Klopt het wordt (nu nog) softwarematig gedaan, maar dat heeft wel degelijk baat bij een snellere cpu, immers die (gpu emulatie wat het eigenlijk is) wordt door de cpu gedaan...

Maargoed hier kwam ik toevallig wat tegen van gebruikers de droid:
http://alldroid.org/viewtopic.php?p=19640#p19640 << langere batterijduur en sneller (smoother) homescreen
en in een reactie ergens er onder is iemand ook al positief over dat de batterij langer mee gaan.

Nu zegt het niks 2 personen maar wie weet heb je toch niet zo gelijk als je denkt

[Verwijderd]

Gaaf dat ze dat voor elkaar krijgen, ik denk alleen dat de batterij het zelf niet zo heel erg leuk zal vinden

[Ganymedus]

Afgezien van de batterijduur zul je te maken krijgen met het standaard probleem die je treft bij het overklokken van apparatuur. Namelijk warmte.
Buiten dat vraag ik me af hoeveel winst er te maken valt. Veelal is de hardware afgestemd op de processor. Nu de processor aanzienlijk sneller is, haast een factor 2, vrees ik dat je een bottleneck zult vinden ergens anders in de hardware.

[watercoolertje]

Android is niet gemaakt voor een cpu en de programma's ook niet, je hele systeem heeft er MERKBAAR profijt van, nog niet op me milestone getest (kan ook nog niet) maar wel bij eerdere Android (G1) en Windows Mobile telefoontjes (waar je het OOK merkte)

Batterij krijgt het NIET zwaar, kan je nagaan dat het scherm op de laagste brightness nog meer stroom gebruikt dan je cpu (op 550Mhz) die 100% load heeft Oftewel het verbruik valt in verhouding met het totaal echt in het niks

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 8 augustus 2024 14:28]

[de_nille]

Het is niet omdat je CPU op een 2 maal zo hoge klokfrequentie draait dat die 2 maal zo snel is e.

[84hannes]

Met alles wat ik weet over CPU's zeg ik: weldegelijk. Het is inderdaad niet zo dat je systeem 2x zo snel wordt, maar als je alles aan de pootjes van de CPU twee keer zo snel zou aanbrengen (inclusief de klok dus) lijkt het mij dat alles wat de CPU doet ook twee keer zo snel gaat. Maar misschien mis ik een stuk kennis.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 8 augustus 2024 14:28]

[dion_b]

Inderdaad. Je vergeet namelijk dat een CPU ook aan z'n data moet komen en het ergens heen moet schrijven. Het is pas twee keer zo snel als de rest van de keten ook twee keer zo snel draait. Precies hoeveel impact dit heeft hangt af van de architectuur van het systeem en van de software die je draait, maar je krijgt sowieso te maken met wet van dalende meeropbrengsten - 2x zoveel clock levert altijd minder dan 2x de performance op - maar wel 4x zoveel warmte en verbruik.

Dat laatste is trouwens echt relevant, ik heb een Milestone en op stock speeds moet hij als ik er weinig mee doe eens per twee dagen opladen. Doorsnee gebruik vraagt bijna dagelijks om prik, en als ik de hele dag in meetings m'n mail zit te doen erop en/of het waag om WiFi aan te zetten, dan moet hij al na 8u opgeladen worden. Ik moet er niet aan denken wat een flinke OC daarmee zou doen. Eerlijk gezegd zou ik eerder de boel verder willen underclocken dan overclocken, hoe "leuk" dat ook is verder.

[Yakotb]

Dingen zoals interrupts en I/O gaan er inderdaad niet sneller van. Waarschijnlijk heeft de CPU bijna alleen maar meer idle-tijd, wat de hogere kloksnelheid een beetje nutteloos maakt.

[AugmentoR]

Als ik even mag vergelijken met m'n oude pda (acer n10, 200MHz stock, Intel XScale PXA 255) die had ik opgeklokt naar 300MHz en dat scheelde aanzienlijk in laden van allerlei applicaties zoals tomtom3 en simcity2000, opstarten van de eerste ging van 25 sec. naar 18 of zo.
Processor was daar waarschijnlijk wel echt de bottleneck, misschien dat het tegenwoordig wat minder is, maar verwacht zeker wel een snellere response van applicaties bij stevig overklokken. Batterijverbruik heb ik toen ook nog in een grafiekje gezet, ging van ongeveer 3 uur naar 2 uur (uit m'n hoofd).

[merethan]

De stelling van 84hannes klopt wel. Je leest niet goed. Hij zegt zelf nog het volgende:

Het is inderdaad niet zo dat je systeem 2x zo snel wordt, maar als je alles aan de pootjes van de CPU twee keer zo snel zou aanbrengen (inclusief de klok dus) lijkt het mij dat alles wat de CPU doet ook twee keer zo snel gaat.

En dat klopt.

Je vergeet namelijk dat een CPU ook aan z'n data moet komen en het ergens heen moet schrijven.

Dat is dus het systeem als geheel. Precies wat Hannes zegt.

[kidde]

Maar de OMAP 3430 is een System-on-Chip, en geen CPU. Wie de OMAP hoger klokt, klokt dus heel z'n systeem hoger zou ik zeggen, want videokaart, hardware de/encoders, DSP etc. zit er allemaal ook op gesoldeerd en ik ga er niet vanuit dat die een eigen klokkristalletje zullen hebben.

[Verwijderd]

je kunt proberen een andere batterij te laten maken.
mar lijkt mij nog al een dure optie.

[zezke]

Hoe zit het met de warmteontwikkeling? Dat de batterij hieronder zal lijden is evident, maar warmte kan wel een nog grotere spelbreker vormen en als je root ben je je garantie kwijt...

Niettemin een sterke prestatie.

[watercoolertje]

Haha als je root je garantie kwijt, grapjas waar baseer je dat op (je kan binnenkort geowon terug flashen naar de originele software net als ongeveer elk toestel met android)? Hoe vaak worden VGA-kaarten wel niet terug gestuurd na een zogenaamde garantieverbrekende OC? Meerder HTC's terug gestuurd ( vroegah) met andere firmware er nog op of gewoon terug geflashed ... Nooit problemen mee gehad, nu is dit motorola en niet HTC dat wee tik ook wel (was dus een voorbeeld)

Dus ja misschien via officiele theoretische wegen is het eigenlijk geen garantie meer maar reken maar dat ik in de praktijk gewoon garantie krijg

[Mellow Jack]

Idd ze gaan echt niet elk terug gestuurd mobieltje helemaal onderzoeken voordat ze hem als RMA terug sturen naar de Fabriek... Bij (bekende) software problemen flashen ze de firmware gelijk en bij hardware problemen repareren ze het gelijk, flashen ze hem daarna en dan testen ze hem pas

Het is gewoon te duur om elk binnenkomend mobieltje eerst te testen op software

[jonathande2]

de menu's van het toestel waren soms wel traag en dat zou door de hogere kloksnelheid kunnen zijn opgelost.
en je kan nu natuurlijk meerdere applicaties tegelijk draaien en alles werkt gewoon veel soepeler veel voordelen dus.

Alleen batterij wordt er niet vrolijk van.

[bwerg]

Oh, heb je dit getest of is dat een aanname? Ik denk dat de snelheid en hoeveelheid van het geheugen bijvoorbeeld ook een belangrijke factor is voor meerdere applicaties draaien...

[swel]

zo zie je maar weer dat ze bij het ontwerp van de eerste generatie al rekening gehouden hebben met dat ze de tweede generatie ook willen kunnen veropen.
zwaar onderklokken zodat de 2e veel beter lijkt...maar eigenlijk hetzelfde is om kosten te besparen..goede zaak dat tweakers (of Hobbyisten whatever) de kracht eruit halen die het in eerste instantie al had moeten hebben.

beter zou zijn als ze mensen direct laten kiezen voor performance óf batterijduur

[Reactie gewijzigd door swel op 8 augustus 2024 14:28]

[watercoolertje]

Zwaar onderclocken? De officiele specs zijn 600Mhz dus dan zou texas instuments dat al doen en niet motorola (en die zullen hier ook vele minder voor betalen dan voor 1 die wel op 1Ghz loopt) motorola snoept er maar 50Mhz af wat peanuts is en niet echt merkbaar verschil

[b93art]

Dat er kan worden overgeclockt, wil natuurlijk ook zeggen, dat er kan worden undergeclockt.
Niet dat dit ten goede komt van de performance van de telefoon, maar waarschijnlijk zal de accu langer meegaan in vergelijking met een normale clock.

[watercoolertje]

Dat zal wel mee vallen, onderclocken kan al vanaf dag 1 op de milestone/droid, binnen de specs van de cpu kan je gewoon lekker rommelen hoor... Maarja ik denk dat het juist GEEN nut heeft cpu is idle zowiezo al 125 of 250Mhz en als jij een cpu hebt die eerder klaar is omdat die sneller is is die ook eerder in de zuinige idle modus Waar je dan per sec meer gebruikt doet een cpu op lagere snelheid er langer over ookal is er per sec minder gebruik

[LEX63]

En als hij kapot is breng ik hem toch gewoon weer terug naar de winkel "hij doet het niet meer"

Zoon chip heeft bij een dergelijke belasting geen lang leven bekoren. Zeker omdat de chip niet extra gekoeld kan worden in zoon kleine behuizing als de Motorola Droid.

De hitte productie zorgt er voor dat de overige componenten ook warmer worden vraag mij zelfs af of de telefoon niet erg warm gaat worden.

Uiteraard zal de accu ook veel sneller leeg zijn.

Motto gebruik een apparaat waarvoor hij ontworpen is.

[Admiral Freebee]

Het stroomverbruik van een CPU stijgt wel naarmate de kloksnelheid stijgt, maar belangrijker is of er een spanningstoename is of niet. Een verhoging van de spanning laat immers het stroomverbruik, en dus de warmteproductie van een chip veel sneller stijgen.

Niettemin kan een verhoging van 500MHz naar 1GHz wel voor problemen zorgen. Het is toch een zeer forse overklok, waarvoor de telefoon niet ontworpen is.

Maar goed: we zijn hier allemaal Tweakers, en velen zijn toch graag bezig met overklokken en extra mogelijkheden beschikbaar maken

[CLB]

Heel vet, zullen vast wat Tweakers zijn dit dat hier gaan doen:
[Motorola Milestone] Rooten & Custom ROM's

[harydoo]

Een processor kan zeker sneller draaien. Mijn HTC Touch draait al jaren op een max van 299 MHz. Vanuit de fabriek draait hij altijd op 201 MHz. Door een programma kan ik ook de telefoon onderclocken waardoor de batterij het ongeveer even lang volhoudt.
Warmte valt alles mee. En je merkt het zeker in het dagelijks gebruikt. Alles loopt net een stukje vloeiender. Ook TomTom draait deftig mee.

[MelodyDeluxe]

ik zou graag fotos erbij willen zien van die testopstelling; t zou me niets verbazen als de CPU compleet uit de telefoon gesloopt was vanwege de koeling