Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

De Snapdragon-processor in de Nexus One is met ruim 10 procent over te klokken naar 1113Mhz. Standaard draait de processor op 1GHz. Voor de overklok werd de spanning niet verhoogd waardoor nog hogere snelheden wellicht mogelijk zijn.

Voor de snelheidsophoging heeft ontwikkelaar 'Kmobs' een aangepaste kernel van Android-ontwikkelaar Cyanogen verder gemodificeerd. Hierdoor is het ook noodzakelijk om de custom rom van de rom-bakker te gebruiken: voor de installatie moet versie 5.0.2 van Cyanogens rom op de Nexus One staan. Met de applicatie Setcpu kan vervolgens de kloksnelheid van de Snapdragon-processor verhoogd worden.

Op het XDA-forum wordt geen melding gemaakt van significante performanceverbeteringen, al laat een benchmark met Superpi wel gemiddeld 10 procent snelheidswinst zien. De Snapdragon-processor van Qualcomm is op standaardsnelheden al een van de snelste op de markt, waardoor een overklok mogelijk niet direct merkbaar zal zijn in het dagelijks gebruik.

Kmobs stelt dat het overklokken geen kwaad kan: de spanning wordt bij het overklokken niet verhoogd en de Android-smartphone zou stabiel draaien met de verhoogde snelheid. Wel zou de batterij sneller leeggaan omdat de Nexus One zich na de overklok in idle-toestand niet terugklokt. Het overklokken zonder de spanning aan te passen, werpt de vraag op of er nog meer snelheid uit de Snapdragon-processor te halen valt. Op het XDA-forum wordt al gesproken over een mogelijke verhoging naar 1267MHz.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Overklokken is leuk maar je batterij gaat sneller leeg. Maar dit soort dingen zie je vaak ook als er een nieuwe custom rom uit is. Als er een vervolg versie van de custom rom is uitgebracht is er meestal meer gekeken naar batterij verbruik enz.
Voor mensen die veel onderweg zijn zullen denk ik niet snel deze overklok doen. ik zelf zit heel de dag achter pc dus zou hem zo kunnen opladen... Maarja de vraag is: Is het nodig? Die Nexus schijnt zo snel te zijn.

Weet iemand trouwens wanneer hij naar NL komt?
Andere telefoons (de US tegenhanger van mijne) die is ook goed te OCen, die doet zelfs 200% zijn standaard snelheid! En daar merken gebruikers juist dat hun telefoon langer mee gaat, zo vaak gaat je telefoon niet op volle toeren draaien, en als die dat met 200% snelheid doet is die bijna 2x zo snel weer klaar ook en 2x zo veel gebruiken zal die 100% zeker niet doen (dan zou de telefoon wel heel erg heet moeten worden) ;)
Meestal is echter de hoeveelheid energie die nodig is om een taak te doen (minimaal) twee keer zo hoog voor een twee keer zo zware taak...
Dat de telefoon niet heet wordt kan betekenen dat deze al niet warm wordt bij normaal gebruik, of dat hij maar weinig echt gebruikt wordt (en dus veel idle is).

Het zijn mooie verhalen van die gebruikers, maar ik denk dat er dan meer veranderd is aan de firmware (verder terugklokken in idle, sneller terugklokken, dat soort dingen) dan alleen het overklokken.
Nee 2x zo grote taak heeft 2x zoveel cpu-cycles nodig, dat zegt niet direct iets over de energie die je CPU daaraan kwijt is ;) Dat is namelijk afhankelijk van de kloksnelheid en het voltage!

Daarbij is het verbruik van een CPU misschien 10% van de complete telefoon in totaal, dus al zou een verhoging (in het verbruik/performance) van 10% hier verhouden naar 1% meer dus 11% van het totaal, denk je dat die 1% uit maakt op een extra performance boost richting de 10% (want de boost wordt wel degelijk goed merkbaar, ondanks dat de rest niet wordt OCed).

En met die 1% meer verbruik slaat dan op de CPU enkel he (en dan reken ik niet eens mee dat ie weer eerder in IDLE mode gaat draaien)! En de tijd dat het scherm minder lang aan hoeft te staan, of wifi (die in idle modus ook uit schakelt als je dat instelt)... Dat bij elkaar opgetelt bespaard meer dan die 1% die de cpu meer gaat gebruiken, simpelweg omdat dat juist de groot verbruikers zijn.

Als laatste dit is natuurlijk in theorie en slaat niet op deze cpu omdat die (nog) niet naar idle terug schakelt ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 februari 2010 09:56]

Als hij zich in idle toestand netjes terug zou klokken, dan zou de batterijlevensduur even lang zijn op 1000mhz als op 1113mhz? Of begrijp ik het nou verkeerd.
Als hij dat netjes zou doen wel, en dan zou hij nog altijd in ilde toestand moeten staan om dezelfde batterijduur te behouden.
Want? als hij nu 10% SNELLER is dan op standaard snelheid dan is die dus ook sneller klaar met de taak en draait ie eerder in IDLE modus, terwijl de niet OC't CPU op normale kloksnelheid dan nog lekker op 1Ghz staat te draaien ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 februari 2010 09:03]

Hij kan dan wel 10% sneller klaar zijn, maar het komt er vaak dan wel op neer dat een cpu daar meer dan 10% extra energie voor nodig heeft.
Geen grote stijging wanneer je de spanning niet aanpast. 'T is pas na de spanning te moeten verhogen, dat je excessief meer stroom verbruikt en warmte bijkrijgt.
Op laptops wil je bv ook de maximum klok bij gelijke spanning of je zoekt de minimale spanning voor je standaard kloksnelheid. Op zijn standaard spanning en standaard klok laten doe je natuurlijk gewoon niet.
Als je mij ook het juiste tooltje aan kunt wijzen ben je de man.

De meeste tools zijn hopeloos verouderd en doen meer fout dan goed.
Maar hij verbruikt wel meer stroom tijdens het uitvoeren van die taak :P Wat dan het beste is hangt van de CPU af. Overigens is hier de zaak simpel: de CPU klokt niet meer terug in idle modus als hij overklokt is.
probleem is wel dat die 10% snellere cpu nu niet terug klokt ... en dus op 1113 mhz blijft draaien...

dit terwijl de normaal geklokte cpu ietsje 10%, waauw, trager is, maar na zijn werk wel netjes naar een lagere snelheid terugklokt...

ik denk dan ook dat dit niet zo interessant is voor de normale gebruiker... mss voor een gamer dat het nog interessant kan zijn. Maar dan vraag ik me wel af; hoe zit het met de warmteontwikkeling? meer cycles = meer energie = meer warmte ... en voor zover ik weet zitten er nog steeds geen fans of andere actieve koeling in die kleine computerdoosjes (smartphones)

ik zou het persoonlijk niet doen, dat overklokken, wellicht heeft het op langere termijn wl schadelijke neveneffecten... al is het maar dat er ergens een stukje soldeer stilaan loskomt door de hogere warmte...

het gewoon even uittesten, om kennis op te doen, en daarna terugschakelen naar de normale snelheden is natuurlijk een ander verhaal, je bent geen tweaker als je dat niet doet!
De vermindering van de accuduur vormt altijd het grootste probleem bij dit soort overclocks. In de praktijk heb je er denk ik niet al te veel aan.
in de praktijk zal dit alleen handig zijn bij bijv multi-media toepassingen...
echter zolang er geen manier word gevonden om de cpu weer terug te zetten als ie in idle staat is dit een waardeloze feature... niemand zit te wachten op een phone die je om de 4 uur (*gokje) moet opladen
Ik denk zelf dat dit jaar nog 1,5 ghz dual core processoren komen voor de mobiele markt. Zeker als je deze ontwikkelingen bekijkt kun je alleen maar veronderstellen dat het een goede kant op gaat!
De undervolted kernel vind ik veel interessanter. Langere batterijduur zonder snelheidsverlies. :)

[Reactie gewijzigd door SurfHost op 18 februari 2010 11:24]

Het is misschien interessanter om te kijken naar de mogelijkheid om de cpu op 1024 mhz z'n werk te laten doen, maar under te volten. Een bottleneck bij veel van de moderne smartphones is de batterij en zeker niet de processorkracht. Als de snapdragon de 1 Ghz stabiel aan kan houden met een lager voltage zou dat zeker voor mijzelf aantrekkelijker zijn.
Weet er iemand een goede review voor overclocken van zowel alles in me kast :P
Deze stickers deden het zeer goed bij mij.

Overclocking & Tweaking bezoeken kan ook helpen.
Inderdaad -10% cpu, +20% battery life klinkt mij ook beter
Voltage = Spanning.

Krijg er altijd de kriebels van als student elektrotechniek.

[Reactie gewijzigd door DarkSavior op 18 februari 2010 08:56]

De spanning verhogen of het voltage verhogen, het is toch allebei correct?
Idd, net zoals het amperage heel gewoon stroom is....

(mede student geweest ;) )
Spanning is met een kleine s in jouw zin.

Krijg er altijd de kriebels van als iemand die ooit Nederlands heeft gehad.
Spanning is een eenheid en kun je waarschijnlijk met een hoofdletter schrijven :9
Spanning is een grootheid, en schrijf je, wanneer voluit geschreven, met een kleine letter.
Volt, inderdaad volt of V, is de eenheid van spanning ;)

Niet dat ik wil mierenneuken maar mierenneukers mierrenneuken is toevallig een van mijn specialiteiten. Mijn Miranda ....
Tjonge jonge. Wat zit jij nou te reutelen man, ik ben ingenieur elektromechanica en vind hier niets verkeerd aan.
Tsja, je hebt eenheden en grootheden. Of het nou zo netjes is om eenheden tot grootheden te verheffen? Voltage, amperage, kilometrage, secondage :+ .
Dan hebben we voortaan ook over metrage, joulage, literage, celciusage, ohmage, newtonage, newton-metrage, candelage, pascalage etc etc?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True